Матричное счетоводство на АШ.

Я довольно давно стал постоянным читателем АШ потому, что это один из немногих ресурсов, стремящихся к объективному отражению окружающего мира. Но тут завелся Счетовод. Выдергивая из статистики отдельные куски информации, он пытается убедить нас, что на самом деле все не так как мы видим.

Этому может быть несколько причин. Может быть как специалист-статистик не понимает, что он посчитал и какие из этого можно сделать выводы. Ну типа эта цифра больше той и ладно. С этой точки зрения у меня к нему претензий нет. Но вдруг он хочет нас надурить? И вот тут нужно разобраться.

Собственно сначала все было как в любой спецоперации по дезинформации - Счетовод опубликовал несколько таблиц из старой статистики. Инфа показалась интересной потому, что не каждому могла прийти в голову идея ее искать, но каждый мог легко ее найти и проверить. Это этап завоевания доверия как источника, а что?, ведь каждый мог сам убедиться, что это правда. Затем он привел гипотетический пример фирмы, в которой работает несколько человек и там можно посчитать среднюю зарплату, а модальной зарплаты там нет, потому, что нет двух человек с одинаковой зарплатой, а если бы и была, то могло оказаться, что модальная зарплата выше средней. Умолчал, голубчик, что такие маленькие выборки нет смысла обрабатывать статистически, ибо мелкий частный случай. В общем настало время для наброса.

Тут необходимо сделать маленькое отступление. Еще в молодости столкнулся с таким феноменом отечественной статистики, как почти полная невозможность ее использования в полезных целях: нужная информация либо отсутствует, либо представлена в такой форме, что ее нужно существенно перерабатывать, чтобы вытянуть хоть что-то, что можно использовать для принятия решения. Это можно было бы объяснить, к примеру, желанием сэкономить или ленью, но когда данные проходят дополнительную обработку, чтобы сделать их неинформативными, это наводит на размышления. Положение усугубляется применением нечетких терминов и отсутствием их определений, мутными методиками. Например, давеча обтирался на экономическом факультете МГУ, так там все бегают и ищут статистику ибо диссертации и статьи писать надо, а статистики нет. Или, например, в статьях деятелей из ВШЭ регулярно приводится статистика, которую не дает Госкомсатат и, как апофеоз, подчинение Госкомстата (важнейшего контролирующего органа в государстве!) какому-то никчемному министерству. И это я еще не обсуждаю всякие супердостижения, "не наблюдаемые прямыми статистическими методами" и "сделанные на основе экспертных оценок" при фактическом наличии полной информации.

А теперь о набросе. Счетовод привел таблицу об "Обновлении и выбытии основных фондов" (https://aftershock.news/?q=comment/6163499&page=5#comment-6163499) в которой обновление составляет +/- 4% год, в выбытие меньше 1% в год, из чего благодарный читатель должен типа самостоятельно сделать вывод, что страна бурно развивается с приростом основных фондов на 3% в год. Но тут все дело в нюансах, не наблюдаемых статистическими методами. А нюансы такие (далеко не все):

• Выводятся фонды износившиеся или непроизводительные, то есть полное барахло, не имеющее стоимости.
• Вводятся новые фонды по современным ценам с учетом бешенного роста курса доллара.
• Существующие фонды зачастую недооценены потому, что их переоценка не всегда экономически выгодна и несет определенные риски, которые может понимать только  руководство конкретного предприятия.

Влияние обновления основных фондов на экономику проявляется в росте производства в натуральных показателях ибо стоимость фондов может расти, а производительность падать, и общем снижении степени износа.

Я взял с сайта ГКС соседнюю таблицу "Степень износа основных фондов…" и немного раскрасил ее для наглядности (красный цвет -показатель хуже, зеленый - лучше), добавил графики изменения степени износа и долю основных фондов отрасли в общих фондах. И сразу видно, что 15 лет произошло небольшое улучшение 13,3% фондов, а 86,7% фондов монотонно или, как говорит Путин, "стабильно" деградировали.

Вот такую таблицу должен был скопипастить сюда Счетовод, если бы не флудил на сайте.