Не бейте сразу.
Дайте слово молвить.
Конечно стираны должны не Америке а всяким международным банкам и другим финансовым институтам и их институткам
Которые в свою очередь лишь филиалы ФРС.
Которая тоже не Америка но В Америке.
Часть Америки.
Планета должна одному из американских банков столько что на этом фоне долг самой Америки ничтожно мал
Что скажете?
Какие мысли?
Комментарии
Так давно ясно что на фоне резкого снижения %-ых ставок в США до 0-0.25% их банки раздавали всем в мире дешевые доллары, и на сегодня , у меня был где то даже сейчас поищу график , что объем долларовых долгов за пределами США , у всех стран вместе взятых больше чем объем долгов набранных этими (всеми) странами в своих валютах
Это как истории с валютными ипотетчиками , брали в надежде на стабильность, под меньший процент, как поступали и наши Роснефть , Сбер ВТБ, Газпром до того момента как ввели санкции и отрезали от возможности рефинансировать , теперь они отдают долги (а перекредитоватся нельзя)
Да все отдают долги.
% растет.
Вместо инфляции доллара жесточайшая дефляция доллара
Причем Америка её регулирует санкциями.
А самых лояльных могут даже перекредитовать потихому.
И планета делает
ку
Но затаила обиду
"Жесточайшая" - это как? Раза в два к Евро скаканул зелёненький? Или нет?
Нееееее
В два не успеет.......
Передохнут все даже если полтора
им 10% уже жесть....
Зато у Турков все веселее
Хотя поживем увидим может и в два
Ведь всё только начинается
Да? Серьёзно?
Филиалы - это некорректно, но любой долларовый кредит замыкается на уполномоченный банк, который является частью ФРС и 100% американский и с американскими бенефициарами, никаких офшоров, никак иначе.
Согласен.
Назовем длинно но точно.
Исполнители ВОЛИ ФРС по распространению долгов в долларах и самого доллара на планете.
Нанятые или в собственности не столь важно
Весь мир должен банкам чужие доллары. Вся Америка должна банкам не свои доллары. А хуже всего то, что с банков-то и взять нечего. У них нет ничего, кроме долгов, которые нельзя ни списать, ни расшить без обрушения мировой финсистемы. Патовая ситуация.
Да ничего нового.
Просто надсмотрщик с кнутом переместился в голову индивидуму....
А в остальном по старому.
ВЕРТИКАЛЬ управления
И тому кто рисует деньги они как-раз и не нужны.
Ему нужно послушание
И работает
Чойто она патовая?
Надо просто менять правила игры.
Банки не нужны.
То, что при нынешних технологиях банки можно исключить из схемы, заменив их автоматизированными системами денежной эмиссии, это как раз понятно. Непонятен сам механизм перехода от старой схемы к новой, чтобы без обрушений и катастроф. Такое возможно только при непротивлении всех сторон и их абсолютном взаимном согласии на такой переход.
Уже переходим.
Демократы в Америке сопротивляются
Как минимум два спорных тезиса.
1. Без банков нет экономики.
2. Без Уолл Стрит нет экономики.
Остальное сами додумайте.
Фееричный бред наркомана. Самый крупный американский банк, а это JP Morgan Chase, имеет активы в $2,6 трлн., что в несколько раз меньше американского долга.
а из чего состоят эти активы, из долговых расписок?
Во всяком случай мир не должен JPM столько, что "долг США на этом фоне лишь копейки".
Авторы ролика слышали звон, да не поняли, где он.
По своей сути судный процент в истории капиталистических отношений выполнял две функции(помимо прибыльности самих банков):
1.Служил ограничителем скорости расширения, в замкнутой системе планета Земля;
2. И начиная со второй половины 20 в. - служил имитатором прибыльности системы, без которой эта система не жилец.
Пр этом авторы ещё не учитывают и деривативы(фиктивный капитал), коих накопилось уже несколько тысяч триллионов и кои являются производной от работы "печатного станка", и находятся,пока, в замороженном виде.
Так что, не будь всего этого - система не дотянула бы и до 20-х годов 20-го века.
У ссудного % в масштабах цивилизации роль ОДНА.
Быть стимулом развития.
Острой палкой которой погоняют рабов.
Потому цивилизация без ссудного % мусульмане отстала.
Зато жили хорошо и неспешно и не платили % по кредиту
Вы это бросьте. Не хулиганьте тут.
Стимулом развития чего?
Всего.
Кода должен +% надо вставать и идти работать.
А именно труд а не деньги создали всё вокруг.
Это надсмотрщик с плетью который в голове.
А если его нет то негр лежит под пальмой и ждет когда упадет кокос.
И всё у него хорошо и никому не должен.
Но и вокруг только хижины с пальмовой крышей.
Долг + % это замена ошейнику и цепи
Но именно это создало цивилизацию в которой живём
Это неправда.
Все существование СССР об этом говорит.
К сожалению правда.
Потому СССР больше нет с нами.
Палочная система принуждения к труду менее совершенна и более трудозатратна и на выходе качество хуже
См. п.1, стимул,блин.
С чего вы взяли что у мусульманском обществе не было кредитов под проценты? Да, Коран запрещает, но ведь есть евреи, армяне и индусы. Да и сама роль процентного кредита слишком сильно демонтируется. Грубо говоря без кредита мы бы до сих пор жили бы в феодализме. Т.к. без кредита капитализм не возможен и соответственно все что подарил человечеству капитализм - антибиотики, компьютеры, удобрения, не появилось бы.
Я согласен что сейчас пришло время для новой, более справедливой экономической формации, но не надо хаить предшественников. Согласно мнению Ф. Броделя (честно намного лучше Маркса с Энгельсом) именно северные протестантские страны где кредит был разрешен, стали основой для развития нового общественного строя. И потом подтянули к себе всех остальных. Да с помощью ограбления и убийств. Но подтянули.
З.Ы. Судя по аватарке вы человек восточный, поэтому суфийская притча.
Мусульманские банки не загоняют в долговую кабалу своих заёмщиков.
Но как тогда эти банки существуют?
Справедливая стоимость всех деривативов (т.е. результирующий вектор) в банковской системе США не превышает и одного триллиона долларов. Деривативы к капиталам никакого отношения не имеют вообще.
Деривативы - это одновременно и товар, и точка "роста", и изолятор временного содержания для фиктивных капиталов, и точка. А их величина, служит показателем "производительности печатного станка" и без всяких результирующих.
Каким образом валютный своп (а подавляющее число деривативов это именно он) может быть а) товаром б) капиталом?
Это просто инструмент, хеджирующий риски изменений валютных курсов. И ничего более.
222 трлн$ на 2008 год в США не хотите? А сейчас мировой более 1000 трлн.
Зачем врать- то так откровенно.
И уже совсем безграмотно говорить, что эти активы не имеют отношения к капиталу. Как минимум они - предмет залога и явный актив.
Давай ты не будешь врать так откровенно.
В качестве примера, что из себя представляет сумма в $207 трлн. можно представить себе две конверсионные операции: одну на покупку евро за доллары в одну дату и продажу евро за доллары в другую, каждая на эквивалент $1 млн. долларов. В сумме $2 млн., а реальный эффект (принятый риск) равен лишь курсовой разнице за период между совершением первой и второй сделок. Таким образом реальная цена деривативов в банковской система США отличается от номинальной в 207186,357 / 946,218 = 219 раз. Именно настолько некомпетентные кликуши завышают значимость деривативов.
Каким образом валютные свопы можно "заложить"? Это что еще за вопиющая безграмотность?
Ольги Четвериковой на Вас нет. Она бы вам рассказала про цели и функции ссудного процента.
Отменить ссудный процент - это усиление государства и ослабление частных финансовых институтов, что для Запада смерти подобно.
Перейти от демократической схемы управления к прямому управлению с институтом национального лидера - это уже ни в какие ворота не лезет с точки зрения западной цивилизации.
Ссудный процент нужно не отменять, а национализировать.
Так было при СССР...
Ситуация, когда предприниматели и граждане платят процентов банкам по кредитам больше, чем налогов государству, абсурдна, и такое положение вещей не может продолжаться вечно.
У ссудного процента нет никаких перспектив выхода из кризиса.
Вопрос куда гораздо шире, чем просто парадигма ссудного процента.
У мира нет возможности, долгосрочно устойчиво развиваться (пару поколений вперед даже 20-30 лет нету) при том сохранение доминирования текущего основного критерия - социального неравенства, двигавшего эволюцию и совершенствование, до сего дня - как главнейшего критерия побуждавшего и мотивировавшего мировое развитие, то есть если мир будет и дальше ставит деньги во главу угла, на ограниченной планете, с ограниченными ресурсами , в условиях пика , его неминуемо ждет крах.
Поэтому и говорят, что если выход есть, он только в сознание - смене целей и приоритетов общества, иная экономика и модель ...
>Ситуация, когда предприниматели и граждане платят процентов банкам по кредитам больше, чем налогов государству, абсурдна
Полностью согласен. Поэтому такого на практике нет. Человек платит 50% от полученной з/п + 18% НДС при большинстве покупок. Ни один банк не даст кредит с долей платежа в доходах как у налогов. Твой поход против процента суть ложное направление, отвлечение внимания от феодального устройства современной России.
В России используется англосакская модель либерального спекулятивного финансового капитала. А иной модели, альтернативной англосаксонской, пока на историческом горизонте не просматривается.
А чтобы удержаться с такой моделью, то для этого нужна вертикаль власти Путина, в дальнейшем его преемник, на постоянной основе.
Хазин не прав.
Ростовщичество было и раньше.
Альтернатива существующей системе "многополярный мир" и цифровая экономика.
И Трамп реализует именно это.
Финансовая вертикаль меняется на сетецентричность.
Путин уёдет достойно и ничего не изменится
Где было раньше? В самой Иудее?
Только ногами вперёд на рабочем посту в глубокой старости.
Миром правят деньги.
Финансовая вертикаль одна из самых высокодоходных услуг.
Финансы – прибыльная и не замыленная вертикаль, которую можно рассматривать в качестве основного источника профита.
США самый крупный рынок сбыта, И Трамп реализует расширение рынка сбыта товаров США и в других частях света.
Вот, же тролли пиндосские до чего обурели: набросить говнеца, чтобы лживо вывести термин "феодального устройства современной России"!
Мировой Долговой Дефолт-Это Реальная Возможность
Причина : Цитата
Да, ты правильно прочитал. В прошлом году, крупнейшие в мире экономики , генеририровали долг в 10 раз быстрее, чем экономический рост. Увеличение долга такими темпами, если оно будет продолжаться, повысит отношение долга к ВВП с угрожающей скоростью.
Думаю УЖЕ.
УЖЕ мировой долговой дефолт.
Потому и засуетились и Трамп.
Второй фактор это старую ржавую громоздкую фин.систему с вертикальным управлением сделать более совершенной и сетецентричной ( многополярный мир) и вывести в цифру
Вот я писал там 2 вариант 1 еще потянуть ... сколько выйдет второй вариант развал глобализации = сброс
Думаю в нецифровой вертикали будут ужесточать заманивая в цифру.
ЦБ стран и Россия одна из лидеров будут выплачивать валютные кредиты сограждан рефинансируя их в нац. валютах.
Америка заимеет тучные годы и приток долларов и товаров.
Обанкротятся целые регионы и группы стран.
Впереди большие потрясения
В этом я не сомневаюсь - в потрясениях
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Штаты должны всем вокруг,и самим себе на сотни лет вперед как земля-колхозу.А оказывается не все так однозначно.Пофиг что всё записано.Эво как лихо
Страницы