Недавно World Inequality Lab опубликован «Доклад о неравенстве в мире 2018».
В основе доклада лежат данные, собранные, обработанные и согласованные более чем сотней исследователей с пяти континентов, сотрудничающих с WID.world и пополняющих базу данных по имуществу и доходам в мире (с более подробной информацией вы можете ознакомиться на сайте www.wid.world).
Как пишут авторы доклада,их задача не заключается в том,чтобы добиться всеобщего единодушия по вопросу о неравенстве; этого никогда не произойдет по той простой причине, что не существует одной-единственной научной истины относительно идеального уровня неравенства, не говоря уже о наиболее желательной, с социальной точки зрения,комбинации политических мер и институтов, необходимых для достижения этого уровня. В конечном счете, решать эти трудные вопросы должны демократические институты по итогам общественных дебатов. Однако сам процесс обсуждения нуждается в более точной и прозрачной информации о доходах и имуществе. В докладе много цифр и графиков,в том числе и по России.Вот некоторые из них:
Распределение доходов в России в 2016 году
Динамика распределения доходов по группам за 1905 -2016 годы
Источник https://wir2018.wid.world/ Можно скачать и резюме на русском языке.
Есть некоторые сомнения в качестве источника и, соответственно, в конкретных цифрах, но качественно картина так и выглядит.
Собственно, формирование этого условного 1% и было целью перестройки. А за счет чего его формировать, как не отжима доли у остальных? Еще немного кинули на прокорм высокопоставленной обслуге - так появились 10%.
Комментарии
Из Хабаровска есть туда авиарейсы?
У нас разные меры длинны. Для Владивостока -Хабаровск рядом. Для Москвы - до Черного моря ехать и ехать.
у людей митинг, а вы тут со своей скучной аргументацией лезете!
.
Играть не садитесь
ни во что, никогда и ни с кем.
Ну зато должно в любви повезти.
Мессия!! Скажи а что думает Вождь? А не попить ли кофейку - как вариант?
О, сколько тут желающих... нет, не организовать революцию, а примкнуть к будущему вождю. Появление которого едва ли зависит от их хотелок.
Видимо надеются что им место у корыта в "новой" системе обломится...
Ойданунах 12 стр )))) Не ужили они признают))) дошло)) что приХватизация Доходов и социализация расходов это не правильно и привело к тому что гос-во утратило возможность регулировать соц неравенство ?)))
К каким новым результатам мы пришли по вопросу о имущественном неравенстве в мировом масштабе?
Масштабная приватизация в сочетании с растущим неравенством в доходах подстегнула рост имущественного неравенства между частными лицами. Оно росло чрезвычайно быстро в России и в Соединенных Штатах и более умеренно в Европе. Имущественное неравенство все еще не достигло крайне высокого уровня, наблюдавшегося в богатых странах в начале двадцатого века.
спс за ссылку почитаю ее повнимательнее
Лучше инфу по курсу евро в заголовок вынести, а то при первом взгляде на средний доход в целом - возникает культурный шок )
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не ну можно прятать голову между клён и нюхать там известно что
СССР 2.0 быть и "креаклов" из оплачиваемых "кириенко" .троллей никто не спросит. Если Мы те кто реально будет делать новую Социалистическую революцию и строить коммунизм молчим, то это правильно, народ должен дозреть и понять, что капитализм - говно, выборы - ширма, президент - телеморда (синтетическая). Для этого кровь от желудка должна прилить к мозгу. Только это а не хватка идей, оружия и т.д. является основной причиной почему вся "вертикаль" власти есчо не строит дорогу Магадан - Анадырь в лучшем случае. Вообще-то все готово. Ждемс.
Была б компутерная стратегия, по сложности хоть бы в сотую доли сопоставимая с реал-лайф, посмотрел бы с удовольствием, как вас тупой ИИ размазывал бы раз за разом.
Работу меняли хоть раз?
Какая работа! Комунизм надо строить, план горит!
1. Непонятен источник информации этих из WD по современному положению в России.
2. Абсолютно непонятен источник информации WD по доходам времен СССР. Достаточно общеизвестно, что территории СССР имели ОЧЕНЬ разный уровень жизни (сравнить нечерноземную глубинку и закавказские республики). Достаточно общеизвестно, что в СССР партократия имела скрытые доходы в неденежной форме. Как это всё учитывалось на данных картинках.
3. Негодный народец всё же коммунякам достался. Не хочет майданить и биться за интернационал и победу коммунизма в масштабах земшара. Предпочитает вкусно есть и сладко спать. Ну как с таким зажравшимся народом мировую революцию устраивать?
// непонятен источник информации
// Абсолютно непонятен источник информации
Так ты глаза раскрой, и сходи по ссылкам, размещённым в конце исследования - там всё есть, целый сайт для тебя сделали! Нефиг набрасывать, умник, а то запах уже по всему форуму ;)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Как не пишут авторы доклада, их задача заключается в том, чтобы "набросить" на Россию.
Основное финансирование - Франция и Великобритания.
Так что, прежде всего, - на США. А Россия - так, вспомогательный элемент конструкции.
Чё то сомневаюсь, что каждый 10ый взрослый(включая пенсионеров) имеет доход от 36 000 евро. Или 2,5 млн рублей в год или 200 000 рублей, пусть и до налогов. И это на человека, а не на домохозяйство.
Это не личный доход, а располагаемый. Члены семей миллиардеров.
И это - именно доход, а не зарплата. Разница очень значительная, даже вы заметили.
Вот отложите в банк миллионов пять на срочные вклады, или квартирку сдадите - и у вас доход станет заметно отличаться от зарплаты. И у ваших близких с вами вместе доход поднимется.
Так речь не о миллионерах, а о топ10%, включая пенсионеров и студентов. Вы много знаете знакомых с доходом 200 000+. А судя по табличке таких каждый 10ый, не меньше.
Число долларовых миллионеров в России 190 000. Это у них активов на млнм а не доходы в год. А в статье речь 11 000 000, что у них доход в год более 2,4 млн. Не очень похоже на правду.
Я даже знаю довольно много людей с зарплатой 200К. С хвостиком. Доходы у них - еще выше, естественно.
И чем больше у кого-то есть - тем сложнее доходы считать. Вот у человека есть акции, ну скажем - Роснефти. За год они подорожали на 1.23%, допустим. Человек доход получил? Ну, состояние же - увеличилось? Одних акций стало на 1.23% больше денег.
Вот у вас - квартира. На рынке квадратный метр подорожал. У вас - доход, вы стали богаче. Вы его можете пощупать? Но он у вас есть, не сомневайтесь.
Я тоже знаю людей с доходом 200к+ но это точно не каждый десятый. И акции имеет далеко не каждый 10ый и депозиты.
А про удорожание квадрата - это не доход. Доход если ты купил по одной цене и продал при удорожании.
Ну вот видите - вы не воспринимаете увеличение собственного капитала как доход. А его вот так и считают. Вам говорят, что Дерипаска стал на 10 млрд богаче - и вы так понимаете, что он получил доход. Нет - он богаче стал. Но - да, это тоже доход. Вот так и высчитывают.
Вы знаете людей, у которых зарплата 300-400 тысяч. Как вы расцениваете доход жены такого человека? А у жены такого дохода нет, да? Т.е. он один получается с большим доходом. А вам показывают количество богатых, с учетом их жен, детей, бабушек... В вашем кругу - таких немного. А вот вдоль Рублевки они компактно селятся, и в их кругах общения 10 тыс евро дохода в месяц - это нищета. У них там у каждого на пару порядков больше.
Финансовая демагогия детектед.))
Это ты про себя?
"За что боролись" ну как бы с древних времён борцы "по ушам ездить любят", то есть конечно среди них есть идейные, но итог обычно один. Расслоение ни когда не исчезнет в виду банальной конкуренции индивидов. Легче использовать тех, у кого по сути ни чего нет( ценности, семья), или того кого довели до грани нищеты. Вот эта грань и является взрывоопасной. Когда таких будет непропорционально много, при наличии лидера и небольшой помощи, достаточно будет небольшого толчка, активная группа пустится " во все тяжкие" пассивная группа большинства, будет безразлично наблюдать за происходящим, поскольку власть держащие их мнение и положение игнорировали ранее.
Нехорошо обманывать людей. Некрасиво. РИ не социалисты расшатали. Временное правительство состояло из масонов и представляло интересы буржуазии (местной и забугорной)
... предварительный состав его был обговорен еще в 1916 году на совещании представителей оппозиционных думских фракций в номере Г.Е. Львова в петербургской гостинице «Астория» и опубликовался в московской газете «Утро России» П.П. Рябушинского 13 августа 1915 года... Всего же «общественностью» в 1915-1916 гг. было составлено 6 списков кандидатов в будущее демократическое правительство Сам механизм формирования Временного Правительства и характер масонского участия в этом процессе хорошо показал Л.Д. Кандауров. Перед Февральской революцией, свидетельствует он, «Верховный совет поручил ложам составить список лиц, годных для новой администрации и назначил в Петрограде на случай волнений сборные места для членов лож....
Крушение власти и армии по воспоминаниям А.И. Деникина закончилось к июлю 1917 (откол Финляндии и Украины) Подробно процессы развала армии описаны на всех уровнях управления.
В развале страны ВСЕГДА виноват правящий класс и его элита. Режим, не способный остановить террористов-бомбистов, и прочую публику, в любой стране ОБРЕЧЕН.
Китайская династия и империя Цин пала в 1912 году тоже под натиском социалистов? И Австро-венгерская? И Османская? И Германская?
Чего больше в постижении истории у green? Бесстыдства (знает, но врет) или невежества (повторяет чужие мантры не рефлексируя), пусть решают прохожие.
Спасибо автору за картинки и источник.
2016 году? А ссылка на исследования 2018 года?
Даю поправку на ветер: исследователи преимущественно получают средства из Франции и Великобритании.
Теперь по существу.
В целом, после очень плохого начала, Россия пытается выправить ситуацию. Распределение доходов уже лучше, чем в США, хотя до ЕС ещё копать и копать.
А почему распределение доходов столь несправедливо?
В случае России, это непосредственно связано с тем, что львиная их доля уходит в безналоговые юрисдикции, т.е. офшоры, преимущественно - британские. Да, собственно, и генерация национального дохода завязана на них же.
Соответственно, любые меры, которое правительство будет или могло бы предпринимать для улучшения ситуации, окажутся неэффективны, или, в лучшем случае - нейтральны.
То есть без появления собственного, РОССИЙСКОГО, класса богатеев, Россия так и останется страной чудовищно периферийного капитализма.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Тут важно другое.
40% по доходу имеют, судя по всему, доход около 100000 рублей в месяц.
Это и есть средний класс. Они имеют возможность покупать приличные машины и даже брать ипотеку.
Если для этого должен быть 1% сверхбогатых, то игра стоила свеч.
Страницы