Patriotism is the last refuge of a scoundrel
Samuel Johnson
Если в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли.
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин
Что может быть проще патриотизма? Патриотизм - это любовь к родине. Вроде все понятно. Но нет ничего сложнее патриотизма, т.к. бывает такая Родина, которую и любить-то не за что! Но давайте по порядку.
Кто в нашей стране, да и не только в нашей, радеет за патриотизм? Государство! Да так, что аж дым из ушей стоит.
Но давайте посмотрим, как государство капиталистов представляет себе этот самый патриотизм? А представляет оно его донельзя странно. Как готовность по команде "фас" броситься туда, куда Родина укажет. При этом Родину оно приравнивает к… политическому режиму, то есть - себе любимым, капиталистам. Фортель, надо сказать, поганенький.
Ведь царство-государство у нас какое? Правильно - Империалистическое, то есть к народу своему безжальное и до чужого добра весьма жадное. Да еще служит это самое государство не народу, а крупному капиталу. Перед этим капиталом оно как собачка на задних лапках стоит и преданно в глаза смотрит. А вот народ для такого государства - еда. И вот сие чудище предлагает считать его - Родиной, ни больше, ни меньше! Понять их, конечно, можно, работа такая, нужно пушечное мяско к столу олигархии подавать, но вот мы с эти согласиться не можем никак.
Мы резко против развязывания войн под патриотическим соусом, тем более, что соус этот несколько протухший, пахнет несвежими лаптями и выдохшимся квасом.
Хорошо еще, что пока РФ не влезло в мировую войну с целью передела мира, массовой мобилизации не наблюдаем. Пока наш империалистический медвежонок ведет войны на чужих территориях с весьма слабым противником, тренируется, так сказать.
Еще патриотизм частенько путают с готовностью отдать живот свой за други своя, то есть с такой тонкой штукой, как… героизм. Вы меня, конечно извините, господа политические воспитатели в войсках, но героизм и патриотизм штука разная, а еще патриотизм и воинская дисциплина, тоже вещи разные.
Солдат может и не быть гражданином той страны, за которую воюет. Яркий пример - Французский Иностранный Легион. Там граждане Франции не служат, там гражданами становятся после выслуги. Но никто не сможет сказать, что там не бывает героических поступков на службе. Да и для того, чтобы подчиненные стреляли в одну сторону, существует Устав и Дисциплина, тут патриотизм совершенно не при чем. А если они будут стрелять не туда или, не дай бог, деру дадут, то тут есть арсенал уголовного законодательства и военных правоохранительных органов.
"Так это иностранный легион!" - возразит мне свирепый патриот с бородой. Ну и что? А в МО РФ по другому? Там устава нет, или военную прокуратуру отменили? Может быть за военные преступления наказания не предусмотрено?
Кстати говоря, патриотам-политрукам на заметку. Генералиссимус Российской Империи Граф Александр Васильевич Суворов про героизм говорил, что он, мол, следствие чьего-то головотяпства. И был абсолютно прав. И если вдруг вы слышите о подвиге, задумайтесь, а почему одна рота встала против многократно превосходящего противника? Почему к ним на подмогу никто не пришел? Или почему у сержанта на блокпосту пулемет оказался не чищен и заклинил? Можно еще вспомнить случаи поставки в армию Российской Империи патронов, набитых… пшеном. Ну, про Бородино, неплохо помнить, как гвардия стояла под артиллерийским огнем, и ни один офицер не догадался хотя бы дать команду залечь. Наоборот, была команда “Не Кланяться!”, головотяпство невообразимое. И все это головотяпство, наши нынешние силовики считают проявлением великой доблести. Умение заткнуть дыру в борту корабля свой башкой это высшая доблесть, вот так вот.
При этом все эти радетели за героизм стыдливо забывают сказать, что этого самого героя ждет в случае подвига? А ждет его в лучшем случае открытка семье, ну веночек на могилку. А если он, не дай бог, не помер, экая досада, то ждет его участь незавидная. Жизнь на подачку ниже прожиточного минимума, отсутствие крыши над головой и полное забвение его заслуг властями. Каждый чиновник лично заявит, что мол он этого калеку никуда не посылал.
Тут нас могут обвинить, что мы, политические наследники большевиков, Родину не любим, защищать не хотим. Даже в глазах недалекого обывателя это окажется правдой, но я сразу возражу такой трактовке. Родину мы любим, мы государство не любим, капиталистическое, империалистическое. И вставать на защиту этого чудища не желаем, как и жертвовать своей жизнью в какой-нибудь Сирии за то, чтобы какой-нибудь Рома Абрамович еще одну яхту закупил.
А Родину защищать надо, это да, только вот именно Родину, и еще вопрос - от кого? Мы вот считаем, что нету у нашей Родины врага страшнее, чем современное Государство Российское. Этот молодой империалистический вампирчик, что изо всех сил сосет кровь из России. Продает ресурсы, лишает людей куска хлеба и крыши над головой, выгоняет с работы на улицу.
Это чудище последнее время совсем распоясалось, теперь оно желает чтобы вы на него пахали в буквальном смысле до смерти. Не секрет ведь, что средняя продолжительность жизни у нас в России как раз близка к 65 годам, до которых повысили возраст выхода на пенсию.
Но самое интересное, что государство Российское в смысле патриотической пропаганды регулярно стреляет себе в ногу. Недавняя шумиха с отравлением экс шпиона Скрипаля. Уж травили или нет его, это дело десятое. Тут интересен другой момент. Государство его выпустило в ту страну, на которую он шпионил. Его-бы в тюрьме сгноить или вообще пристрелить в назидание, а его… отпустили к хозяевам. Понимаете? Предателя отпустили к тем, на кого он шпионил. Да это настоящее ему поощрение. Мол молодец, езжай на свой вожделенный Туманный Альбион, хорошо шпионил, good!
И ведь он такой не первый. Первыми были советские диссиденты. Помните же: “Обменяли хулигана на Луиса Корвалана!”. Поздний СССР тоже был уже капиталистическим. И там уже начались процессы подрывающие верность граждан своему государству. Вот в СССР времен Сталина не меняли Буковских на Корваланов, Скрипалей не отпускали в Солсбери, в том СССР они получали презрение общества, срок или пулю.
Но Троцкого же отпустили! Отпустили, это да. Но дело в том, что его изобличили уже после его отъезда из страны. Далее опубликовали эти сведения, и Лев Революции сразу стал политическим трупом. Вот это было наказание! А сейчас сплошные поощрения за измену. Мы, коммунисты, такому можем только поаплодировать, больше, больше Скрипалей, чем хуже - тем лучше, тем сильнее зашатается стул под нашим крупным капиталом.
Но это не главное. Все отмечают, что советские люди были при Ленине и Сталине настоящими патриотами. Для современных политтехнологов это страшная загадка, как так? А просто. Ларчик открывается даже без ключика. Люди чувствовали себя в своей стране Хозяевами! У них действительно была Родина, которая о них заботилась и их любила, помогала, растила. В СССР дети темных крестьян становились академиками, маршалами, писателями.
А вот нынешняя РФ так не умеет. Только берет, как вор, как грабитель. Вот и весь секрет.
В общем, с патриотизмом все просто. Он есть. Не быть не может, каждый из нас любит Родину, каждый хочет видеть ее сильной и красивой. Только не путайте любовь к Родине и любовь к Государству. Вот когда у нас будет коммунистическое, народное государство, вот тогда в стране будет невиданный взлет патриотизма. Т.к. только при коммунистической, народной власти государство станет не вампиром-паразитом, а настоящим символом Родины.
Ларин Юрий
Комментарии
Дерьмовенький набросец.
Что это за группа такая : " коммунистическое движение имени антипартийной группы 1957 года" ??
пройдите по ссылке и посмотрите.
разъясните в чем дерьмо и в чем наброс?
Сходил. Не впечатлился.
Очередная попытка построить социализм с человеческим лицом на основе марксизма-ленинизма. Ленин много чего написал, и меня лично кое-что из его наследия отвращает от него.
А вы сходите туда, откуда притащена картина
они из одной колоды: http://vestnikburi.com
Там прекрасно всё.
И моё имхо, именно они стоят и за керченским стрелком, и за терактом в Архангельске...
Чего хотел то этот малолетний задрот? Жил грешно подох смешно, это про таких. Да ещё и других людей за собой хотел утащить. Крови захотелось? вот интересно, вдохновителей найдут? Необходимо найти и примерно наказать.
Статья сплошное дерьмо и наброс, каждый абзац. Вот это вообще что?:
Вы никак с отношением Укошумерии к АТОшникам попутали? Еще и российских героев павших в Сирии попутно оскорбляете, российский народ и российскую власть.
Вообще, впечатление, что вы свою родную 404 описываете:
Вы в какой из окружающих Россию стран видели к народу лучшее отношение чем в РФ???
Или что, хохлотроль-говнометатель, главное прокукарекать по методичке, а там хоть не рассветай ?
И чего это "землю обетованную", сбежавшие туда жулики называют "исторической родиной"?
Именно поэтому статья наброс.
или может быть у Салтыкова-Щедрина тоже наброс?
Да, у него тоже. Никогда он мне нравился, с тех пор как я его в школе читал.
Вы наверно Салтыкова прочитали, а Щедрина нет!
Обоих читал
А у писателей не бывает набросов? Салтыков-Щедрин жил в интересное время, где, представьте себе, тоже бурлило говно и крутились вентиляторы. А потом вы вырвали цитату писателя из контекста его времени, и подменили в ней контекст на наш. То есть, сделали наброс на набросе.
Вроде все более, чем понятно.
Не читай .обормот .Азбуку забудь 3.1415926.
Этот нигга, которого цитируют в эпиграфе
недавно себя окончательно позиционировал
сраным русофобом.
Также нехорошо проявлял себя и Салтыков-Щедрин. Тогда в моде тоже был либерализм и русофобия.
Не путайте русофобию с чинопочитанием:)
Не путайте критику с русофобией и диссидентством.
Да это же тот самый бонапартист, про которого писал Михаил Евграфович: "Под "бонапартистом" я разумею вообще всякого, кто смешивает выражение "отечество" с выражением "ваше превосходительство" и даже отдает предпочтение последнему перед первым. Таких людей во всех странах множество, а у нас до того довольно, что хоть лопатами огребай."
Ты вообще читал Салтыкова-Щедрина, неграмоть?)
Так почитай!)
Убейся апстену, квасок
У него стены - мягкие, хахаха. Ему никак не убиться:)
Не описайся со смеху, затычка).
В каждой реплике ты специалист)..
Так как, читал ты Салтыкова-Щедрина сам?) Как тот относился к либералам?) Глупая твоя голова - Читаю Всё дурканул, и ты за ним в суп полез)). Назло Квасу сразу вкрутую )).
По себе не суди, житель задницы, хе хе. Я тебя из нее пытаюсь вытащить, а не заткнуть тебя там, дурачина.
Щас я девятитомник Глеба Ивановича Успенского читать начал.
Ага, ага). Ты же пчела, которая везде мед видит, даже если он воняет дерьмом).
Чуковского хотя бы осилить попробуй).
Дурак ты. Сто раз тебе говорил, что в окружающем я вижу всякое. И дерьмо тоже. Да только все дерьмом я не буду, в отличие от тебя, называть, хе хе. И чуять своим носом везде то, что только местами попадается - я не собираюсь:)
Ну а ты, о стенки задницы никак не убъешься, хахаха!
Короче, пчол, ты сел в лужу с Щедриным.
Ну сел и сел. Бывает.
Но зачем весь остальной текст?))
Я то понимаю, почему ты не понимаешь то, что я пишу, так как сам таким же был, хехе. Потому и пишу, чтобы ты хоть немного понимать начал. Ну а по твоему упорству когда нибудь все же сделаю вывод (если окружающие его еще не сделали), ты по тупости говнометарством занимаешься, или платит кто, сильно меньше вероятно. Это если ты из задницы все же не вылезешь. Ну а вылезешь - скажу только добро пожаловать в реальный мир:) с дерьмом, медом и всем спектром промежуточных состояний материи и человеческих отношений и их последствий.
Кукушку поправь свою)).
Речь идёт о Щедрине))! Которого вы вместе с Рыжим назвали либералом и (внимание! ) русофобом))).
Он промолчал (умный), а тебя второй день несёт)).
Так не тебе, говнометарию, судить о уме окружающих, хе хе.
Продолжай).
Ну вот, опять за свое:)
Это ты тут продолжаешь говнометарствовать, хе хе, хотя и не просит никто. "Задуматься", как ты предлагаешь, над твоими выбросами будут только такие же как ты говнометарии, хахаха!
лень повторять.3.14 Не читай .обормот .Азбуку забудь 3.1415926.
Вы, пожалуй, не все читаете, даже на АШ. Иногда лучше молчать, как говорится...
Это когда цитируемый так себя позиционировал?
Что за русофобская пирдуха?
а вы кого пойдете защищать?
Абрамовича, Дерибаску, Мордашева или своих близких...
Ну уж не антипартийную группу.
И лучше защищать своё государство, чем играть на руку чужому и чужим.
а если фашисты к власти придут?
С чего бы это?
сначала на мой вопрос ответьте, а потом я на ваш
Фашисты в нашей стране к власти придти не могут. По определению.
по какому определению?
По тому определению, что фаша - пучок, связка, тесно связанная группа. А русские тем и отличаются, что в драке не помогут, а войну выиграют. Не выходит из русских ни пучок, ни связка. Только кол осиновый супостату. Русский защищает не соседа и не олигарха, а РОДИНУ.
Совершенно верно!
Рукопожатие.гиф
Особенно 1917 год иллюстративен).
Ну такая была солидарность..) И вдруг бац - и на кол всех. Не немцев. Своих же буржуев.
Странно - ага, рукопожатные?
Не всех, ой не всех. Жидокоммуняки, про которых этот персонаж любит порассуждать, народ остановили от греха, а так бы много кого удавили в сортирах, а не философский пароход предоставили.
Вот только пгофит с Годины имеет таки олигарх. А пгофессиональный гусский таскает ему каштаны из огня.
Чо, зависть так сильно клинит мозги? Ну так сидите и ничего не делайте, чтоб на Вас алигарх не нажился. Скорее от голода сдохнешь, потом, конечно, ещё повоняешь, но сравнительно не долго. Квартиру продезинфицируют и отдадут работяге.
P.S. Вспоминается, как небезызвестная правозащитная суТБМ Алексеева орала: "Вы все поддерживали антинародную власть!" - "я не поддерживал" - "а за хлебом в магазин ходил? - значит поддерживал"!
Времена изменились на 180о, а методичку Вам так и не поменяли.
Это она?
Ой, а кто это ей цветочки преподносит?
Это политика называется. Вам точно не понять даже с историческим экскурсом в эпоху взаимоотношений Александра Невского с Ордой.
Страницы