Картиночка, она же известная как диаграмма некоего, ныне модного вида, показывающая отношение размера нацдолга к населению страны и индикатором отношения к ВВП оной же.
Зелёный цвет - нацдолг менее 30% ВВП
Жёлтый цвет - нацдолг 30%-60% ВВП
Оранжевый цвет - нацдолг 60%-100% ВВП
Красный цвет - нацдолг более 100% ВВП
Ну и цифирки там написаны, сколько долга приходится на каждого гражданина, номинировано в долларах США.
Использованные источники:
Комментарии
Да, это прям унизили Россию, с лупой искать надо. На задворках долгового пира.
Мы как всегда... на одном уровне с Ботсваной, Парагваем и Микронезией )))
Так сразу и сказали бы - по внешнему краю на пол-девятого...
Спасибо, я не нашёл бы.
Кому должны все эти люди? Вот долги же у всех? У всех. А перед кем?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80...
И? Что я должен понять из статьи? Может так статься, что каждому ирландцу должны сильно больше чем он кому-то должен.
Одни из основных вкладчиков - пенсионные фонды. Тупо прожирают пенсионные сбережения перед крахом финсистемы.
Перед будущим. Пока проблемы еще маскируются под личиной финансовых долгов. Но разве могут быть проблемы с нолями и единицами в компьютерной памяти.
Глобальная долговая проблема. Кому они все должны?
"Вот долги же у всех? У всех. А перед кем?"
Гм. Рядом с "МонтеНегро"м, Парагвай, Мексика...почему такая маленькая Россия? Из-за маленького национального долга, что ли? )
Вот почему:
Греет душу.
А то, Япония заметна, Пиндосию разыскал без проблем, Британия как на ладони, а Россия на задворках. )
Россию опять обделили. Печаль.
Японии мир должен в несколько раз больше чем она миру. Картинку фтопку уже по этой причине: она ничего реального не отражает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80...
глава: Последствия накопления госдолга.
Почти у любого ипотечника соотношение "долг/ВВП" больше 300% (что раза в три больше чем, к примеру, у США). Они все
умрутбанкроты?Нет же. ВВП - это сколько я, будучи поваром, пирогов напек и продал. Сейчас по близким мне отраслям выходит что-то около 500 т.р. в месяц. Часто меньше. Ну пусть 250. В год 3 млн. Так что нет у ипотечников 3.
Доля ипотечников с доходом 500 000 х 12 = 6 миллионов в год составляет около 0%. Такие люди кредиты вообще не берут, а покупают за свои.
Средний ипотечный кредит в России составляет около 2 млн. рублей.
Средний совокупный доход ипотечника (т.е. с созаемщиком) около 80 тыс. руб.
За минусом обязательных платежей (прожиточный минимум на трех человек (средний состав начинающей семьи, т.е. с одним новорожденным ребенком) чуть больше 30 тыс. в месяц) остается 50 тыс. в месяц или 600 тыс. в год.
2 млн. / 0,6 млн. приблизительно и равняется 3 (300%).
Этот простейший расчет настолько очевиден, что даже спорить не о чем.
ВВП это не доход, вот в чем вопрос)))
ВВП по доходам.
ВВП = Национальный доход + амортизация + косвенные налоги - субсидии - чистый факторный доход из-за границы (ЧДиФ) (или + чистый факторный доход иностранцев, работающих на территории данной страны (ЧДФ)), где:
Национальный доход = заработная плата + арендная плата + процентные платежи + прибыль корпораций.
Так что ВВП это преимущественно именно доход.
Так и я вычел из зарплаты кое-что.
вы на ВВП ничего не купите, нельзя так сравнивать
ваш доход может быть 100 руб, а произвели вы на 1000 руб.
В таком случае возвращаемся к первоначальной концепции о том, что показатель соотношения долга к ВВП не имеет никакого экономического смысла.
Ой дурак...
У иботечника есть залог, с запасом покрывающий долг. У этих, ничего, кроме нулей в компутере.
Это весьма спорный вопрос, т.к. сам по себе факт необходимости отчуждения залога уже говорит о факте дефолта.
И дефолты ипотечников случается куда чаще, чем дефолты государств.
Вот именно - попробуй отбери залог у США, этот "ипотечник" по вашей терминологии, сам что хочешь у кредитора отберет. А значит ваша аналогия в корне не верна. Это не ипотека, а грабеж среди белого дня шайкой бандитов с США во главе всего остального мира.
Хороший пример, только вот в нем ошибка, госдолг надо не с ввп сравнивать, а с бюджетом, а ещё лучше с профицитом бюджета, что и является, так сказать, доходом. Вот тогда и будут очень интересные цифры.
Если конкретизировать, то кто это должен Японии?
США.
Япония на втором месте после Китая по сумме американского долга.
Да, действительно
Угу...
Госдолг джапов почти 9 триллионов бакинских, а штатники джапам должны чуть менее 1 триллиона.
Так что вопрос отстается - кому должны джапы?
80% японского госдолга - в руках самих же японцев.
Но сам по себе долг мало, о чём говорит. Для более ясной картины нужно смотреть совокупность следующих параметров: а) соотношение внутреннего и внешнего долга, государственного и коммерческого; б) входит ли валюта страны в корзину МВФ; в) размер ключевой ставки относительно ставок в других странах; г) накопленная инвестиционная позиция.
Все эти параметры говорят о том, что японцы не такие уж и лохи в международных финансах, как можно подумать из приведённой картинки. Низкие ставки во многих западных странах нынче - это последствия японского пузыря 80-х, после которого все эти западные страны принялись изучать японский опыт, одновременно навешивая лапшу на уши вшэивым из Восточной Европы, Передней Азии и Южной Америки. А японцы были лидерами в снижении ставок с начала 80-х вплоть до середины нулевых.
Украина все еще с Крымом, долг на них тоже делили небось? Че-то 1,5 килобакса на душу маловато, некорректные цифры имхуя я.
А Россия вот тут (кому лень искать)
Тоже по очертаниям нашла. Хорошие у нас "соседи")))
Чо то фигня какая-то. Внешний долг РФ около 500 млрд, т.е. 3+ тыщ на чела, а на картинке 0,8. Фигня же
Уже меньше. Примерно 460 млрд.
Внешний долг кого? Если Дерибаска занял десяток лярдов, то это долг Дерибаски. А если заняло государство, то да, это долг и мой.
Я так понял метода для всех одинаковая, поэтому и для всех такая же фигня. Только для нас это 0,8, а для кого-то 8 трюлей...
Россия - на западе, чуть ниже дорогого сердцу Белиза.
Заметьте, страны должны не друг другу (иначе сделали бы взаимозачёт) а ростовщикам-глобалистам.
Именно друг другу, а если сделать взаимозачет, то останутся с голой жопой.
Встречал таблицу,где у Люксембурга более миллиона на рыло!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
отношение госдолга к ВВП - полная фикция, придуманная для паникеров
прежде всего потому, что долг - это абсолютная величина "вне времени", а ВВП - это годовая величина
почему берется период именно в год, а не например 10 лет или 1 день?
ведь весь этот долг нужно отдавать не в течение одного года
в течение года надо выплачивать только некоторую часть долга и проценты
более того, само по себе понятие ВВП аналогично понятию "выручка" в коммерческой организации, то есть общая сумма, на которую продано товаров и/или услуг
однако выручка ничего не говорит о реальной, то есть маржинальной прибыли
например некий Вася может произвести и продать чего-то за год на 1 миллион рублей, а затратить 999 999 рублей, то есть заработать 1 рубль
а могу произвести за год чего-то на 5 рублей, а затратить всего один, заработав 4 рубля
и хотя формально мой ВВП аж в 200 тыс раз меньше чем у Васи, но заработаю я в итоге в 3 раза больше чем этот Вася
а теперь предположим, что и у меня и у Васи есть кредит
Вася должен 10 рублей, я 20 рублей, срок кредита 10 лет по ставке 10%
соотношение долга Васи к его "ВВП" составляет 0,001%, а мой жуткие на взгляд неграмотного счетовода 400%
ежегодный платеж Васи составит 1,584 рубля
мой ежегодный платеж составит 3,168 р
однако, Вася зарабатывает в год 1 рубль, а значит каждый год оказывается в минусе на 0,584 рубля
а я зарабатываю 4 рубля, плачу 3,168 и оказываюсь в плюсе на 0,832 рубля
конечно, я несколько утрировал примеры, но суть я думаю все уловили: надо сравнивать ежегодную маржинальную прибыль с ежегодным платежом, это сравнимые и правильные единицы
а общий объем долга сравнивать с ежегодной выручкой - это бред сивой кобылы
и это еще цветочки: ВВП государства - это сумма всего продукта, произведенного не государством, а внутри государства как государством, так и частными лицами и компаниями, тогда как госдолг - это долг только государства, не учитывающий долги частных лиц и компаний, что в итоге делает сравнение двух величин еще более бредовым
На месте ТС, я бы выделил ваш комментарий .
Ну ВВП и госдолг это всё же связанные величины, так как от размера ВВП зависит сложность обслуживания госдолга.
А почему выбран год а не день или 10 лет - а это уже и не важно, от этого ничего существенно не поменяется.
я показал на расчетах, что сравнение этих величин - некорректно и не показательно
и это я еще не учел кстати разные условия кредитов: многие страны, которые набрали столько долгов берут их под процент гораздо ниже чем те кто их набрал меньше
также я не упомянул того, что и всем этим странам тоже кто-то должен и тоже кто-то выплачивает платежи по этим долгам
почему все, кто вещает о всяких там долгах никогда не сравнит действительно корректные величины: маржинальную прибыль с выплатами по долгам за один и тот же период и по одному и тому же субъекту (то есть либо только по выручке государства с госдолгом, либо по ВВП в сравнении с общим долгом как государства, так и частников)? банальная лень? или просто такой красивой картинки не получится?:)
Вполне годится для грубой и поверхностной оценки.
Для получения оценки более точной нужно, безусловно, учитывать уже куда больше факторов о которых вы говорите. Но вот тут есть некоторая проблема - количество факторов, полный учёт которых дал бы абсолютно точную оценку стремится к бесконечности, и многие из них имеют свойство меняться причём в весьма короткие сроки.
еще раз: я прямо и ясно на расчетах показал ситуацию в которой выводы из сравнения будут в корне неверными: Вася со своим 0.001% оказывается в минусе, а я с со своими 400% в плюсе
о какой даже грубой и поверхностной оценке может идти речь, если этот показатель при столь колоссальной разнице может ошибаться не только в масштабах, но даже в знаке?
Страницы