Скоро путешественники при прохождении паспортного контроля в Евросоюзе будут общаться не с пограничниками, а с неподкупным искусственным интеллектом. В будущем людей смогут заменить бездушными механизмами XXI века с искусственными мозгами.
На границах Венгрии, Греции и Латвии запускается пилотная программа "Выведем всех на чистую воду", чтобы выяснить, говорят ли пассажиры правду о своей личности, роде деятельности и намерениях. Система, получившая название iBorderCtrl, работает довольно просто: ИИ-пограничник задает путешественнику ряд простых вопросов, таких как "Имя?", "Номер воинской части?", "Цель заброски?", "Даты поездки", "Что у вас в чемодане?" и т.п. Программное обеспечение будет отслеживать тонкие изменения мимики лица, которые появляются раньше, чем мозг успевает проконтролировать эмоции. При наличии достаточного количества подозрительных индикаторов система вызовет патруль для допроса подозрительной личности с пристрастием.
Подозрительным типам придется заново пройти биометрическую идентификацию: сканирование лица, отпечатков пальцев, а также ответить на множество неприятных вопросов.
В систему также будут загружены фотографии из паспорта, визы и все остальные сведения, которые туристы подают в посольства стран ЕС, чтобы получить разрешение на въезд, чтобы оценить схожесть лица путешественника с фотографиями на визе и в паспорте. Стоимость программы составляет $5 млн.
Европейский союз проведет испытания системы на железнодорожных, пешеходных и автомобильных пограничных переходах в Греции, Венгрии и Латвии пока принято решение "потренироваться на кошках". Но нашим туристам, уже обжившим Грецию, стоит быть повнимательнее и не злоупотреблять продуктами из дьюти-фри.
"Наши новые искусственные сотрудники не имеют права на самостоятельное решение о ликвидации, а только обеспечивает оценку риска", - объясняет Кили Крокетт из Манчестерского университета в этом рекламном видео:
Исследователи iBorderCrtl до сих пор тестировали систему только на 34 людях, и в 76% случаев был получен успешный результат. Разработчики планируют довести точность до 85%.
Скоро где-то на границе Латвии:
К сожалению, на сайте программы ничего не написано о предпринятых усилиях по защите от русских хакеров.
Комментарии
Кто-то из шишек ЕС пересмотрел Lie to me, но при этом совсем забыл что показанное в сериале является бредом не имеющим отношения к реальности?
В наше время бред имеет прямое отношение к реальности, ИИ ответит за все.
мелкая моторика она есть, и вполне отслеживается... так что, как очередное крупное сито.
Точно, наука "физиогномика" не существует. Это всё выдумки.
Похоже ты не слышал что судествуют детекторы лжи..
Профессиональные детекторы тольк выдают ответ в виде графиков. Это - упрощённый. И с ИИ :)
допрос с пристрастием это пять :)
я бы на месте погранцов напрягся.
Надо быстро запилить бесцеллер "как без проблем пройти тест на границе"
"iBorderCrtl for Dummies". :)
Границы на замкЕ...)
прочитав "использование ИИ для охраны границ" - первое о чем подумал - автоматические пулеметы... )) остальное имхо лабуда, "здесь нет рыбы".
"Это была ирония" ? ))
Неплохо народ Unity освоил )
Кстати, некоторые короткометражки смотрятся гораздо лучше, чем много миллионные блокбастеры. Недавно наткнулся на совершенно изумительную:
Ничотак. :) Но меня 40 минут мучил вопрос "Причем тут Unity вообще?". Ответ был дан лишь за 5 минут до конца художественного фильма. :)
Мог бы спросить ) Юнити начал в своей работе оч широко использовать именно Бломкамп. У него в ютуп канале оч много всяких экспериментальных тем, из которых его "мочилово" и пошло в народ. У него есть даже проект "OATS Studios" в котором он свои наработки и выкладывал ранее. Роботег Чяппи у него тоже мелькает в наработках студии.
В общем то там не так много работ, но все, на мой взгляд, заслуживают внимания.
Юнити во всех КМ.
1) Firebase
2) Rakka
3) АДАМ, собсно демо Юнити во всей красе
Ну а далее - все ограничивается только фантазией. )
Приятного просмотра )
Мы ваааще о разных вещах говорим! :))) Ты, я так понял, о каком-то творце, а я - о Unity 3D. :))
Не, об одном и том же. Если ретроспективно поглядеть, то я и написал о том, что Юнити (в смысле захватнической технологии) все освоили, приложил материалы. Поентому - об одном, но разными словами. Про творца - это не ко мне ))
BTW,ADAM 146% юнити (расставив все точки над Ё - Юнити 3Д) с претензией на философию.
Любой детектор лжи (а эта система искусственного интеллекта - банальнейший детектор лжи) перед использованием нужно калибровать по персоне, т.к. все люди разные - один и тот же вопрос у 10 людей вызовет совершенно разные реакции. Детектор лжи, кстати, по сей день - не доказательство, т.к. часто ошибается. И для принятия худо бедно обоснованных решений нужно от нескольких десятков до тысячи вопросов, составленных по специальной методике. Даже при вероятности ошибки в 5%, т.к. с меньшей вероятностью вообще не принято ничего внедрять, а лучше при паре вопросов недостижимо, аэропорту с сотней миллионов пассажиров в год потребуется усиленно насиловать по пятнадцать тысяч человек в день, или ставить уровень доверия, который будет пропускать большую половину, а то и всех, потенциальных нарушителей.
Единственный приемлемый подход здесь - разрешительный, а не запретительный.. Т.е. автомат пропускает большую часть лиц по упрощенной процедуре как заведомо годных, а остальные валят стандартным сложившимся способом. И мимика с ответами здесь дело десятое - у неплохо вмазавшего алкоголя ни один автомат не отличит ни по мимике, ни по интонациям, ни по задержке истинный ответ от ложного. Даже пьяного от трезвого не отличит, в отличие от пограничника. Гораздо важнее история пересечений границы и прочие статистический элементы поведения персоны, которые можно интегрально назвать "уровнем доверия". Еще фактор, использование которого возможно для безопасности - запах, современные масс-спектромтеры вполне уже могут определять уровень страха и стресса по запаху, разве что дороговато пока.
Не догоняют люди как работают системы ИИ, в чем их достоинства и недостатки, где они могут использоваться, а где нет. А уже внедрять рвутся. Автомат может подсказать, уменьшить вероятность ошибки, т.к. в отличие от человека не теряет концентрации и постоянно во внимании, но в критических случаях принимать решение не может. Хотя бы потому, что не может, в отличие от человека, нести ответственность за свое решение.
Так в этом-то и вся прелесть новости! Новый дивный мир. Собственно, у нас Греф такой же хренью страдает.
Наверное, это тот случай, когда не стоит спорить с идиотами - нужно предоставить им возможность наступить на грабли. А вот Грефу такой возможности предоставлять нельзя - больно потом будет, к сожалению, не ему.
Калибруй не калибруй, всё равно получишь погоду на Марсе. Любой детектор лжи это фигня, которая никак не может определить правду или ложь говорит тестируемый. Именно поэтому его показания и запрещены к принятию во внимание судом.
"Любой детектор лжи это фигня, которая никак не может определить правду или ложь говорит тестируемый." - детектор то не может, но Вы не обольщайтесь, человек, который на нем работает, еще как может. С чрезвычайно низкой вероятностью ошибки, если этот человек - профессионал. Часто он, между прочим, и без детектора может. Даже профессии есть такие специальные - следователь, дознаватель. Что до судов и прочего - детекторы нужны не для доказательства вины, там следователь и без детектора справляется. А нужны они для прогнозирования Вашего поведения в той или иной возможной ситуации.
Нет.
Он узнаёт правду не по словам и внешнему виду допрашиваемого, а сопоставляя факты и следственнные данные.
Нет. Единственное для чего нужны детекторы лжи, так это для запугивания глупых подследственных и раскрутка их на добровольную дачу показаний.
Бгыгыгы. У Вас, как объекта для тестирования таким девайсом, отличные перспективы - именно плохо информированных, но самоуверенных проще всего калибровать. .
ЗЫ. Плевать следователю на факты, данные, да и на вашу виновность-невиновность плевать - когда на столе десяток дел, он просто не в состоянии эмоционально относиться к процессу. После того, как он выбрал подследственного, ему важно только, чтобы задача была решена и собственные ягодицы не пострадали. Вы, слава богу, просто не знаете, чем они руководствуются при выборе подследственного и как потом рождаются факты. Причем, у хорошего следака без всякого насилия - добровольно и с песней. Разрешите пожелать Вам оставаться и далее счастливым в своем неведении и никогда не сталкиваться с данными мероприятиями.
Что за бред вы несёте?
Как это плевать на виновность или невиновность если одним абзацем выше вы же сами утверждали что они определяют правду. А тут уже просто дело шьют выдумывая факты. Вы бы хоть определились для начала о чём вы вообще говорите.
Да и в суд потом нужно нести доказательства, а не показания своей левой пятки или полиграфа.
Более невежественным чем вы в данном вопросе быть сложно.
.
Вы сильно усложняете ситуацию. работать будет так:
Дивный новый мир....
Смишно. При отсутствии четвёртой стены, через которую в ЕС вваливается миллионый поток "бородатых онижедетей" "Соколинный Глаз" ИИ будет смотреть в другую сторону. ГЫ!
Потому, что с другой стороны они опаснее - сколько раз нарывались уже...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Людям с нервным тиком тяжело будет. Автомат ему вопрос о семейном положении, а тот ему подмигивает.
В современном мире ИИ может и в ответ подмигнуть. :)
Пара вопросов.
1. Сумма какая-то неубедительная. Жалкие $ 5млн. Распилить-то нечего, где уж там что-то тестировать...
2. Сугубо интересно: вас из Белиза осенним ветром сорвало и вы теперь полетите по миру? Может забацаете серию путевых заметок, а?
1. Вопрос не ко мне. Но согласен с ним.
2. Цените контрасты: простая смена IP позволяет моментально насладиться после ласковых пляжей Белиза не менее ласковыми склонами Альп. :)
А заметки об этапах звездного пути как же?
Обсуждение пошло по теме "может или не может ИИ решить поставленную задачу". А ведь возможно, что задача в другом: произвольно отказывать как можно большему числу пересекающих границу и при этом "не париться" возможными претензиями -что с ИИ возьмёшь, ведь он непогрешим и неподсуден.