В начале октября стало известно, что британские власти применили первые карательные меры против жуликов с постсоветского пространства, которые обосновались в Лондоне и изображают там «политических беженцев». А в конце октября редакцию либерального СМИ The New Times оштрафовали в Москве на 22 миллиона рублей. Что общего между этими двумя событиями?
Британия не просто так грозилась конфисковать капиталы, законность происхождения которых их владельцы не смогут подтвердить документально. В начале октября последовали первые публичные шаги в эту сторону. Сначала взяли за мягкое место жену экс-главы Международного банка Азербайджана Замиру Хаджиеву. Вот что писала Би-Би-Си.
«От женщины требовали объяснений по поводу двух объектов недвижимости - дома стоимостью 11,5 миллиона фунтов стерлингов в престижном лондонском районе Найтсбридж, а также земельного участка рядом с городом Аскот, приобретенного за 10,5 миллионов фунтов.
В ходе слушаний в Лондоне также выяснилось, что Замира Хаджиева вела в Лондоне роскошный образ жизни. В частности, как говорится в документах суда, она летала на бизнес-джетах, а за последние 10 лет потратила в лондонском универмаге Harrods около 16 миллионов фунтов».
21 миллион долларов на дорогое барахло за 10 лет – немаленькая сумма. В Баку считают, что деньги на шикарную жизнь экс-банкир Джахангир Хаджиев просто украл, и дали ему за это в 2016 году 15 лет лишения свободы. Пока что – заочно, поскольку он вместе с женой слинял в Британию.
Слинял туда и известный российский экс-банкир – Сергей Пугачёв. И у него тоже проблемы с британским правосудием.
«Высокий суд Лондона во вторник, 23 октября, постановил продать особняк бывшего сенатора и бенефициара обанкротившегося Межпромбанка Сергея Пугачева, пишет The Guardian. Дом находится на улице Glebe Place в лондонском районе Челси, он оценивается в 8,9 миллиона фунтов стерлингов ($11,5 миллионов)».
Несмотря на то, что в первом случае за туго набитую мошну потрогали не российских, а азербайджанских как бы политбеженцев, сбежавшие в Лондон «борцы с режимом» явно очень впечатлены происходящим. Один из них – проходимец Евгений Чичваркин, даже разразился интервью для лондонской газеты The Times. И жену на интервью тоже взял.
У беглых россиян, наживших свои капиталы нечестными путями, началась паника, считает мой коллега, политолог Владимир Корнилов. Вот что он пишет о Чичваркине.
«Медийная активность Чичваркина объясняется антироссийской кампанией в Британии, переросшей в общие призывы к всеобъемлющей проверке происхождения капиталов обитателей Лондонграда, как сами британцы называют российских бизнесменов и членов их семей, перебравшихся на остров».
Люди украли и думали, что будут спокойно тратить наворованное. А их – к ногтю. Конечно, заверещишь тут «а нас-то за що?». Но ведь понятно, что такие «борцы с режимом» британским властям не нужны, а нужны только их деньги. Делаешь вид, что ты против Путина? Сиди в России, как Евгения Альбац.
Вот юрист Илья Ремесло выяснил, что оштрафованное на 22 миллиона рублей издание Евгении Марковны The New Times получало деньги из-за границы. Из бермудского оффшора ей засылал миллионы олигарх Дмитрий Зимин, а из нормальных-то стран – Европейский фонд поддержки демократии – калька с такой же американской структуры – знаменитого NED.
«Что же из себя представляет Европейский фонд поддержки демократии? Это по сути правительственный фонд, учрежден и финансируется членами ЕС, а также его структурами.
Весьма показательно, что EED начали создавать в канун "арабской весны", не особо скрывая, что речь идет об "инструменте помощи тем, кто борется за демократию". Фонд активно сотрудничает с активистами из арабских стран и по сути является одним из авторов воцарившейся в арабских странах "демократии" после серии "цветных революций"».
Британия, напомню, пока ещё не вышла из ЕС окончательно. Поэтому, вполне возможно, она одной рукой даёт деньги таким, как Альбац, на «борьбу с режимом», чтобы они могли содержать свои убыточные газетёнки. А другой рукой – выжимает эти деньги из кошельков ранее обворовавших нашу страну Чичваркиных и Пугачёвых. Этим британские власти как бы намекают российским либералам – нечего в Лондон-то ехать. Оставайтесь в России, продолжайте вредить, шатайте всё, до чего сможете дотянуться. И тогда вашу борьбу профинансирует какой-нибудь совестливый фонд. А если вы хотите не Путина свергать, а украсть и слинять, то деньги у вас отберут. Британские люди с хорошими лицами, они тоже вкусно есть и кокаин нюхать хотят, и если это можно делать за счёт таких вот беглецов, то почему бы нет?
Так что я не исключаю, что Чичваркина и других вскоре просто выдавят назад в Россию. И, может, даже что-то из отнятого вернут, чтобы те уверенней чувствовали себя, организуя новую версию Болотной. Ну а что народ наш «борцов» не поддержит, на это спецслужбам Её Величества плевать. Всегда остаётся вариант застрелить условного Чичваркина с видом на Кремль, как это было сделано с Немцовым.
Комментарии
Да здесь ты переобуваешься и слюной брызжешь. Я изначально имел в виду дефективных_собственников. Где я про чиновников писАл?
Господа читайте (смотрите) Задорнова: "посадили - не заплатил, выпустили - заплатил".
И не важно из какой социальной прослойки выходец. Значение имеет чей заказ/приказ исполнен. Нужно кого заказ: поучил/а "три" месяца - выпустили досрочно и вернули нажитое (прилипшее к рукам) не посильным трудом. И к прокурору обращаться не полезно. ОН все знает, но для команды время не пришло.
Вы тут 4 дня, не освоились и не обжились, а уже кидаетесь на людей, зачем? ИШ ведь вполне резонно заметил, что наиболее эффективный, заметьте именно эффективный, хоть и не эффектный, способ кого-либо вознаградить по заслугам, - с фактами обратиться в прокуратуру. При правильном подходе - он же единственно верный. Хотите оспорить - не истерите, а предложите иной путь. Все тутошние ценят конструктивизм, и крайне не ценят апломб. Как-то так...
Выше отписался по этому вопросу. В смысле фактов.
Могу напомнить о фундаменте западнизма (скажите спасибо первому оголтелому еврореформатору).
Поддержу, тупые набросы без фактов и доказательств - надоели.
Туда же иди с тупым троллингом.
Это чудо всего 5 дней на ресурсе, и кроме своей ВЕРЫ, ничего не демонстрирует.
Какой ВЕРЫ? Конкретизировать можешь?
См. комментарий выше. Веры в тотальную и всеобщую коррупцию. Банить не стал, совсем мало времени ещё прошло, 5 неполных дней.
Здесь ТРЕБУЕТСЯ к каждой опубликованной информации указывать ИСТОЧНИК, а ещё лучше - ПЕРВОИСТОЧНИК! Если бы по таким стандартам работали все источники информации, было бы очень легко выходить на тех, кто профессионально занимается распространением лжи и клеветы.
Ответил выше.
"застрелить условного Чичваркина" - побольше бы! покровожадничаем, чо уж там.
— Эмик, слушай сюда, шо я тебе скажу... Если будешь красть, то увидишь Магадан и Воркуту.
— Сёма, не крутите мне бейцы, я вам скажу больше: если красть много, таки увидишь Лондон и Париж!
Это ваш заголовок, мсье Осташко? Вы таки называете всенародно избранную власть режимом? Всем сестрам по серьгам, не? Это жесть, просто жесть... Тьфу.
Что за скрытие? Вы таки боитесь выйти на публику, да не стесняйтесь... Может вас необходимо именовать не мсье, а пан Осташко? Мил человек, раз вы , обосрались, так не скрывайте своего обсирания.
Здесь Кислая, если не ошибаюсь. Если хотите задать ему (Осташко) вопрос пишите на электронку или в ютуб. Может и ответит.
Бгг, а нахрена он здесь запиливает свои статейки? Детский сад, не более того. Клованы.
У них договорённость, что Кислая с акка Осташко выкладывает его статьи. С разрешения Алекса. Вы не первый кто этот момент затрагивает.
Зачем я не знаю, спрашивайте их.
А ещё, ярлыков меньше вешайте, не разобравшись в ситуации.
Да это не ярлыки, оценочное суждение.) И, спасибо, объяснили, теперь буду проходить мимо этих статейков.
Справедливости ради надо сказать, что Чичваркин не воровал деньги и не выводил их левым образом за рубеж. Он получил деньги от продажи своей доли в "Евросети". Было уголовное дело по какому-то избиению экспедитора, но, кажется, уже прекращено.
"Было уголовное дело по какому-то избиению какого-то экспедитора, но, кажется, уже прекращено". Мне кажется так будет точнее, это как бы подчеркивает абсолютную ничтожность обвинения.
Согласен, Чича(Чичваркин) Евросеть с ноля создал, потом она шибко кое-кому то понравилась, вот "продал" за сколько тогда дали. Много конечно пурги нес, обиделся похоже. Но таки дали уехать, а могли и закрыть.
Вроде Чича свалил после того, как начали раскручивать "серые" поставки телефонов и как бы этому делу не особо дали ход по причине того, что и таможня была завязана в этом деле. Извините ссылки не искал, но помню,что такая инфа была.
Больше всего ржала "незаконно рожденный от Депардье и ведущего детской программы"
Прочитав заголовок почему-то вспомнил: "Я твой труба шатал..."
Раскулачивают по-видимому тех, от кого больше нет толку. Отработанный материал.
Вряд ли этот упырь способен что-либо раскачать. Для этого помимо денег нужен авторитет и специальные организационные навыки.
Оранжевый переворот - крайне непростое мероприятие. Чичваркиным не по зубам
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну похоже, в принципе.
Как Троцкого в свое время. Британия его посадила, а США вызволяли. Как это так, в России революция, а тут такой кадр простаивает. Ну просиживает, ладно
И вписался тогда за Троцкого цельный президент США. Вот это масштаб, я понимаю.
Читаем заголовок:
Российских либералов выдавливают из Британии, чтобы они шатали режим?
Далее читаем статью:
Хаджиева - ОК, пусть выдавливают, но она явно не российский либерал
Пугачев - его оштрафовали, но не выдавливают
Чичваркин - его никто не выдавливает
Альбац - а она тут с какого боку? Ее оштрафовали в России, а Британия тут причем?
Г-н автор, неужели Вас не учили тому, что заголовок статьи должен адекватно отражать ее содержание (и наоборот)?
Да ну, тоже мне, шатальщики режима. Шатанием успешно занимается сам режим.
Пусть приезжают. Только с деньгами. Потом могут уезжать, но уже без денег.
Разве такое возможно?
автор.. какое то не соответствие).. по тексту ...чича вообще никому не нужем, .. баку вроде не россия, таймс тут у нас его писаки живут.. кого вдавливают то????)
осташко читать- себя не уважать. писака коих в сети миллион.
Родина марксизма такая либеральная. С чего бы это? :)))
Немного не так. Пообещают вернуть.
Автор статьи хочет выдать желаемое за действительное. Никого там ещё не раскулачили и только сотрясение воздуха. Хоть один факт наезда на бывшего российского бизнесмена или чиновника есть? Конкретный? С результатом? Казахи и азербайджанцы мимо.
☺
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Страницы