Война Китая с США, которая может начаться уже через месяц

Аватар пользователя Александр Запольскис

Главнокомандующий НОАК публично призвал ускорить подготовку к военному противостоянию с США.

Принято считать, что в современных реалиях  никакой открытой войны между ядерными странами быть не может. Однако  развитие текущих событий все больше указывает, что мы можем стать  свидетелями исключения из правил.

Во время инспекционной поездки по  китайской провинции Гуандун Си Цзиньпин, являющийся, кроме всего  прочего, еще и главнокомандующим НОАК, на выступлениях перед командным  составом и партийно-хозяйственным активом постоянно подчеркивал о  необходимости начала широкомасштабной подготовки армии и флота к большой  войне. Об этом написала гонконгская газета South China Morning Post.

На первый взгляд, событие не то, чтобы  выдающееся. На протяжении более двух десятков лет Пекин периодически  намекал на вероятность перспективы прямого вооруженного конфликта с  Британией. В подтверждении чего китайская официальная пропаганда  начинала публиковать в прессе коллажи, намекающие на массовый налет  противокорабельной авиации НОАК на какой-нибудь авианосец Ее Величества,  что обычно приводило Лондон в состояние истерики. Сейчас газеты Китая  полны схожих картинок, но авианосцы на них уже американские.

Казалось бы, к чему тогда вообще разговор?  Однако нынешний расклад свидетельствует о явной силовой эскалации  ситуации, прежде всего, на уровне правящих элит. Действия США открыто  направлены на полный разрыв экономических связей с КНР, разве что не  мгновенный, а посредством их постепенного, но довольно быстрого  удушения. Тем самым существенно обостряется принципиальность  геополитического конфликта между Пекином и Вашингтоном, буквально до  самой грани открытой горячей войны.

Нападать непосредственно на  континентальный Китай американцы не имеют технической возможности. Как  потому, что собственно десантных средств для успешной операции подобного  масштаба мало, так и по причине критичного дефицита живой силы. Как уже  неоднократно говорилось, из текущего списочного состава боевых  подразделений Пентагон способен выделить для войны от силы 100-120 тыс.  солдат и офицеров, тогда как в вооруженных силах Китая на данный момент  служит до 2,3 млн человек, из которых свыше миллиона - в боевых частях. 

И это вовсе не рыхлая кучка плохо  обученных и слабо оснащенных "людей в одинаковой форме", каковой  являлась армия Саддама Хусейна. На протяжении последнего десятилетия  Пекин добился больших успехов в модернизации НОАК до современного уровня.  Так что высадка непосредственно на континентальный Китай невозможна.  Однако для столкновения на каком-нибудь менее масштабном и более  отдаленном театре их может оказаться вполне достаточно. И такое место  есть. Оно называется Тайвань.

На протяжении всей новейшей истории КНР  строго называет Тайвань своей территорией и неуклонно стремится  возвратить его в свой состав. На протяжении полутора десятков лет Пекин  не без успеха прилагал усилия к китайско-китайскому сближению по  варианту Гонконга. Но в 2016 году, не без поддержки США, к власти там  пришло новое правительство, провозгласившее своей целью обретение полной  государственной независимости, и Вашингтон использует этот фактор для  усиления давления на КНР.

По мере обострения принципиальности  конфликта между США и Китаем Вашингтон все более открыто расширяет  военно-техническую помощь Тайваню с перспективой его включения в  американскую сферу влияния на Тихом океане.

Допустить такое Пекин не может  категорически, для его правящей элиты подобное будет проявлением  критической слабости, означающей потенциальную готовность страны сдать и  все другие направления, включая ресурсно-важную акваторию  Южно-Китайского моря. Под его дном находятся огромные нефтегазовые  месторождения, критично необходимые для энергетического обеспечения  китайской экономики, что превращает тихоокеанский остров в 150 км от  китайского берега в стратегический ключевой пункт.

Как было написано в программной статье  в South Morning Post, Китай никогда не откажется от Тайваня, поэтому  вызовы суверенитету Китая над Тайванем являются чрезвычайно опасными и  приведут к военным действиям. Для демонстрации серьезности своей позиции  флот Китая анонсировал на ноябрь проведение крупных военно-морских  маневров недалеко от побережья Тайваня.

В свою очередь, еще в октябре нынешнего года на совместных учениях войска США и Японии отрабатывали задачу по захвату японского острова Танэгасима, якобы удерживаемого сильной военной группировкой условного противника.

Таким образом, если оперировать только  военной логикой, все указывает на следующий сценарий возможного развития  событий. В Вашингтоне не исключают вероятность использования Китаем  учений в качестве прикрытия для подготовки проведения десанта на  Тайвань. С очень высокими шансами на успех операции.

Тем самым возникает упомянутый выше  изолированный и оторванный от континента плацдарм, где имеющегося у  Пентагона контингента в 120 тыс. "свободных" штыков может оказаться  вполне достаточно для успеха. Особенно с учетом наличия тыловой базы в  лице Японии и резерва в виде ее армии, а также обеспечения локального  превосходства на воде и в воздухе силами ВМС США.

Китайцы нападают первыми и вероломно  захватывают мирный Тайвань. Он обращается за помощью к США, и, в лучших  традициях Голливуда, "из-за холмов появляется кавалерия". Американцы  изолируют плацдарм с моря и воздуха, высаживают свой десант и разбивают  экспедиционные части НОАК на суше, возвращая тайваньцам свободу. Победа.  Салют. Профит.

Конечно, тут остается неучтенным фактор  ядерного оружия, имеющийся у обеих сторон. Однако против американского  доминирования играет география. По количеству боезарядов и развернутых  носителей Соединенные Штаты многократно превосходят Поднебесную, однако  физически нанесение удара с территории США по Китаю сопряжено со  стрельбой баллистическими ракетами через Северный полюс, а значит через  территорию России. Что может и наверняка, скорее всего, будет воспринято  в Москве как безусловный признак нападения на РФ с автоматическим  встречным "ответом". Что без вариантов немедленно превращает локальный  конфликт в Третью мировую, ставящую жирную точку в существовании  человеческой цивилизации на Земле в ее нынешнем виде.

При всей агрессивной риторике Вашингтон в  подобном результате однозначно не заинтересован. Во всяком случае, точно  не ради какого-то там Тайваня. Следовательно, возникает вариант  возможности формата боевых действий, по меньшей мере, без обмена  стратегическими ядерными ударами. И даже тактические выглядят излишними,  а значит маловероятными.

Таким образом, гипотетически  просматривается, пусть и узкое, но вполне реализуемое практическое окно  возможностей для возникновения только локальной войны между Китаем и  США, территориально ограниченной одним островом и некоторым водным  пространством вокруг него.

Намерен ли Пекин реализовать нечто  подобное уже в ноябре - вопрос открытый. Вероятнее всего нет. Во всяком  случае, точно не сейчас. Нет, какая-то небольшая локальная война с  ограниченными целями ему для практической проверки реальной  боеспособности войск, безусловно, необходима, но однозначно не с  противником калибра Соединенных Штатов.

Хотя с другой стороны, учитывая уровень,  достигнутый китайской ПВО и ПРО, а также относительно небольшую  отдаленность вероятного театра боевых действий, гарантия успешного  захвата и удержания американской авиацией господства в воздухе тоже  выглядит весьма сомнительной. А в противостоянии кораблей американских  ВМС с противокорабельными китайскими баллистическими ракетами DF-21D  есть более чем веские основания ставить как раз на китайцев.

В результате итог складывается весьма непредсказуемый, дающий каждой из сторон серьезные основания рассчитывать на успех.

Впрочем, сейчас Пекин и Вашингтон, хоть и  по разным причинам, действительно открытой войны между собой не желают,  пытаясь ограничиться только публичной демонстрацией полноты решимости и  технической готовности ее начать "если нас к этому вынудит противник".  Однако история полна примеров, когда большие войны как раз с таких вот  демонстраций и начинались. Как потом выяснялось – случайно. Но  выяснялось это лишь только сильно потом.

 

Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Новости

Правило как раз в том, что финансовые крахи  и национальные банкротства (привет пирамиде ГКО США) ПОЧТИ ВСЕГДА сопровождались силовым переделом.

Станет ли ядерное оружие фактором, чтобы случилось ИСКЛЮЧЕНИЕ из этого правила? Посмотрим.

Комментарии

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 8 месяцев)

Заколебали они с этими военными слухами....Все идёт к одному...

Аватар пользователя Victor
Victor(11 лет 1 день)

Две предыдущие попытки ничему не научили?

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(8 лет 7 месяцев)

Ну так про войны и военные слухи еще Господь говорил.  А такими разговорами что амеры что китайцы лишь приближает начало.  Правильно в статье заметили.  Такие войны могут начаться чисто случайно,  но это выяснится сильно потом. 

Аватар пользователя Офисный планктон

Такие войны могут начаться чисто случайно ...

Серьёзные страны войны случайно не начинают. Но всякие «случайности», якобы приведшие к войне, организовывают.

Аватар пользователя Доберман
Доберман(11 лет 11 месяцев)

Теория игр говорит что начинают и случайно

Аватар пользователя Офисный планктон

Мало ли кто какую теорию придумал. Если страна существует достаточно долго и она самостоятельна в своих решениях, значит ей неплохо управляют. Такие страны серьёзные решения с бухты-барахты не принимают. Пример: ситуация с "Курском", когда из-за серьёзной проблемы для немедленного решения сразу был контакт между президентами России и США, в Москву прилетел глава ЦРУ и серьёзный конфликт был быстро улажен.

Аватар пользователя Shamray
Shamray(6 лет 9 месяцев)

Так, для сведения. Работал одно время  с кап-2 запаса, "контриком" из Управления штаба ТОФ.  По его словам и достоверным источникам, был инцидент с АПЛ Штатов. В подробности не посвящал, "грифом не вышел". Виноваты именно американцы. Сдуру сначала влезли в территориальные воды, а потом с перепуга потопили, когда крышки для  учебных стрельб на "Курске" стали открывать. Поэтому и начали "разруливать ситуацию". Договорняки всякие подключать, "Мы заплатим золотом!" и все такое. На какие там "плюшки" наших моряков разменяли, узнаем еще лет так через ....цать. Шила в мешке не утаишь, армия и флот в курсе, что их при случае так же "разменяют" на бочку варенья и корзину печенья..  И разменивают. Даже на помидоры

Комментарий администрации:  
*** Ненавижу сограждан за тупость и равнодушие (с) ***
Аватар пользователя Офисный планктон

На какие там "плюшки" наших моряков разменяли, узнаем еще лет так через ....цать. Шила в мешке не утаишь, армия и флот в курсе, что их при случае так же "разменяют" на бочку варенья и корзину печенья..  И разменивают. Даже на помидоры

Действительно, надо было тогда "бахнуть". Уверен, что военные тогда приказ бы выполнили. Сначала атаковали бы АПЛ пиндосов, потом вступили бы в перестрелку с другими их силами. И РВСН не подвели бы. Но тогда мы с Вами не смогли сейчас спокойно обсуждать тот случай. И дети наши не родились бы.

Действия нашего Президента часто сравнивают с техникой самбо. Я бы его международную политику сравнил с навыками французского повара, который умеет варить лягушку медленно, чтобы не выпрыгнула. Тогда мы были не готовы победить с минимальным ущербом для себя, сейчас - более чем. Время идёт, заряды в амеробоеголовках "тухнут", а в наших - регулярно обновляются. Наша армия стала намного сильнее, а армии НАТО - слабее. Экономическая ситуация "совершенно случайно" за прошедшее время изменилась в нашу пользу.

И ещё один момент. Между высшим руководством некоторых стран есть негласные договорённости, о которых другие не должны знать. В том числе даже высокопоставленные военные, которые будут время от времени друг с другом конфликтовать, но руководство не позволит этим конфликтам разгореться. Ни в Баренцевом море, ни у границы с Турцией.

Аватар пользователя Shamray
Shamray(6 лет 9 месяцев)

Я согласен с прагматизмом и здравым смыслом на тогдашний момент. Насчет ядерной войны это вряд ли (не мое мнение, я компетенцией такой не обладаю), но "симметричный ответ" не помешал бы. Еще как даже не помешал. Оптимизма насчет "гениальности и прозорливости" Президента простите, не испытываю. Да и насчет "варки лягушки" еще надо разобраться, кто кого варит. С точки зрения сермяжной инженерской логики, выглядит все это, мягко говоря, нездорово. Верить ВВП (по крайней мере, у нас на ДВ) перестали совсем. И что бы он уже не говорил, никто ему не поверит. Когда он у нас во Владивостоке был, в сентябре, то открытым текстом рекомендовал своего ставленника, Тарасенко. Добился только совершенно обратного эффекта, из за чего сильно разозлился. "Раскачивать лодку" своими собственными руками - это что, гениально? Если раньше еще срабатывало, что "царь хороший - бояре плохие", то теперь эти иллюзии исчезли. Еще после объявления состава правительства в мае. Я за ВВП голосовал и семью еще заставил. - "Надежда умирает последней!" Все, умерла. А вот ненависть к власти, которая "заботится" о людях - это трындец. Уже и к царю и боярам. А к царю вдвойне, потому что ему доверяли и надеялись до последнего.

Во что у нас в итоге выльется (когда народ начнет в районах замерзать из за невозможности электричество оплатить и дрова на зиму заготовить), совсем нетрудно предположить. Уже пошли разговоры про "рельсовую войну на ТрансСибе". Пипец. Ну и что потом будет власть делать? Карателей отправлять по поселкам? Как немцы в ВОВ? Контр террористическую операцию проводить? 

Комментарий администрации:  
*** Ненавижу сограждан за тупость и равнодушие (с) ***
Аватар пользователя Офисный планктон

Оптимизма насчет "гениальности и прозорливости" Президента простите, не испытываю.

Кое-кто (не я) заметил, что у ВВП очень сильная внешняя политика и откровенно слабая внутренняя. Кстати, ВВП обещал чиновникам не мешать им, если они не мешают ему. Но ВВП уже не молод. Следующий президент будет (я в этом уверен) проводить активную смену руководства в регионах на более адекватное (сейчас смена происходит, если предыдущий руководитель ведёт себя уж больно неадекватно).

Аватар пользователя Shamray
Shamray(6 лет 9 месяцев)

Наверное, чего то не понимаю. Почему то всегда считал, что внешняя политика нацелена на пресечении внешних угроз для страны и создания наиболее благоприятных условий для экономической деятельности (прощение многомиллиардных долгов это тоже, судя по всему, из категории успешных и сильных решений). Может, я из своего "медвежьего угла" чего то не разглядел? В чем, по Вашему, успехи "сильной внешней политики"? Что нефть подорожала? Ну так это мы заметили. Спрос на наше тяжелое вооружение стремительно падает, контракты или разрываются или не продлеваются. В сказки про "вундервафлю" С400 никто уже не верит. Заказы на космический сектор так же сворачиваются. Вот это я могу объяснить, почему. Оружие должно применяться. Чем и будет доказана его эффективность. И если англосаксы применили ЯО против Японии (вопрос о моральной стороне в данный момент не обсуждаем), то и вопросов к ним нет со стороны "мирового сообщества".     Благодарность, как известно, очень недолговечна. А вот страх - это надолго. 

Комментарий администрации:  
*** Ненавижу сограждан за тупость и равнодушие (с) ***
Аватар пользователя Офисный планктон

Серьёзная тема, полный ответ будет большим, а много писать лень.Если коротко про основные достижения во внешней политике, то это нас стали уважать как сильное государство (моськи на нас иногда лают, но хвост поджали, да и кроме лая от них ничего не будет), цена на нефть и газ на международных рынках держится на интересных для РФ уровнях (а из этого складывается большая часть доходов бюджета), Германия и Франция действуют в интересах России, идёт переформатирование окружающих Россию стран (местами с человеческими жертвами, но по-другому не получится), большинство бывших советских республик с Россией дружат и к мнению ВВП прислушиваются. Может что и забыл.

Также могу порекомендовать цикл моих статей про внешние и внутренние государственные отношения "Где-то в параллельном мире": раз, два, три, четыре, пять. Там я пытался высказать моё мнение о том, что должно тщательно скрываться от общественности.

Про оружие: не всегда хорошее оружие можно применять. Было бы здорово в Сирии разнести в пепел и стекло военную базу пиндосов, бахнув там ракетой с тактическим ядерным зарядом (у нас есть классные тактические боеголовки, но никто не видел, насколько они классные). Потом застеклить Израиль, чтобы не залупался. На очереди - мелкобритания и кое-кто ещё. Но нередко цели можно добиться несколькими путями. Интересней, когда сирийцы, поднакопив боевого опыта, сами постепенно решат свои военные проблемы, а мы просто рядом постоим. И обижаться потом будут на сирийцев, причём те, кто сирийцам много лет гадит. Если выживут.

Я сам очень хотел сильного и быстрого ответа туркам на уничтожение нашего Су-24, но, подождав немного, увидел, как наш "штирлиц" в Турции разворачивает политику этой страны в интересную нам сторону. Ну бахнули бы мы по Турции, потешили наше самолюбие, а что бы это улучшило? А так прижали туркам их помидоры. Ну и совершенно случайно взорвался автобус с турецкими лётчиками. Но мы тут не причём, это всё курды, мы просто рядом стояли!

Аватар пользователя Андрей.
Андрей.(6 лет 10 месяцев)

Так, для сведения. Работал одно время  с кап-2 запаса, "контриком" из Управления штаба ТОФ.  По его словам и достоверным источникам, был инцидент с АПЛ Штатов. В подробности не посвящал, "грифом не вышел". Виноваты именно американцы. Сдуру сначала влезли в территориальные воды, а потом с перепуга потопили, когда крышки для  учебных стрельб на "Курске" стали открывать. Поэтому и начали "разруливать ситуацию". Договорняки всякие подключать, "Мы заплатим золотом!" и все такое. На какие там "плюшки" наших моряков разменяли, узнаем еще лет так через ....цать. Шила в мешке не утаишь, армия и флот в курсе, что их при случае так же "разменяют" на бочку варенья и корзину печенья..  И разменивают. Даже на помидоры

вот интересно Вы идиот или просто недалёкий человек??, сведения у него, от кап-2 из управы штаба ТОФ,  А КУРСК БЕЗ РАДАРОВ И ЭХОЛОТОВ БЫЛ ПО ВАШЕМУ?? ОНИ ЧТО ,ПО ВАШЕМУ  НЕ ЗАСЕКЛИ БЫ ЧТО ПО НИМ СТРЕЛЯЮТ?? И НЕ БАХНУЛИ В ОТВЕТ??

давно уже всё доказано, топливо с торпеды протекло на другие торпеды на их БЧ разело и БЧ этих торпед с детанировало, ВСЁ.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Офисный планктон

Мальчик, не хами взрослым дядям! И грамматику проверь.

Аватар пользователя Андрей.
Андрей.(6 лет 10 месяцев)

судя по вашим мыслям и мозгам , вы прыщавый 13-15 летний подросток , граММатей хренов, молчал бы уж лучше и не хамил.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Shamray
Shamray(6 лет 9 месяцев)

Извиняюсь, что вмешиваюсь в Ваши "нежные отношения", но товарищ с ником Андрей как раз больше похож на на  "прыщавый 13-15 летний подросток", судя по риторике и базовым знаниям курса школьной химии. Ну а насчет грамматики - это уже разговор отдельный. У меня мама учитель русского и литературы , поэтому элементарную грамотность в общении с оппонентом я воспринимаю как элемент уважения к собеседнику (что эквивалентно самоуважению). Надеюсь, намек понятен. А если нет - тогда считаю диалог неконструктивным. Не интересно и скучно.  

Комментарий администрации:  
*** Ненавижу сограждан за тупость и равнодушие (с) ***
Аватар пользователя Андрей.
Андрей.(6 лет 10 месяцев)

Без всяких намёков, смолчали б лучше, глядишь за умного сошли бы, граММатик хренов, выскочил тут весёлым полупокером, головушкой бы подумал, может у человека клава не все буквы печатает?? Сочувствую Вашей  маме.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Shamray
Shamray(6 лет 9 месяцев)

У меня вот точно такое же мнение сложилось, насчет Вас, милейший. Идиот или просто недалёкий человек??   Насчет технической компетенции у Вас вообще клиника.   Радар под водой не работает (даже странно, верно?). Ну а эхолот  -  современный аналог размеченной веревки (фала) с грузиком, для замера глубины.  А насчет " протечки топлива с торпед", то впору говорить скорее о протечке мозгов тех, кто этому верит. Ракетоторпеды типа "Шквал" с твердотопливными ускорителями. Жертва ЕГ Вы, вьюноша! 

Комментарий администрации:  
*** Ненавижу сограждан за тупость и равнодушие (с) ***
Аватар пользователя Андрей.
Андрей.(6 лет 10 месяцев)

лет за 15 до ЕГ окончил учёбу, 1987г,, так что Вам, жертва сплетен  старух-пердух, из "штаба ТОФа", лучше бы головушкой дума не распространять сии сплетни.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Shamray
Shamray(6 лет 9 месяцев)

Мои соболезнования.  Были школы такие, в Союзе ......как сказать? Вроде уже из контекста понятно, что человек из Владивостока и имеет некое отношение к флоту. А если в профиль заглянуть, то инженерское электротехническое образование. К слову, на заводе "Арсенал" я еще на практике работал. На том самом, который торпеды производил. А родной дядя до 92-го работал главным строителем наших АПЛ. Друзья - знакомые из Б.Камня, завод "Звезда". Тупая и воинствующая некомпетентность погубит нашу страну. Без обид, сударь. Ничего личного. Просто констатирую -  Лавров forerver. 

Комментарий администрации:  
*** Ненавижу сограждан за тупость и равнодушие (с) ***
Аватар пользователя Андрей.
Андрей.(6 лет 10 месяцев)

Соболезнования  себе оставьте,  я к флоту не имени какого отношения, НО если человек несёт откровенную ахинею, высасоную из пальца у кап-2  из штаба ТОФ, то пусть хоть он на подлодке родился и жил, пусть хоть у него 15 образований и все верхние, ума у него от этого не прибавилось, в чём остаётся только соболезновать, пусть хоть он на "звезде" и со звездой во лбу и не только, пусть хоть все родственники до 7-го колена на флоте, включая тёщу, только ***ули толку??? чел то несёт АХИНЕЮ!!!   

этой той же оперы, про диверсанта с дрелью на борту МКС

да тупизна и некомпетентность действительно погубит нашу страну,  и ещё упрямство в своей гордыне,  ОШИБОК НЕ ПРИЗНАВАТЬ!!! , ни в коем случае.

Да какие обиды, пячаль одна.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя nkgb
nkgb(7 лет 3 месяца)

Про неизбежность войны США и Китая и роль в ней Тайваня те, кто в теме, пишут давно. Например, ротетроспектива из 2009(!) года:

 

Обычный человек, "обыватель", в том числе и обыватель русский понимает проблему, известную ему как "Тайвань", превратно, не говоря уж о том, что зачастую он не видит в "Тайване" проблемы как таковой. "Большой Бухарец" мира чётко разделяет Китай и Тайвань. Но вот с китайцами совсем не так.

Для "китайцев, живущих в Китае", тайваньская проблема (проблема без всяких кавычек, Проблема с заглавной буквы) это часть их жизни, причём часть очень важная, это та часть, которая усилиями совместной пропаганды (не только китайской и тайваньской, но ещё и направленной на Китай пропаганды "доброжелателей", таких как США и Япония) превращена в краеугольный камень ОбщеКитайского мировоззрения. Где бы ни пребывал китаец в телесном смысле, где бы он ни жил, он знает, что он часть целого, а у этого целого есть цель. И цель эта вовсе не в "догнать и перегнать Америку", цель - в единстве.

Цель Китая - единый Китай.

Это камень, положенный во главу угла китайского бытия. Из прокламируемого на словах единства вырастает цветущая сложность не только внешней, но, что гораздо важнее, и внутренней политики.
Как "китайской", так и "тайваньской", хотя само слово "тайваньский" вводит некитайца в заблуждение.

Начнём с того, что Тайваня, вообще-то, нет. Тайвань это название острова, но не название государства. Островное же государство называется Республика Китай. Или, если угодно, Китайская Республика. В отличие от всем нам известного "материкового" Китая, официально именующегося Китайской Народной Республикой. Обе республики претендуют на ту истину в последней инстанции, которую весь мир называет просто Китаем.

"Пекин", пользуясь тем, что он больше, сильнее и несопоставимо "влиятельнее" "Тайбэя", просто напросто делает вид, что никаких других китайских республик, кроме народной, на свете нет и ничтоже сумняшеся рассматривает (или делает вид, что рассматривает, это, вообще-то, неважно) "Тайвань" как одну из провинций Китая и даже включает тайваньские "экономические показатели" в госстатотчётность. "Тайбэй" же вполне себе официально заявляет, что хотя он придерживается политики "одного Китая", но в реальности он исходит из того, что в данное время этот "один Китай" является разделённой страной, управляющейся двумя правительствами.

С точки зрения Тайбэя разделённый Китай это то же самое, что и разделённая Корея. Ну и как северокорейское и южнокорейское правительства претендуют на право "представлять интересы всего корейского народа", точно то же пытается делать и Тайвань, изображая себя (опять же неважно насколько искренне) "наследником" и "преемником", а пекинские власти - "узурпатором". "Коммуняками."

Эта на словах взаимоисключающая риторика на деле является двумя сторонами одной и той же монеты. Называется же монетка - "национализм". Тайваньские "националисты", обвиняя пекинских "коммунистов" во всех смертных грехах, кривят душой, проводимый Пекином в жизнь лозунг единого Китая если чем и отличается от тайваньского варианта, то лишь действенностью и действительностью "материкового национализма" в пику тайбэйскому "бумажному национализму".

Национализм является стержнем, придающим смысл самому существованию Китая и китайцев. Не построение "прекрасного будущего всего человечества", а построение единого Китая - вот ради чего рождаются, живут и умирают китайцы.

Если смотреть на американо-китайские отношения под этим углом, то становится понятным значение Тайваня, которое отнюдь не сводится к выгодному стратегическому расположению острова и его "экономическому потенциалу".

Тайвань - это ключ к победе над Китаем. И ключ этот в руках у американцев.

Если в обозримом будущем США захотят ослабить Китай, они смогут это сделать в тот момент, который сочтут наиболее выгодным они, и определять временную точку этого момента будут они же. Инициатива полностью в руках у США. Китай находится в заранее проигрышной позиции. Причём позиции безвыходной. Китай ничего не сможет сделать. Для того, чтобы настал конец китайской (всекитайской!) "стабильности", достаточно сделать так, чтобы очередное правительство в Тайбэе провогласило независимость (фактически Тайвань и так этой независимостью обладает, но тут важны именно слова, "лозунг") и переименовал никому и без того не известную Республику Китай в известную всему миру Республику Тайвань.

Выхода из этой ситуации для Пекина нет. Есть лишь иллюзия выхода. Вернее - две иллюзии. Иллюзия первая - попытаться нажать на Тайвань, используя военную силу. Нажим будет сопровождаться требованием к американцам заставить их "марионетку" вернуться к до-независимому статус-кво. Подкрепить это требование Китай может лишь "атомным шантажом", других средств давления на США у него нет.

Дело только в том, что если Вашингтон решится на вариант "тайваньской независимости", то это будет означать, что именно такого развития событий он и ожидает с тем, чтобы ответить на "возмутительный шантаж, угрожающий существованию планеты и самого mankind" теми самыми тремястами боеголовками, что плавают где-то в Тихом Океане вне пределов досягаемости для китайцев. Такое развитие событий и будет долгожданным "он сам начал!".

Иллюзия вторая - смириться и сделать вид, что ничего особенного не произошло. Это будет означать очень быструю эррозию центральной власти, так как Пекину потребуется сменить господствующую идеологию, Тайвань ведь уйдёт, уйдёт навсегда, это будет провалом всей националистической политики последних шестидесяти лет, это будет означать, что жизни трёх поколений китайцев были прожиты зря, а смена идеологии означает поражение государства. Другими словами Китай проиграет войну, даже не начав, собственно, воевать. Ибо главной целью войны и является смена идеологии в побеждённом государстве.

Мы все помним, что случилось двадцать лет назад и как вместе с утерей идеологического стержня была утрачена и территориальная целостность России. И этот пример у Китая перед глазами. И то, что он вполне осознаёт эту опасность, показывают события вокруг "Тяньаньмэнь".

Что ещё может сделать Китай?

Начать "ядерно" шантажировать не США, а Тайвань? Да сколько влезет. И дело даже не в том, что у Тайваня собственная атомная бомба есть даже не на сто, а на 101%. Дело в другом. Похоже, что мир всё ближе подходит к "контролируемой" локальной войне с применением "оружия массового поражения". Такая война стала "мыслимой" после того, как исчез один из противостоявших друг другу военных блоков, сегодня слишком сильно стало искушение попробовать как Оно будет. Не в "смоделированной" суперкомпьютером, а в реальной реальности.

"Ядерная зима"? Да полноте...

В конце концов никто не знает, что это такое. Но зато все знают, что в Хиросиме железнодорожное сообщение было восстановлено через двенадцать часов после атомного взрыва.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 2 месяца)

Китаю достаточно перестать отгружать айфоны...

Аватар пользователя Сударь
Сударь(7 лет 11 месяцев)

Война Китая с США, которая может начаться уже через месяц

А ответить за свои слова через месяц? Или есть надежда, что забудут? Мусорные борзописцы :(

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 5 месяцев)

Ну он же пишет "может начаться". А может и не начаться. Это хайкли лайкли только по-русски:)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 3 месяца)

Может начаться, а может и не начаться :) Как в анекдоте про блондинку и вероятность ей встретить динозавра в 50%.

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик(8 лет 4 месяца)

Китаю нужен процветающий Тайвань, а не радиоактивная помойка. Первым он никогда не нападет.

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(11 лет 2 месяца)

японцы десантировались  в свое время, и  успешно

Аватар пользователя Mulin
Mulin(5 лет 7 месяцев)

Напомните когда это было? Или вы считаете, что тот Китай такой же как этот Китай?

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(5 лет 6 месяцев)

Знакомые песТни...

Россия нападёт на Прибалтику, Китай нападёт на Тайвань, а США в белом всех спасут и защитят.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(12 лет 3 месяца)

Россия и китай на падают на США.....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Григорич
Григорич(7 лет 5 месяцев)

нанесение удара с территории США по Китаю сопряжено со  стрельбой баллистическими ракетами через Северный полюс,

А разве пиндосы научились стрелять через Северный полюс? 

Аватар пользователя Сергей Капустин

а что, у них есть другие варианты?

Аватар пользователя Cunst
Cunst(8 лет 3 недели)

а почему, кстати, через Северный полюс-то?

Если у них на Гавайях есть пара-тройка шахт, то пугать медведей (белых) вроде и не обязательно...

Аватар пользователя Riont
Riont(6 лет 1 месяц)

Если использовать "пару-тройку" шахт, то есть несколько моментов:

1. У Китая тоже есть шахты, и даже побольше чем пара. И условные Гаваи могут очень быстро превратиться в радиоактивный огрызок.

2. Система ПРО в Китае тоже есть. И если она будет вся сосредоточенна на "паре-тройке" птичек, то очень высока вероятность, что птички не долетят. Именно поэтому и СССР, и США наращивали число носителей, причем развернутых, т.е. готовых к пускам. Перегрузить систему ПРО, чтоб какой-то процент боеголовок достиг цели. 

А это конфуз однако - первыми начать атомную войну, да еще и облажаться со старта. Гегемон и так шатается, а после такого "цивилизованный мир" может и совсем отвернуться... Парой шахт можно какую-нить Папуасию пугать, против Китая или России такие шутки не пройдут.

Аватар пользователя Офисный планктон

Гавайи можно разменять на уничтожение Китая и запугивание остальных стран (друзей и врагов). Если на самих Гавайях пара-тройка ракетных шахт, то на АПЛ намного больше - залпом вынесут Китай полностью. Китайская ПРО не сможет ничего сделать, удивлюсь, если хотя бы одну боеголовку перехватят.

Но пиндосы ударят, если в этом будет необходимость. Как появится необходимость, инцидент не заставит себя ждать.

Аватар пользователя Полный профан

Стесняюсь спросить, это на каких таких АПЛ столько шахт, чтобы «вынести Китай полностью»?! И ПРО, сколь слабо бы не было, но и это количество уменьшит. Залпа АПЛ с трудом хватит на хороший город миллионник с пригородами...

Аватар пользователя Офисный планктон

Залпа АПЛ с трудом хватит на хороший город миллионник с пригородами...

А если бить по плотинам ГЭС?

Аватар пользователя Полный профан

И? Это «сотрёт с лица Земли Китай»?

Аватар пользователя Cunst
Cunst(8 лет 3 недели)

ну не знаю...

о полномасштабном ударе с целью сокрушения как-то и не думал.

Очень уж дофига народу в регионе живет, люто как-то...

Скорее именно об расчете на эффект устрашения. Тут как раз несколько МБР мегатонного класса - в самый раз. Другой вопрос, чтобы эффект был именно нужный, вызвать у соперника такого класса ожесточение и стремление воевать насмерть, полагаю, в Штатах никто из даже относительно вменяемых не захочет.

И о ПРО.

Наши военные много раз говорили про то, что у штатовской ПРО могут быть серьезные проблемы с перехватом новейших изделий. Я даже не о суперновых, из мартовской презентации. Надо полагать, что и партнеры не только лыком шиты... А то, что способно создать существенные проблемы ПРО РФ, для Китая - едва ли вообще уловимая цель. Ну мб у них прорыв был в этом аспекте, но еще лет 5-7 тому как - именно так и было.

Аватар пользователя 3467219
3467219(8 лет 9 месяцев)

Нападать непосредственно на  континентальный Китай американцы не имеют технической возможности. Как  потому, что собственно десантных средств для успешной операции подобного  масштаба мало, так и по причине критичного дефицита живой силы.

А зачем? Достаточно атаковать каскады ГЭС на реках, томагавками с ТЯО, чтобы устроить наводнения по всей поднебесной и вколотить оную в каменный век. Что самое интересное для нескольких миллионов белых воротничков из США это вопрос жизни и смерти.

 

Аватар пользователя Red_perez
Red_perez(6 лет 2 месяца)

томагавками с ТЯО

По оффициальной версии американцы не имеют топоров носителей ТЯО.
Из тех что было построено - распилены в рамках договора СНВ-I в начале 1990-х.
И само количество тактических боеголовок снижено почти в нуль.
Так чисто для поднятия общего уровня осведомленности.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_(missile)

 

Аватар пользователя Briz
Briz(5 лет 10 месяцев)

Да не будут США ввязываться в драчку с реальным противником - максимум 2-3 авианосных лоханки вокруг поплескаются, в СМИ щеки пораздувают и на этом все закончится, а Китай в перспективе под себя Тайвань подомнет - не захватит, так купит.

Аватар пользователя НЕиСТОРик
НЕиСТОРик(5 лет 11 месяцев)

Ещё можно на чайна-тауны напасть в самих США. Силами полицейских департаментов и санитарных служб.

Аватар пользователя Mulin
Mulin(5 лет 7 месяцев)

В ответ Китай национализирует пару мериканских предприятий на территории Китая. США, в свою очередь, наложат санкции на китайский трюлик госдолга США. Тогда китайцы национализируют ВСЕ американские предприятия на территории Китая, а заодно и Тайвань. И только апосля этого они начнут кидать друг в друга сцаными тряпками ядерными ракетами.

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 8 месяцев)

Китайцы ни одной войны не выиграли, куда им воевать. Никаких достижений в ПВО, а тем более в ПРО у них нет. Пусть сидят помалкивают.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Равно как и США. Поэтому будет крайне интересно на это глянуть со стороны.

Аватар пользователя марионетка мордера

с джапами могут стравить....это они умеют....))))))))

Аватар пользователя СавДеп

Глянуть бы на войны (за исключением Вьетнама), которые США не выиграли.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 7 месяцев)

Ну... Например Куба? Сомали? Корея?

Страницы