Вместо предисловия: Когда друг прислал эту ссылку я сначала начал писать мое мнение только ему, но в процессе понял, что стоит вынести результат на всеобщее обозрение.
****
Я уже почти десять лет говорю, у нас проблема с мировоззрением. Его еще называют национальной идеей. Про любовь к Родине это все красиво для газет, но не стоит забывать, что в Гражданскую каждая из четырех сторон воевала за свою версию понятийного наполнения этого термина.
Пока Россия была слабой и ведомой такую "многородинность" можно было спокойно не замечать. Это же демократия, это же высшая ценность, в ней каждый имеет право, более того, должен иметь собственное мнение! И оно может отличаться от остальных!
Но те времена прошли. Иметь базар можно только до момента принятия решения, потом все разнообразие мнение следует засунуть в задницу и дружно приступить к его максимально качественному исполнению.
И по мере роста нашей международной самостоятельности становится критичным время, расходуемое на выработку решения. А еще в процессе повышается сложность вопросов повестки дня, тем самым обостряя критичность различий во взглядах на то, что у каждого из "имеющих мнение" ассоциируется с Родиной.
Или не ассоциируется, ибо надо признать, изрядная доля "наших граждан" психологически считает себя чем-то вроде посетителя ресторана "Родина", персонал которого обязан им угодить. Тогда как лично себя они этому ресторану ничем не считают обязанными. И, если что, могут пойти в другой, например, в МакДональдс или какую-нибудь шаурмичную. Что тогда будет с Родиной им грубо говоря просто наплевать. Не более чем повод над ней постебаться.
Присланная мне ссылка этот процесс показывает наиболее рельефно. Мы все тащимся когда наша Родина демонстрирует крутость и вообще "подымается с колен". Но чем дальше идет процесс, тем важнее становится выработка общего взаимоприемлемого ее для себя представления. Иначе выходит форменная глупость из области дебильных вопросов глупых людей к детям: малыш, а ты кого больше любишь, папу или маму?
И пока мы сами прежде всего в этом вопросе не разберемся, ни о какой ведущей роли России в мире говорить можно даже не начинать. Ибо страна ментально продолжающая оставаться в состоянии гражданской войны, разве что замороженной до приличного уровня, стать великой не способна в принципе.
А мы пока так и не смогли понять, что Родине поэты и генералы нужны в равной степени. Ибо когда в мирную жизнь нашего дома нагло вваливаются какие-нибудь злыдни, мы тут же бежим за помощью и защитой к военным. В то же время само понятие общества, народа, единства, критично основывается на общем культурном фундаменте. Который как раз и состоит из песен, стихов, кинофильмов, книжек, игр во дворе и множества казалось бы просто символов, вроде флага с тремя полосками конкретных цветов. Если танк или самолет наш, то на нем непременно должна иметься звезда, причем строго красная. И так далее.
В общем, пока наш мир не обрел целостность и системную взаимосвязанность, пока в наших собственных головах нет его целостной картины, и пока мы ее таковой не принимаем, Родины по факту у нас общей тоже нет.
Такие дела.
Комментарии
Не убедили. Где вы видите "страну ментально продолжающую оставаться в состоянии гражданской войны"? В интернете. что ли?
А за что агитируете? Перед лицом серьезной опасности и ради единства общества всем морально объединиться с властью? Которая от денег лопается и только что всех надула?
Объединяйтесь. Без меня и многих других. Подхалимы были всегда и всегда жили неплохо...
И в интернете, в частности. Достаточно посмотреть на баталии на исторические или религиозные темы. В которых дай кому маузер, обратно не заберёшь, только трупы успевай сортировать.
Власть - это такие же люди, как и мы. И строить из себя невинную девочку, ненавидящую власть, только хза то, что она существует - это к навальнышам.
Чисто хохляцкий принцип - моя хата с краю.
Дурку не гони, дед. Тебе до моей "хаты". как до африки пехом. https://aftershock.news/?q=node/682214
И тем не менее, он категорически прав на счёт моя хата с краю.
Нет, не прав. Моя - не с краю. Она на другой стороне баррикад.
Это вы говорите всего лишь для самооправдания. и никогда не признаетесь в этом, всегда будите отрицать.
А вы прочитайте мои статьи. И подумайте. стоит ли делать такие наглые заявления.Сейчас еще одну выложу.
Читал и что ?
И все.
Вот слово правды беспристрастной:
Блажен болтающий поэт,
И жалок гражданин безгласный!
Моя хата с краю, это когда на все наплевать, лишь бы меня не трогали, а когда гражданин занимает активную гражданскую позицию пусть даже и не в унисон с линией партии, потому что в этой линии ему не все нравится и он критикует, то это не моя хата с краю..
А с чего вы решили, что активная позиция, как то отрицает понятие моя хата с краю ?
У вас какое то типичное клиповое мышление, с таким что то обсуждать время не жалеть.
И что характерно, набор клише - ......активная гражданская позиция ......не в унисон линией партии.....
))) слив вам защитан. (когда нечего возразить.. обычно переходят на личность... не так сказал... ни так пернул (сорри))
Для меня просто открытие , что моя хата с краю подразумевает и наличие активной гражданской позиции
Можете себя более не утруждать!)
Ещё и с логикой проблемы и грязнословие, и попыткой громко самоутверждаться.
я третий, то сделает вам замечание о вашей неправоте,
у Вас болезненное желание обвинить гражданина, не согласного с мнением части населения, в иррациональном и вредном поведении для общества, в то же время как Вы сами защищаете далеко не агнцев во власти (а прямо говоря, ворье)
И у вас и у него, проблемы с логикой, и с пониманием что есть моя хата с краю. И напыщенности - быть во всём белом.
Это так характерно для начинающих думать, и так на этом закончившись.
Спасибо.
Я таких называю холуями. Они всегда преданы своему начальству.
У вас типично холуйская привычка приписывать выдуманные качества другим, при которых вы выглядели бы во всём белом.
И как истинный холуй, видит всё в разрезе холуй/хозяин, и поступает как холуй по отношению к выдуманным "хозяевам" - или пускает злобные слюни, или пресмыкается.
Брысь, холуй.
Он вообще -то не холуй, а убеждённый троцкист. С методичкой: "Кто не с нами, тот против нас!"
Огульно кидаться обвинениями в воровстве - это или глупость и попытка самоутвердиться и оправдать свое лузерство или зависть и корысть (популизм) а еще подстрекательство. А чаще все вместе.
Знаешь факты - заяви в прокуратуру.
Как они занудны....
В этих баталиях добрая половина заграничных граждан. Они к родной стране уже относятся постольку поскольку и никак не являются фактором гражданской войны.
И есть там еще и просто те, которые выучили русский язык.
А другие на хорошей зп, которая учителям только снится.
Вовлечённость вражеских институтов в русскоязычное медиа-поле ещё предстоит осознать, не только лишь все нынче на это способны.
Солидарен с вами.
Да, да, все моральные уродцы и ублюдки давно объединились и теперь сосут у Страны и лижут у стоящих выше в "вертикали власти". ;)
Благодарю. Слабоваты у власти пропагандисты....
Всецело с Вами!
Спасибо! Патриотизм - одно, а жулье с ним путать не надо....
Да, и патриотизм с фанатизмом(мамомот),считаю тоже разные вещи)
Александр знаете какая штука.
Ни я ни один из моих друзей никогда не выйдут ни на какой митинг.
А вот с ружьём в лес мы все уйдём даже не задумываясь.
К дедам на кладбище сходим, совета спросим.
Перекрестимся, да растворимся в лесах.
Четыре века мои предки тут живут и никто нас отсюда не подвинет.
Екатерина II моих предков сюда пригласила.
Сталин приказал Сибирь осваивать.
А уж сколько нечисти всякой мои предки от Родины моей отбили, и лягушатники и наглосаксы и фашисты, кого только не было.
И для меня весь городской люд это безродные холопы родства не помнящие, и отношусь я к ним соответственно.
И мы уже готовы к революции, нам в принципе почхать кто там и что декларирует.
Родина прикажет и до Москвы дойдём, не в первой.
https://music.yandex.ru/album/1978199/track/17887583
Поддерживаю. Но люди разные, и реагируют по-разному....
Естественно, кто то идёт другим путём.
Но цель одна.
http://ru.drivemusic.cc/rus_pesni_90/35179-chizh-amp-co-fantom.html
То есть, для вас Родина - это государство.
Ничего подобного. Россия. Которой разные ублюдки правили, Ельцин, например.... Но уничтожить так и не смогли.
То есть, Россия, которой правили ублюдки, типа, Ельцина. Опять властные отношения, читай, государство. А нормальные люди в вашей Родине существуют или только ублюдки?
Существуют. Их много. И они не пишут глупостей, как Вы....
Шевчук сразу побежит к БГ и Макарке, скорее всего... Броня!
Автору статьи: это ваш личный текст или копипаста?
вам у Александра когда-то попадалась копипаста? Да и копирайт в значках стоит...
То есть автор АШ "Александр Запольскис" = автор ЖЖ "Alex Leshy"? Я в жж авторах не разбираюсь, поясните...
Кстати, я у вас, joum, значусь в банном списке с крайне смешной резолюцией: "хохлядь приблудилась"... Развейте мои сомнения, правильно ли вы меня идентифицируете... может, с кем попутали?? Статьи мои полистайте, хотя бы названия...
Мысль правильная. Хочу заметить, что для каждого поколения Родина разная. Да и даже для каждого слоя народа. (чиновники, рабочие, военнослужащие и тп)
А чем нынешние названия не угодили?
Почему нужно переименовывать?
О какой национальной идее вы говорите?Для кого то Ленин -"Самый человечный человек",а для кого то -"Нравственный идиот с рождения".Для кого то Николай второй это святой мученик,а для кого то царь-тряпка профукавший РИ.И привести к общему знаменателю все это не представляется возможным.Даже коммунистам это за 74 года пропаганды это не удалось."Белые" останутся белыми,а "красные" красными.Единственно что радует основной части народа плевать на их разборки в интернете.
Нет ни белых ни красных. Есть государственники и есть моральные уроды. Одни готовы жизнь за Родину отдать, другие готовы плясать на костях. И то и другое не зависит от цвета флага, только от наличия убеждений.
Наверное вы не читали историю гражданской войны.Но никогда не поздно это исправить.
А кто был кем в гражданскую? И кто есть кто сейчас?
Полностью поддерживаю.
Неправда, большинство граждан подают на закуску к к пиву "персонала" кабака "Родина".
Посетители ресторана в основном интуристы исповедующие сыроедение, а именно сырые нефть и газ.
Страницы