Недавно Европарламент проголосовал за полный запрет на использование в ЕС одноразовой посуды, трубочек для коктейлей, ватных палочек и других пластиковых предметов с наличием очевидных заменителей
В попытке остановить загрязнение океанов, Европейский Парламент проголосовал за полный запрет на целый ряд одноразовых пластмасс.
Депутаты Европарламента поддержали запрет на пластиковые столовые приборы и тарелки, хлопковые бутоны, соломинки, смесители для напитков и воздушные шарики.
В предложении также содержится призыв к сокращению одноразового использования для контейнеров для пищевых продуктов и напитков, таких как пластиковые стаканчики.
Один из членов Европарламента сказал, что если не будет предпринято никаких действий, то к 2050 году в океанах будет больше пластика, чем рыбы в океанах.
Европейская комиссия предложила запрет в мае, после всплеска общественной поддержки, связанной с документальными фильмами, такими как серия "Blue Planet" Дэвида Аттенборо.
Эта мера по-прежнему должна устранить некоторые процедурные препятствия, но ожидается, что она пройдет. ЕС надеется, что он вступит в силу через блок к 2021 году.
Кроме того, предполагается, что производители должны будут сократить и объем выпускаемой упаковочной пленки из пластика - на 25% в ближайшие семь лет.
А производители табака должны будут уменьшить содержание пластика в сигаретных фильтрах на 50% до 2025 года, и на 80% — до 2030 года.
Великобритания также должна будет включить эти правила в национальное законодательство, если запрет станет полноправной директивой до окончания переходного периода в Брексите. Сообщают ВВС.
Комментарии
Технологии уходят вперед, а отсталые папуасы (понастроившие заводов вчерашнего дня) опять будут в который раз отрезаны от богатых рынков. Шутка конечно.
Да нет, просто еврогейцы готовятся к резкому снижению поступления сырья для пластика. А Россия будет поставлять им готовую продукцию.
О как)))
А из чего мона пластик делать? Из пластика мона?
Мда... Пластик из чего делают?
Ясно. Вы тоже не знаете...
Понятно. До химии ты в школе пока не дошел.
Таки здравая резолюция. Целлофановые пакеты можно стирать и сушить, а если хочешь рандомно бухать, носи с собой складной стаканчик, и ножик складной с открывашкой, вилкой и ложкой.
а презервативы тоже запретят ? они тоже очень загрязняют водоемы :)
Натуральный латекс разлагается сильно быстрее пластика. Примерно на порядок. Тем не менее, многие требуют запретить воздушные шарики.
У нас пакеты долго не хранятся. Тонкие муссорные в шкафу за полгода разлагаются (без уф и влаги) более толстые за год.
Подиэтилен на воздухе за год-другой в труху
В Казахстане одноразовая посуда уже давно запрещена и никто даже не вспомнил.
о Казахстане?
Правда что ли? Врать еще не устал?
Казахстан стронг
Я жил в эпоху серой и белой вощатой бумаги и бумажных пакетов, я помню первые целлофановые и их мытьё и даже зашивание. Я помню авоськи и матерчатые сумки. Я помню сдачу бутылок и банок. Я готов.
ты-европеец?
Я пионер 60-х.
все что было не со мной - помню, да? так что ты за них вписываешься. тебя их мусор не касается ))
ЗЫ. а я-октябренок 60-х, У!
Я вписываюсь за нашу загаженную Страну. Вот сегодня опять (через день это делаю) убирал вокруг дома. Дворников у нас в реале нет, хотя не исключаю, что кто-то ведомость на з\п подписывает, а потому убирать приходится мне. Рядом магазин и его сотрудники не заморачиваются мусором после кофе, бутылками из-под пива и прочими упаковками (куда бы на них телегу написать?) и , увы, аптека, торгующая спиртсодержащим бухлом под видом настойки. Жуть, если не провести с собой аутотренинг типа "Человек тоже животное, но отходы его не только дерьмо".
Нас двое, товарищ! Я тоже за отмену пластиков и одноразовых хреней. Исключая, конечно, изделие номер 2.
Я с вами..я за запрещение одноразовой хрени.
т.н. "фасовку" еще утюгом склеивали через газетный лист.
Я очень давно ношу с собой пакеты и не покупаю новых, а у Ашана дешевы матерчатые зеленые сумки, очень удобные и вместительные.
Аутентичную авоську храню как антиквариат )
И недоумеваю - почему нынче стеклянная тара не возвратная.
В целом возвратная, в виде боя на стеклозаводы
О да. Одно из сакральных знаний - как вытащить пробку из винной бутылки (протолкнутую внутрь), используя только "стандартную версию" экипировки советского сорванца :-)
С пробкой внутри бутылку не принимали.
А пакеты клеил скотчем даже в 21 веке - правда альтернативой были бы мокрые шмотки в рюкзаке.
Решительнейше поддерживаю!
Бумажные пакеты стоят до 10 раз дороже, чем пластиковая "майка". Производители будут руку жать законодателю за такую инициативу. Плюс бумпроизводство и экология – вещи несовместные.
Необязательно пакет, а просто свёрнутый лист бумаги. И не доводя до фанатизма, конечно.
Запрет на пластиковую посуду, в той или иной мере, давным давно в Европе значительно ограничивает её потребление. Это совсем небольшая капелька в море пластикового мусора. Во первых, основная масса бесхозного пластика, имеет ЮВА происхождение а не Европейское, а во вторых - главный источник мусора, это упаковка, а не посуда. А вот от пластиковой упаковки, пока и в Европе никто отказываться не собирается, увы. .
Да блин святотатство какое-то, покупаешь какую-нибудь электронную мелочь с ноготь размером, а она упакована в громадную пластиковую хреновину размером с кошелек, а то и с наушники. Пепел родившегося в СССР стучит в сердце.
Вот вот, я именно про это. . .
А строймптериалы? Когда каждая плиточка, персонально, обмотана как минимум стрейч-плёнкой, все вместе, сложенные в стопочку обмотаны более толстой плёнкой и уложенные в коробочку, обмотанную уже совсем толстой плёнкой? А коробки уложены в штабеля, упакованные в плёнку и тд. . .
Даешь серебряные приборы и фарфоровую посуду!
Или - что там взамен предлагают-то?
можно и фаянс. дешевше
Картон вероятно
А почему стекло с фаянсом не устраивает?
Да вы оказывается нищеброд. Приличные люди уже пару тысяч лет в обед как пользуются серебром и фарфором.
а некоторые вообще поколениями на золоте едят ))
Правильно, я считаю. Ибо засрут всё по самые гланды. В магазинах Финляндии уже продают саморазлагающиеся пакеты, а одноразовая посуда - из картона (оную легко можно сжечь в костре).
Замечу, больше всего в европе срут именно англичане.
Жечь картон - это форменное безобразие, тебе это любой таджик подтвердит. Впрочем, у вас там таджиков нет, и вы там все еще разводите костры ))
А то! Англичанка гадит и "гадит".
Угу, но если кому-то с пикника (из леса) впадлу тащить картон домой, то лучше его сжечь в лесу - сварить на нём чай, экономя дрова. Профит)
Ну в крупных сетевых магазинах Москвы продают крафтовые пакеты 8 рублей штука.
Это давно и везде, но такие пакеты не очень удобно складывать и хранить, а саморазлагающийся полимер (или что оно) - почти как полиэтилен, даже тоньше.
В недавнем сериале по ТВ все покупки таскали в бумажных пакетах, а я желала проливного дождя )) Интересно - как??
А я вот не понимаю кто тут гость из будущего. Неужели Коля с авоськой и пустой стеклянной тарой?
Я кстати не против.
В этом случае всё засрут битым стеклом, что тоже есть совсем не очень хорошо.
А сейчас у вас как вокруг? Не засрано битым стеклом? У нас так вся округа. Это же "престижно" - пиво из "стекла", а не из пластика. Пьют и тут же бьют.
У нас не засрано, потому что регулярно убирают. И пиво из "стекла" вовсе не престижно. Очень редко можно увидеть кого-то с бутылкой.
Яб добавил, битым стеклом и рваными авоськами.
Это определенно связано с этим:
Вот недавно проблема мусора реальна стала еще более актуальна. А в целом все верно, не выгодно делать качественные вещи , потому что учитывая современную производительность труда и роботизацию и автоматизацию, если срок службы холодильников, будет как у советских ЗИЛ, при норм уровне качества и вместимости, то пару китайских заводов или немецких, или наших, наштампует их столько, сколько обеспечат страну на 200 лет за пару лет а дальше ? Вот и выходит что единственный способ поддерживать что то это просто делать некачественно (то есть бег красной королевы,работа ради работы) перемалывание сырья
Китай только что подкинул миру 111-миллионно тонную проблему с мусором
Крупнейший в мире импортер отходов больше не покупает. Так куда же пойдет весь этот мусор?
Мало кто считает, что используемый пластик является ценным глобальным товаром. Тем не менее, Китай импортировал 106 миллионов тонн старых сумок, бутылок, оберток и контейнеров на сумму 57,6 миллиардов долларов с 1992 года, первый год, когда он раскрыл данные. Поэтому, когда страна объявила в прошлом году, что у нее наконец-то достаточно мусора, правительства по всему миру знали, что у них есть проблема. Они просто не знали, насколько она велика.
Теперь они знают. К 2030 году, по оценкам, 111 миллионов метрических тонн использованного пластика должны быть похороненный или рециркулированный где—то еще-или не изготовленный на всех. Таков вывод нового анализ ООН глобальной торговли данных университета Джоржии ученые.
Трубочки для коктейлей, чем будут заменять?
Стеклянными?
Страницы