В России, к сожалению, существуют телеканалы, радиостанции и СМИ, не просто пропагандирующие западный образ жизни, ценности и идеологию, но и стремящиеся унизить россиян, их историю, культуру, страну. Многие из них довольно известны, ведь не зря столько денег вливается в их раскрутку. Многие пытаются скрыть поступление иностранного финансирования, что в наш информационный век заведомо проигрышная затея.
При внимательном ознакомлении с официальным сайтом того же телеканала «Дождь» выясняется, что его руководство тесно сотрудничает с британской общенациональной медиакорпорацией BBC и государственной немецкой международной телерадиокомпанией Deutsche Welle. Обе эти организации заслуженно считаются «рупорами русофобии» на Западе, но телеканал данный факт не смущает.
Их материалы публикуются на первых страницах. И причина любви весьма прозаична – щедрое вознаграждение из Берлина и Лондона. Дополнительная площадка для вещания и продвижения антироссийской пропаганды BBC и Deutsche Welle, которая является приоритетной в списке программ телеканала. Так, программы BBC даже опережают немецкие. Они числятся на двух позициях в списке: «Дебаты Би-би-си» и «Новости BBC на Дожде».
Стоит отметить, что годовой бюджет медиакорпорации BBC составляет порядка $222 млн. и она является наиболее популярным каналов во многих странах. Кроме того, британские власти заинтересованы в сотрудничества с телеканалом «Дождь», ведь это позволяет им проводить политику «мягкой силы» для продвижения своих интересов за рубежом.
Этот факт отмечал и Александр Шатилов, декан кафедры социологии и политологии Финансового университета при правительстве России. По его мнению, основной целью телеканала является дестабилизация общественно-политической ситуации в стране по заказу зарубежным спонсоров.
Не отстают от британцев и немцы. Так, по данным за 2014 год, DW получила под ведение пропагандистской работы 278,5 млн. евро из федерального бюджета. Часть средств была реализована компанией в России для решения «специфических задач». Эта сумма составила 90% от всех средств немецкой госкомпании. Помимо нашей страны в поле зрения DW попали также Ближний Восток и Украина. Почему на них пал выбор, полагаю, известны.
Западная идеология продвигалась через такие программы, как Geofactor aktuell. Телеканал «Дождь» транслировал ее без анонсов и предварительного появления в сетке вещания(!).
Деятельность западных медиакорпораций в России носит откровенно русофобский характер: то фильм-провокацию снимут, смоделировав начало ядерной войны между Россией и странами НАТО, то исказят смысл слов из интервью главы МИД России Сергея Лаврова в своих интересах.
Ведется параллельно и обработка русскоязычной аудитории DW, чем занимается Жанна Немцова при помощи различных НКО и того же Михаила Ходорковского. Главное, очернить Россию под нужным соусом и пропиарить внесистемную оппозицию, убеждая западных зрителей/читателей, что их в нашей стране гнобят и притесняют.
После просмотра подобных «Дождю» телеканалов остается чувство омерзения. Будто испачкался в чем-то настолько грязном, что уже не отмыться. Неудивительно, что руководство телеканала было воспринято на Западе как идеальная площадка для критики российских властей, политики, нашего народа. Главное, вовремя финансировать нужных людей. Напомню, что британская и немецкая медиакорпорации неоднократно вмешивались во внутренние дела России, пытаясь повлиять на сознание россиян с заделом на изменение политического курса страны.
Сам же телеканал, чья вещательная сетка выдает связи с BBC и Deutsche Welle, существует главным образом за счет западных вложений, хоть его руководство и пытается отрицать этот факт. Деньги ведь получают за дискредитацию России, а не за красивые глазки. Вот и получается, что у нас спокойно себе существует организация, работающая против национальных интересов страны, выливая на наши головы помои антироссийской пропаганды. Остается верить, что эту лавочку скоро прикроют.
Комментарии
Ага, особенно сильно скрывает финансирование "Эха Москвы", такая иностранная организация как "Газпром", которому и принадлежит эта контора.
К слову, это тоже поражает. Деньги получается дает Газпром, а Венедиктов старается не за, а против России. Удивительно,
В то же время по состоянию на 2017 год, дело обстояло так:
По количеству обличений западной пропаганды складывается впечатление, что это чрезвычайно мощное оружие. С которым насмерть бьется машина пропаганды государственной. Неужели все так серьезно, неужели великий русский народ так легко поддается тлетворному влиянию?
Каждый народ поддаётся.
К сожалению, Вы правы.
Ровно с таким же пылом на западе обличают российскую пропаганду - не менее красивая картинка о вмешательстве в выборы например. Так что автор топика однозначно из банды пропагандистов на зарплате, что, на мой взгляд, четко показывает увеличивающееся влияние АШ в плане воздействия на "электорат".
"Эхо Москвы" - это типичный "журнал-провокатор" (если вы читали советскую фантастику, то знаете, откуда термин). Собрать всех ушлёпков в одном месте, дать им выговориться, наблюдать за ними, а когда будет нужно, всех их... А "Лождь" - это другая пес(т)ня. Тусуются за пределами России, финансируются - см. статью. Но тоже плохо кончат.
Всплыла как то реклама по кабельному, мол Ло///дь теперь в списке каналов. Полез в меню - оказывается платная подписка.
Вот я удивился, что "глоток свободы" теперь еще и за деньги
В России нет государственных каналов. Все вражеские, включая Культуру, Звезду, Спас и т.д.. Разница лишь в количестве лжи, цинизма и в форме, в которую эту ложь и цинизм облекают. На некоторых главенствуют ироничные иудейские служки навроде васисидорова, на других гонят сплошняком об авариях, катастрофах и нищих бабушках. На Культуре грустные, опущенные в зонах (по их признанию) жиды рассказывают об изнасилованных Лаврентием Павловичем актрисах и балеринах и о миллиардах невинно убиенных лично Иосифом Виссарионовичем. На Спасе крутят кадры хроники разрушения церквей и расстрелов священников. На Звезде повторяют фейки о Донбассе, Сирии и прочем. На главных каналах сплошняком крысы.
И только голубая пика вещает правду, как страшно жыдь!
В 2018 году бюджет перечислит в СМИ 83 млрд. рублей. Из них ок. 24 млрд. получает ВГТРК (привет от Киселева и Брилева с У. Скабеевой). Львиную долю - ок. 63 млрд. получат радио и телевидение. Получателями субсидий от государства являются также Первый, НТВ, ОТР, "Звезда" др. каналы.
И без "Дождя" в упомянутых СМИ хватает ботвы: тупая ржака, голимая пропаганда, бессмысленные "ток-шоу", и бесконечные "звезды", которые поют, танцуют, жарят, варят...
Это и есть государственная политика: пипл должен работать, а не думать.
А "Дождь" и "Эхо" - это для видового разнообразия в этом паноптикуме.
Для кого к сожалению, а для кого и каенчик с икорочкой в Мишлене.
У каждого телеканала такая цель. До распоследнего гестбука в Голозадинске, купленного частным инвестором из США.
Никакой государственной пропаганды в РФ нет от слова совсем ввиду отсутствия заказчика, реципиента и идеологии.
Киселёв грудью встал на защиту Горбачёва.
Брилёв - ярый антисталинист.
Пушков - членство в ЕСПЧ укрепило российскую демократию.
хехе. Этого многие не понимают :)
Я думаю, что РТ страхуют от закрытия, пробовали в Англии несколько раз закрыть но потом спускали на тормозах, кто то не позволил
Гражданочка, а как смотрите "Дождь" да еще и "подобные" телеканалы? Я вот не смотрю, так как подписка там платная, а я жмот.
Это из серии "пастернака не читал" или просто неудачный оборот речи?
Тв Самсунг - nStreamLmod, на всех остальных смартах есть аналоги. Там интернет ТВ в количестве тысяч каналов. Бесплатно или если хочешь удобства и плюшечек рублей за 400 в год. Все то же в любых m3u плейлистах на компьютере. Дождя и других платных хоть попой кушай на шару. Я обычный ТВ уже давно не смотрю. Включил интересную передачу с начала, а не с середины как на эфире и наслаждайся.
Не надо ничего запрещать, это не наш метод. В СССР все ТВ было идеологически правильным. Это с одной стороны давало свои плюсы, с другой появлялись многие, кто тайком слушал Голос Америки. В итоге это привело к тому, что ящику стали верить на порядок меньше. С другой стороны, не забываем, что во главе РФ стоит дзюдоист, который хотел бы силу противника использовать в свою пользу. В итоге получаем Эх Дожди. С одной стороны, они солдаты информационной войны против РФ. Но они вряд ли справятся с "идеологическим иммунитетом" в виде того же ВГТРК (хотя ВГТРК тоже часто лажает, но это уже другой вопрос). При этом по моему мнению "Эхо Москвы" на порядок мягче. Периодические приглашалки того же Шария и не самая однозначная позиция Венедиктова, который вроде как рупор Запада, но и на Украине с местными не всегда соглашается. На Дожде у нас Собчак, которая конечно та ещё
стервасветская львица, но ни за что не поверю, что крестница Пу пойдет против Пу. В итоге Эх Дожди из болезни превращаются в прививку (пусть и довольно болезненную), чтобы такие как автор, как и большая часть населения воспринимали подачу информации Эх Дождей именно как "искупаться в грязи", а не как откровение. То, что прививка финансируется британскими налогоплательщиками, ещё лучше.Иногда прививки приводят к летальному исходу. Даже для закаленного организма лошадиная доза может оказаться смертельной. Есть ли врач, что наблюдает за пациентом? Контролирует ли действие вакцины? Что если врача на боевом посту заменит его друг и соратник - патологоанатом?
Вопросы риторические.
С большим удивлением обнаружил приложение Дождя в своем смарт-тв Самсунге.
Оно там считается _системным_. Т.е. не удаляемым.
Вопрос. Как же так