Тут сошлось. Россия выдает кредиты по 25 млрд долларов Египту и Узбекистану. А ранее заявлялось, что Россия будет инвестировать «сверхнормативные» деньги в ФНБ за рубежом.
Второе мне казалось странным решением. Если уж Родина получает по 25 ярдов в год (оценка превышения требуемого размера ФНБ), то неплохо бы их внедрить внутри на собственное развитие.
Я полагаю, что таким образом «национально ориентированные силы» пытаются превозмогать «глобалистские силы» внутри нашего глистеблишмента. Правила игры определены кем-то. Ясно, кем. Глобальными элитами, которые имеют надежных и высокопоставленных агентов влияния на самых высоких этажах нашей власти.
По каким-то причинам напрямую их влияние нельзя превозмочь, нельзя и расстрелять их. О причинах мы можем только предполагать, но факты мы видим.
Однако, за ФНБ идет борьба, и средства его каким-то образом все же пытаются поставить на пользу родной стране. Таким партизанским методом.
Итак, заявление Орешкина о необходимости использования «сверхнормативного» объема ФНБ «где-то там, вне России», которое он сделал напрямую через первого вице-премьера, через премьера президенту, начало играть. Оказывается, под этим подразумевалось вложение средств ФНБ в проекты строительства двух крупных АЭС за рубежом.
Итак, снова. У России есть деньги, которые получены за экспорт нефти. Россия по каким-то скрытым причинам не имеет права использовать их внутри страны – хоть на пенсии, хоть на инвестиции в производство. И Россия использует их для инвестиций вне себя. В других странах.
А именно: дает кредиты на масштабные проекты. Которые будет делать Росатом. То есть, деньги пойдут на самом деле в Росатом. В Россию. В атомную отрасль.
Да, можно сказать, что часть денег получат местные строители и производители бетона, да. Но только часть. А без того и Росатом не получил бы своей львиной доли.
Мы прячем за такими проектами, замаскированными под кредиты, инвестиции в собственную промышленность. В атомную, во-первых. Из этих 50 ярдов баксов, взятых из ФНБ, бОльшая часть пойдет внутрь России, в нашу атомную промышленность.
Следите за руками. Есть 50 ярдов. Они наши. Но их некая злая сила запрещает использовать на нашу пользу. И мы делаем финт ушами. Мы типа даем кредит египтянам и узбекам. А на самом деле бОльшую часть этих денег запускаем к себе же, на свою самую передовую отрасль.
Это не в первый раз. Под подобными завесами мы запускали «запрещенные» свои деньги в свою экономику и раньше. Чемпионат мира по футболу, Универсиада, саммит во Владивостоке, Олимпиада в Сочи…
Это какая-то скрытая партизанская борьба за возможность вложить свои деньги в свою экономику.
Безусловно, плохо, что так вот есть. И я не стану в этом тексте говорить о причинах. Но лучше уж так, чем хранить свои деньги в долларах на счетах американских банков, которые могут обнулить в любой момент. Пусть эти деньги станут долгами третьих стран, которые так или иначе могут быть востребованы – другими деньгами или ресурсами. Пусть за эти деньги производство у нас возрастет. А как еще предложите использовать деньги ФНБ, если не партизанским инвестированием?
Комментарии
Вы что-то путаете, государственное - не равно общее, равно как и общественное - не равно общее. Такой морок существовал недолго - при правителе слабом и лукавом, в перестройку, после чего над страной сыграли тризну. Оно не ваше ни по закону, ни по совести. Вы не участвовали в создании этих ценностей, но, как я вижу, хотите поучаствовать в прожирании. Это вряд ли (С). Однако, вы можете поучаствовать в умножении их или хотя бы этому не мешать.
Извините, товарищ Саахов, я вас не узнал.
А вот это правильно - поквакали и в тину.
Есть еще более партизанский вариант, идем к Саудам говорим ребята выкупайте Египетский контракт, берем в оплату Американские облигации, со скидкой конечно. Вам они все равно не отдадут, а нам постесняются.
Мы сами копали могилу свою.
Готова глубокая яма;
Пред нею мы встали на самом краю,
Стреляйте же верно и прямо! (с)
Имхо неверная посылка. Скорее, формирование стабильного источника дохода из-за рубежа НАМНОГО более предпочтительный способ применения резервов, чем заведомо про-циклическое инвестирование внутри страны.
Продавать электроэнергию Росатом самолично будет? Или иностранная дочка от АО «РЭИН»? Как там успехи в отказе от возврата валютной выручки?
Примитивное и неправильное понимание экономики. Нужно смотреть не за деньгами, а за потоками реальных ресурсов и труда. В данном случае ресурсы и материализованный труд УХОДЯТ из России. И не будут работать на благо России.
При этом вероятность возврата кредит а близка к нулю.
К смеху и ужасу такое же понимание экономики, как у автора, наблюдается в головах правительства и президента. Фэйспалм.
Запад по такой же схеме работает.
Это не смущает?
Не, это - не смущает.
Тады, да.
Удачи Вам, успехов и всего наилучшего!
Запад может печатать валюту мирового сбережения. Россия не может
Причем здесь кто и что печатает.
Запад не расбрасывает деньги по странам мира, а также дает кредиты.
Кредитные деньги идут строго на свои же компании для выполнения услуг, поставки продуктов, товаров, оборудования и пр.
И кредиты подлежат возврату.
Вспомните "ножки Буша" в 90-е - под них Россия кредиты брала у США.
Запад может гарантировать возврат кредитов. РФ не может, и ей приходится списывать долги впустую. Списала уже 140 миллиардов.
140 ярдов - это копейки. Меньше одного годового федбюджета.
А с чего вы взяли, что - именно в пустую? Списание долга - это такой вид оплаты. За что именно списали, и на каких условиях - вам докладывали? Или вы просто такое мнение имеете? Ну так оно невероятно ценное, наверное? Можете свое мнение хотя бы за три рубля продать?
Так что не надо лезть туда, о чем ничего толком не знаете. Списали и списали. Этих денег все равно давно уже не было. И к вам лично они никакого отношения не имеют. Как, например, миллиарды деревьев в тайге. Представляете, порубить и на дрова продать - какие деньжищи получатся?! Но не ваши.
А что по этому вопросу нам могут доложить китайские товарищи?
Или там все полтора миллиарда человек сплошь долбо...бы, как и в правительстве России?
Китайцы не списывают долги на 140 млрд.
Списывает
Вы разницу между 140 миллиардами, которые списала РФ и 2. 85 миллирада, которые списал Китай не различаете?
Сравните жопу с пальцем.
Не надо упрощать. Китай финансирует много чего. И частенько "залетает". И ничего, не квакает..
так работает всякая индустриальная экономика. Она создает товары с высокой добавленной стоимостью и экспортирует их.
Вы просто не окончили рассуждения, а выводы стали делать на промежуточном этапе. В результате у страны появляются деньги. Которые можно использовать на приобретение импортных товаров. В идеале - товаров с меньшей добавленной стоимостью, что означает неравноценный обмен в нашу пользу. В статье об этом этапе речи не шло, а вы сделали подлог.
В целом согласен с мыслями в статье.
Помню на Кавказ ехал на авто летом перед Олимпиадой (2013 год).
Поразила ГИГАНТСКАЯ стройка трассы от Краснодара на Горячий ключ, такого ни разу не видел, если только в Польше перед ЧЕ 2012 было что-то подобное, но проще.
Так что есть какие-то причины маскировать внутренние инвестиции...
P.S. Вполне возможно есть веские внешнеполитические причины:
1. Узбекистан - противовес ИГИЛ и прочим боевикам в Афгане. Также его возвращение и закрепление к России ;
2. Египет - Суэц, Ливия, Средиземное и Красное моря.
1. Представить себе, что в России возможно сейчас вводить в строй по десять реакторов в год невозможно:
а) кто станет потребителем вырабатываемой ими энергии?
б) если даже построить под это индустриальные районы, то где взять туда квалифицированных рабочих,
и главное, кто станет покупателем их продукции.
2. Если не набирать заказов на реакторы, то начнут простаивать заводы атомного дивизиона: Ижорские, ЗИО-Подольск и другие.
3. Стоимость ТВЭЛов для внутреннего рынка определяется массовостью их производства на специальных химических предприятиях. Замечу, что остановка каскадов центрифуг - дело невообразимое...
*****
Замечу всем "скакунцам" и "критиканцам", устраивающим падучие по поводу кредитов на АЭС Египту и Узбекистану:
без этих заказов будут трудности с загрузкой наших мощностей, из-за чего резко возрастет себестоимость строительства реакторов в России и будущая себестоимость выработки электроэнергии на АЭС...
Надо строить атомные станции теплоснабжения в Свердловске, Челябинске и так далее (у нас тысяча городов). И отключать тамошнее теплоснабжение от газа. Иначе когда газ закончится, население наших городов вымерзнет как динозавры.
Да, а иностранцев надо отключить от газа уже нынешней осенью.
А иностранцы отключат тебя от медикаментов.
А мне, кроме аскорбиновой кислоты, они и не нужны.
Я думаю, Трамп такому отключению будет рад, так что войны из-за этого с НАТО не будет.
Смысл делать подарок Америке, вместо того, чтоб стравить ее с Европой? Пусть между собой грызутся - глядишь, про нас забудут..
Согласен, это главное. Энергетика мира такова, что время играет на нас, кто с нами дружит - молодец, кто не дружит - роет себе могилу.
Вообще-то, за то время, пока будет строиться АЭС, можно и квалифицированных рабочих подготовить, и предприятия-потребители построить, и внутренний рынок оживить и много другого сделать. Было бы желание. А в вашей извращённой логике получается классический замкнутый круг: АЭС строить не нужно, т.к. для них пока нет потребителей, а потребителей строить нельзя, т.к. без построенных АЭС не хватит энергии. Продолжаем гнать за границу нефть и газ.
И чего только не придумает Мамомот, чтобы оправдать ничегониделание правительства.
Отчего же? Как раз явственно видно воплощение глобалистского подхода...Финансы берутся где угодно (точнее где они есть), и вкладываются куда угодно, вне зависимости от государственной принадлежности.
Прошу радетелей за народные доллары хоть иногда выходить из анабиоза...
1. Загрузка мощностей РосАтома и смежников, коих дохера.
2. В связи с будущем дефицитом углеводородов, терять компетенции в атоме терять никак нельзя, да не то, что нельзя, нужно бурно развиваться.
+100500
Нет ни какой партизанщины, у этого явления есть вполне простое объяснение без всякой "конспирологии". Суть в двух понятиях - синергия и рыночная экономика.
1. Синергия. Ресурсы выгодно направлять в ту область, где они дают больше прямых и побочных эффектов. Это как раз тот случай. Мы даем в кредит (путь даже под не большой процент, но всяко выше чем процент в трежирях), загружаем собственную атомную промышленность и решаем геополитические задачи. Максимальный синергетический эффект, который не дают внутренние инвестиции.
2. Рыночная экономика. Прежде чем начать производить что то, нужно убедиться в наличии платежеспособного рынка под производимую продукцию. То есть, построить например свечной заводик на территории России мы можем, но в этом случае все рыночные риски по сбыту продукции лежаться на инвестора (то бишь на государство). Поэтому и идет вложение средств в отрасли, где государство является заказчиком (вооружения), а все остальное отдано на откуп частной инициативе (что логично, так как снижает риски для государства). То же касается и строительства купных инфраструктурных проектов (та же ВСЖД), государство, пока возможно, старается завести в эти проекты частных инвесторов, действую на уровне предоставления им определенных преференций, субсидий, гарантий...
И почему то никто не обратил внимание еще на один фактор.
Продукция Росатома неслабо наукоемкая. Рентабельность при этом совсем не 10%. Сколько от этих 25(50) млрд. долларов будет по-факту отбито уже в момент окончания строительства станций и ляжет в виде прибыли Росатома, можно только догадываться.
Еще один существенный момент,на мой взгляд - возможность нарастить(не снижать) выпуск реакторов на тех же мощностях.
Не увеличиваем штат,,не покупаем оборудование,тепло,свет,и пр. для цехов.По сути затраты добавляются на дополнительное сырье,так как производим все сами - по всей цепочке. А это сущие копейки при такой высокой наукоемкости и высокотехнологичности.
Поэтому реальная прибыль там выйдет космическая просто. Конечно,часть затрат с котлованами ,бетоном и арматурой - там другое. Но оборудование ,думаю,составляет большую часть стоимости.
Лукич, что за выворот сознания? Кто-то запрещает нам инвестировать в Россию и мы инвестируем партизанским способом, что бы никто не заметил... Что за бред вообще - никак не похоже на Лукича. Это "кто-то" идиот и мы его дурим?
И почему "не буду говорить о причинах"? Как можно без анализа причин делать выводы?
..................
В общем, не удалась как-то статья. Накручено-наверчено, но что из чего исходит так и не понятно.
Деньги за вывезенную нефть должны возвращаться в Россию в виде оборудования и технологий, но Росатом, все-таки, случай особый, поскольку убежать с АЭС от поставщика исходного оборудования, ТВЭЛ-ов, регламентов и пр. не получилось (пока) даже у хохлов, при всей их ... Чего-то там считают в Кремле. Насколько хорошо считают (?) - время покажет. Кроме того, на своей территории строить много АЭС - тоже палочка о двух концах, хотя бы с точки зрения риска серьезного конфликта и/или теракта. Так чта.. :)
Как уже надоели все эти Хитрые Планы, весь смысл которых сводится к тому, чтобы под любыми надуманными предлогами ничего внутри страны не менять, пилить бабло и вывозить его в лондоны.
Что это за хрень такая: "Враги не дают нам тратить заработанные деньги на наше развитие"? Тут как бы предполагается, что враги эти внешние, и нам нужно сплотиться, чтобы противостоять их натиску. А вот хрен там. Враги эти внутренние, и сидят они сами знаете, где. (Подсказка: не в "Эхе Москвы" и не фонде Навального).
Вы считает, что в России ничего не строится? Вот данные Росстата http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ent...
Инвестиции в основной капитал, за 2017 год около 16 трлн руб, за 10 лет 121.5 трлн руб, конечно хочется побольше, но посмотрите сколько за последние годы построено объектов инфраструктуры, дорог, мостов, путепроводов, вокзалов, новых терминалов в аэропортах. Вы в курсе, что идет большая модернизация нефтеперерабатывающего комплекса, строятся гигантские ГПЗ, переработка попутного газа выросла в разы.
ХПП, одназначна.
Только остался не раскрытым вопрос, зачем мы выполняем все требования МВФ и прочих глобальных организаций, если всё равно получаем санкции даже по выдуманным причинам?
Без конкретных цифр трудно обсуждать тезис о том, сколько мы запускали в нашу экономику.
Я был в Сочи во время стройки - очень много импорта было, начиная от рабсилы (турки целые объекты себе забирали, а белорусы, молдаване и Средняя Азия на субподрядах у россиян) и заканчивая металлическими решётками (для полов на трибунах) с выштамповкой "Made in Germany".
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Так эти деньги и идут на развитие России. Кредит за АЭС на 80% остается в России, где делают и проектируют оборудование для АЭС. Сама стройка и местные стройматериалы , финансируется уже принимающей страной
Энергетика является базисом экономики. Атом- это получение рынка страны целиком. А экспансия на новые рынки финансированием своей промышленности - это правильный шаг и правильная экспансия. Не слишком серьезно у нас относятся к тому, что американцы ставят топливо на украинские реакторы, а это чрезвычайно неприятное движение в сторону полного разрыва отношений, по сравнению с которым все скачки, санкции и прочее укрословоблудие - жалкий выпендреж.
"Злая сила" - угу, "древние киргизы не знали о существовании евреев, а потому все происходившие с ними беды относили на счет темных сил природы". На самом деле многое не вполне понятно. Что заставило остановить войска, пробивавшие сухопутную дорогу в Крым, с какой радости объявляется в лоб угроза ядерного возмездия по всем каналам, почему не вводятся ограничения на вывод капитала путем биржевых спекуляций при манипуляциях рынком и даже не проводятся никакие ответные действия. Почему умышленно замедляется оборачиваемость средств в стране, запрещаются авансы государственных средств даже государственным предприятиям, повышаются налоги при профиците бюджета, вводятся ограничения промышленным производителям на распоряжение бюджетными средствами, подлежащими оплате за ВЫПОЛНЕННЫЕ работы. Количество запусков в космос упало до исторического минимума с 1961 года, т.е. нет заказов, соответственно нет денег, соответственно нет квалифицированных работников, соответственно пошли падения по причине откровенного вандализма. И т.д., и т.п. Лучик света в темном царстве - это хорошо, но как то совершенно недостаточно.
ЗЫ. Умение партизанить начинается с умения делать свое дело, не привлекая лишнего внимания. Может не стоило поднимать тему...
Нет, конечно, под 3% на фик знает сколько лет -дело хорошее, только правительство Египта не является гарантом, а возвращать должны нищие потребители, которым государство давным давно датирует электроэнергию. Так что это очередной безвозвратный подарок. Нехило так взять и подарить примерно одну десятую часть расходной части годового бюджета страны.
Страницы