Православные на Украине не должны поддаваться на провокации раскольников, — заявил глава Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) митрополит Волоколамский Иларион 21 октября в интервью ТАСС.
Митрополит Илларион призвал православных верующих Украины поддержать митрополита Киевского Онуфрия несмотря на угрозы и провокации, «несмотря на посулы и призывы раскольников и тех представителей власти, которые ради собственных политических интересов встали на путь вмешательства в дела церкви». По мнению главы ОВЦЗ, кризис в православии был спровоцирован Константинопольским патриархатом, который, вопреки своим заявлениям, фактически создал раскол вместо разрешения конфликта.
Ранее, 20 октября, представители Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) заявили о своих претензиях на Почаевскую и Киево-Печерские лавры. В этот же день Синод УПЦ КП вынес решение, что упоминание Московского патриарха на литургиях станет возможным только после признания РПЦ синодальных решений Вселенского Патриархата от 9–11 октября 2018 года. Перед этим, 19 октября, президент Украины Петр Порошенко поставил автокефалию УПЦ КП в один ряд со вступлением в НАТО и введением безвизового режима с ЕС, назвав ее одной из основ самостийности.
Комментарии
Какая разница в какой церкви молиться? Если неправильная - бог не зачтет?
разницы нет? иди к сатанистам - тоже ведь церковь
Видео обзорное 11 мин.
Предатели из УПЦ Московского патриархата
предатели были ранее, есть сейчас и никуда не денутся в будущем
к сожалению
Разные церкви - разные культуры. Переход в другую церковь = форматирование себя под чужую культуру с удалением исходной
А может быть наоборот?
Разные культуры - разные церкви
Православная церковь именно та, от которой все время отпадали раскольники, например - католики, а от католиков - протестанты, а от протестантов - свидетели (прости Господи) иеговы... и несть тому числа.
Изначально была единая Церковь. И именно эта церковь нынче называется Русской Православной Церковью
Самая древняя христианская церковь вроде как копты в египте.
Так копты православные ))))
А кто это и на основании чего сделал такой вывод?
Задай другой вопрос - почему, к примеру, католики не могут получить Благодатный Огонь Великой Субботы (хотя пытались)?
Знамения верующим людям даются, по ним и судят.
Мне хотелось бы получить ответ именно на тот вопрос, который я сформулировал
Все церкви восходяшие к Единой Церкви считают себя Той Самой Церковью.
И с точки зрения атеиста или агностика одинаково правы.
Слово "Русская" в этом предложении лишнее.
Да в принципе никакой - можно и в синагоге, в дацане, в капище. Если не веруешь. Вообще самое то во Дворце пионеров на Ленина.
Можешь сам себя назначить патриархом палаты №6, пошить митру из туалетной бумаге и окроплять всех своей мочой из клизмы.
Для неверующих тоже покатит.
Ну а для христианина вопроса нет вообще - у самозванцев и раскольников прерывается нить рукоположения (хиротонии) от самого Христа и апостолов, поэтому, при внешнем сходстве обрядовом, спасения от вечной смерти в этих "общественных организациях" нет.
Для самозванцев и раскольников, вы такой же самозванец и раскольник.
Каждая религия считает себя единственной правильной.
А хиротония? Апостольская преемственность?
Возникает вопрос о своевременной и современной коммуникации между руководящим центром и паствой. Все ли верующие имеют смартфоны с нужными приложениями...
они имеют Мысль, которую - к сожалению - в комменте выше не обнаружено
Эта "Мысль" на Украине находится в центре общественного внимания? Озвучьте её.
речь, изначально, шла о Мысли находящейся в центре религиозного внимания, а не общественного. Паства и Общество не есть синонимы
Дело о "церковном расколе" на Украине — чисто политическое, поскольку не затрагивает никаких религиозных догматов, а главным организатором и выгодоприобретателем являются власти Украины. Следовательно, весь этот дискурс об отделении/неотделении имеет яркий общественный характер.
Как независимая украинская пресса освещает данную проблему, есть ли примеры дискуссий?
узнайте, для начала мнение РПЦ, а уж потом выводы делайте
Озвучьте мнение широких православных кругов на Украине: расколу быть? Тема ваша, вам и рыть, не так ли?
Я так понимаю: раскол православной украинской общины на разные структуры подразумевает ориентацию верующих людей на разные политические силы, правильно? УПЦ МП поддерживают те прихожане, которые лояльно относятся к России; остальные православные организации думают совершенно иначе.
Вопросы чистой веры здесь побоку, и они нисколько не объединяют противоборствующие стороны. Захваты храмов и т. п. — не религиозная борьба, а политическая. Кому рулить собственностью и править умами в практической плоскости.
Вопрос веры как раз первичен, потому что УПЦ это каноническая православная церковь, а всё остальное УПЦ КП и УАПЦ это как раз бизнес и политические проекты и собственно церквями не являются. Конечно я здесь высказываю своё отношение к расколу и отношение некоторых прихожан.
Любая церковь это политический проект, плохой или хороший это вопрос, однако они все созданы с 1 целью, подчинить людей своим правилам.
Язык свой им придумали за полтора века, самую древнюю нацию на земле им придумали,историю несуществующего государства придумали, теперь закрепляют своей верой.
Все закономерно.
мне все равно, что понимает тролль-стахановец
Ну, тогда ты, топикстартёр, просто остолоп, с непонятной рожей на аватарке и каким-то невразумительным флагом... на вопросы по своей статье не отвечаешь... мелешь белиберду и пр.
Быстро ты слился, не ожидал. Кризис среднего возраста?
Как у тебя там с песенными флешмобами, продолжение будет??
ну... и что еще требуется, чтобы понять очевидное - тролль-стахановец
Дурак ты, Вася... Тебе задают вопросы по теме твоей же статьи, вполне серьёзные и заинтересованные... ты же скорчил непонятную гримасу и начал хамить без всякой причины и мотивировки.
Лечись там за границей... где ты обретаешься-то...
К твоему больному сведению, я не "тролль-стахановец", как ты себе с бодуна вообразил, а читатель и писатель АШ, уясни это себе покрепче. Отдохни и попробуй ответить на вопросы, которые я тебе задал.
Давай, до свиданья. Скажи ещё спасибо, что я к твоей сырой статье комменты пишу.
Исправляйся, пока не поздно.
мда... видать сЁдни особо велик стахановский план, у тролля
Придётся пометить тебя как самого неадекватного чела, пишущего здесь на околоукраинские темы, с явным расстройством самосознания и самоидентификации.
Аватара, ник, флаг и темы статей пациента — яркое подтверждение диагноза.
Прощай, Буратино! Ищи дальше свой заржавелый ключик от счастья.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А что имеется ввиду - "провокация" в контексте раскола, захвата храмов и избиения прихожан РПЦ? На войне провокация - для определения огневой мощи противника, в психиатрии - для выявления скрытых наклонностей или болезней, в политике - для открытия тайн... А что имеется ввиду здесь, когда отбирают храмы? Такое впечатление, что предлагают сдаться : " Мы себе еще построим". И строят, и радуются... До следующего захвата.
А что такое каноническая церковь? Понятие канонической церкви было введено богословами Русской православной церкви. То есть эта церковь и ее служители считают только свою церковь истинной и настоящей - канонической, а остальные, соответственно - не настоящими и находящимися так сказать "вне закона". Естественно, что каждый кулик хвалит свое болото, так и Православная церковь называет все остальные церкви сектами и обещает вечные муки тем, кто не верует по-православному и вечную жизнь и спасение души тем, кто верует.
Православные – верующие, которые придерживаются канонов православия. Они верят в Отца, Сына и Святого Духа (в Бога-Троицу) и считают, что все три ипостаси Бога находятся в неразрывном единстве. Они также верят, что изначально Всевышний создал безгрешный мир, а первородный грех совершили Адам и Ева. Этот грех впоследствии через земную жизнь и страдания искупил Иисус Христос – сын Божий.
Глупости не говорите. Каноны, определяющие какая церковь на данной территории настоящая, а какие нет, старше Русской Церкви.