Русские хотят захватить нас из-за катастрофически удачного расположения нашей транзитной территории, - истерят национально-ушибленные прибалтийские политики.
Наша цель – восстановление нормальных отношений с Россией и развитие транзита, - пишет в своей программе русский союз Латвии.
Читаю одних и вторых и думаю, как же далеки они… нет, даже не от народа, а от макроэкономических и геополитических реалий, где нет места ни первым опасениям, ни вторым надеждам, ибо грядущее изменение глобальных грузопотоков, которые полностью перекроят геополитическую шахматную доску, уничтожая Балтику, как глобальный транспортный хаб чуть более, чем полностью.
Северный морской путь – это путь в обход всех и всяких англосаксонских пиратских баз в Малакском и Суэцком «бутылочных горлышках», который повышает максимально возможное водоизмещение транспорта, одновременно кардинально снижая политические риски, сокращая плечо доставки грузов в Европу (11 000 км против 23 000) , а значит уменьшая накладные расходы производителей и потребителей.
В тот день, как грузопоток из Индии и Китая обогнет Скандинавию и упрется в конечных потребителей – Старой Европы, все остальные транспортные коридоры на Балтике автоматически будут переведены в разряд локально-муниципальных, то есть полностью исключены из геополитически значимых.
А ведь Северный морской путь – это не единственный вариант транспортного кошмара англосаксов. Грузы из Китая могут доставляться посуху до судоходной части северных рек – Лены, Енисея и Оби с последующей доставкой в порты Северного морского пути, что еще больше сокращает транспортное плечо и вообще исключает любое соприкосновение с территориальными водами Большого Брата, то есть Берингов пролив…
Подведем баланс стратегического значения Прибалтики с учетом вышеописанных реалий.
- Транзитная территория – читай выше,
- Курортно-рекреационная – ну очень на любителя,
- Промышленность и сельское хозяйство – в состоянии нестояния,
- Военный плацдарм – хреновей не придумаешь, ибо просматривается, простреливается и элементарно блокируется со всех возможных направлений…
А теперь вернемся к основному вопросу:
Кто и главное – ЗАЧЕМ сейчас или в перспективе позариться на эту бывшую витрину СССР, превращенную за 30 лет в задницу Европы? Какой-такой резон военными ли или гражданскими способами бороться за неё? Какие дивиденды она может принести завоевателю? Чем может осчастливить агрессора?
Можно упростить этот теоретический вопрос и перевести в практическую плоскость, рассказав, какую-такую практическую пользу приносит Прибалтика Евросоюзу? Какую уникальную нишу занимает на международном рынке разделения труда? Какие неоценимые услуги оказывает? Не торопитесь отвечать, подумайте. Только осторожно. Сравнение реального с идеальным иногда заканчивается разводами и революциями
Комментарии
Где отсутствие людей? В лесах? Или у нас маленькая концентрация людей на кв.м.в городах? Это же прекрасно. Не вижу ничего привлекательного в толкучках бангладешских или японских...
Бр. Заброшенные местности,здания я вам в любой (кроме Ватиканов всяких) стране найду.
В Эстонии достаточно много эстонских компаний. Чисто с эстонским капиталом с оборотами до миллиарда евро. Поэтому очередной бред от вас. В Эстонии полно иностранных компаний как и везде. По моим наблюдениям в Эстонии шведских фирм больше ,чем финских и они гораздо крупнее в среднем. По экспорту на Финляндию и Швецию приходится 38% эстонского экспорта. Полностью. ..
В единицах. Все это есть. В тоннах, литрах. Вы внимательнее ищите просто. В прошлом году кстати в Эстонии впервые объем производства сланцевого масла превысил 1 млн.тонн. Ищите. ..
+100500!!!
Скажу одно, что заводы Прибалтики и финки по точной металлообработке со времён санкций загружены на полную заказами для оборонки России. Естественно через вполне безобидные фирмы прослойки.
Что за заводы такие? Они как-то называются?
Например Standa
И что они производят уникального? Мы каким боком к этому заводу ?
Точную механику делают. От микровинтов для позиционирования с мкм точностью до оптических столов делают. Просто детали разные из металла на заказ.
Мы - это кто? Вы, наверное, непричем.
А те кто размещал заказы для оборонки, видимо, не сумел найти внутри страны контор, с тем же качеством и готовые сделать нужный объем в заданные сроки.
Мы - это Россия.
И что? Вы считаете, что Россия должна из-за этого заводика захватить прибалтику?
Или Вы статью не читали, а сразу начали комментировать?
Нет, я считаю, что не надо мазать черной краской ситуацию в Прибалтике.
Standa этож несокрушимо-непоколебимые конкуренты АО "ЛОМО", в штате "Standa" числится аж 150 сотрудников включая дворника и персональную любовницу генерального.
На досуге сравните продукцию и проекты вышеозначенных предприятий для расширения кругозора
ну...понадобилась ступка...ну там..пряности превратить в порошок.Стальная ступка, с пестиком...Купил. Сделанно в эстонии...Понадобилась точилка для ножей. Купил, сделанно в эстонии.
Понадобился казан чугуниевый. Купил. Сделанно в Намангане. Понадобилась чугуниевая сковородка, купил. От Биола.Сделана на Украине.
Говорят, в прибалтике можно дешево бабло мыть.
Ну дык *** Финансовый центр мира перемещается в Эстонию (с) ***
США расследуют отмывание денег через эстонское подразделение Danske Bank
Большинство подозрительных транзакций связаны с Россией и странами бывшего СССР
Власти США ведут расследование в отношении крупнейшего банка Дании по подозрениям в масштабном отмывании денег из России и бывших советских республик. Об этом свидетельствуют документы, с которыми ознакомилась The Wall Street Journal, и человек, знакомый с ситуацией. Ранее в сентябре стало известно, что через эстонское подразделение Danske Bank могло быть отмыто до $150 млрд с 2007 по 2015 гг.
Уже вряд ли.
Можно было до недавнего времени.
Отстреливают одного мойщика за другим
https://ru.sputnik-news.ee/economy/20180904/12488095/jestonskij-danske-b...
Все останется на своих местах - из остатков России Нью-Васюков не случится, как качает нефтегаз, так и будет качать, Прибалтика как работает себе потихоньку никому не нужная, так и будет работать, практика показывает, что хуже когда нужны, Ливия тому пример
Про "работает" можно поподробнее? А то мне как-то не видно, когда вблизи...
Кто и главное – ЗАЧЕМ сейчас или в перспективе позариться на эту бывшую витрину СССР, превращенную за 30 лет в задницу Европы? Какой-такой резон военными ли или гражданскими способами бороться за неё? Какие дивиденды она может принести завоевателю? Чем может осчастливить агрессора? (с)
Вот и отлично. И не нужно зариться на нее. Нужно эту "бывшую витрину" забыть и оставить в покое (эмоционально).
В Прибалтике уютно, тихо, море, прекрасная экология. Пусть она живет своей жизнью, а Россия - своей. Не должно быть дела державе до задворок Европы. И замечательно, что "заднице Европы" нечем привлечь "агрессора".)
Не, ну дорога в Калининградскую область не помешала бы...
Сталин не дурак был, когда коридор не прорубил. Все ходы записаны.
.....
- А я спущщюсь, мущщина!
У приблятов БЫЛ шанс, но они его просрали, пригласив НАТУ. Пётр I был прав, на этот плацдарм германские племена (англов, саксов, франков, свеев и проч.) допускать нельзя.
А тихие, и главное, безлюдные просторы? На берегу моря? Рекреационный туризм? Встреча с редкими одичавшими жемантийцами? Опять же, лесом засадить можно. И для здоровья полезно...
Это сарказм. У Прибалтики нормально все. Если не брать в расчет идиотов, паникеров и националистов в сейме.
ЗАЧЕМ сейчас или в перспективе позариться на эту бывшую витрину СССР, превращенную за 30 лет в задницу Европы?
....................
Е.Спицин одному триебалту не так давно напомнил, что территория вместе с флорой и фауной была мин херцем куплена за 2 млн. полновесных золотых ефимок.
А смысл об этом напоминать? Ну и что?
Потому, что в той передаче 60мин этот перец поднял про компенсацию за оккупацию, а историк Е.Спицин напомнил и про это, и про не выплаченную дань, и всё с %%%%%.
А так согласен:
Оккупация не нужна никому, в том числе и русским..
причём ИМХО и в Прибалтике, и в России.
Скорректируйте свое сообщение пожалуйста. Вы меня как-то странно процитировали, добавив текста от себя, под моим брендом.)
Я вас процитировал курсивом со ссылкой, далее после курсива добавил ИМХО.
Изменю.
ничего не понял....
Первоначально я написал так, потому, что цитата не вставлялась - глюкъ:
Оккупация не нужна никому, в том числе и русским, причём ИМХО и в Прибалтике, и в России.
Камрад попросил скорректировать , что я и сделал.
аааа...(прикидываясь будто понял)
Корректнее было бы его цитату взять в кавычки ( т.к. цитата не вставлялась в редакторе), а после вставить свой текст. Вполне возможно, что с мобильного чего-нибудь курсив не очень различается.
спасибо, научился пользоваться кавычками на этом сайте
ещё-бы понять почему статья в черновиках зависла
Алексу в личку постучите по этому поводу.
Жаль, конечно, что у Ушакова нет возможности вступить в коалицию с разумными людьми, вроде Лембергса и прочих равных.
Оккупацию надо ещё заслужить.
Оккупация не нужна никому, в том числе и русским. Все привыкли жить спокойно, в комфортной обстановке, без агрессии.
Нужно смотреть правде в глаза. Никто ее не хочет. В Прибалтике своя атмосфера.
Да и захват не нужен, к счастью для всех.
Оккупация стоит дорого, да и где-то надо в оккупационную администрацию народ набирать , а в России и так проблема с честными чиновниками , чтоб ещё и на Прибалтику разбрасываться...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Там по пути в Европу есть Норвегия - член НАТО. И сибирские реки зимой замерзают.
Дожуём второе ухо, того самого осла, вот тогда и начнём, выторговывать третье! И добьёмся!
из-за катастрофически удачного расположения нашей транзитной территории...
вообще-то это польский текст, даже нормальную претензию и то украли..
Болгарский еще...
прочитал 2 раза ...и оба раза улыбнулся ...
Страницы