Жаркие споры по египетскому кредиту сподвигли сесть и написать эту статью.
В стране есть деньги и денег этих достаточно много. ФНБ растет, долги снижаются, ЗВР растут, деньги из американских трежерей выведены почти все. Срубили бабла с пенсов, а значит сэкономили, увеличили НДС с 01.01.2019, а это плюс более 600 млд рублей.... и т.д. А тут еще и нефть растет и сырьевые отрасли в целом.
И возникает резонный вопрос - что делать с деньгами?
Ведь деньги должны давать деньги - развивать, стимулировать, давать рост средств производства, которые в свою очередь будут стимулировать развитие экономики.
И тут есть несколько точек зрения, которые популярны в обществе и которые отстаивают на форуме отдельные группы лиц сообразуясь чаще всего с "кочкой сидения", т.к., как известно, именно она определяет мировоззрение индивидуума.
1. Проесть.
Логика такова. Увеличить пенсии и з\п, пособия, стимулировать финансово рождаемость, улучшить социалку (вложиться в образование, медицину, спорт и т.п.). Далее взрывной рост спроса в стране, который стимулирует развитие экономики, а вложение в демографию и социальную сферу в долгую дадут прирост населения и страна начнет со временем выкарабкиваться из демографической ямы.
Вроде бы все логично, но...
Отчасти утверждение справедливо и спрос вырастет. Но что мы будем покупать... Корейские машины, корейскую и японскую электронику, европейскую бытовую технику, турецкие и израильские фрукты и овощи, итальянскую одежду, китайский ширпотреб. Отдыхать (а значит оставлять свои деньги) мы поедем в Турцию, Китай, Таиланд и Египет (который открывается в 19 году, а в Крым прекращаются дотации по снятию НДС на перелеты).
Нет, я понимаю, что -то достанется Ладе и Сочи, что-то местным агрофирмам и фермерам, что-то строительной промышленности в связи с ростом заемщиков по ипотеке и спросом на жилье, но достаточно ли этого будет что бы переломить ситуацию? Тем более, что вложение в социалку даст эффект очень нескоро, а санкции, проблемы с рублем и стагнация в экономике есть уже сейчас.
2. "Дать кредит Египту на 25 млд в долгую".
Это условно. Еще мы Киргизию газифицируем за 100 млд рублей, в Турции атомную строим и т.п.
И ведь все хорошо. Мы получаем подряд и находим способ занять серьезное количество наших рабочих, которые получают зарплату и платят налоги. В итоге промышленность работает, технологии совершенствуются, какие -никакие деньги в казну идут, а после открытия станции кредиты будут выплачиваться долго и упорно пока не покроют затраченные на строительство финансы.
Но и тут не все так просто....
По сути, мы занимаем не только своих рабочих. В то время, когда "санкции, проблемы с рублем и стагнация в экономике есть уже сейчас", мы выводим из страны серьезные деньги, т.к. не думаю, что, например, бетон в Египет будут возить из России... Мы будем оплачивать тысячи египетских работяг, развивать их промышленность, поднимать заодно уровень занятости на севере Африки, а вот вернут ли нам в долгую вложенные деньги это большой вопрос.
Уж больно тонкое дело Восток, а тем более Ближний. Риски запредельно велики. Да и математика какая-то сомнительная получается, сами вложили, сами построили, с возвратом риски, а пользоваться и развиваться будут египтяне (индийцы, турки, киргизы).
И опять же, все в долгую, даже в очень долгую... Я не представляю сколько понадобиться лет Египту (далеко не самой богатой стране), что бы отбить 25 млд баксов, да еще с процентами. Нмв, очень велика ситуация, что бабки из ФНБ в итоге будут возвращаться нам бананами и картошкой и далеко не факт, что вернутся.
3. Хороший вариант вложиться в инфраструктуру, что и делается.
Ведь, как известно, инфраструктура это кровеносная система экономики. При ее совершенствовании ускоряется доставка грузов, снижаются затраты, увеличивается пассажиро и грузо перетоки, растет туризм, да и вообще, все становится удобно.
Но и тут не все слава Богу.
Ведь инфраструктура сама по себе ничего не производит. Можно до вкладываться до того, что возить можно будет куда угодно и как угодно быстро, но возить будет нечего, кроме, м.б. импорта, если слишком зациклиться на инфраструктуре и не уделить должного внимания промышленности внутри страны.
Да и в условиях России строительство инфраструктуры порой выливается в такой попил бабла, что глаз режет даже рядовому обывателю, который вообще подобные вещи не отслеживает. Когда я смотрю, как куда-то в сторону едут КАМАЗы с асфальтом, как в третий раз переделывают одну и ту же федеральную трассу, то устраивая тротуары вдоль нее там, где вообще никто не живет, то прокладывая под уже построенной дорогой трубы, предварительно дорогу в очередной раз разобрав, то вдруг целый кусок трассы "съезжает" в озеро именно по той причине, что трубы забыли положить там, где надо.... невольно подобные мысли закрадываются.
В общем, совершенствование инфраструктуры вещь необходимая, но недостаточная для благополучия экономики.
4. Вложиться в промышленность внутри страны.
Тем более, что опыт СССР показал - таки, можем...
Вроде бы выход. Безработица снизится, деньги останутся в стране, а не пойдут на "левые" кредиты с высоким уровнем риска. Добавленная стоимость останется в стране. Производство средств производства будет давать толчок дальнейшему развитию промышленности. То есть своими деньгами мы будем стимулировать собственное развитие, а не развитие Египта.
Но....
А утраченные технологии? А санкции на те технологии, которые можно было бы привлечь с Запада? А забитые рынки сбыта на которые пробиться даже уже все имея не так то, просто, а тут ведь еще строить надо.
Ведь те отрасли в которых мы сохранили свой потенциал вроде атомки или космоса имеют ограниченный ресурс потребления внутри страны.
А ориентация элиты на Запад, когда заработанные в стране деньги вместе с собственным потомством отправляются в более стабильные и благоустроенные страны? А коррупция внутри страны, которая любое строительство порядком удорожает?
И я как-то не очень понимаю, каким образом мы сможем переориентировать страну в этом смысле и добиться прорыва в развитии экономики и особенно отраслей производящих средства производства, если мы даже несчастный малый бизнес, который больше 10 лет на одном месте по количеству занятых и объему производства топчется (20% от ВВП, в развитых странах больше 50%), не можем вывести на достойный уровень. И это не смотря на систематические постановления Путина о поднятии количества занятых в нем в 2.5 раза и росту объема до 50% ВВП.
...............................
У меня нет рецептов.
Но я вижу тот факт, что нынешняя парадигма развития страны состоит в том, что бы не навредить. Деньги аккумулируются "на черный день", вкладываются точечно в инфраструктуру, решая конкретные задачи, в проекты за рубежом, которые позволяют поддержать собственную экономику, удержать рынок и хоть как-то отбить затраченное. Больше или меньше в социалку в зависимости от конкретной ситуации с деньгами, в последнее время скорее меньше...
Но разве подобная политика сможет привести к прорывному развитию страны? Нмв, нет. Это средство сохранить достигнутое. Но это же поражение в перспективе. Ведь "что бы стоять на месте надо бежать изо всех сил" (с). Требуется смена парадигмы развития. Не революция. Не всеобщее равенство, которое губительно и не крайнее неравенство, которое тоже угробит страну. Не полная национализация или приватизация.
Требуется определить вектор, который точно укажет путь развития и спокойно, шаг за шагом по этому пути следовать. Требуется ясное понимание, что мы делаем, куда идем и каким путем собираемся достигать заявленных целей. С этим пора определяться.
Комментарии
Не вижу дальнейшего смысла комментировать всякую чушь.
Извините.
Извиняю конечно.
Надеюсь, что вы глаза откроете.
таки, снижается...
2. Сколько "до этого"? Посмотрим за 15-16 года? тоже снижались. По сути, с 08 на месте топчемся.
3. И статистика по ВВП тоже не фонтан, хотя и в плюсе на этот год. В недостаточном плюсе - 1.7% вместо запланированных 2.5%.
.................
Еще раз предупреждаю - будьте корректнее.
Рекомендую посмотреть официальную статистику по доходам населения от Росстата: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pop...
А если лень самому, то я приведу:
2014 - снижение на 0,7%
2015 - снижение на 3,2%
2016 - снижение на 5,8%
2017 - снижение на 1,7%
Итого за 4(!) года снижение на 11%. Это официальная статистика. Что в реальности - вопрос отдельный.
Нормально так на Мамомоте оттоптались. Корректно, без истерик и по сути. )
Просто не люблю, когда оппонент забрызгивает дисплей слюной по поводу и без повода. Тем более, так бездарно, как это делает mamomot. Так навязчиво смешивать понятия "Родина" и "государственный аппарат", "чиновники" и т.п. может либо человек на зарплате, либо очень ограниченный. И тот, и другой персонаж мне откровенно не симпатичен.
Это ты сейчас про Путина и его команду так сказал? Разве не Путин мемориалы Борьке-алкоголику сооружает и почитает этого "выкормыша"? Насколько я помню, все прозападные либеральные институты 90-х до сих пор работают и Институт Гайдара и ВШЭ и т.п. Все либерасты в экономике рулят до сих пор. Что-то я ни разу не слышал от тебя обвинения в геноциде в адрес Чубайса, как одного из главных "выкормышей", а он ничего себе работает в госструктуре - работка не пыльная, зато денежная.
+
Хорошего в этом ничего нет, но нужно учитывать ситуацию в которой мы находимся. Учитывая ситуацию все довольно таки неплохо.
Приведу аналогию чтобы было понятнее. Допустим вы член первобытного племени, который имеет низкий ранг. Вы хотите стать вождем ну или хотя-бы просто уважаемым членом племени (умелым охотником, военкомом, членом совета племени). Вы к этому готовились, росли физически, обучались полезным навыкам. И вот настал тот день когда вы начали действовать. Естественно у членов племени, которые стоят выше вас в иерархии это вызовет негативную реакцию,. Вас ждут конфликты, вам прийдется доказывать что вы достойны своего места на деле. В процессе борьбы вы не раз получите от конкурентов в глаз и не только. Хорошие это тенденции? Нет. Но они не означают что вы проигрываете.
А в первобытном племени все проще. Выгонят сразу и все. Иди ищи другое племя.
Кстати, именно так Запад и поступил с Россией.
Выгонят это один из вариантов, но если это действительно полезный и умелый человек то крайне маловероятно.
К несчатью для Запада выгнать он нас никуда, не сможет. Пытался но по объективным причинам это невозможно, на Луну мы отказались лететь :)
Что может уметь человек в первобытном племени, да еще такого, чего не умеют другие? Что-то не верится, что у них высоко ценилась наскальная живопись ))
Уметь хорошо охотится, производить необходимые инструменты/оружие и т.д. Быть хорошим воином.
Население снижается не потому, что сейчас кто-то виноват. А потому что в 90-х не рожали и сейчас у нас из школ выходит наименьшее количество молодёжи. А соответственно и количество браков уменьшилось до самой низкой цифры. А соответственно и рожают меньше всего.
Отчасти. Но...
Население снижается еще и потому, что растет количество эмигрантов из страны и потому, что коэффициент рождаемости (число рождений на 1000) падает.
2014 - 13.3
2015 - 13.3
2016 - 12.9
2017 - 11.5
Уровень примерно 91-го года.
Если же дело только в том, что из школ мало народа выходит, то уже через год-два рождаемость рванет вверх. Вот и проверим. Я, честно говоря, сильно в этом сомневаюсь.
С какого хрена рванёт через два года??? Демография вещь отложенная. На 18 лет как минимум. Теперь считаем - если с 2000 года началось небольшое повышение рождаемости, то и количество выпускников начнёт расти с 2024 года. То есть ребёнок 2000 года рождения пойдёт в школу в 2006 году, а выйдет из школы в 2024 году
К несчастью, прогноз Росстата отрицателен.
Какая нахер перспектива, если мы, ТБМ, тут последний хрен без соли доедать начали! Для кого эта перспектива? Для тех кто выживет??
Ну и ещё : озираясь на Америку, не забывайте : Их мегауспешный капитализм уничтожает тех самых белых протестантов, которые эту самую Америку и построили.
Вот, ТБМ, и вся успешность!!
Я бы не стал грешить на капитализм в этом смысле. Ему цвет кожи и вера до лампочки. Он на такие мелочи не разменивается.
вот только каким оно окажется, это население России?
Более сильным. Тяжелые условия заставляют адаптироваться и становиться лучше. Чемпионами не становятся лежа на диване.
Вы кем Чубайсу приходитесь, если не секрет?
В долгосрочной перспективе мы все умрем. А пока мы имеем стремительное сворачивание социального государства.
Уже 27 лет нам обещают, что в замен на передачу национальных активов в потные руки "ближнего круга" по уровню доходов и потребления мы приблизимся к странам развитого Запада. Так вот, активы прибраны к нужным рукам, а лохторат к западному так и не приблизился. Сколько еще ждать предлагаете?
Кстати, за базар у нас с "вашего" дозволения может не отвечать только персонально Путин? Или же тотальная индульгенция отныне распространяется и на преемников?
Вы как ребенок, честное слово. Обещать не значит жениться.
Так в статье я и попытался поднять эту проблему - деньги есть, а с вложением их есть неясности. Не вижу четкой позиции в этом смысле у власти.
Нет никаких неясностей. Деньги идут на армию, т.е. на подготовку к войне.
Куда, куда? Для сильной армии нужна мощная промышленность. Определитесь, к какой войне готовитесь.
Один черт. Гособронзаказ нужен не для прибыли, а для несколько других целей.
Деньги влаживать надо:
1. Пенсионерам на покупку отечественных лекарств, строительство необходимой фармы, опять же раб. места, импортозамещение, налоги, дотации на ЖКХ и прочего - увеличение платёжеспособного спроса пенсов скорее улучшит их продуктовую корзину на рыбу, птицу, молочку, овощи (наличие отечественной продукции проблема не пенсов а гос-ва) и увеличит спрос на всякую дачно-садовую приблуду и всякие шняги для хобби, что поддержит отечественного малого производителя (мангалы и шампуры скорей всего не УралвагоЗавод делает).
2. Детям. В смысле строительства всяких спортивных, культурных и прочих объектов для бесплатных занятий. Опять же рабочие места, налоги, здоровые и занятые дети и в перспективе хорошие развитые работники.
3. ВПК. Тут всё ясно.
4. Инфраструктура, особенно транспорт общественный. Для тех же детей и пенсов чтоб полностью бесплатный. Чтоб бабка внука на курорт летом могла свозить. На отечественный, ага. И чтоб дитё из деревни могло регулярно в город ездить. В секции и кружки. А то у нас такие деревни есть, например в Кировской области, что туда не каждый джип проедет.
5. Фундаментальная наука. У мя есть знакомый физик-ядерщик. Работает в США. Потому что тут зп 30 тыр. А ему дочку и жену кормить надо. А без фундаментальной науки и прикладная не шибко развивается.
6. Прикладная наука в стратегически важных направлениях. Нано и био там всякие. Что не обещает коммерческой отдачи в текущее время, но отставание в чём может дать конкурентам превосходство.
Это так, на вскидку.
По пятому пункту уточните, будьте добры.
Кем работает в Штатах ваш знакомый физик?
Физиком. Чем конкретно занимается и где именно я не в курсе. Его жена крестная одной из моих племянниц. Вот на дне рождения племянницы я и спрашивал, не собирается ли он возвращаться в Россию. Она сказала что нет, т.к. з/пл тут мизерные и бюрократии в разы больше чем там. Я был удивлён, честно говоря таким раскладом. Хотя там тоже не слишком хорошо, в смысле что при его визе ей там работать нельзя, например. А дома сидеть очень скучно.
Думаю, ваш знакомый не занимается в Штатах фундаментальными исследованиями, а работает как раз по прикладным задачам. Почему он не смог реализоваться в РФ - вопрос другой.
С зарплатами у нас не все слава богу на начальном этапе. Но на западе это имеет другую сторону - там образование дорогое, и большинству необходимо кредитоваться, чтоб образование получить - для возврата без высоких зарплат никак, но остается самому ученому не так уж много на жизнь. Думаю, на вашего знакомого, занявшего чье-то место, многие недобро смотрят - как им теперь выживать?
В общем, "не все так однозначно" (с). Мой знакомый физик, профессор, ученый, совсем неплохо в России живет. Но он постарше.
Насколько я знаю он делает какие-то работы и для наших. В среднем, как я понял, он проводит в штатах по полгода, иногда дольше. Я далёк от всего этого, потому полностью не в теме. Но, повторюсь, в залужье он зарабатывает больше чем мог здесь. Меня удивило не это. Просто судя по бодрым рапортам из зомбоящика я представлял что в нашу науку начали вкладывать деньги. А получается что не очень-то и начали. Ну или не во всю.
А что до профессора... Ну если у нас ещё и профессура бы голодала то это считай вообще конец науки был бы.
В этом году недобор студентов в Вятском ГУ.
600 мест свободны.
Допрыгались.
Нет детей.
Соответственно, кафедры подсократили.
И вуаля - моему приятелю оставили полставки . 15 тыр. Минус налоги.
Доцент.
Работали бы на прибыль - сами б нашли учащихся. Привезли бы из Китая, из Южной Америки. Лишь бы заработать.
А они у вас - отрабатывают, а не зарабатывают. Рейтинг какой у ВяГУ? Ваши дети уехали учиться в другие места, где лучше учат и где дипломы выше ценятся.
... Фейспалм.
Просто детей не становится больше!
Их количество падает критически!
Это все закончится катастрофой.
Но у тебя, конечн, одна песня - они не вписались в рынок.
Да что с вашими головами???
Нормально все с моей головой.
У нас действует рынок, это обьективная реальность. И в нее не вписался именно Вятский университет.
Детей у нас постоянное количество, оно не очень меняется. А вот всяких университетов расплодилось превеликое множество. Катастрофой это является для вашего учебного заведения. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
У нас рождаемость падает из года в год! И будет хуже!
И тут ты такой умный.
Аплодирую.
Дык чтобы рождаемость повысить, как раз и нужно понизить женскую грамотность. А у нас девки поголовно по ВУЗам разбегаются и карьеры делают вместо того чтобы детей рожать да дома сидя воспитывать...
У кого это - у вас? У меня не падает. По стране в целом - за 20летний период рождаемость выросла довольно значительно. У вас же она только падает.. Вы - это кто такие?
Это сильно" (с). Может таки, статистику посмотреть?
Смотрите. В России небольшой рост идет с 99го.
Все, что могло сократиться - должно было сыграть еще три-пять лет назад. В Вятке - только сейчас почему-то дефицит вылез. Либо местная специфика рождаемости, либо - учебного процесса. Я за последнее. Был бы хороший ВУЗ, в него бы ломились иногородние. А там - вдруг катастрофа случилась. Они и не догадывались, что их ждет...
Падало. Сейчас реально становится больше. Я по школам сужу. Количество детей в школах с начало ухнуло раза в три, а тепрь снова нарастает, но докризисных значений пока не достигло.
С другой стороны, рождаемость падает стабильно, но что хуже всего растет поток эмигрантов из страны. А это результат проигрыша в конкурентной борьбе на уровень жизни и уверенность в завтрашнем дне.
Я в школах бываю и вижу реал, а не статистику.
Нашел по ДОУ...
С 18 года (10 лет после 08 -го) количество выпускников должно расти. Сейчас начальное звено в школах вполне себе наполнено, среднее меньше, а старшее по минимуму.
Но ведь не в этом дело. Рождаемость снижается + растет эмиграция. И в совокупности эти факторы в ближайшей перспективе тормознут рост населения страны с вероятностью около 100%. Уже сейчас мы в минусе, не смотря на рост притока эмигрантов. Дальше, если тенденция не изменится будет хуже.
Вкладывать и не прекращали. Сейчас увеличивают вложения. Это так.
Другое дело - если на всех эти прибавки раскидать - опять будет незаметно. Получится прибавка рублей 50-100 - это как-то принципиально что-то изменит? Тем не менее - деньги и на науку и на образование выделяются. Но распределяют их - сами ученые мужи. Уже по своему усмотрению. Те, кто к распределению не допущен - получают ровно столько, сколько им дадут другие деятели от науки.
Ясно, денег море, но воруют. Или таки не море?)))
Где-то между этим и тем.
Тут есть два момента - от чего отнять, чтоб еще добавить - и кто именно, и как конкретно - ворует.
Вот я подозреваю, что ваша жена покажет пальцем не на олигархов, кто именно обделяет учителей ..
да не может быть!!! наверное, таки, жена физика отравлена американской пропагандой и клеветой на Россию?
Ну видимо им есть что с чем сравнивать. А так она милейший человек и как почти любая красивая женщина вообще не интересуется политикой.
Страницы