Фактический уровень китайского местного государственного долга может быть в несколько раз больше, чем обнародовано и фактически составляет от 30 трлн юаней до 40 трлн юаней, или примерно от 4,34 трлн. Долл. США до 5,78 трлн. Долл. США, аналитики S & P Global Ratings заявляют в отчете.
«Это долговой айсберг с колоссальными кредитными рисками», - говорят аналитики, оценивая, что соотношение государственного долга к ВВП в прошлом году составляло 60 процентов.
В результате S & P Global Ratings ожидают дефолты органов местной власти.
Неподтвержденный долг местного правительства Китая может составить триллионы долларов США, а это означает, что отношение долга к ВВП страны достигло «тревожных» уровней, говорится в опубликованном во вторник отчете S & P Global Ratings.
Аналитики отметили большой разрыв между инвестициями в местную инфраструктуру и финансированием В результате фактический уровень внебалансового долга может быть в несколько раз больше, чем то, что публично раскрывается и составляет от 30 трлн юаней до 40 трлн юаней, или примерно от 4,34 трлн. Долл. США до 5,78 трлн. Долл. США, кредитные аналитики Глория Лу, Лаура Ли и их команда сказали в отчете.
«И это долговой айсберг с чудовищными кредитными рисками», - добавили они, оценив, что соотношение государственного долга к ВВП в прошлом году составляло 60 процентов.
Чтобы стимулировать экономический рост в регионе, местные органы власти в Китае вложили значительные средства в инфраструктуру, часто используя финансовые структуры, известные как « структуры для финансирования местных органов власти» или LGFV. Подробности об их размере или характере, как правило, неясны, и аналитики S & P заявили, что большая часть скрытого долга находится в этих структурах.
Пекин пытается перевести финансирование из внебалансовых источников, но пока имеет ограниченный успех. В будущем S & P Global Ratings ожидает, что власти допустят больше дефолтов в структурах финансирования местных органов власти, говорится в докладе.
В сентябре рейтинговое агентство снизило долгосрочные кредитные рейтинги эмитента у семи финансовых структур, в том числе два в городе Тяньцзине, недалеко от Пекина.
Комментарии
Спросите в евросоюзе про Грецию. Про Прибалтику. Про Польшу. Узнаете много нового про альтруизм. А как там СССР делал 50 лет назад - да кого это волнует сейчас, кроме кучки борцунов с историей?
В КНР три месяца подряд падают продажи автомобилей, и о росте ВВП говорить смешно, по мнению автора. Но в США тоже ровно те же три месяца идёт падение продаж автомобилей, и США уже почти утопили КНР, опять же по мнению автора. Л - логика.
В сентябре продажи авто в Китае упали на 12% год к году. Также упали смартфоны особенно дорогие и практически весь спектр потребительсих товаров. Вы ещё верите в рост ВВП Китая?
В КНР в сентябре продажи снизились на 11.6%, а в США - на 6.0%, тоже весьма заметно. Вы всё ещё верите в рост ВВП США?
В США смартфоны и прочее не падают, а фондовый рынок с начала года сильно вырос. В Китае все наоборот.
"Китайские смартфоны" - Вы хотели сказать? Китай снижает юань, чтобы пробить таможенный барьер США, вслед за снижением юаня, естественно, снижается и фонда, номинированная в долларах.
Вы просто не в курсе темы китайский фондовый рынок упал с начала года существенно больше чем юань.
Вы просто не в курсе, что тема скрытых муниципальных долгов КНР выскакивала уже раза три с периодичностью раз в 3-4 года. Как захотят поднасрать Китаю, так и вытаскивают эту мульку
В своем посте я указал что данная публикация на американском сайте элемент американской антикитайской пропаганды так и следует ее расценивать. А есть ли долги нет ли дело десятое.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автор по несколько раз на дню хоронит Китай.
Он является экспертом по Китаю или это хобби такое?
На самом деле не более одного раза. Похороны Китая скоро завершатся до следующей волны негативной отчётности оттуда.
Почему-то тех, кто регулярно хоронит США на АШ привечают больше тех, кто дает "неправильные" цифры по экономике Китая, хехехе. Хотя грохнутся могут оба субъекта, вопрос - кто первый и сильнее?
/////////Чтобы стимулировать экономический рост в регионе, местные органы власти в Китае вложили значительные средства в инфраструктуру, часто используя финансовые структуры, известные как « структуры для финансирования местных органов власти»///////
Несколько последних лет Китай стимулирует потребление внутри страны за счет прямого и косвенного финансирования инфраструктурных проектов. Ему нужно куда-то девать произведенные цемент и сталь. Это тупиковый путь, потому, что пик добычи дешевого угля пройден. Китаю придется пройти через жесткую Перестройку. И США здесь ни при чем.
Полностью согласен у СССР не было никаких проблем с закапыванием бетона и стали в землю, но это его не спасло.
Дело не только в угле. Есть и другие факторы.
//////Полностью согласен у СССР не было никаких проблем с закапыванием бетона и стали в землю//////
Были. БАМ, проекты Минводхоза (орошение степей в Узбекистане, осушение болот в Нечерноземье, ...). Огромное количество стали и цемента "похоронили" в Оренбургской области за счет избыточного поискового и разведочного бурения.
/////// Есть и другие факторы.//////
Конечно, есть.
Я же пишу что он его эффективно закапывал, но закапывал много))))
Фанаты красивых китайских аэропортов и вокзалов, впечатляющих автомобильных мостов и развязок с вами категорически не согласятся!
Хотя как раз рост - он ведь не бесконечен...
Красота это очень хорошо, но автомобили кушают бензин, самолёты тоже не на воде летают. Все это надо покупать за бугром, а подлые американцы не хотят покупать китайские вещи. Не хотят и все.
Китайские аэропорты - это большие ангары, перетянутые внутри тросами. А остальное - так.
Ну не знаю, регулярно на АШ появляются статьи с красочными фотографиями и комментариями синефилов на тему "ну вот видите, Китай может такое делать, так быстро и в таких количествах, а отсталая Россия - нет!" Посмотрим на продолжение великолепия дальше, если, хехе, и до китайской экономики дойдет рецессия, что будут еще строить и с понастроенным делать.
Базил, всё с точностью до наоборот. Раньше иностранные инвестиции текли в КНР рекой. В этом году, после начала глобальной торговой войны с США, вместо реки потёк океанский поток. За 8 месяцев иностранцы успели построить в Китае 50 000 предприятий. Пятьдесят тысяч, Базил! За последние 8 месяцев!
В частности, вчера немецкая BMW объявила о строительстве в Поднебесной новых производственных линий на 4 лярда, если в резаной считать. А там уже работали на полную мощь 2 завода BMW. Вот так обнищали несчастные китайцы - им не хватает БМВ.
Но не немцы везут больше всего бабла в Китай. Больше всего везут ... Правильно - американцы. В блумбергах и стандартпьюрсах они вам пишут про порванную в клочья экономику КНР, а сами по-тихому вкладывают баблецо именно туда, а не у себя.
Вы же умный парень, Базил! Что покупаетесь на дешёвые разводы пиндопропаганды?
В данный момент китайская экономика растёт почти на 7% при опережающем росте энергетики и иностранных инвестиций - по 10% рост, соответственно. Причём, растёт быстрее, чем до начала торговой войны с США. И продажи в США увеличились - этого даже пиндосы не отрицают.
Подводить итоги можно будет в 1 квартале 2019 года. Сейчас слишком рано. Спад продаж автомобилей идёт всего 3 месяца и в сентябре достиг 12% что никак не коррелирует с ростом ВВП. Падение фондового рынка Китая также опровергает тезис о притоке инвестиций туда. Веселые пошлины в 25% введут с января сейчас Трамп не хочет портить выборы в конгресс подорожанием ширпотреб. Вот тогда и будет эффект. А пока все хорошо прекрасная маркиза все хорошо.
Где посмотреть данные о падении продаж автомобилей в КНР?
https://aftershock.news/?q=node/691510
Там есть ссылка на первоисточник
Спасибо. Вот цитата из Вашего перевода по ссылке:
А ведь это блумберг, неоднократно уличённый во вранье! Но и он пишет про рост продаж.
Китайцы могут и приврать. Коммунистические партии частенько не замечают проблем как будто их не существует.
А стандартопьюрсы врут, не переставая.
США и Европа гниют уже много лет, на этом ресурсе почти все осведомлены о их проблемах. Это у них так дезинформация работает? -)))
Страницы