Perfect Storm: торговая война может иметь «катастрофический эффект» в индустрии игрушек
Американская индустрия игрушек в растерянности, поскольку администрация Трампа установила тарифы до 25% примерно на половину всех товаров, отправленных из Китая.
Куклы Барби, фигуры Человека-паука и Трансформеры до сих пор избежали новых тарифов президента Трампа, но могут быть затронуты, если в следующем году разразится полномасштабная торговая война между двумя крупнейшими экономиками мира.
По данным South China Morning Post, последний раунд торговых тарифов уже повлиял на одежду для детей, настольные игры и предметы искусства, в то время как США взимали 10% -ный тариф на эти предметы в прошлом месяце. Есть признаки того, что эти тарифы могут подняться до 25% с 01 января.
Если разразится полномасштабная торговая война, она насесет ущерб в 10,8 млрд. долл. США для экономики США и приведет к разрушительной потере 68 000 рабочих мест в США, сказала Ребекка Монд, вице-президент по связям с федеральным правительством в Toy Association, США основанной на торговле организации.
По ее словам, тарифы окажут еще более разрушительное влияние на Китай.
«Около 85% всех продаваемых в США игрушек производится в Китае».
«Китай - это созданная производственная база. Инфраструктура есть. Это не база, которую легко переместить», - сказала Монд.
«Даже с увеличением ставки пошлины, Производство, в Соединенных Штатах дороже , чем оставить в Китае».
JPMorgan предсказала полномасштабную торговую войну на 2019 год.
Монд сказала, что многие компании-производители игрушек размышляют что им делать в 2018 году. Она добавила, что изменение цепей поставок - непростая задача.
Игрушки являются одним из крупнейших экспортных поставок в США из Китая в год.
По словам Комиссии по международной торговле, готовые игрушки были четвертой по величине категорией товаров, импортированной в США из Китая в прошлом году, что составляет 12,2 млрд. Долл. США.
Согласно данным Euromonitor International, в 2017 году продажи в США составили 24,3 млрд долларов США.
Угроза полномасштабной торговой войны может привести к серьезным стрессам для производителей игрушек в то время, когда американская индустрия игрушек все еще оправляется от развала Toys «R» Us.
«Наложение тарифов пришло бы в исторически неподходящее время для нашей отрасли, учитывая недавнее банкротство« Toys »R« Us, Коринн Мурай, директор по государственным делам в Mattel, в открытом письме Торговому представителю США в августе, что указывает что тарифы на детские игрушки будут катастрофическими для отрасли.
Идеальный шторм: ликвидация Toys «R« Us »уже оказывает разрушительное воздействие на продукты для детей и игрушечные отрасли. Левинг, что это равносильно дополнительному налогу на американскую промышленность в это время, может иметь значительные негативные последствия», добавил Мурай ,
Mattel, производитель кукол Barbie и персонажей DC Comics, отметил, что компания будет иметь сложное время, перенаправляя свои цепочки поставок, а тарифы в конечном итоге будут наказывать потребителя более высокими ценами и сокращенным выбором.
В прошлом месяце Ассоциация игрушек отправила письмо в офис торгового представителя США, указав, что китайские производители адаптировались к «сезонной природе» отрасли, в которой они производят игрушки в течение шести месяцев в году и производят другие товары в другую половина.
«Еще большее значение для американских потребителей, американская индустрия игрушек инвестировала в обеспечение того, чтобы китайские поставщики производили игрушки, которые соответствуют строгим стандартам безопасности США, которые защищают детей и семьи Америки во время игры», - говорится в письме Ассоциации игрушек. «Создание новой производственной базы в других местах могло бы заставить компании двигаться поспешно (и при значительных затратах) идентифицировать и обучать новые производства этих требований и развивать с ними отношения, чтобы гарантировать, что игрушки действительно совместимы».
Генеральный директор Hasbro Брайан Голднер обратился к аналитикам с просьбой о переносе производства из Китая, но он дал понять, что переход будет сделан на другие страны с низкой заработной платой, а не обратно в США. Он сказал, что потребуется много лет, чтобы переместить небольшую часть своей цепочки поставок в Китае в другом месте.
«Абсолютно невозможно, что Хасбро может переместиться из Китая в другую дешевую страну за одну ночь», - сказал Лутц Мюллер, генеральный директор Klosters Trading, эксперт по отрасли. «У них нет инфраструктуры или цепочки поставок».
Лутц сказал, что малые и средние компании в отрасли игрушек не имеют финансовой мобильности, чтобы изменить цепочки поставок из Китая; они могут быстро выйти из бизнеса, если развивается полномасштабная торговая война.
Комментарии
Действительно жаль американских детишек. Чем они будут играть?
Они не пострадают. Вместо Китая игрушки будут делать Индия, Бангладеш и кто-нибудь еще. Пострадают китайские дети родители которых делали игрушки для США.
Вы потерялись в пространстве. ))) Для американских детишек могут делать игрушки только американские дяти и тёти в Америке. Иначе снова минус в торговом балансе, только уже не с Китаем, а с Индией. У Тармпа ведь претензии не только к Китаю, а вообще ко всем, кто "грабит Америку". Таким образом придётся американским папам и мамам покупать своим американским детишкам американские игрушки по американским ценникам, а они примерно так 10 к 1 по сравнению с китайскими. Сильно не накупишь. Вот поэтому и жаль американских детишек. Придётся им с палками в войнушку играть. )))
Перенесут в Мексику, или там в Гондурас с Панамой. А с ними США смогут гораздо легче договориться.
С Мексикой вот уже.
"Сильно не накупишь."
А сильно и не стоит, излишество, однако.
"Придётся им с палками в войнушку играть."
Дык, мы жеж как-то ж играли, и не сказал бы, что детство было несчастным, таки как раз счастливым было детство )))
Это мы с вами понимаем, что партейка в чижа во 100 крат интереснее партейки в контру. Но амерским детишкам это сразу не объяснишь, особенно в ситуации, когда одна часть детишек играет в смартфончики, а другой приходится строгать палки. Тут и до подросткового мордобития может дойти. ))
ну мы палками играли и ничего.. живы.
,
Лапта, чижик, городки... :)))
Пока Бангладеш с Индией наладят производство игрушек по стандартам США, американские дети успеют отрастить седые бороды. Так что - да, СШАшных детишек жалко до слез
Лет двадцать назад заезжал к товарищу. Его маленький сын обратился с просьбой никогда не дарить ему китайские игрушки. Тогда ещё был выбор...
Современные игрушки, есть мнение, больше радуют взрослых, чем способствуют развитию детей. Например, излишняя натуралистичность только тормозит развитию фантазии у детей и т. п.
А на носу Новый год ))))
Вот именно. Для Китая это удар, но и проблемы США это не решает. Америка продолжит импортировать продукцию, только теперь деньги будут уходить в другие страны. Это если всё-таки перенесут производство. Вполне могут оставить в Китае, просто простым американцам прийдётся больше платить за игрушки.
Задача США в данном случае максимально насолить Китаю и это у них получается, а плюшевые мишки они у себя шить не будут это не нужно.
Никаких проблем в Штатах нет. Даже если в худшем случае игрушки вообще исчезнут в продаже лет на 10, что с этого? Штаты рухнут?
Что ещё должно исчезнуть помимо игрушек, на что будут следующие пошлины, санкции и т.д.? Проблема намного больше, игрушки лишь пример.
Так и Китай не рухнет. Сколько он на этом потнряет, миллиарда два или меньше ?
Вообще никак не значимо.
Но есть разница - Китай потеряет бабло, Штаты нет.
Бабло еще полдела, а сотни тысяч безработных? А ведь кроме игрушек и в других отраслях то же самое? Куда девать эти миллионы? Чем кормить?
Какие, тбм, сотни тысяч безработных??
Китай монополист. Будет какое-то лего стоить не 4 а 5 долларов - что, все дружно перестанут покупать что ли ? Да никто и не заметит. А если Китай опустит юань процентов на 10 то вообще нет проблем.
А если Трамп введет 50%, 100% пошлин? Что тогда вдвое юань обваливать? Втрое?
Введет 50 - значит америкосы будут доя своих детей покупать лего не за 4 а за 6 баксов. Но все равно будут, ибо других нет. И к чему эти "а если"? Т.е. вы согласились что теккщая пошлина Китаю вообще по барабану ?
Какие-либо реальные эффекты следует ожидать от 25% пошлины и то в 2019 году. 10% процентов ни на что не повлияют вообще кроме увеличения доходов на 1,2 млрд долларов в год для американского бюджета, что в общем копейки.
Ну и я о том.
Не удивлюсь если Китай вообще нарастит экспорт в США. Для снижения стоимости. Ибо чем больше выпуск и реализация, тем меньше себестоимость.
Трамп будет давить до последнего до за 25% последуют и 50 и 75 пока не добъется своего. Так что мир прежнем уже не будет.
А чего ог добъется-то ?
Добиться пошлинами можно чего-то если тот кого ты давишь имеет сектор рынка процентов в 10-20 и у тебя работает собственная индустрия.
Если же ее нет, то смысла 0. Твои граждане тупо будут покупать то что и покупали, но дороже. Или те же китайские игрушки, но с лейблом Бразилии или Бангладеша. А китайцы спокойно усилят давление на другие рынки.
У китаёз основной рынок Штаты, поэтому ничего никуда они не усилят. Во-вторых есть смысл давить иитайское дерьмо, в том числе и нам, и я не понимаю, почему у нас не повышают пошлины на китацкую парашу? Штатам от поднятия пошлин одни плюсы - меньше бабла перепадёт Китаю, пошлины пойдут в штатовский бюджет.
Все что я хотел написать, я написал. Не воспринимаете что написано - в дальнейшей дискуссии смысла не вижу.
Мы отправляем в Китай нефть, газ и лес в огромных количествах. В обмен что то надо получать поэтому пошлин на этот хлам и нет. А у США дисбаланс они поставляют мало, а получают много. Логично что для них ввод пошлин необходим и логичен.
Китай запрктил ввоз американского газа и нефти так что фиг вам называется ищите новых покупателей. гы гы гы.
Все логично не берут газ значит пошли в жопу со своими куклами.
Чтобы что-то не покупать, нужно это производить, чтобы производить нужны рабочие руки, которых и так не хватает.
Даже в СССР, с игрушками были большие напряги.
Лего - неудачный пример в данном контексте, т.к. производится исключительно в Дании, в г. Биллунд.
Условный лего, так пойдет?
Конечно !
По поводу исключительности. Новость еще двухлетней давности
Спасибо за инфу, я не знала этого. Тут видимо ключевая фраза - <<поступающей на рынок стран Азии, один из самых быстро растущих в мире.>> У нас я китайского Лего не встречала. Возможно, места знать надо ...
Поэтому он стоит неоправданно огромных денег и покупают его мало.
Не таких уж и огромных, простейшие наборчики в несколько сот рублей. Нормально покупают - не судите по себе.
Меня жаба душит покупать такой. Проще потратить на комп. игру или ещё на что.
А в детстве на сумму этого Лего, можно было купить много других игрушек.
Играя в компьютерные игры вы не развиваете мелкую моторику, да и вообще мало что развиваете
Впрочем, каждому свое. Наши дети играют и в Лего, и в компьютерные/приставочные игры
Уж я-то знаю, сколько он стоит((( Мои дети его коллекционировали. Цены выросли просто на глазах. И - да, перестали его собирать именно потому, что стал неоправданно дорогой.
Пару миллиардов он потеряет.
В худшем случае.
Укус комара.
А, скорее всего, вообще ничего не потеряет.
Рухнуть не рухнут, но последствия будут.
Больше будут умирать дети, в следствии несчастных случаев, потому что если нет игрушек, дети сами себя займут, путем игрой в индейцев( с поджиганием дома) или играть в "догони меня кирпич".
Вон достаточно посмотреть на 90-е, когда в отсутствие нормальных игрушек, дети убивались гораздо чаще, чем сейчас.
Одни игры с карбидом чего стоят.
Тот кто продавал игрушки станут безработными, а это более 60 тыс. При этом будет мультиприкативный эффект
Да зачем американским деткам игрушки-то?
есть любимый руководитель Трамп и этого достаточно для счастливого детства, ящетаю
Задача Трампа сломать компартию Китая и получить хорошие позиции в торговле.
Более вероятно, что американские компании понесут большие убытки и время и в конечном итоге уступят рынок иностранным компаниям, поставляющим игрушки, сделанные в китае.
А затраты (читай убытки) будут понесены немалые + времени потеряно. Потому что вложится в новое производство придется не кисло. Китай это не только дешевый рабочий труд. Это по факту развитая производственная база, инфраструктура, широкий круг смежных производителей-поставщиков, сформированный рынок недорогого сырья и конечно же логистика.
У Обамы в устах был конец России. Сейчас у Трампа в устах конец Китая. Любят американские президенты это дело.
Игрушечная фабрика это вот такая хрень. Капиталовложения копеечные. Срок организации вместе с постройкой здания полгода.
Все интеллектуальные права на игрушки принадлежат американским компаниям и никто на их рынок не пролезет ни при каких условиях.
Ну да, так я и поверил что большинство игрушек поставляемых в США это тряпичные уродцы из подвальных швейных мастерских. В России то детям гироскутеры и квадрокоптеры с очками псевдореальности подавай. Не требовательны американские детишки получается.
Сборка гироскутеров и квадрокоптеров абсолютно не хитрое дело не сложнее пошива плюшевых мишек.
Страницы