Киевские власти изучают возможность отказа от централизованного горячего водоснабжения. Об этом в пятницу сообщил мэр украинской столицы Виталий Кличко.
"Могу сказать, что ситуация неоднозначна, сейчас эксперты просчитывают, потому что при централизованном водоснабжении достаточно дорого подогревать, транспортировать воду, содержать сети", - сказал он в эфире канала "Киев".
При этом Кличко назвал Киев "единственным городом в Восточной Европе, где есть централизованное горячее водоснабжение". "В европейских странах, в Соединенных Штатах тепловодоснабжение - это котельные, это бойлерные, которые находятся в отдельных домах или квартирах", - рассказал киевлянам Кличко.
Мэр также заявил, что большой проблемой является значительная теплопотеря при транспортировке воды по трубам.
"Локальная теплогенерация намного эффективнее, чем потери, которые происходят по пути при центральном теплоснабжении", - отметил он.
Кличко сказал, что комиссия, изучающая этот вопрос, вскоре обнародует выводы. "В ближайшее время комиссия закончит свою работу, и однозначно, что мы будем публиковать итоги для того, чтобы переходить на более эффективное средство, но пока живем в тех условиях, которые нам достались в наследство", - сказал градоначальник.
Ранее аналогичную идею высказал вице-премьер-министр, министр ЖКХ Геннадий Зубко. По его словам, заменой централизованному горячему водоснабжению может стать автономное домовое, квартальное или районное.
Киев не единственный город, где есть централизованное горячее водоснабжение. На Украине оно работает во всех крупных городах и ряде населенных пунктов.
Подлый клоун в сравнении с Европой почему-то умолчал о разнице в доходах :-).
Население эту разницу быстро осознает, размазывая чумазости.
Комментарии
У меня такая же история. Давно бы в село съехал в свой дом, но у меня работа через интернет, и цивилизация в городе какая-никакая.
Но родителям я все-таки нарулил интернет. Хотя у них и не совсем глушь. Есть край покрытия 4G ёты. Получился безлимитный интернет, хотя скорость режут, если налегать на ютуб.
нет, зимой при отоплении дома получается больше по деньгам, но не на много. По всей видимости может быть и по другому, зависит от региона. И раза в три дешевле, чем в Италии.
Что значит нет, когда да. У меня родители в индивидуальном доме живут. Точнее в половине дома, советского образца, кирпичном, снаружи сайдинг, вроде даже без утепления, три стеклопакета, два окна обычных стекляных-деревянных. Регион не самый теплый - Урал называется.
Вот сам посчитай, я плачу зимой за отопление больше 4 тыров, а у них на газ уходит в районе одного тыра.
Про Италию не надо. Если браться сравнивать расходы на горводу в доме в Италии и в квартире в России, то мы просто потеряемся в деталях. Сравнивать слишком разные вещи - довольно напрасная затея.
я свои данные тоже с потолка взял, и отвечал вроде не про гор.воду, а про отопление. И почему же не надо сравнивать? рублей на кв.метр вполне себе сравнимые показатели.
Дело в том, что тарифы утверждаются у нас исходя из подтверждённых теплоснабжающей организацией затрат. И чем больше затрат понесли производители, тем выше будет назначен тариф. В данной системе экономить незачем, как и незачем сокращать утечки, искать врезки, улучшать изоляцию итд.
Думаю что много чего из этой схемы растет.
Кстати, в этом году в Рубцовске провели первый тестовый прогон утверждения тарифа по схеме альтернативной котельной - в прессе отзывы положительные, в свой департамент по тарифам звонил - они пока даже представления не имеют с чем это едят и как все это будет )))
А отопление??? Те же самые потери.
Неее. Незалежность - так незалежность!
Пусть азияты проклятые (от Белгорода до Екатеринбурга) горячей водой моются и зимой в тепле сидят. Это не для щирых европейцев.
А еще существует русское слово "независимость". Только в России оно почему то неизвестно. У нас, когда хотят говорить о независимости, на украинский переходят. Или это теперь по-русски?
просто в слове Незалежность есть какая-то смешливая нотка. Интересно оно не происходит от слова Залежаться?
А "независимый" от слова "зависеться", не так ли?
При отоплении нет расхода сетевой воды. Раз. Горячее водоснабжение не может быть ниже 60, а температура воды теплоснабжения может хоть 40. Нет ГВС, Нет перетопа в квартирах. Появляется в условиях теплого украинского климата экономия так раза в три. Это два.
У меня вообще возникло подозрение, что на ТЭЦ тепло получают либо из дров Аргентины, либо из австралийского угля, судя по ценам. Но все же это как правило, отечественный "гас".
Да и с жратвой им надо тоже завязывать, дорого же...
Не переживайте, скоро завяжем. Я вижу вокруг много людей, которые перестали ходить ВМАГНИТ и в "5-очку" за едой. Они очень дальновидны. Дорого, вредно для здоровья, для жизни небезопасно,
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Точно! А летом, когда ТЭЦ не будет низкопотенциальный пар на ГВС утилизировать, а на свечу будет травить, выработка электричества на ТЭЦ подорожает. Поэтому и ТЭЦ закрыть на лето нужно, а зачем станция, которая только 4 месяца работает? Фтопку, короче когенерацию ))
Ктати, буржуи в ивропах централизованно когенерацию строят, не испугал их пример клятого совка. А может наоборот, вдохновил? А папуасам можно сказочки рассказывать про неэффективность системы, пусть пилят, конкурентов меньше будет. Современные теплоизоляционные материалы применять видимо религия не позволяет скаклам.
Внедрение Директивы ЕС о совместном производстве тепла и электричества
Жилье в Европе с незапамятных времен частное. Но в новейшее время Запад вынужден был строить большие сектора социального жилья для иммигрантов. В Германии, как пример. И да, здесь приходится использовать низкоэффективную систему теплоцентралей. Конечно, это прошлый век. Новых технологий тут нет. Разве что теплоизоляция стала лучше. И теперь на отопление улицы уходит не 70, как у нас, а всего 50%. Но смысл остается: согревание окружающей среды. Что не есть хорошо. Что есть антиэкологично и плохо.
ЛОЛ, про Данию почитайте со Швецией для самообразования штоле ))
ЛОЛ! Сравнил страну госсоциализма с рыночно-иммигрантской Германией. Почитать о германских реалиях вам тоже не мешало бы.
Да вы за Украину не переживайте. Вы не на пятиминутке ненависти, товарищ. У них давно все схвачено. Без нас с вами. И технологии идут в направлении частного энергоснабжения. Не общественного. Впрочем, и в Берлине вы бы столкнулись с частными домами, дровяным отоплением и бойлерами. И там это нормально. Высокотехнологично и эффективно. Без буржуек и русских печей. Дураков в зеркале обычно ищут.
"Впрочем, и в Берлине вы бы столкнулись с частными домами, дровяным отоплением и бойлерами. И там это нормально. Высокотехнологично и эффективно".
Насмешили.
Когда до канализации дойдет очередь?
Покончив с дорогами можно будет жиь в гармонии с природой кстати. Не только лишь все а лишь немногие из наименее гидных будут жить в резервциях с совковой горячей водой, канализацией и дорогам.
А вы в ЮТЮБИКЕ наберите Герман Стерлигов. Заслушаетесь, как это высокодуховное существо заливается отпреимуществах жизни без электра, дорог и канализации. И ведь ему верят люди! Он даже в Украину съездил, чтоб тамошних убеждать. Не убедил, но рассмешил не на шутку. Впрочем, Стерлигову в России верят широкие православно-крестьянские массы. Он их кумир))
Вывоз канализационных стоков автотранспортом откроет дорогу частному бизнесу и конкуренции!
Как вариант. Гуно - оно же дорогое. В Шанхае пять юаней за ведро. У нас же наодное гуано пропадает, блин. На поля не идет.
Не только лишь все, да.
Пора продавать инвестиционную недвигу в Киеве. :))
А что? У нас дом сам греет воду, получает от города только холодную. Хотя вроде Питер, а не Киев.
И это для РФ огромный технологический шаг вперед. "Хватит отапливать улицы"(с)
А чем греет? Через теплообменник над трубой отопления?
наконец-то этих гадов отключат от горячей воды. сбывается моя мечта.
я-то жил там и видел этих ублюдков в жизни. а ты то что?
А когда все поставят бойлеры и от перегрузки сгорят электросети, то можно и их будет отключить по причине высоких затрат.
Вот в этом и преимущества частного сектора. Полноценно работать энергосберегающие технологии в условиях общественного сектора не могут.! Тут все по старинке, по схеме Поллитровича.
Только он забыл упомянуть, что сейчас тренд в Европе в обратную сторону - переход на центральное отопление, где это имеет смысл. Швейцария уже начала.
ужель начала, а где там единственная в мире теплогенерирующая аэс стоит
ОН, то есть я, и не пытался освещать эту тему.Европа весь 20 век жила без централей.
Напоминаю шта не по всем показателям вна Украине еще по це-уевропейски, есть куды стремиться, например по температуре воздуха в спальне
Зап.Европа всегда была энергодефицитной. Поэтому частное энергопользование там ИСТОРИЧЕСКИ сложилось. И да: немецкая ванна и мойка - едва теплые. Поэтому и пришлось изобретать теплонасосные бойлеры. Но вы их не покупайте - это бесовская и сатанинская техника. Она дает неправославное тепло))) то ли дело получить счет от нашего родного ЖКХ за теплопользование!
Тролль вы зачётный. В каждой дырке затычка. Разоблачаете заговор молчания теневой закулисы России, грабящей народ. Вы наверное забыли про обсуждаемую в СМИ тему социальной нормы на электричество? Нас готовят к грандиозному росту цен. Оставят по 300 кВт на семью, и будете вы свой теплонасос кизяком топить. Это выгодно, когда электричество в 4-5 раз дешевле тепловой энергии, чтобы при КПД=500% был смысл в этой затее. А когда цена на электричество растёт в разы, а цена на тепло не так резко, чтобы не было социального взрыва, то и смысла в этих теплонасосах нет.
А про хохлов - так у них нет денег на эти штуки. Я посмотрел цены - на наши 300-400 тысяч на дом. На частный дом. А на панельную десятиэтажку с земляными работами - даже не знаю. Может миллионов 30. Это гигантские деньги в масштабах страны. И рассуждать, что они куда-то там идут, развиваются, проводят структурные изменения смешно, потому что там никто дотировать населению это не будет, ибо грошей немайэ.
"Чтобы холодная вода стала горячей, её нужно подогреть" (с) Цицероныч.
А греть уже видимо нечем.
Живу в многоквартирном доме с крышной котельной. Чисто с бытовой точки зрения - сильно лучше центрального отопления. Никто на 2 недели теплой воды не лишает, бойлер не нужен совсем. Осенью включают не когда дядя решит, а когда холодно.
В общем красота.
Только не пытайтесь объяснить ваши преимущества таким как Поллитрович)) Он вас точно не поймёт!
Читаем. Можно по слогам. Про то как в ивропах отказываются от центрального отопления и мегаполисы сидят на тепловых насосах, берущих тепло из ядра земли )))
Высокий уровень эффективности использования энергии, существующий в Дании, достигнут в большой степени в результате развития системы централизованного теплоснабжения. К середине 90-х годов доля системы ЦТ составила около 60% от общего потребления тепла. К системе ЦТ подключено 500 тыс. установок, снабжающих теплом более 1 млн. жилых зданий и большое количество других потребителей. В результате потребление первичных энергоресурсов на отопление 1 кв. м. площади только в период 1972-1988 гг. сократилось в два раза.
http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=406
Вы ради интереса заберитесь в Википедию и убедитесь, что бойлеры с теплонасосами работают и в общественном секторе. Просто СМИ нам об этом НИКОГДА не расскажут. Чтобы у нас не возникло мыслей, что на тепловой энергии нас круто обсчитывают, записывая тепловую энергию улиц и фундаментов как энергию топлива. "Помысли - и поймешь"(с)
Ясно, с сектантами лучше не общаться, до свидания.
какел, разве не видно? причём из дурманитариев, а это и есть самая термоядерная смесь, способная уничтожить весь мир, но пока уничтожают только свою страну, слава богу ... он про преимущества централизованного отопления ни имеет ни малейшего понятия, у него эффективность теплового насоса 400-500%, а это уже признак дурачка, без образования и мозга ...
Лично для тебя есть разница, кто пишет, еврей или цыган? Я прекрасно знаю экономические преимущества ТЭЦ, на единицу энергии в идеале у нее минимальная стоимость. я это изучал на электротехнике в сов.вузе. Именно поэтому я сразу отметил, что для России больше ничего не подходит. Но вопрос: а как быть энергодефицитным странам или тем, где система не сложилась, а энергопотребление имеет частный характер? Например как Украина? И вообще: зачем ты ты лезешь в область с таким узким кругозором? Объясняю по буквам:
1.Набери в Яндекс фразу: ТЕПЛОВОЙ НАСОС КУПИТЬ
2. Выпадут модели различных стран, очень разные по цене. Есть ли среди них украинские - не знаю, не проверял.
3. Изучи характеристики. Особенно тепловой коэффициент электрическую и тепловую мощность.
4. Убедись, что тепловой коффициент от 200 до 500%.
5. Сделать это непросто, ибо потребует некоторых умственных усилий. Легче обосрать в любом непонятном случае. Ну или обозвать. Глядишь, и сам гений.
6. И все таки - кто такой Константин Ощепков, а? Русский или как?
да-да, тепловой насос это спасение человечества, поэтому стараются делать централизованное отопление на газу ...
Для прикола картинка закладки теплообменника теплового насоса для частного домишки. К вопросу о утверждении какела шо в НьюЙорке небоскребы на них работают ))))))
Страницы