Есть законы развития человеческого общества.
Сначала Хомо Сапиенсы организовались в то, что теперь принято именовать как первобытный коммунизм. Это была логика обстоятельств. Она вообще превалирует.
Потом происходила и произошла Великая Рабовладельческая революция. И мир шагнул вперёд по лестнице познания, ведь появились свободные ресурсы, которые можно было потратить на познание.
Затем происходила и произошла Великая Феодальная революция. И мир узнал великое зодчество, науки, искусства, ремёсла. И это был прогресс.
Закономерно происходила и произошла Великая Буржуазная революция. И человечество совершило очередной рывок в научно-техническом прогрессе. Подскочил уровень жизни. В очередной раз.
И так же закономерно началась Великая Октябрьская Социалистическая революция. Почему я добавил к именованию этого события слово "Октябрьская"? Потому, что в первый раз, мы (человечество) точно знаем дату и место этого события - Россия, 1917 год. До этого были революции, они перечислены выше. И все они Великие. И эта не исключение. Но эта произошла совсем недавно, и прекрасно задокументирована по сравнению со своими предшественницами. И она тоже сопровождалась рывком в научно-техническом прогрессе, в культуре, в зодчестве. Это - закон.
И каждый раз после начала Революции, бывали случаи Реакции. На 10, 100, 1000 и (возможно) больше лет.
А вы заметили, что в описании Великой Социалистической революции нет слова "произошла"? Это не ошибка. Она ещё не произошла. Она происходит сейчас.
И мы с вами живём в эпоху Великой Социалистической революции. И, как и всегда, есть место победам Реакции.
Согласно наблюдениям, каждая следующая Великая Революция происходила быстрей предыдущей. От тысяч лет на Рабовладельческую до пары сотен на Буржуазную. Социалистическая началась в 1917 году. И она будет короче предыдущей.
Первый век Социалистической революции уже прошёл. Её победа близится. Но теперь, как следствие научно-технического прогресса, появились новые риски. Теперь властители могут, в реакционном угаре, уничтожить человечество. Или отбросить его в далёкие времена, на новый круг. То ли до рабовладения, то ли до феодализма.
Конечно, от одного отдельного человека такие процессы не зависят и им не управляются. Но такие процессы - есть следствие процессов в обществе. Товарищи, образовывайтесь, образовывайте близких и друзей. Повысив уровень знаний и сознательности, мы (каждый из нас) сможем повысить шансы нашей Родины не только на выживание в этом бурном процессе Социалистической Революции, но и на лидерство в нём, а значит и в ближайшем будущем человечества.
Следуйте завету великого человека:
"Учиться, учиться и учиться!" В.И. Ленин
Комментарии
Джон Гольт перелогиньтесь. Понятно, пока я читаю ваши комментарии 100 человек прапорщиков меняют весь государственный быт России. У вас скажем так не очень хорошее понимание исторических процессов.
То есть ваши мысли и прочие идеи все должны принимать безоговорочно без всякой критики? Так не бывает. И кто тут вещал о моем инфантилизме?
Да что вы говорите. Неужели? Им бы понедельники взять и отменить вроде не бездельники и могли бы жыть. Опять бедные мышы выползли из тени, не мучайте их уже. Ну не могут они стать ёжиками по вполне объективным причинам.
Прапорщики? Ну да, ну да. Вам и прапорщик - недостижимая вершина, похоже.
Да если б все было настолько сложно.. Но где там. Ежики не могут быть ежиками, потому что не хотят чувствовать себя ежиками. Топорщится не решаются, мышек изображают. Надо оно им? Видимо, да. Заставлять их прекратить придуриваться? Только расстраиваться.
Вот что сложного - образовать общественное предприятие, и делить доходы на основании общего решения, социалистически? Сильно сложно? Акционеры как-то могут сосуществовать вместе, пользуясь общим капиталом, и угнетая работников. А социалисты-коммунисты - не могут сами без акционеров-нахлебников то же самое делать, но не применяя эксплуатацию подневольных наемных трудяг. Прибыли, что ли, не хватит?
Постоянно отдают. Государственные налоги еще никто не отменял.
А если вам отдать недры, что вы будете с ними делать? Средства то хоть есть на разработку?
Другого ответа я и не ожидал в принципи. Я жеж про то и написал, рановато ещё об кассовой борьбе и пролетариате, чуть попозже поговорим.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
" Сначала Хомо Сапиенсы организовались в то, что теперь принято именовать как первобытный коммунизм. Это была логика обстоятельств. Она вообще превалирует. " Не забывайте добавлять: "По мнению учёных"
А вообще статья - разговор пьяного с радио.
А вообще статья - разговор пьяного с радио.
Внутридурдомное радио 8) Бурление электората на тему надо всё взять и поделить по справедливости 8)
Есть у революции начало,нет у революции конца 8)
Не хотите делить, проходите мимо, нам больше достанется.
Цитата из беседы Сталина с немецким писателем Эмилем Людвигом:
Однако, как бы ни было в действительности или даже на самом деле, люди, не читавшие Маркса, Ленина, Сталина, упорно продолжают приводить "контраргумент" типа "вы хотите взять всё и поделить".
даже на самом деле, люди, не читавшие Маркса, Ленина, Сталина, упорно продолжают приводить "контраргумент" типа "вы хотите взять всё и поделить".
Да хоть до дыр зачитайте,умней не станите и ничего с того прочтения не будет,нет ничего в этих нагромождениях наукообразных слов,так всё и будет ,как всегда,всё вернётся на круги своя,через определенный отрезок времени.На людскую массу воздействуют,только примитивные лозунги.Типа "второй франции,"и "идём в европу" для скаклов сработало.Тперь пожинают.
Но, Вы конечно можете продолжать,тиражировать сказки про самую правильную советскую социалистическую справедливость,под предводительством,плеяды неугасимых непорочных Вождей и про революцию у которой нет конца.
Скажите, а где в моей статье
?
Моя статья о законах развития человеческого общества. Как вам, рабовладение было справедливым? А капитализм?
Всё относительно.
"От каждого по способностям, каждому по потребностям".
Тысячелетняя мечта КарлаМарксового народа: Каждому без способностей - по потребностям.
Вы путаете хотелки нахлебников, не имеющих никакого отношения к коммунистам (примерно как КПРФ) с целью развития социалистического государства. Не сидеть на попе ровно и сладко есть, крепко спать, а работать все страной так и столько, чтобы в итоге хватило на всех и без ограничений.
Слышите разницу?
чтобы в итоге хватило на всех и без ограничений.
Т.е вот это вся муть карламарлосонская,ради общества потребления?Вот эти все жертвы эксперименты над людьми ,только ради того чтобы всем потреблять без ограничений?
Зашибись.Бинго.Продолжайте развивать ученье Папы Карлы в этом же ключе .
Вы где увидели в моём сообщении "потреблять без ограничений"? Не надо приписывать мне свои фантазии.
Вы где увидели в моём сообщении
Вот увидел,фентэзи-...в итоге хватило на всех и без ограничений..
Это не "потреблять без ограничений", это чтобы хватило на всех и без ограничений.
Чтобы серьёзно заболевший человек не ждал очереди на операцию 1,5 года (которые он может не прожить). Чтобы по Первому каналу не проходили сборы средств на операцию очередному ребёнку, чтобы этого ребёнка за счёт государства лечили и вылечивали. Чтобы каждый мог иметь место в детском саду, школе, техникуме, институте, университете. Чтобы люди не думали что им завтра есть или где им завтра жить. Чтобы люди могли всесторонне развиваться вырастая в Человека. А не вырастать грамотными потребителями, как желает наш премьер.
Ясно. Как есть в чистом виде общество потребителей.Примитивный набор хочу.
Все хочу начинаются с обязанностей.
Часть моего сообщения, которая выглядит так:
вы как бы не заметили?
Именно с осознания обязанностей и неукоснительного их выполнения и начинается сознательность. Так что и тут вы промазали с выводом.
Заметил,только работать-это не показатель.
Все ходят на работу ,но никто не работает.Никто не работает ,но план выполняют,план выполняют,но на прилавках ничего нет.
Откуда родом эта байка в курсе? Или- они делают вид ,что платят,а мы делаем вид что работаем.
И в университете должны не все желающие ,а кто как минимум сдал экзамены и прошёл по конкурсу.
Государство должно тратить деньги на лечение только в том случае,если есть шанс на излечение.А не спонсировать шарлатанов от медицины.Вы что не заметили ,что деньги собирают для лечения "за границей".
И так всё у Вас.Законы природы никто не отменял.
За всё хорошее.Ага.Земля крестьянам,фабрики рабочим,в курсе продолжения этой истории, да?
Вы постарались всё передёрнуть. Но не получилось.
А у меня написано именно работать все страной. Не ходить куда-то и не делать вид всей страной, а работать.
И где у меня написано, что любого с порога принимают?
А причём тут государство? Это частные "благотворительные фонды". В нормальном государстве граждан должны обеспечивать таким уровнем медицины, чтобы гражданам не надо было ездить за границу. И не понадобятся никакие "благотворительные фонды".
Да, в курсе. За 20 лет СССР стал крупнейшей промышленной державой (СССР в 30ых производил половину всех тракторов в мире, а при этом умудрялся ещё и танки строить), потом, опираясь на построенную социалистическую экономику, разбил в Великой Отечественной Войне весь нацистский евросоюз, а потом за 16 лет (при потерях от действий "цивилизованных" порядка 27 миллионов граждан) не только восстановил всё, что разорили "цивилизованные европейцы", но и настолько развил науку, технику и производство, что отправил человека в космос, освоил производство ядерного оружия и атомных электростанций. Это не говоря о культуре, исследованиях в самых разных областях, от Арктики до микробов. Меня устраивает такой результат, а вас судя по всему нет. Но это больше говорит о вас.
Вы постарались всё передёрнуть. Но не получилось.
Вы стараетесь сову на глобус натягивать,в стиле каждой сестре по серьге,это работает только на примитивно мыслящих взять все и поделить и заживём.
А у меня написано именно работать все страной
Ещё раз -работать- понятие растяжимое.Ежов с Ягодой и компанией тоже работали не покладая рук.Вее в орденах были и всё на благо.
В нормальном государстве граждан должны обеспечивать таким уровнем медицины, чтобы гражданам не надо было ездить за границу.
От оно что и это нормальное наверное было СССР,да?
За 20 лет СССР стал крупнейшей промышленной державой
Единственной в мире и только благодаря большевикам.Так да?Что догнали и обогнали америку ?Примитив.
Меня устраивает такой результат, а вас судя по всему нет. Но это больше говорит о вас.
Да неужели.Видимо многих результат не устраивал ,раз нет -СССР.Может в список расстрельный занесете и Вас отпустит ? 8)
Есть у революции начало
Музыка: Вано Мурадели Слова: Юрий Каменецкий
Это с нами, это на века.
Залп Авроры никогда не смолкнет,
Вдаль простёрта Ленина рука.
Припев:
Бьёт набат, бьёт набат Интернационала,
Пламя Октября в глазах бойца.
Есть у Революции начало,
Нет у Революции конца!
Миру мы несём рассвет Вселенной,
Нашей правды светлые слова.
В новых песнях новых поколений
Песня Революции жива!
Припев.
Жить в полете, быть всегда в атаке,
Биться насмерть с черной силой тьмы!
Вьются наши огненные стяги,
Землю к солнцу поднимаем мы!
Припев
А кстати верно ведь подмечено, революция - лишь первая, острая стадия эволюционного скачка.
Пока доллар не рухнет, нет смысла народу в России бунтовать устраивать революции и дергаться. А вот когда рухнет, то и власть можно будет на уши поставить и лом в очко ей загнать, чтоб через рот вылез.
Прогнозировать социальное поведение очень сложно, слишком много факторов. Сегодня кажется, что всё прекрасно и рейтинги высоки, а завтра прилетел чёрный лебедь и хана, и вот уже царя расстреливают в Екатеринбурге.
Вот так вдруг? А на чем будет основана общность движения, что не даст выродиться в обычный грабеж?
Чему учиться и у кого учиться? Великий человек закончил жизнь идиотом. Крестьяне, которым он собирался отдать землю, практически исчезли в России, прихватив с собой на тот свет и всю живность.Рабочим - заводы? Язык не поворачивается обсуждать это побоище промышленности... Вероятно, Вы хороший человек, но уж больно наивный. Революции, реакции, эволюции - это словарь для сумасшедшего дома, уж поверьте опытному человеку.
Нормальная жисть довольно занудная и способствует накоплению в народе людей с желанием чего-то большего. А потом накапливающееся количество переходит в качество.
Это вам что ли? А хохлам нынче вообще хоть чуть можно верить? Они уже настолько себя дискредитировали, что о каком-то доверии говорить просто смешно.
"Побоище промышленности" и "исчезнувшие крестьяне" обеспечили такой раст экономики, что СССР смог одолеть в самой страшной войне человечества (на данный момент) целый нацистский евросоюз. А через 16 лет после окончания войны, в ходе которой "цивилизованные европейцы" разорили пол-страны и убили десятки миллионов наших людей, советский народ отправил в космос человека.
К вопросу обучения по теме статьи - https://m.aftershock.news/?q=node/689113,
Зачем учиться - менять социально - экономический уклад, как это делать - тут: https://m.aftershock.news/?q=node/688917
Они ничего не забыли и ничему не научились (с)
Пардон, но выглядит как лозунг и листовка.
Социализм в России в 1991 ухнул. И до сих пор нет окончательной рефлексии почему да отчего. Точнее этих рефлексий много и большинство выглядят по детски.
Опять будем строить карточный домик? Может лучше потихоньку допиливать и улучшать то что есть? Таким образом эволюционно придем к социализму 2.0. Или хочется именно через революцию?
Социализм в России не закончился, его закончили.
конечно, и в подъезде Обама нассал.
если мы хотим сделать лучше чем было, надо уметь извлекать уроки из собственных ошибок.
От феодализма к капитализму перешли допиливая и улучшая?
Таким образом мы ни к чему не придем. Поскольку никуда и пойдем.
Дело тут не в хотении, а в том что по-другому крайне вряд ли получится.
Вы как-то странно прочли статью, раз задаёте такие вопросы. Ведь в статье определённо говорится, что Великая Социалистическая Революция - это длительный процесс, общемирового масштаба, русские матросы с винтовками в котором, лишь часть, как и комиссары в пыльных шлемах. Первая, но часть. Оно, конечно, может и повториться. Как знать. И у нас не стоит вопрос "будем ли мы вновь пытаться построить коммунизм?" (мы - человечество, и не карточный домик, а своё будущее), вопросы стоят такие: "Когда мы это начнём?" и "Когда и в каком составе закончим?". Прошу заметить - это не потому, что мне так хочется или моему соседу. Такое развитие событий подсказывает логика всех прошлых тысяч лет истории человечества.
Звучит неплохо. Хотелось бы верить. Говорю это искренне.
Меня беспокоят только претензии на научность этого подхода. Например, фраза "Царство Божие наступит, я в это верю" - меня полностью устраивает. А вот с чего бы "неотвратимо наступить социализму", кроме веры, обосновать трудно.
То есть предыдущая история человечества вас не убеждает?
Странные дела... я воспитан коммунистами, но в партию был не принят по причине длинного языка (назвал Сталина величайшим в истории государственником).
Те коммунисты, которые меня не приняли, стали российскими рабовладельцами (не путать с западными капиталистами).
А я так и остался коммунистом и меня сегодня миллиардеры соловьёвы называют человеком, просравшим СССР.
Что-то здесь не так и где-то ошибка.
Совершенно верно, логическая ошибка. На ней НОД. С Федоровым обычно паразитирует. Объясняя развал СССР бездействием граждан.
По прошествии стольких лет уже всем должно быть очевидным, что к развалу СССР его граждане не имеют никакого отношения.
Референдум-91 это ясно показал...
Ну что вы такое говорите? Неужели СССР развалили те люди, которые сейчас рулят страной (или их дети рулят страной)? Такого не может быть! Эти прекрасные люди не стали бы такого делать - во всём виноват народ.
Разумеется, нет! Эти люди здесь ни при чём, ибо наш президент тоже был когда-то членом КПСС!
Мне кажется, количество сарказма в этой ветке несколько превысило количество всего остального
И не только в ветке.
В России даже Государственную Думу назвали с сарказмом.
... для начала исполнять свои социальные и профессиональные обязанности так, как подобает Человеку. Скамейку у дома покрасить, например. На работе - работать, а не сидеть на афтершоке. Сразу же писать заявление в прокуратуру, если стали очевидцем правонарушения.
А вот эти вот разговоры про какую-то революцию, которая автоматически заставит всех людей быть сознательными - это вот уже даже не смешно. Социальные механизмы регулируются бессознательным, никакая учёба это отменить не может. Возможно. помог бы жёсткий отбор, но мы даже критериев этого отбора не в состоянии внятно сформулировать. А во-вторых, отобранные не в состоянии дать второе поколение, с закреплёнными интеллектуальными признаками. Поэтому, пока мозг человека физиологически не изменится/эволюционирует в сторону коммунизма - никакая революция результата не достигнет. А мозг, зараза такая, даже норовит деградировать/уменьшиться, и остаться в джунглях дикого естественного отбора.
Страницы