Когда только начиналось создание 19-километрового Крымского моста, российские либералы верещали, что его не построят, а деньги – разворуют. Что они скажут теперь, когда на проекте моста длиной 2,5 километра между США и Канадой собираются «распилить» $5,7 миллиарда?
Любое событие на Западе (помимо чуть ли не ежедневной стрельбы) отечественные эльфы принимают с придыханием. Дескать, ах-ах, а вот в нормальных-то странах, да что говорить, только вздохнуть и рукой махнуть, бабоньки.
Давайте прочтём одну свежую новость оттуда.
«Началось строительство нового моста, который соединит американский город Детройт и канадский город Виндзор.
Он будет назван в честь легендарного хоккеиста Горди Хоу.
Ожидается, что возведение сооружения стоимостью около 6 миллиардов долларов завершится к 2024 году. Срок планируемой эксплуатации – 125 лет».
Если ознакомиться с деталями проекта, которые публикуют западные СМИ, то можно выяснить много интересного.
Итак, проектируют этот мост аж с 2006 года. Строить сооружение длиной 2,5 километра планируют 74 месяца, закончив только в 2024-м. Мост только автомобильный, о железнодорожном речь даже не шла. Вся инфраструктура с обеих сторон реки готова, то есть 5,7 миллиарда долларов – это цена одного лишь моста, без подъездных путей к нему. Более того, компания BNA не только освоит выделенные деньги, но и будет получать деньги за обслуживание построенного моста на протяжении 30 лет. Тридцати, Карл!
Что тут сказать? Рыночек порешал.
Теперь давайте вспомним аналогичные данные насчёт Крымского моста, про который люди с хорошими лицами кричали, что «Ротенберги всё украдут», «цена завышена» и так далее.
Итак, задачу построить мост в российский Крым Путин поставил 19 марта 2014 года. Первоначальная смета проекта была объявлена Росавтодором уже летом того же года. Проект в целом прошёл экспертизы и получил разрешение на строительство в феврале 2016 года.
То есть мост длиной 19 километров с кучей подъездных путей и не только автомобильной, но и железной дорогой был спроектирован менее, чем за 2 года. Американо-канадский же мост, напомню, проектировали с 2006-го. Едем дальше.
Цена Крымского моста составила 227,92 миллиарда рублей. По средневзвешенному курсу рубля к доллару за 2016-2017 годы – 60 рублей – это 3,79 миллиарда долларов.
Такова цена моста длиной 19 километров, расположенного в сейсмически активной зоне, с кучей подъездных дорог, построенного за 2 года. Первую сваю вбили в феврале 2016-го, а открыл мост Путин в марте нынешнего года.
И да, чуть не забыл: мост вовсе не будут на протяжении 30 лет обслуживать за казённый счёт частные подрядчики, которые его строили.
Ждём реакции людей с хорошими лицами. Пусть расскажут нам о Превосходящих Технологиях, которые задействованы при постройке моста длиной 2,5 километра, через речку, по обеим берегам которой стоят города со всей нужной инфраструктурой, на протяжении 6 лет. Притом, что проектировали его чудо американского мостостроения 12 лет.
А что бы эльфам было веселее, приведу ещё один пример, как бы намекающий нам, что распил на мосту имени хоккеиста Горди Хоу – для США не исключение, а правило.
в 2017 году был построен новый мост через реку Гудзон в её мелкой части. Длина – 5 километров. Цена – 3,98 миллиарда долларов.
Как написал один из российских блогеров:
«Этот мост НЕ располагается в сейсмической зоне, НЕ стоит на илистом дне (тут базальт), он не требовал насыпи новой косы, его строили параллельно действующему мосту - не нужно было никаких подъездных дорог и рамп».
Добавлю: и, конечно, железной дорогой там тоже не пахло, мост чисто автомобильный.
Налетай, либералики. Расскажите нам, как «пилят» в Этой Стране. Как «дружки Путина» освоили бюджеты, и вот это всё. Мы ждём.
Комментарии
Вы не виноваты, но расхлёбывать придётся в том числе и вам.
а мне предлагают почитать как все плохо у амеров
Так вы не читайте, вас заставляют что ли?
Т.е.как разваливали страну, так вы тут непричем, а деньги Газпрома - так это все местное, считать взялся? Красавец!
Кусочком Аэрбаса владеет, насколько помню. Чем буржуи в свое время были недовольны.
Не успели, раздербанили уже при ВВП и его непосредственном участии.
Отданы в правильные руки ближайших друзей Сибур и подрядные подразделения. И после этого гигантские инвестиции пошли в нефтехимию, а Газпром только успевает наращивать гигантский долг за разнообразные стройки века.
Новатэк по сути тоже можно смело отнести к раздербаниванию Газпрома. Так как почему-то гигантские средства в газовой отрасли стали вкладывать не в псевдогосударственный Газпром, а в мутную частную контору, которая по какому-то случайному совпадению тоже принадлежит ближайшим друзьям.
Много ньюансов. У нас большая страна и ее нужно развивать сразу и во многих местах. Газпром со всем объективно не справлялся или не хотел заниматься. например, со своей политикой полностью проспал наш Дальний восток. Не работал на развитие того региона..Только последние годы что-то начало двигаться. Для этого и нужны компании как Новатэк, и другие независимые производители газа. Они меньше, они быстрее и они заставляют шевелиться.
На декабрь 2012 года основными акционерами компании НОВАТЭК были:
ZAO Depositary and Clearing Company (45,79%),
ООО «Дойче банк» (29,98%)
ОАО Газпромбанк (9,99%)
ООО «Левит» (7,32%)
1. И что?
2. На дворе почти 2019
А самому написать? Или это докторская диссертация?
яндекс в помощь
В Яндексе обнаружится писанина таких де писак как ты.
ищите да обрящите
Я уже 2 раза для таких как Вы тут приводил нужные ссылки:
Газпром: http://www.gazprom.ru/investors/stock/structure/
(РФ - 50%+, на бирже - 25.2%, прочие ЮЛ и ФЛ - 24.57%)
Роснефь: https://www.rosneft.ru/Investors/structure/share_capital/
(РФ - 50%+1, BP - 19.75%, QH Oil - 18.93%, Депозитарий - 10.39%, прочие ЮЛ и ФЛ - менее 1%).
Ну и какие проблемы с акциями? За акции деньги заплачены, контрольный пакет у РФ.
27 процентов акций газпрома у банка нью-йорка,значит 27 процентов прибыли уходит в америку,то-же и у других.Недра наши,рабочие наши-деньги в америку.Зачем воевать?
Не совсем так, прибыль - это доходы, минус расходы, минус отчисления в резервы, минус налоги, коих дохренище. Потом с прибыли платится налог на прибыль и получается чистая прибыль. Чистая прибыль как правило частично остаётся в распоряжении организации, а частично распределяется между акционерами (дивиденты). Иностранные акционеры ещё платят налог с получаемых дивидентов.
Так что 27% прибыли пиндосам никак достаться не может.
И в чем проблема?
Во-первых, откуда именно 27%? По официальным данным не на бирже только 25% и они не у одного держателя. Биржевые акции каждый день меняют (могут менять) владельца. Крупный акционер (а 10-27% это очень крупный акционер) заинтересован проявить себя в акционерном капитале и получить 1-2 места в Совете Директоров. См. мою ссылку про Роснефть. Банк NY не проявляет себя в акционерах Газпрома отдельной строкой, т.е. Ваша информация о 27% - липа.
Акции Газпрома подарили Банку NY или он их купил? По какой цене купил? Кто получил деньги за эти акции?
Если купил формально по закону, то и дивиденды получает по закону. Если продал сам Газпром, то он и получил деньги на свое развитие.
Акции Газпрома сейчас сильно недооценены. Т.е. банк NY покупал их задорого (много денег заплатил), а сейчас владеет дешевыми акциями. Т.е. в балансе у него уже убытки от этих акций. Если бы продал их сейчас, то это убыток был бы зафиксирован.
Итак Ваша информация о 27% некорректна.
Даже если владеет не 27%, а 5%, 10%, 15% и т.п. в чем тут проблема? Газпром владеет активами в Европе и по всему миру и получает с этого дивиденды.
список в студию,чем владеет Россия в мире.Подчеркиваю,Россия,а не граждане рф
Яндекс и гугл в помощь.
нуда,Эксон Мобила и Опеля в списке не нашёл.Кстати про Опель
У наших компаний в основном зарубежные доли в газотранспортной системе, в НПЗ и горнодобывающей отрасли.
А не послать бы Вас в Google или в Яндекс, как Вы тут сделали уже неоднократно?
P.S.: Самая первая ссылка на википедию дает:
Зарубежные проекты Газпрома:
Крупнейший из заявленных зарубежных проектов по добыче углеводородов «Газпрома» — участие в разработке венесуэльского месторождения Бланкия Эсте и Тортуга (совместно с Petroleos de Venezuela, итальянской Eni, малайзийской Petronas и португальской EDP). Потенциальные запасы — 260 млрд м³ газа и 640 млн т нефти; «Газпром» планирует принять участие в разведке (на этой стадии у него будет 30 % в проекте), а затем в добыче и сжижении природного газа (на этом этапе доля российской компании должна снизиться до 15 %). Общая предполагаемая стоимость проекта на апрель 2009 года — $5,73 млрд.[31]
Другие зарубежные проекты российской газовой монополии — блок № 26 в Бенгальском заливе (Индия, ожидаются 375 млн т условного топлива), месторождение «Эл Ассел» (Алжир, 30 млн т нефти), проект «Рафаэль Урданета» (Венесуэла, около 100 млрд м³ газа).[31]
Еще раз .Эксон и Опеля в списке не нашел
Свет клином сошелся на Опеле или Эксоне? Вам кто-то обещал эти активы?
Есть другие очень прибыльные активы и я Вам их привел.
Мало - ищите и обрящите. Все такие активы покупаются публично и упоминаются в прессе в разных странах.
P.S: Вот актив Роснефти, который я нашел на 2 минуты (википедия)
Зарубежный проект компании — блок «245-Юг» площадью 6548 км², расположенный в восточной части Алжира, в нефтегазоносном бассейне Иллизи (разрабатывается совместно с компанией «Стройтрансгаз»).
На 31 декабря 2010 года общие доказанные запасы углеводородов «Роснефти» по классификации PRMS составляли 22,76 млрд баррелей нефтяного эквивалента, включая 18,11 млрд баррелей (2,49 млрд тонн) нефти и 791 млрд м³ газа; по классификации SEC — 15,2 млрд баррелей нефтяного эквивалента, включая 13,75 млрд баррелей (1,89 млрд т) нефти и 247 млрд м³ газа. Исходя из этих данных (PRMS), обеспеченность компании запасами углеводородов составила 25 лет, в том числе по нефти — 21 год, по газу — 67 лет, что вывело её на позиции мирового лидера по этому показателю среди котирующихся на бирже нефтяных компаний.[93][94]
Опеля я не зря упомянул .Скандал вспомните с продажей доли акций Опеля кому-то из российских олигархов.Скандал был на Западе,и не продали.А у нас Газпром в свободной продаже.И кстати в Алжире я работал.
А сказать что хотел? Что активов Роснефти в Алжире нет или они там аки есть?
Опель покупал Сбербанк и при этом в целях покупки было явно и публично указано, что покупается ради поднятия технологий на ВАЗе (а не ради дивидендов!).
Сразу после этой непродажи у Опеля была "черная полоса" и мог уйти с рынка как бренд. Т.е. владелец Опеля понес большие убытки.
А технологии на ВАЗе поднимает сейчас Рено+Ниссан+Митсубиси (+Ростех). Успехи есть.
У нас в свободной продаже только 24% акций Газпрома, на бирже, по рыночной цене, через механизм ADR. Точно также на бирже в NY, в Лондоне или в Гонконге Вы лично можете купить большинство акций американских, европейский компаний.
Вы так и не сформулировали в чем Ваша проблема с акциями Газпрома?
тебе не понять
}
Понятно. Потрындеть зашёл. "Слив засчитан." (с)
Жопель почти банкрот. Его Дерипаска купить хотел. И вообще, в России олигархов давно нет.
Всё таки покупали Сбербанк+Magna: https://motor.ru/news/opelrus-25-07-2011.htm
И да, покупка ради объединения с российским автозаводом. А ВАЗ это будет или ГАЗ - это были спекуляции. Группа ГАЗ слишком много делает для оборонки, объединять её с Опелем было бы проблематично.
Так акции Опеля тоже есть в свободной продаже, хотите - покупайте, какие проблемы?
Напрасно тратите время. Очень разный кругозор. Ваш много шире)
Например, американский Uranium One принадлежит Росатому, который 100 % государственная компания.
А почему, кстати, такой избирательный подход "Подчеркиваю,Россия,а не граждане рф" ? Упомянутый вами Банк Нью-Йорка как раз принадлежит не США, а гражданам США ))
Претензия, которая просится на либеральный язык: вот у них строят хорошо и надежно, от того дороже. А у нас этот мост сляпали кое-как, скоро начнет сыпаться, ибо делали на скорую руку, нормальных технологий нет, будут латать теперь брак, и еще пилить бабло на непрерывных ремонтах.
Кстати, если серьезно, хотелось бы услышать сведущее мнение на счет качества постройки, и применяемых технологий. Разговоры на эту тему действительно идут самые разные.
ИМХО ,наверное, у нас получилось 2 моста по 19 км. Один авто-, другой железнодорожный. Итого 38 км моста за 3,79 миллиарда долларов.... не так ??
Столько времени Осташко затратил на эту статейку и в итоге какой-то Finch все испортил 😄 опять минус репутация Осташки.
Ув.администрация. Примите меры к этой насквозь лживой писанины на главной странице.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
То есть мост длиной 19 километров с кучей подъездных путей и не только автомобильной, но и железной дорогой был спроектирован менее, чем за 2 года. Американо-канадский же мост, напомню, проектировали с 2006-го. Едем дальше.
Строго говоря проектно-изыскательные работы были проведены задолго до этого. За два года скорее всего только уточняли и выбирали лучший вариант.
Но выбирали менее двух лет, максимум околого года, так как три временных моста начали строить ещё в 2015 году. А если временные мосты уже строили, значит с местом прохождения моста уже определились. В феврале же 2016 года была залита первая опора ж-д моста, со стороны Керчи. Её нижегородцы заливали, и мне это рассказал нижегородец, который принимал участие в заливке первой опоры, рассказал в феврале 2016 года.
Задолго - это когда, до майдана еще что ли? У пиндосов все с 2006-го тянется...
Ещё при СССР планировали и делали первые проекты. Да в дальнейшим планировал в 70-е, 90-е, 00-е ,2013...
http://kerch-most.ru/proekt-mosta-cherez-kerchenskij-proliv-1949-goda.html
http://kerch-most.ru/proektnye-razrabotki-v-ukraine.html
http://kerch-most.ru/kratkaya-istoriya.html
их попилы отличаются от наших тем, что наворованные деньги хранятся в национальных валютах и тратятся в основном внутри страны, то есть в итоге все равно стимулируют экономику, пусть и косвенно и не в том объеме, в котором было бы без попила
то есть хотя коррупция и приводит в этих странах к перераспределению капиталов в пользу богатых, но не делает страну слабее
попилы же в России и других странах бывшего СССР приводят к оттоку капитала, ибо средства хранятся в иностранной валюте и на них покупается недвижимость, образовательные услуги и многое другое, произведенное в иностранных государствах, а значит делает страну слабее
именно поэтому, мне кажется логичным ввести 2 разных статьи по коррупции
и если будет доказано, что на коррупционные средства были куплены импортные товары или услуги, то квалифицировать это как госизмену:)
Ась? Не так давно были публикации об офшорах, в которые выводят средства американские корпорации, чтобы не платить налоги в своей стране. Кому ты тут заливаешь, прохвост?
налоги то все равно платятся, хоть и в меньшем объеме
представьте себе ситуацию: некий бизнесмен имеет офшор и его компания заработала, например 1 млн. долларов
если бы это был не оффшор, то он скажем заплатил с него 20 %, т.е. 200 тыс. и у него осталось бы 800 тыс.
и на эти 800 тыс он купил бы дом, а тот кто продал бы дом, заплатил бы налог с полученных 800 тыс., например еще 20% уже от 800 тыс, т.е. 160 тыс.
итого государство получило 200 + 160 = 360 тыс.
если же бизнесмен сохранил эти 200 тыс, то он купил на них, например еще в придачу автомобиль за 200 тыс, а продавец заплатил 40 тыс налога, т.е. государство получило 160 + 40 = 200 тыс.
меньше, но получило
и это мы рассматриваем только ситуацию с разовой сделкой
но например тот же автомобиль требует обслуживания и бензина/электричества, с которых также платятся налоги
то есть при каждой покупке создается целая цепочка экономических операций, с каждой из которых взимаются налоги, да и люди везде зарабатывают
в случае, если бизнесмен покупает товары и услуги в другой стране, то и государство не получает вообще ничего, да и никто в родной стране с этого не заработает
я не писал, что при коррупции или использовании оффшоров нет разницы для страны
конечно есть, но она не такая существенная, если основная часть сворованных или честно сэкономленных в оффшорах денег тратится внутри страны
Да ну? https://www.vedomosti.ru/library/articles/2013/05/27/uklonenie_poamerika...
А в своем глазу бревна и не заметили. (с)
Может хватит на заокеанских "партнеров " смотреть?! Своими проблемами заняться, а то получается инфомусор один.
Ну намекать мол у нас не пилят глупо, пилят как надо. А лишний раз напомнить как пилят в США это можно конечно, страна богаче, распилы тоже богаче, и самый прикол, что хитроузаконнены они.
Да уж. Побагаче они. Пилят на бюджете министерства обороны в десятки раз больше, а с нами ничего поделать не могут в Сирии.
Мост открыли 16 мая.
Остальной писанине автора можно верить на слово или все надо перепроверять ?
Блин! Крымский мост, это не мост, это два моста. Разных. У них только изыскания и разрешения общие.
Страницы