ПРОЛОГ.
Обычно, в прологе кратко описывают то , что содержится далее по тексту. Однако, почитав комментарии и ужаснувшись им, я вынужден написать тут о том , чего далее по тексту НЕТ, НЕ БЫЛО И НЕ ПОДРАЗУМЕВАЛОСЬ, ни явно, ни по умолчанию , ни между строк, ни в качестве второго или третьего смысла. Ибо слишком много комментаторов ринулись с открытым забралом яростно опровергать и отрицать … собственные фантазии. «Сама придумала, сама обиделась – и отомстила». Мда.
Итак, я даже в ночных кошмарах :
- НЕ призывал идти заниматься бизнесом
- НЕ призывал становиться управленцами и начальниками
- НЕ обсуждал правильность текущего общественного строя вообще, и не оправдывал капитализм в частности
- НЕ призывал становиться ИТ специалистами – или вообще кем-либо – я не рекламировал никаких специальностей
- НЕ призывал проявлять смелость путем переезда в Москву, Питер или куда бы то ни было еще, или путем занятия бизнесом, или каким-либо видом самозанятости
- НЕ глумился над нищими – я описывал тех, кто получает в 2-3-4-5 раз БОЛЬШЕ МЕНЯ
- НЕ отрицал наличия обьективных факторов и обьективно бедных
- Описывал свою жизнь НЕ с целью «покрасоваться» или «оправдаться» или «пографоманствовать», а исключительно с целью демонстрации того, что знаю что такое бедность не по наслышке и имею соответсвующее проблеме социальное окружение.
- Описывал примеры НАИБОЛЕЕ ОДИОЗНЫЕ и наглядные, коих тысячи поменьше и попроще, менее масштабных , но столь же разрушительных за счет своего количества и регулярности.
Меня поразило, что люди бросаются возмущаться на то чего НЕТ , не дочитав текст до конца или пробежав его по диагонали и пропустив важные моменты.
И вообще цель статьи была озвучена в виде ВОПРОСА как бороться с описываемыми явлениями. На личном уровне – еще можно как то , на уровне государства – ума не приложу как. Именно это и ТОЛЬКО это и было смыслом всего поста.
В связи с тем, что накипело, хочется прояснить свою позицию по поводу любых разговоров «за бедных» основанных на «средней зарплате», «медианной зарплате» и тому подобной статистике со стороны любящих раскачивать тему «мкадье - замкадье» против «россия1-россия2» с присными.
. Оставим за рамками вопроса вообще саму постановку вопроса (деление страны на антагонистические куски по признакам) – ибо ИМХО любой ПОИСК различий с целью увеличения взаимной «ненависти» изначально направлен на развал страны. Это его настоящая и единственная ЦЕЛЬ. Если ищущий это понимает – то все в порядке, это честный враг. Если НЕ понимает – то дурак, работающий на руку врагу. Но как уже сказано – это тема отдельного расследования.
А сегодняшняя тема – о причинах «бедности». Для начала нужно определиться в терминах, ибо большинство срачей начинаются с того, что спорящие стороны свято убежденные в том, что обсуждают одно и то же, на самом деле вкладывают в используемые термины несколько разный смысл. Иногда – как ни смешно – радикально разный. Итак, под термином «бедность» сегодня и здесь будем понимать не абстрактный «низкий уровень доходов», а доступность к использованию в повседневной жизни : нормальной одежды (на каждый сезон и повод свой комплект – а не только ватник и валенки ), нормальной еды (не в сравнении кто сколько чего жрет в других странах или разных социальных и прочих слоях и стратах , а еды хорошего вкуса удовлетворяющей нормам фитнесс диеты для спортсменов первой категории), нормального жилья (не столько в сравнении количества метров на человека как таковых, сколько в качестве того что доступно – то есть жилья цивилизованного вида и наполненного бытовой техникой, а не барачно-коммунального-сарайного вызывающего депрессию одним своим видом, а при ежедневном наблюдении ведущего к запоям и общественно-неадекватному поведению), нормального отпуска (когда можно поехать почти в любую страну буде на то острое желание на 10-14 дней), нормальному транспорту ( в том числе личному – нормальному не по уровню престижности и понтовости, а по уровню хоть и минимально приемлемого , но комфорта – это когда удаленный запуск, автомат и климат-контроль обязательные атрибуты, а не роскошь для буржуя). Надеюсь (а что еще остается?), что хоть немного стало понятно - ЧТО я вкладываю в термин.
И так малость предыстории.
Мне довелось родиться в семье состоящей военнослужащего и учительницы труда. В СССР. Что означало постоянные чемоданы и смены мест проживания. Пришлось поменять 4 города и 5 школ. Как итог – полностью разорванные социальные связи к совершеннолетию – все детские друзья-товарищи остались разбросанными по всей стране. То есть для поговорить еще кого -то найти было можно (если приехать в соответствующий город), но и только. Никаких возможностей связанных с «одноклассниками», «друзьями детства» или там «соседей по кооперативу Озеро» в принципе не наблюдалось ни у меня ни у родителей. Отец – детдомовец и впоследствии Суворовец – 100% -й «человек служивый», не имеющий за душой ничего кроме работы и зарплаты (технарь-электронщик, никаких тебе начальственных бонусов или там «бонусов» от должности типа начальника склада, например). Мать – без высшего образования, в школу взяли с нарушением требования об обязательном педагогическом образовании только потому, что так как все приходилось делать самой (варить-шить-стричь-копать-строить-ремонтировать и тп.) могла делать руками все ХОРОШО и могла научить любого кто желал учиться. Семья матери – радость сегодняшних всепропальщиков от демографии – 7 детей (у деда кстати в реальности было все 9 , но это отдельная история). Так что с одной стороны родственников орда и есть на кого смотреть и с кем сравнения проводить (помимо окружающих коих ввиду частых переездов в разных городах over-дофига ), а с другой по итогам развала СССР все оказались в разных городах и даже странах, так что вроде как и нет никого если исключить приезды в гости раз в несколько лет и телефонных переговоров по праздникам. Наследство от бабушки – дедушки в итоге сами понимаете какое – благословение и напутствие. Благо примерно год назад родственники начали массово осваивать ватсап и научились общаться там запилив отдельный канал ( быстро обучились новым возможностям - не прошло и 20 лет как говориться). Сам я после школы волею судеб оказался в 2 разных ввузах – гражданском и военном, так что количество знакомых уже с учетом сокурсников выросло еще на 200 человек. В общем – контактное поле довольно обширное для того, чтобы проводить наблюдения и ни разу не элитарное, а ввиду общего СССР-овского прошлого примерно идентичного экономического стартового положения на момент радикальных перемен в виде наступившего «торжества» капитализма (не к ночи будь помянут).
Так что начало моей трудовой деятельности было отмечено примерно 3-х годовой диетой состоящей из макарон Роллтон быстрого приготовления (дешевый аналог Доширака который был уже роскошью) с майонезом (или рыбной консервой в качестве альтернативы). Это все я к тому, что что такое «бедность» в описанном выше смысле я видел и ощущал в деталях более чем осязаемо и непосредственно. Как лично, так и на бесконечных примерах окружающих. Как и всем нормальным людям мне это не понравилось и начал искать рецепты решения «проблемы» и пытаться их реализовывать. И в настоящий момент (а если честно, то уже как минимум лет 7 как назад) проблема в описанном выше смысле была решена. И по мнению этих самых окружающих – более чем успешно. И когда у меня впервые возникла возможность вздохнуть и оглянуться я с удивлением увидел, что среди всех одинаково начинающих «пролетариев» внезапно образовались строго различающиеся по уровню жизни «слои». При чем различающиеся столь кардинально, что некоторые представители из «низших слоев бедности» начали искренне считать представителей «высших слоев бедности» не менее чем миллионерами. Больше всего меня удивило то, что к ним (то бишь миллионерам) причислили и меня. Ну и ладно, казалось бы, можно почесать свое ЧСВ и жить дальше. Но тут появился целый ряд моих друзей и однокурсников, которые посмотрели на эту же самую картину, пришли к тем же самым выводам и встали в очередь задающих один и тот же сакральный вопрос : « КАК ?!!» и, как следствие из него, требующих « НАУЧИ !!!». Так что не оставалось другого выбора как начать разбираться «что делать?!» и «кто виноват?!!». Благо оказалось, что у меня есть один сопутствующий сей деятельности талант – в моем присутствии очень многих пробивает на откровенность по вопросам тщательно скрываемым как от родственников и дражайших половин, так и от компетентных органов. А проще говоря мне удается роль «жилетки» для желающих «исповедаться» и облегчить душу «чистосердечным признанием». Многим как оказалось тяжко держать в себе «тайны» не имея возможности их озвучить кому бы то ни было. Сыворотку правды не применял – честно 😊)) Гипнозом не владею 😊)) Просто так карта сложилась или морда лица удалась – сие мне не ведомо.
И вот итогом этого всего расследования стало то, что я для начала стал крайне скептически если не сказать хуже относиться к ЛЮБЫМ попыткам оценки масштабов «бедности» и особенно их причин исходя из любых среднестатистических значений чего бы то ни было. А еще – крайне испортилось отношение к так называемым «бедным». Да - я знаю , что за эти слова на меня выльют вагон ушатов помоев – но ИМХО масштабы бедности на которые МОЖНО ПОВЛИЯТЬ с помощью увеличения зарплат и пенсий на порядок если не два МЕНЬШЕ чем мнится борцам за справедливость. И причина этого безобразия, вовсе не только и не столько в «низких» доходах, сколько в катастрофически неправильном и неэффективном образе жизни «бедных», который делает любые телодвижения со стороны государства крайне неэффективными в смысле «борьбы с бедностью». То есть я находясь в здравом уме и трезвой памяти имею наглость утверждать, что увеличение минимальной ЗП и пенсии в 3-4 раза приведет к уменьшению числа «бедных» … на 10-15%. Это ОПТИМИСТИЧНАЯ оценка. И причина этого вовсе не в инфляции про которую любят орать либерасты всех мастей. Не в откатах и не в грабежах чиновников «сидящих на финансовых потоках». Причина в мозгах «бедных». Или как бы это помягче сказать - в их отсутствии.
Переходим к самой неприятной части повествования. Все выше сказанное вовсе не попытка бездоказательно «очернить» и «оскорбить» т.н. «бОльшую» часть населения . Это печальная констатация факта, решения которому я не вижу. Хотя видит бог искренне искал, ибо не менее искренне желал помочь родным и друзьям обратившимся за помощью. Почему «искал» ? потому что больше сил для глупостей не осталось – перешел в режим «делай что можешь и будь-как-будет». Нет – периодически попытки помочь возникают – но уже без прежнего энтузиазма и при наблюдении у пациента специфических признаков и симптомов сразу сворачиваю подобную «благотворительность». И наконец самое главное ПОЧЕМУ я пришел к тому, к чему пришел. То есть к «человеконенавистничеству» , «много-о-себе-думанию» и сочувствию к ВВП ака Темнейшему 😊)))
Основных причин «бедности» - две. И ЭТО НЕ УРОВЕНЬ зарплаты и пенсии. Кои безусловно способствуют ее – бедности – появлению, НО … на коротких промежутках времени. То есть преимущественно «в моменте» - здесь и сейчас. Как только речь заходит о длительных промежутках = 5-10-15 лет – уж простите , но влияют совсем другие факторы. И они известны давно – просто не популярны ибо их тяжело отрицать и еще тяжелее исправлять. Кричать про размер ЗП много легче и приятнее. Имя этим причинам = ЛЕНЬ и СТРАХ. Тут нужны некоторы пояснения – то есть снова вернуться к описанию терминов, а то как показывает практика абстракции высшего порядка вызывают у людей исключительно защитную реакцию ( это когда лучшая защита это нападение, то есть «сам дурак» ) и отключают желание думать. Под «ЛЕНЬЮ» я подразумеваю в первую очередь «ЛЕНЬ ДУМАТЬ» хотя и просто лень никуда не делась. Под «СТРАХОМ» подразумеваю страх выйти из привычной зоны комфорта и страх какого бы то – ни было риска. Причем люди как оказалось не могут и не хотят понимать, что «лень думать» включает в себя не столько не способность к трудовой деятельности сколько лень решать постоянно возникающие НОВЫЕ задачи и вызовы. Что в принципе легко обьяснимо – профессионал в своей сфере на самом деле думает мало – у него в голове есть список правильных и отточенных годами решений , доведенных до автоматизма и чуть ли не до рефлексов. Что позволяет ему быть крутым профи на работе и пользоваться всяким там уважением и поклонением с наградами и чествованиями – но мозг при этом на самом деле не работает. И тем более он не работает когда нужно думать о вещах не связанных с работой и тем более – о ужас!!! – о вещах неприятных, лично для него дискомфортных и вообще презренных (в некоторых случаях). Вот он и не думает. Хотя -безусловно – МОЖЕТ. Но в этом и вся проблема, что может – но не делает. Не пользуется мозгом. В результате можно наблюдать совершенно дичайшие случаи поведения демонстрируемые лицами с формальным IQ сильно выше среднего. Ровно то же самое со страхом. Человек принимает из года в год одни и те же предельно неэффективные решения которые утягивают его на дно «бедности» , но хрен его заставишь выйти из зоны привычек и начать действовать по иному алгоритму.
Все вышеописанные безобразия приводят к тому , что при ближайшем изучении жизни и биографии т.н. «бедных» не знаешь что делать – то ли ржать аки конь над комедией (которая для них самая настоящая трагедия), то ли пристрелить чтоб не мучились сами и не мучили окружающих, толи плюнуть и отойти оставив все как было.
Для начала выяснилось, что как минимум «бедные» есть 4-х категорий. Первая категория – или 3\4 «бедных» из всех попавших в рассмотрение в реальности имеют … в 2-4 раза более высокие доходы чем я. Что в свете вышеописанного естественно, но по началу ввело меня как говорится в ступор и пробудило почти что зависть и депрессию. Я то думал, что я «богатый» потому что зарабатываю хорошо, а оказалось «щенок». Варианты подобного оказались вельми разнообразными. Кто-то получает серую зарплату в конверте, у кого то серые премии, кто то получает «благодарности» ака взяточки (подумаешь 500 руб!!! – которые оказывается в месяц набегают весьма не кисло), кто то пользуется связями родни и родителей получая преференции и «неконкурентные преимущества» , кто то «слегка контрабандой балуется» ака челночник, кто то подрабатывет на халтурках, получая в сумме больше чем зарплата, но не переходят на ИП потому что предельно нестабильно и непредсказуемо , кому то наследство подвалило и т.п. Итог – имея в разы больше доходов они 1) по всем статистикам нищие 2) по факту по сравнению со мной – реально «бедные» 3) в своей «бедности» винят на чем свет стоит всех и вся и в первую очередь естественно правительство в целом и ВВП в частности , оперируя исключительно терминами «в этой стране» и «не как у нормальных людей».
(кстати - и эти люди потом удивляются почему взяточники и воры не искоренимы !!! искренне что характерно удивляются. И тут же - не моргнув глазом - рассказывают как планируют или мечтают попасть на «хлебную» должность, как нахалтурил, вынес, подмазал и т.п. – с ГОРДОСТЬЮ !!! )
В чем же ПРИЧИНА этого фантастического явления как богатые «бедные»? Как говорилось выше – патологическая «лень думать». На примерах выражается это в следующем. Лень искать информацию о предстоящих тратах. В век гугла и яндекса это особенно вставляет. То бишь поискать где что и сколько стоит – это слишком сложно. Зашел -увидел-купил – «наше все». Итог с регулярными переплатами в 2-3-4 раза это НОРМА. Лень разбираться чем качественный товар отличается от некачественного. Итог покупка хлама в 2 раза дороже чем качественный аналог с соответствующей разницей в сроке службы это НОРМА. Отсутствие финансовой дисциплины – это когда увидел-хочу-купил даже если денег нет и нужно лезть в кредит – это НОРМА. СТАНДАРТНАЯ болезнь мамаш «у моего ребенка ВСЕ должно быть самое лучшее !!!» приводящая к тратам на уровне цены средне подержанного авто там, где без ущерба можно обойтись на порядок меньшей суммой – это НОРМА. Поехать в отпуск в 5* олл-инклюзив в кредит или потребовать шубу ценой 3-4 зарплат – это НОРМА. Менять сотовые телефоны на новые каждые полгода год даже если денег нет это НОРМА. Не разбираться в одежде и покупать в прямом смысле слова втридорога что-либо «потому что бренд» или еще хуже «мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи» - это НОРМА. Как результат ни на что денег не хватает в принципе. Какое там приличное авто – ремонт жилья не делается десятилетиями. Потому что, если пришла идея ремонта – все туши свет. Ценник того что «хочу» либо делает затею априори невыполнимой либо вгоняет в долговую кабалу на десяток лет. При этом категорическое нежелание разбираться в рынке стройматериалов и решений – это НОРМА. Б?%ть, тут с зп в 5 килобаксов нищим останешься !!! Кстати, ТАКОЙ пример тоже есть.
Приезжаю в гости к дальним родственникам дальних родственников, туда сюда смотрю по сторонам, все так бедненько , уныло , заброшено аж помочь захотелось. Газовый котел-бойлер типа буржуйки в санузле регулярно взрывается если забыли огонь погасить после использования. За отопление зимой платят по 300 – 400 долларов в месяц. При этом все собираются в одной комнате , ходят в двух свитерах под халатами и двух шерстяных носках в тапочках. Само жилье выглядит больше как дача чем дом. Мрак в общем. Стал разбираться – обнаруживаю, что домик хоть и на юге, но фактически без крыши – лист пластикового сайдинга лежит вместо перекрытия. Спрашиваю – кто строил этот ужас – ответ родственники. Ну бывает, чем могли помогли бедолагам, думаю. Почем ? …. Лучше бы не спрашивал. 50 000 евро. За одноэтажное строение на 3 комнаты с верандой. Из окон естественно дует так , что возникает подозрение что их нет. Я в полном офигении (думаю вот нищих родственнички кинули то!!!) Начинаю тихо так исподтишка выспрашивать – а откуда деньги ЗИН?! Я же помню стоны про низкую зарплату «пролетария». И тут меня добивают – хозяйка челночница делает в месяц в среднем 5000 бакинских. Я со своей семьей выгляжу на их фоне минимум долларовым миллионером во всех смыслах и во всех возможностях , хотя о таких доходах могу только мечтать. Собственно, ОНИ так себе меня и представляют. Думают я прибедняюсь , потому что скромный. Страшно представить сколько они в своем воображении нарисовали мне в доход. КУДА все девается?!! Смотри список выше. Занавес. Кстати -котел я исправил. Купил перепускной клапан за 3 евро и нанял сантехника за 10 евро. Люди не смогли этого сделать за 20 лет. Скотч на сумму 1 евро на оклейку щелей в окнах кои залил силиконовым герметиком за 2 евро и резиновый самоклеящийся утеплитель на косяк входной двери еще на 2 евро так же предсказуемо оказались ОТКРОВЕНИЕМ. С тех пор прошло 2 года. Потолок … ну вы сами понимаете. «Денег нет , но мы держимся». Предлагал от бройлера развести отопление по комнатам. Сказали – не – ОЧЕНЬ дорого. 3000 евро минимум. У меня ушло 2 дня на то, что бы изучить местный рынок и найти решение под ключ за 1100 евро. Опять откровение … и таких примеров – бесконечность. Вы как хотите , а у меня сопереживать никак теперь не выходит. Особенно в свете того факта что обьяснить пациенту все изложенное нет никакой возможности. То есть я конечно озвучивал неоднократно, убеждал что привычки надо менять, ценности – корректировать … В лучшем случае слышал «да-да-да, ты такой умный!» и все оставалось по старому, в худшем – агрессия и отрицание переходящее на личности в стиле «сам дурак», «да ты кто такой» , «да я таких как ты 3-х вырастил(а)» и т.п. Забил в общем. Теперь, когда подобные типажи начинают плакать как жить тяжело и намекать , что было бы не плохо если бы я помог «не советом, а материально», мягко посылаю в дальнее пешее без угрызений совести. Ну а кто виноват – тоже понятно. Президент и министры. А еще сосед гад. И не один ,разумеется. Это они каждый день практически обсуждают. И самое смешное -это МАССОВОЕ явление, а отнюдь не эксцесс. Так что любую статистику следует засунуть в … куда подальше.
Еще пример – семейка «адамсов» унаследовала от бабушки квартиру. Сами жили в однокомнатной с ремонтом 15-ти летней давности. «Счастьем» распорядились по типовому образцу – хату бабушки продали, купили Норковую шубу жене и мерседес мужу, поменяли телефоны на топовые айфоны, купили Макбук Про и новую плазму на 65”, съездили в отпуск в эмираты, тайланд и тур по европе, после чего муж попал в аварию , остаток денег ушел на ремонт потому что страховка «нафиг нужна , грабители, я уверенный водитель! ». счастье на этом кончилось, знавес. Через 2 года в очередной раз побитый мерседес пришлось продать – с его зарплатой содержать и обслуживать не по карману оказалось. Тоже ведь откровение, чо ….
Третий пример , для ровного счета, товарисч без ВО успел побывать «крупным бизнесменом». При чем «все сам, из грязи в князи» разумеется. Правда при ближайшем рассмотрении выяснились «нюансы». Папа товарища главный инженер местного градообразующего предприятия. Его родной брат – сиречь дядя товарисча – начальник коммерческого отдела этого же предприятия. Сей персонаж замутил фирму по продаже дефицитных запчастей с этого самого завода. Креативно, правда? Деньга пошла рекой в прямом смысле слова. Чистая прибыль достигала 10 млн руб в месяц. Кризис 1998 года и последующие изменения законодательства поставили крест на буссинесе. И тут выяснилось, что у товарисча на годы изобилия накопилось следующее имущество : квартира в центре местного города, автомобиль ВАЗ -девятка и … все. Все остальное было в прямом смысле слова пропито по кабакам и ресторанам. Несколько лет был безработным (привет статистике!) , первая жена ушла (нема бабла – нема и бабы) нашел помоложе. А что –«уважаемый человек» хорошо известный в городе. Спустя несколько лет замутил новый бизнес по производству в продуктовой сфере. Но опять «нюанс» - совместно с партнерами по предыдущим пьянкам, один из которых обеспечил «госзаказ». К чему это? Ну так тоже пол жизни прожил «бедным». И да – ярый либерал. «Эта страна», «путин вор» и все остальное как полагается. На любое слово против – «ты кто такой? Вот будет у тебя миллион долларов тогда буду тебя слушать, а пока даже вникать в сказанное не собираюсь». Тоже не единственный пример такого рода кстати.
Далее. Вторая категория – 1\2 часть «бедных» от тех что остались за вычетом первой категории, те у кого доходы реально низкие. Стабильно низкие последние 15-20 лет. Что ИМХО уже само по себе диагноз, но как показала практика требует опять таки пояснения и разжевывания. Среди них затесался один из друзей по институту. В институте согласно табелю о рангах котировался выше. Распределение получил по своему выбору в местное НИИ что считалось пиком «блата». Потом дороги наши разошлись, я уехал в другой город. Спустя 7 лет встретились и поимели взаимный разрыв шаблонов ввиду понимания , что оказались сильно в разных слоях касательно уровня жизни. Он – бедный. На этот раз без кавычек. Во всех смыслах. Как раз накануне потерял работу , устроился сторожем. В общем дно. Я просто олигарх в его глазах. Ну и стандартные сакральные вопросы и просьбы (см.выше). Я то не против, я только за! Как раз в это время у меня была идея замутить один проект, но не было времени, нужен был помощник. Соответственно – предлагаю. Описываю ситуацию, задуму, перспективу. Обьясняю, что даже в случае провала у него будет в руках новая профессия – хорошо оплачиваемая заметно выше среднего. Я помогу всем чем могу – научу, обьясню, дам софт, примеры , инструкции. Через 2-3 месяца интенсива смогу подкидывать оплачиваемые халтуры … Друг был счастлив . Благодарил. Клялся – что всенепременно вот завтра же и начнет учиться – безработный ведь же. Вот только закончит всякие накопившиеся дела и через месяц непременно начнет. На том и расстались. Стоит ли говорить, что он не начал ни через месяц, ни через три , ни через полгода? На мой вопрос «????? ;%?№ ТБМ происходит?!» отвечал что «НЕТУ ВРЕМЕНИ». Через год я перестал интересоваться. Два или три года он просидел без работы потом смог восстановиться на прежнем месте по специальности. Тихий либерал. В смысле не кричит, слюной не брызжет, «в этой стране» не употребляет, разговоров о политике-экономике избегает, но если вынудить – то да, правительство гады и во всем виноваты. Хотя недавно от государства получил отличную трех комнатную квартиру в новом доме – но все равно гады потому что должны были дать лет 10 назад.
Стоит ли говорить, что в последствии сия история повторялась не раз при чем даже среди моих двоюродных братьев?
Третья часть – половина от оставшихся. Пенсионеры. Чистые не замутненные бедные. Хотя даже тут есть варианты. Те кто смотри на жизнь так что «я свое отработал – мне ДОЛЖНЫ платить большую пенсию» составляют основной костяк бедных этой категории. Плюс те у кого пенсия большая (25-30 тыс. мес) , но которые «по жизни» из первой категории. Они будут бедными и с пенсией в 50тыс . мес. Даже если они обьективно кони на которых пахать можно – таких много среди военных пенсионеров. А есть те кто в 70 работает и получает в 2 раза больше чем их молодые дети. И вот они как раз бедными не являются хотя вроде как считаются.
Четвертая часть – все кто остался. Инвалиды, патологически невезучие, жертвы катастроф и преступлений. Иные ОБЬЕКТИВНЫЕ причины. Но их реально мало от общего количества претендующих на гордое звание бедных. Им помощь не помешала бы – но походу никто не хочет заморачиваться и сортировать бедных .
Выводы могу повторить:
1) любые оценки количества бедных по всяким там статистикам – это сферический конь в вакууме , натягивание совы на глобус какой-нибудь страны и прочее набрасывание веществ на вентилятор.
2) при наличии ограниченности ресурсов и энергии при текущей населенности этого шарика бедность на длительный срок устранить невозможно потому что в большинстве случаев это следствие кривых мозгов «бедных» которые никакими повышениями гос.выплат устранить невозможно . А если вспомнить, что абсолютно любое государство любого строя по своей внутренней сути это крупнейшая форма существования ОПГ – то и вообще задача «борьбы с бедностью» становится похожа на строительство вечного двигателя ( то есть можно имитировать что угодно пока не кончится бензин спрятанный за ширмой).
Комментарии
Статья по делу. Все корректно и верно изложено. Мои наблюдения по жизни аналогичны. Всем добра.
Это самая толковая статья которую я тут читал!
Давненько не писал, статья на пять с плюсом. Все по делу аффтар пишет.
Наблюдения аналогичны, как правило те кто громче всех кричит в своей бедности виноваты сами. Причины...синька, девочки на стороне (результат - всякие болячки , разводы, алименты итд), ну и лень конечно. Ну или все вместе в тех или иных пропорциях...Да, и ещё кредиты ,нерациональное потребление. Короче головой надо думать а не задним местом...
Вот это правильно! Это значимые причины.
Но не всюду всунешь их.
Смотрим по совокупности угроз для вида Homo sapiens кто представляет большую опасность - тупой, ленивый, некреативный "бедный" или крысиный король (успешный бизнесмен)?
Только-только вылупившееся современное отечественное буржуинство априори стократ умнее и изворотливее удавленных/отстреленных коллег по бизнесу, оно азартно утверждает свои сверхисключительные способности, ему не до книжек по истории успеха.
Так вот, мой рецепт очень простой: нужно воздействовать на элиту. А вся элита – она в России на вахте, они приезжают в Россию, чтобы заработать деньги, а тратят они их не в России, тратят они их на Западе, и хранят деньги на Западе, в западных банках, и дети их здесь учатся, и дома у них здесь, и отдыхают они здесь, их жены и любовницы здесь. И поэтому нужно воздействовать на них. Как на них воздействовать? Очень просто: визы аннулировать. И не нужно даже для 2-5 тысяч человек, а для 200 человек. И второе: тотальная проверка и блокирование счетов. Всё, больше ничего не нужно! Они сами вынесут Путина ногами вперёд.
Миллиардер Б. Березовский.
Управления полиции долины реки Темза: "Причиной смерти Б. Березовского было повешение... следов борьбы на теле не обнаружено...."
Крупные эксплуататоры вряд ли пасутся на АШ. Мелкие упыреныши прямо повизгивают от удовольствия: в их полку появился ИДЕОЛОГ!
С чем автора и поздравляю.
В условиях низких температур выжить можно только коллективом с мужицкой этикой (кто не работает - не ест. И т.д.). Рэкету удается сесть на шею мужику и некоторое время ехать. Но какую страну мира ни возьми, у креативных ездоков время от времени случается массовое отделение больной клептоманией головы от несчастного тела.
Думаю, не из соображений зависти. Бешеной собаке землепашец не завидует. Там нечему завидовать. Комок опасного, зловредного для окружающих безумия.
Например, в 1789 году зафиксированы десятки случаев, когда помещик/аббат/иное, третье владетельное лицо соглашался отдать на сжигание все бумаги на отобранную у общины землю (все общины помнили кто и когда сел им на шею и сколько отобрал силой королевской власти), и бумаги с обязательными платежами. В таких случаях все происходило мирно и душевно.
В случае препятствования торжеству справедливости (феодальные порядки отменяются, на дворе революция), поместье, аббатство, замок... сжигались.
"Смерть буржуям" - один из популярных лозунгов русской революции. По слухам, преимущественно в среде анархистов.
Автору на заметку
М. Хазин в радиоэфире несколько лет косвенно и прямо распрашивал аудиторию как она относится к сталинским методам вразумления. Долгое время соотношение не менялось. После пенсионной реформы ЕР количество неодобряющих (устойчивое меньшинство) снизилось в два раза.
С обратной стороны счастья и успеха креативного класса, уважаемый NewsAnalizer, отливается проект новой стены скорби по помещикам, капиталистам и ростовщикам. Думаю, не из соображений зависти. От созерцания стадий потери человеческого облика - одно лишь омерзение.
Уважаемый "Электрик". Не хотите вынести этот пост на "Пульс"? Изумительная же вещь получилась. Не в бровь, а прямо в глаз, причём сразу в оба! Как до людей ещё не доходит, что такого рода расслоение в России, с русским, православным менталитетом - чревато. Англия, Франция... Ладно, отбузили по разу и обратно вернулись. А "Наше всё..." . "БЕССМЫСЛЕННЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ"! Росгвардия спасёт, военные? Так у них тоже семьи. Тревожно...
А еще не надо забывать, что в СССР была статья за тунеядство. Сейчас жизнь заставляет шевелиться, а тогда - партия. Некоторым просто необходимо под жопу пинать, чтобы они шли вперед. Да что некоторым, как по мне, так большинству.
Только если это делает коммунист, так он хоть в будущее без эксплуатации толкает.
Судя по "нику", Вы поймёте, о чём я. "Не только лишь все" могут идти вперёд. С некоторых достаточно и того, что не сильно брака гонят (хорошо, если исправимого), ничего не сломали, сами живые домой ушли и не убили никого. Се ля ви, однако...
И таких тоже пинать надо, карать за нарушения ТБ, за брак, за невыполнение плана:)
От-тож... Но других рабочих у меня для меня нет-с. Пичалька...
Так просто реальность, не печалька. Удивляет порой только:)
Да там тысячи их, камрад! Десятки тысяч!
В остальном согласен.
Автору 10 баллов ! )))
А в общем сам всё это пошёл... В итоге пришёл к выводу, что так оно и должно быть и так оно и будет всегда. Не стоит даже бороться с этим или пытаться помочь решить проблему так называемой "бедности" для других. Каждый плывёт как может. А может как хочет.
Ну не сможем мы существовать если все поголовно будут думающие , активные и главное умеющие вести дело. Трудно представить общество без дворников , прапорщиков и водителей. Т.е. руководить и организовывать , в том числе самого себя организовывать, объективно могут не все. Большинству комфортней быть под чужой опекой и плыть по жизни на спине чуть шевеля ножками.
Сделал вывод, что определить какие условия жизни человека предопределяют 100% его успех в обществе ни как нельзя чётко определить и квалифицировать.
Тут правильно писали, что даже в одной семье, дети вырастают разные. Что уж говорить про остальные сравнения с первого взгляда равных по возможностям людей ?
Кто-то с золотой ложкой родится и скатывается в отстойник, а кто-то из глухого совхоза из семьи в 12 человек вырастает в успешного бизнесмена.
Думаю автор через несколько лет перестанет вовсе общаться с такой категорий людей. Даже родственников. Потому что такое общение это всегда стресс. Ни какого удовлетворения... только разочарования.
В результате круг общения свернётся в точку. Это не приятно и грустно. Но такова жизнь. Надо и этому учиться.
Не забывайте, эти граждане ничуть не хуже Вас, камрад. Даже если Вы, физик - теоретик.
Каждый читает то что хочет прочитать. Этот парадокс мне известен с детства.
Я не писал что граждане с такими специальностями хуже меня. Я сказал , что общество не возможно без людей с квалификацией первого уровня иерархии.
Это не хорошо и не плохо. Так есть и так будет. Это просто факт.
Своим детям я говорю циничней и проще : - работая своими руками ,как правило миллионером не станешь.
Встать на свой путь в нашем обществе, где традиционно царит беспросветное уныние, сродни личному подвигу. Автор молодец. Капля камень точит.
Ну разумеется. Стоит подумать нищему на Гаити или в Африке и миллионы тут-же ему в карман потекут..
Причина отсутствия- бедность. Как всегда перепутаны причинно следственные связи.
Ну а это замечательный логический выверт. Ресурсы ограничены, но бедные сами виноваты.
Очевидно те 800 миллионов, что сейчас голодают по всему миру, просто не хотят сходить в магазин и купить необходимые продукты.
Вы на Россию хотите повесить ответственность за 800 млн голодающих? Или мне, гражданину России, думать за папуасов как им там сделать вкусно и красиво?
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
"По крайней мере я выхода из этой … ситуации не вижу.
Есть иные мнения?"
Был бы нужен выход - давно бы нашли.
И нашли. Караул с ружьями называется. Против лома... Новочеркасск-62. Для памяти.
Караул с ружьями иногда и убивает и насилует успешненьких -наш 17й и целая куча революций в третьем мире.
Похоже, что "эти" не понимают.
Автор этой "аналитики" (кто этот текст внёс в раздел "аналитика"?) отстал от жизни лет на 50. Считать бедных глупыми и ленивыми не модно с конца 70-х. Давным-давно придуман гораздо более удобный подход: если человек бедный, то это его сознательный выбор и не надо ему мешать. Нужно относится с уважением к любому выбору человека, пока не нарушается закон. В комментариях правильно вспомнили Д.А. Медведева, он-то сразу всё правильно описал:"Если человек выбрал профессию учителя, значит сам захотел жить в нищете. Захотел бы жить богато, нашёл бы себе другое занятие".
Если бы этот человек еще бы не был говнометарием-нетерпилой, тогда нет проблем:)
вообще-то если на каждом углу стараются впарить хлам по кратно завышенной цене, дешевые качественные товары найти очень трудно, и зачастую просто невозможно, а зарплату "предприниматели", при полной поддержке правительства, пытаются опустить к нулю, большинство людей и будут, и есть реально бедные (в смысле нищие).
такая у нас, солдат,
экологическая обстановкастатистика.и нести чушь про "ленность ума" - это совершенно открытое хамство.
Л.Н.Толстой: "Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами", поэтому:
Достаточно жить по средствам - и не будешь бедным. А если хочешь что-то поменять - разберись в предмете и действуй. Ленивый разум - признак раба страстей, а ленивый ум - признак животного.
Согласен, надо всем идти в программисты, как автор-заживем!
не убедительно... и после прочтения осталось некое... послевкусие, типа ты дурак и попросту жить правильно не умеешь.
вот просто интересно, если бы непутёвый дурак, описанный в статье родился бы в семье губернатора, был бы он так же беден?
был бы. пока папа оставался бы у власти - все уходило бы на пьянки/гулянки. как только фин.поток от папы иссяк - оказался бы у разбитого корыта. и в статье, и в жизни - примеров достаточно.
Полностью согласен. В детстве сильно вникал в разборки разводящихся родителей - как-то повелось с тех пор располагать к разговору, слушать и понимать. Согласен с написанным - полностью, включая условные доли причин.
А помочь попытаться не судьба? Ржать, пристрелить или плюнуть... это всё, на что у успешного человека должно фантазии хватать?
Вообще всю эту кучу текста можно было заменить констатацией простых фактов: В современном обществе культивируется лень, безответственность, некомпетентность, склонность к порокам. А главный вопрос - кем культивируется, и зачем, автор упустил. Если закон позволяет тунеядствовать, то все остальные проблемы появляются автоматически.
Но самое главное автор опять-таки не понял. А стоило бы поизучать историю своего же государства. Когда успешных и шибко умных значительно меньше, чем тех ущербных, о ком так высокомерно вещает автор, это неизбежно закончится тем, что эти самые умные, если они не будут помогать ущербным, рано или поздно будут болтаться в петле. Далее. Например, когда большевики отдали землю крестьянам, крестьяне что сделали? Да, они землю похватали, обособились и поделились в той же пропорции, что и раньше, на самых умных и на ущербных. И батрачили в итоге ущербные у кулаков. Поэтому, чтобы не повторять ошибок прошлого, большевики провели коллективизацию.
Сейчас снова много умных, самонадеянных и необразованных развелось, которые остальных своих сограждан за людей не считают, ставят себя выше других. Если не одумаются, то история неизбежно повторится.
Закон не запрещает ленивым, безответственным, некомпетентным людям и склонным к порокам людям заниматься саморазвитием. Не хотите преодолевать свою лень, безответственность, некомпетентность, склонность к порокам – ваши проблемы. Хватит надеяться на жандармов, которые будут принудительно заставлять людей трудиться.
Дураков осуждать можно и нужно. Но вежливо. Ибо нечего потакать их дурости и опускаться до их уровня.
Расскажите, как ребёнок в начальной школе может заниматься саморазвитием, если родители с утра до вечера у станка, а одному до 4 класса нынче ходить по улице просто опасно. Расскажите, как ребёнок после 12 лет будет заниматься саморазвитием, например, в спорте, когда стоимость экипировки тянет на две месячных зарплаты, а стоимость лагеря идёт как 1:1 к той же зарплате. Ну и расскажите, как взрослый человек вдруг начнёт заниматься саморазвитием, если всё детство у него не было такой возможности и привычки. Отсутствие запрета на саморазвитие не является показателем, что оно доступно для населения. Конечно, не всё так плохо. Я не сгущаю. Но не стоит путать отсутствие запрета с реальной возможностью.
Вы считаете, что люди сами воспитаются и организуются. А это не так. Одна из важнейших функций государства - воспитание и организация граждан. Выше я попытался показать, что сама история показывает, насколько эта функция государства важна. Жаль, что вы не поняли.
На каком основании вы ко мне обращаетесь с этим вопросом? Ещё раз. Это вам только кажется, что указанные проблемы являются исключительно проблемами тех, в чьей среде они тем или иным путём культивируются. Вы забываете, что и они и вы живёте в одном государстве, где так или иначе голос большинства имеет решающее значение. Поэтому за их проблемы отвечать будете и вы, в том числе. Вы пытаетесь игнорировать реальность. Воспитать и организовать народ - это вопрос самосохранения для более одарённой, но увы, меньшей части населения. Постарайтесь осмыслить эту истину и изменить отношение к вопросу. Для вашего же блага.
Дураки - это наиболее слабые духом люди, которые легче поддаются соблазнам. Уберите соблазны, дайте людям веру в свои силы, и те, кого вы называете дураками, окажутся не так уж и плохи. Вот потому и говорю, что крайне важен вопрос, кто и зачем культивирует в обществе ценности, ведущие к пополнению армии дураков. А обсуждать дураков можно сколько угодно. Сколько не говори халва, слаще не станет..
Причем, если внимательно разбирать то, что говорят люди реально добившиеся каких то больших и значимых результатов, то можно заметить, что они думают как раз в контексте осмысления возможностей и рисков. Провал в понимании наступает там где голос берут те, кто по сути ничего большого и важного не совершил, а просто лишь на три условных копейки зарабатывает больше своего менее удачливого согражданина. Вот тут то и начинается разделение и попытка сбежать от личной ответственности, отчаянная попытка раздуть значимость незначительного, граничащая с полной нравственной деградацией.
Но таких очень много. По сути это и есть наш средний класс. Это основной электорат, который голосует за баланс сил, при котором интересы слабых в расчёт не берутся. И доля этого среднего класса очень умело поддерживается всяческими инструментами (пропагандой, подменой ценностей, кредитованием, страховками, итп) с тем, чтобы у среднего класса была иллюзия успеха, для обеспечения действующего баланса сил. На вид всё пристойно. Но самые слабые, коих совсем немало, увы остаются на дне. Таким образом хитро ушли от классового общества, когда средний класс сам работал и имел реальную возможность заявить о своих правах. Новая модель целиком слеплена по образу западного общества. Одной части общества позволено игнорировать интересы другой, но ни та ни другая часть при этом не являет собой рабочий класс, поскольку страна деиндустриализована. По сути, произведена сегрегация не по классовому признаку, а по умственным способностям. Самых недалёких больше всего доят. Средний класс тоже хорошо доят, но компенсируют надои кредитами и страховками. А выше - по убывающей: малый бизнес, чиновники, олигархи. Это очень удобно, поскольку на классовой основе объединение в такой ситуации невозможно. А поскольку сытый голодному не товарищ, то до осознания средним классом своей ошибки - как пешком до луны. И никакого революционного очищения на горизонте.
Всё вроде бы логично расписано и можно было бы согласиться, если бы не одно маленькое "но". Мы живем в России, а здесь никогда нельзя быть уверенным в том что завтра будет так же как сегодня.
Это я излагал, к чему нас ведут. А к чему придём, этого не знает никто. Особенно, когда выбор пути определяет отдельная, вполне смертная личность, и кучка золотозависимых пастухов.
ого, какие вы страхи выдаете. Прям опасно?
с каких пор плавки и резиновая шапочка стали стоить таких денег?
на то он и взрослый человек, чтобы обретать новые полезные навыки и привычки. А по факту все наоборот, только плохие навыки и привычки, и вы пытаетесь это оправдать мантрой не мы такие, жизнь такая.
такой народ не будет самостоятельным и каждое следующее поколение нужно будет ровно также воспитывать и организовывать. Опять рабское отношение к себе, т.е. вам нужен теплый хлев, с едой, и дорожки по которым вам будет разрешено ходить.
а если наоборот сделать, чтоб будет?
Потренируйтесь сначала на своём младшем сыне, потом расскажите нам что будет.
На то он и ребенок, чтобы я его воспитывал готовил к жизни, он нихрена ни взрослый человек. И народ не ребенок, чтобы ненькаться. И взрослые человеки точно также прекрасно знают, что наркотики бухло это плохо, что если срать себе под дверь, то наступишь в гавно, что если ссать мимо писуаров будет разруха.
По отношению к своему ребенку значит не желаете экспериментов, а по отношению к детям, чьи родители лишены возможностей равных вашим, считаете такие эксперименты применимы? Самое смешное, что как бы вы ни пыжились, но по тому что вы пишите на АШ сильно заметно, что уровень вашей жизни далеко не убежал от тех кого вы считаете лентяями и так презираете.
А какие равные возможности? Родиться и вырасти в Средней Азии и с чемоданом вещей приехать в Россию? Я изначально был не равен с теми, кто родился и вырос в России. Уровень жизни моей, от меня зависит, не от Путина, Абрамовича или Единой России. И причем тут эксперименты по отношению к детям? Лентяев видел достаточно, в статье правильно обозначено лень и страх перемен, который сильнее страха бедности.
А зачем с такими способностями тогда в Россию поперся? Так что ты ври, да меру знай. Вот тебе и не понятно чего это тут так переживают за загибающиеся регионы России, потому что не твоё это, для тебя тут всё чужое. Ты вырвал свой кусок изо рта аборигена и бьёшь себя пяткой в грудь, восторгаясь от своей крутости, а на Россию тебе насрать по большому счету и на людей тебе насрать. Гастролёр. Будет здесь БП, поднимешь свою задницу и уедешь туда где типа от тебя будет "зависеть" твой уровень жизни. Проблема нашей страны вот в таком типа "среднем классе", который не понимает и не хочет понимать законов самосохранения страны.
Мои предки родились в России, я вернулся на родину, так что не воняй и не указывай.
Я взял свое, то что умею и могу, то имею. У аборигена своя жизни, свои мечты, желания, стремления, настойчивость и упорство. Все зависит от него.
Россию я люблю, была возможность уехать в США, но США не моя страна, не моя родина и мои предки за США не проливали кровь, а проливали ее за Россию. Всеми силами свою родину я буду беречь от БП. А горлопанам и халявщикам настойчиво рекомендую заняться собой, своей жизнью, и больше сил отдавать собственному развитию, а не политической борьбе за права халявщиков.
Конечно будешь. Отправить бы тебя с твоими способностями поднимать умирающую область, где городской бюджет 0 целых, 0 десятых, что бы на деле посмотреть какой ты не халявщик. Но ты же хрен туда поедешь, ты же себе место застолбил где тепло, сытно и мухи не кусают. По-твоему родиться и жить в депрессивном регионе удел халявщиков и неудачников. По-твоему сами виноваты, что не перебрались как ты, умник, туда где не халявно и можно бабла нарубить. Беречь он будет... тбм... чудило...
Жители умирающей области точно также могут уехать туда где сыто и тепло, им даже проще. Надо быть дураком, чтобы ехать в заведомо хреновые условия. Если регион депрессивный, то сколько не вкачивай денег, он останется ямой, даже можно подробнее расписать, что регион не имеющий логистического значения, не имеющий прибыльных предприятий и отраслей производства, не имеющий природных ресурсов, имеющий не благоприятный климат, обречён на вымирание. Это нужно понимать, оценивать свое будущее и будущее региона. А сидеть и ждать что вдруг что-то наладится совершенно бессмысленно.
Страницы