ПРОЛОГ.
Обычно, в прологе кратко описывают то , что содержится далее по тексту. Однако, почитав комментарии и ужаснувшись им, я вынужден написать тут о том , чего далее по тексту НЕТ, НЕ БЫЛО И НЕ ПОДРАЗУМЕВАЛОСЬ, ни явно, ни по умолчанию , ни между строк, ни в качестве второго или третьего смысла. Ибо слишком много комментаторов ринулись с открытым забралом яростно опровергать и отрицать … собственные фантазии. «Сама придумала, сама обиделась – и отомстила». Мда.
Итак, я даже в ночных кошмарах :
- НЕ призывал идти заниматься бизнесом
- НЕ призывал становиться управленцами и начальниками
- НЕ обсуждал правильность текущего общественного строя вообще, и не оправдывал капитализм в частности
- НЕ призывал становиться ИТ специалистами – или вообще кем-либо – я не рекламировал никаких специальностей
- НЕ призывал проявлять смелость путем переезда в Москву, Питер или куда бы то ни было еще, или путем занятия бизнесом, или каким-либо видом самозанятости
- НЕ глумился над нищими – я описывал тех, кто получает в 2-3-4-5 раз БОЛЬШЕ МЕНЯ
- НЕ отрицал наличия обьективных факторов и обьективно бедных
- Описывал свою жизнь НЕ с целью «покрасоваться» или «оправдаться» или «пографоманствовать», а исключительно с целью демонстрации того, что знаю что такое бедность не по наслышке и имею соответсвующее проблеме социальное окружение.
- Описывал примеры НАИБОЛЕЕ ОДИОЗНЫЕ и наглядные, коих тысячи поменьше и попроще, менее масштабных , но столь же разрушительных за счет своего количества и регулярности.
Меня поразило, что люди бросаются возмущаться на то чего НЕТ , не дочитав текст до конца или пробежав его по диагонали и пропустив важные моменты.
И вообще цель статьи была озвучена в виде ВОПРОСА как бороться с описываемыми явлениями. На личном уровне – еще можно как то , на уровне государства – ума не приложу как. Именно это и ТОЛЬКО это и было смыслом всего поста.
В связи с тем, что накипело, хочется прояснить свою позицию по поводу любых разговоров «за бедных» основанных на «средней зарплате», «медианной зарплате» и тому подобной статистике со стороны любящих раскачивать тему «мкадье - замкадье» против «россия1-россия2» с присными.
. Оставим за рамками вопроса вообще саму постановку вопроса (деление страны на антагонистические куски по признакам) – ибо ИМХО любой ПОИСК различий с целью увеличения взаимной «ненависти» изначально направлен на развал страны. Это его настоящая и единственная ЦЕЛЬ. Если ищущий это понимает – то все в порядке, это честный враг. Если НЕ понимает – то дурак, работающий на руку врагу. Но как уже сказано – это тема отдельного расследования.
А сегодняшняя тема – о причинах «бедности». Для начала нужно определиться в терминах, ибо большинство срачей начинаются с того, что спорящие стороны свято убежденные в том, что обсуждают одно и то же, на самом деле вкладывают в используемые термины несколько разный смысл. Иногда – как ни смешно – радикально разный. Итак, под термином «бедность» сегодня и здесь будем понимать не абстрактный «низкий уровень доходов», а доступность к использованию в повседневной жизни : нормальной одежды (на каждый сезон и повод свой комплект – а не только ватник и валенки ), нормальной еды (не в сравнении кто сколько чего жрет в других странах или разных социальных и прочих слоях и стратах , а еды хорошего вкуса удовлетворяющей нормам фитнесс диеты для спортсменов первой категории), нормального жилья (не столько в сравнении количества метров на человека как таковых, сколько в качестве того что доступно – то есть жилья цивилизованного вида и наполненного бытовой техникой, а не барачно-коммунального-сарайного вызывающего депрессию одним своим видом, а при ежедневном наблюдении ведущего к запоям и общественно-неадекватному поведению), нормального отпуска (когда можно поехать почти в любую страну буде на то острое желание на 10-14 дней), нормальному транспорту ( в том числе личному – нормальному не по уровню престижности и понтовости, а по уровню хоть и минимально приемлемого , но комфорта – это когда удаленный запуск, автомат и климат-контроль обязательные атрибуты, а не роскошь для буржуя). Надеюсь (а что еще остается?), что хоть немного стало понятно - ЧТО я вкладываю в термин.
И так малость предыстории.
Мне довелось родиться в семье состоящей военнослужащего и учительницы труда. В СССР. Что означало постоянные чемоданы и смены мест проживания. Пришлось поменять 4 города и 5 школ. Как итог – полностью разорванные социальные связи к совершеннолетию – все детские друзья-товарищи остались разбросанными по всей стране. То есть для поговорить еще кого -то найти было можно (если приехать в соответствующий город), но и только. Никаких возможностей связанных с «одноклассниками», «друзьями детства» или там «соседей по кооперативу Озеро» в принципе не наблюдалось ни у меня ни у родителей. Отец – детдомовец и впоследствии Суворовец – 100% -й «человек служивый», не имеющий за душой ничего кроме работы и зарплаты (технарь-электронщик, никаких тебе начальственных бонусов или там «бонусов» от должности типа начальника склада, например). Мать – без высшего образования, в школу взяли с нарушением требования об обязательном педагогическом образовании только потому, что так как все приходилось делать самой (варить-шить-стричь-копать-строить-ремонтировать и тп.) могла делать руками все ХОРОШО и могла научить любого кто желал учиться. Семья матери – радость сегодняшних всепропальщиков от демографии – 7 детей (у деда кстати в реальности было все 9 , но это отдельная история). Так что с одной стороны родственников орда и есть на кого смотреть и с кем сравнения проводить (помимо окружающих коих ввиду частых переездов в разных городах over-дофига ), а с другой по итогам развала СССР все оказались в разных городах и даже странах, так что вроде как и нет никого если исключить приезды в гости раз в несколько лет и телефонных переговоров по праздникам. Наследство от бабушки – дедушки в итоге сами понимаете какое – благословение и напутствие. Благо примерно год назад родственники начали массово осваивать ватсап и научились общаться там запилив отдельный канал ( быстро обучились новым возможностям - не прошло и 20 лет как говориться). Сам я после школы волею судеб оказался в 2 разных ввузах – гражданском и военном, так что количество знакомых уже с учетом сокурсников выросло еще на 200 человек. В общем – контактное поле довольно обширное для того, чтобы проводить наблюдения и ни разу не элитарное, а ввиду общего СССР-овского прошлого примерно идентичного экономического стартового положения на момент радикальных перемен в виде наступившего «торжества» капитализма (не к ночи будь помянут).
Так что начало моей трудовой деятельности было отмечено примерно 3-х годовой диетой состоящей из макарон Роллтон быстрого приготовления (дешевый аналог Доширака который был уже роскошью) с майонезом (или рыбной консервой в качестве альтернативы). Это все я к тому, что что такое «бедность» в описанном выше смысле я видел и ощущал в деталях более чем осязаемо и непосредственно. Как лично, так и на бесконечных примерах окружающих. Как и всем нормальным людям мне это не понравилось и начал искать рецепты решения «проблемы» и пытаться их реализовывать. И в настоящий момент (а если честно, то уже как минимум лет 7 как назад) проблема в описанном выше смысле была решена. И по мнению этих самых окружающих – более чем успешно. И когда у меня впервые возникла возможность вздохнуть и оглянуться я с удивлением увидел, что среди всех одинаково начинающих «пролетариев» внезапно образовались строго различающиеся по уровню жизни «слои». При чем различающиеся столь кардинально, что некоторые представители из «низших слоев бедности» начали искренне считать представителей «высших слоев бедности» не менее чем миллионерами. Больше всего меня удивило то, что к ним (то бишь миллионерам) причислили и меня. Ну и ладно, казалось бы, можно почесать свое ЧСВ и жить дальше. Но тут появился целый ряд моих друзей и однокурсников, которые посмотрели на эту же самую картину, пришли к тем же самым выводам и встали в очередь задающих один и тот же сакральный вопрос : « КАК ?!!» и, как следствие из него, требующих « НАУЧИ !!!». Так что не оставалось другого выбора как начать разбираться «что делать?!» и «кто виноват?!!». Благо оказалось, что у меня есть один сопутствующий сей деятельности талант – в моем присутствии очень многих пробивает на откровенность по вопросам тщательно скрываемым как от родственников и дражайших половин, так и от компетентных органов. А проще говоря мне удается роль «жилетки» для желающих «исповедаться» и облегчить душу «чистосердечным признанием». Многим как оказалось тяжко держать в себе «тайны» не имея возможности их озвучить кому бы то ни было. Сыворотку правды не применял – честно 😊)) Гипнозом не владею 😊)) Просто так карта сложилась или морда лица удалась – сие мне не ведомо.
И вот итогом этого всего расследования стало то, что я для начала стал крайне скептически если не сказать хуже относиться к ЛЮБЫМ попыткам оценки масштабов «бедности» и особенно их причин исходя из любых среднестатистических значений чего бы то ни было. А еще – крайне испортилось отношение к так называемым «бедным». Да - я знаю , что за эти слова на меня выльют вагон ушатов помоев – но ИМХО масштабы бедности на которые МОЖНО ПОВЛИЯТЬ с помощью увеличения зарплат и пенсий на порядок если не два МЕНЬШЕ чем мнится борцам за справедливость. И причина этого безобразия, вовсе не только и не столько в «низких» доходах, сколько в катастрофически неправильном и неэффективном образе жизни «бедных», который делает любые телодвижения со стороны государства крайне неэффективными в смысле «борьбы с бедностью». То есть я находясь в здравом уме и трезвой памяти имею наглость утверждать, что увеличение минимальной ЗП и пенсии в 3-4 раза приведет к уменьшению числа «бедных» … на 10-15%. Это ОПТИМИСТИЧНАЯ оценка. И причина этого вовсе не в инфляции про которую любят орать либерасты всех мастей. Не в откатах и не в грабежах чиновников «сидящих на финансовых потоках». Причина в мозгах «бедных». Или как бы это помягче сказать - в их отсутствии.
Переходим к самой неприятной части повествования. Все выше сказанное вовсе не попытка бездоказательно «очернить» и «оскорбить» т.н. «бОльшую» часть населения . Это печальная констатация факта, решения которому я не вижу. Хотя видит бог искренне искал, ибо не менее искренне желал помочь родным и друзьям обратившимся за помощью. Почему «искал» ? потому что больше сил для глупостей не осталось – перешел в режим «делай что можешь и будь-как-будет». Нет – периодически попытки помочь возникают – но уже без прежнего энтузиазма и при наблюдении у пациента специфических признаков и симптомов сразу сворачиваю подобную «благотворительность». И наконец самое главное ПОЧЕМУ я пришел к тому, к чему пришел. То есть к «человеконенавистничеству» , «много-о-себе-думанию» и сочувствию к ВВП ака Темнейшему 😊)))
Основных причин «бедности» - две. И ЭТО НЕ УРОВЕНЬ зарплаты и пенсии. Кои безусловно способствуют ее – бедности – появлению, НО … на коротких промежутках времени. То есть преимущественно «в моменте» - здесь и сейчас. Как только речь заходит о длительных промежутках = 5-10-15 лет – уж простите , но влияют совсем другие факторы. И они известны давно – просто не популярны ибо их тяжело отрицать и еще тяжелее исправлять. Кричать про размер ЗП много легче и приятнее. Имя этим причинам = ЛЕНЬ и СТРАХ. Тут нужны некоторы пояснения – то есть снова вернуться к описанию терминов, а то как показывает практика абстракции высшего порядка вызывают у людей исключительно защитную реакцию ( это когда лучшая защита это нападение, то есть «сам дурак» ) и отключают желание думать. Под «ЛЕНЬЮ» я подразумеваю в первую очередь «ЛЕНЬ ДУМАТЬ» хотя и просто лень никуда не делась. Под «СТРАХОМ» подразумеваю страх выйти из привычной зоны комфорта и страх какого бы то – ни было риска. Причем люди как оказалось не могут и не хотят понимать, что «лень думать» включает в себя не столько не способность к трудовой деятельности сколько лень решать постоянно возникающие НОВЫЕ задачи и вызовы. Что в принципе легко обьяснимо – профессионал в своей сфере на самом деле думает мало – у него в голове есть список правильных и отточенных годами решений , доведенных до автоматизма и чуть ли не до рефлексов. Что позволяет ему быть крутым профи на работе и пользоваться всяким там уважением и поклонением с наградами и чествованиями – но мозг при этом на самом деле не работает. И тем более он не работает когда нужно думать о вещах не связанных с работой и тем более – о ужас!!! – о вещах неприятных, лично для него дискомфортных и вообще презренных (в некоторых случаях). Вот он и не думает. Хотя -безусловно – МОЖЕТ. Но в этом и вся проблема, что может – но не делает. Не пользуется мозгом. В результате можно наблюдать совершенно дичайшие случаи поведения демонстрируемые лицами с формальным IQ сильно выше среднего. Ровно то же самое со страхом. Человек принимает из года в год одни и те же предельно неэффективные решения которые утягивают его на дно «бедности» , но хрен его заставишь выйти из зоны привычек и начать действовать по иному алгоритму.
Все вышеописанные безобразия приводят к тому , что при ближайшем изучении жизни и биографии т.н. «бедных» не знаешь что делать – то ли ржать аки конь над комедией (которая для них самая настоящая трагедия), то ли пристрелить чтоб не мучились сами и не мучили окружающих, толи плюнуть и отойти оставив все как было.
Для начала выяснилось, что как минимум «бедные» есть 4-х категорий. Первая категория – или 3\4 «бедных» из всех попавших в рассмотрение в реальности имеют … в 2-4 раза более высокие доходы чем я. Что в свете вышеописанного естественно, но по началу ввело меня как говорится в ступор и пробудило почти что зависть и депрессию. Я то думал, что я «богатый» потому что зарабатываю хорошо, а оказалось «щенок». Варианты подобного оказались вельми разнообразными. Кто-то получает серую зарплату в конверте, у кого то серые премии, кто то получает «благодарности» ака взяточки (подумаешь 500 руб!!! – которые оказывается в месяц набегают весьма не кисло), кто то пользуется связями родни и родителей получая преференции и «неконкурентные преимущества» , кто то «слегка контрабандой балуется» ака челночник, кто то подрабатывет на халтурках, получая в сумме больше чем зарплата, но не переходят на ИП потому что предельно нестабильно и непредсказуемо , кому то наследство подвалило и т.п. Итог – имея в разы больше доходов они 1) по всем статистикам нищие 2) по факту по сравнению со мной – реально «бедные» 3) в своей «бедности» винят на чем свет стоит всех и вся и в первую очередь естественно правительство в целом и ВВП в частности , оперируя исключительно терминами «в этой стране» и «не как у нормальных людей».
(кстати - и эти люди потом удивляются почему взяточники и воры не искоренимы !!! искренне что характерно удивляются. И тут же - не моргнув глазом - рассказывают как планируют или мечтают попасть на «хлебную» должность, как нахалтурил, вынес, подмазал и т.п. – с ГОРДОСТЬЮ !!! )
В чем же ПРИЧИНА этого фантастического явления как богатые «бедные»? Как говорилось выше – патологическая «лень думать». На примерах выражается это в следующем. Лень искать информацию о предстоящих тратах. В век гугла и яндекса это особенно вставляет. То бишь поискать где что и сколько стоит – это слишком сложно. Зашел -увидел-купил – «наше все». Итог с регулярными переплатами в 2-3-4 раза это НОРМА. Лень разбираться чем качественный товар отличается от некачественного. Итог покупка хлама в 2 раза дороже чем качественный аналог с соответствующей разницей в сроке службы это НОРМА. Отсутствие финансовой дисциплины – это когда увидел-хочу-купил даже если денег нет и нужно лезть в кредит – это НОРМА. СТАНДАРТНАЯ болезнь мамаш «у моего ребенка ВСЕ должно быть самое лучшее !!!» приводящая к тратам на уровне цены средне подержанного авто там, где без ущерба можно обойтись на порядок меньшей суммой – это НОРМА. Поехать в отпуск в 5* олл-инклюзив в кредит или потребовать шубу ценой 3-4 зарплат – это НОРМА. Менять сотовые телефоны на новые каждые полгода год даже если денег нет это НОРМА. Не разбираться в одежде и покупать в прямом смысле слова втридорога что-либо «потому что бренд» или еще хуже «мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи» - это НОРМА. Как результат ни на что денег не хватает в принципе. Какое там приличное авто – ремонт жилья не делается десятилетиями. Потому что, если пришла идея ремонта – все туши свет. Ценник того что «хочу» либо делает затею априори невыполнимой либо вгоняет в долговую кабалу на десяток лет. При этом категорическое нежелание разбираться в рынке стройматериалов и решений – это НОРМА. Б?%ть, тут с зп в 5 килобаксов нищим останешься !!! Кстати, ТАКОЙ пример тоже есть.
Приезжаю в гости к дальним родственникам дальних родственников, туда сюда смотрю по сторонам, все так бедненько , уныло , заброшено аж помочь захотелось. Газовый котел-бойлер типа буржуйки в санузле регулярно взрывается если забыли огонь погасить после использования. За отопление зимой платят по 300 – 400 долларов в месяц. При этом все собираются в одной комнате , ходят в двух свитерах под халатами и двух шерстяных носках в тапочках. Само жилье выглядит больше как дача чем дом. Мрак в общем. Стал разбираться – обнаруживаю, что домик хоть и на юге, но фактически без крыши – лист пластикового сайдинга лежит вместо перекрытия. Спрашиваю – кто строил этот ужас – ответ родственники. Ну бывает, чем могли помогли бедолагам, думаю. Почем ? …. Лучше бы не спрашивал. 50 000 евро. За одноэтажное строение на 3 комнаты с верандой. Из окон естественно дует так , что возникает подозрение что их нет. Я в полном офигении (думаю вот нищих родственнички кинули то!!!) Начинаю тихо так исподтишка выспрашивать – а откуда деньги ЗИН?! Я же помню стоны про низкую зарплату «пролетария». И тут меня добивают – хозяйка челночница делает в месяц в среднем 5000 бакинских. Я со своей семьей выгляжу на их фоне минимум долларовым миллионером во всех смыслах и во всех возможностях , хотя о таких доходах могу только мечтать. Собственно, ОНИ так себе меня и представляют. Думают я прибедняюсь , потому что скромный. Страшно представить сколько они в своем воображении нарисовали мне в доход. КУДА все девается?!! Смотри список выше. Занавес. Кстати -котел я исправил. Купил перепускной клапан за 3 евро и нанял сантехника за 10 евро. Люди не смогли этого сделать за 20 лет. Скотч на сумму 1 евро на оклейку щелей в окнах кои залил силиконовым герметиком за 2 евро и резиновый самоклеящийся утеплитель на косяк входной двери еще на 2 евро так же предсказуемо оказались ОТКРОВЕНИЕМ. С тех пор прошло 2 года. Потолок … ну вы сами понимаете. «Денег нет , но мы держимся». Предлагал от бройлера развести отопление по комнатам. Сказали – не – ОЧЕНЬ дорого. 3000 евро минимум. У меня ушло 2 дня на то, что бы изучить местный рынок и найти решение под ключ за 1100 евро. Опять откровение … и таких примеров – бесконечность. Вы как хотите , а у меня сопереживать никак теперь не выходит. Особенно в свете того факта что обьяснить пациенту все изложенное нет никакой возможности. То есть я конечно озвучивал неоднократно, убеждал что привычки надо менять, ценности – корректировать … В лучшем случае слышал «да-да-да, ты такой умный!» и все оставалось по старому, в худшем – агрессия и отрицание переходящее на личности в стиле «сам дурак», «да ты кто такой» , «да я таких как ты 3-х вырастил(а)» и т.п. Забил в общем. Теперь, когда подобные типажи начинают плакать как жить тяжело и намекать , что было бы не плохо если бы я помог «не советом, а материально», мягко посылаю в дальнее пешее без угрызений совести. Ну а кто виноват – тоже понятно. Президент и министры. А еще сосед гад. И не один ,разумеется. Это они каждый день практически обсуждают. И самое смешное -это МАССОВОЕ явление, а отнюдь не эксцесс. Так что любую статистику следует засунуть в … куда подальше.
Еще пример – семейка «адамсов» унаследовала от бабушки квартиру. Сами жили в однокомнатной с ремонтом 15-ти летней давности. «Счастьем» распорядились по типовому образцу – хату бабушки продали, купили Норковую шубу жене и мерседес мужу, поменяли телефоны на топовые айфоны, купили Макбук Про и новую плазму на 65”, съездили в отпуск в эмираты, тайланд и тур по европе, после чего муж попал в аварию , остаток денег ушел на ремонт потому что страховка «нафиг нужна , грабители, я уверенный водитель! ». счастье на этом кончилось, знавес. Через 2 года в очередной раз побитый мерседес пришлось продать – с его зарплатой содержать и обслуживать не по карману оказалось. Тоже ведь откровение, чо ….
Третий пример , для ровного счета, товарисч без ВО успел побывать «крупным бизнесменом». При чем «все сам, из грязи в князи» разумеется. Правда при ближайшем рассмотрении выяснились «нюансы». Папа товарища главный инженер местного градообразующего предприятия. Его родной брат – сиречь дядя товарисча – начальник коммерческого отдела этого же предприятия. Сей персонаж замутил фирму по продаже дефицитных запчастей с этого самого завода. Креативно, правда? Деньга пошла рекой в прямом смысле слова. Чистая прибыль достигала 10 млн руб в месяц. Кризис 1998 года и последующие изменения законодательства поставили крест на буссинесе. И тут выяснилось, что у товарисча на годы изобилия накопилось следующее имущество : квартира в центре местного города, автомобиль ВАЗ -девятка и … все. Все остальное было в прямом смысле слова пропито по кабакам и ресторанам. Несколько лет был безработным (привет статистике!) , первая жена ушла (нема бабла – нема и бабы) нашел помоложе. А что –«уважаемый человек» хорошо известный в городе. Спустя несколько лет замутил новый бизнес по производству в продуктовой сфере. Но опять «нюанс» - совместно с партнерами по предыдущим пьянкам, один из которых обеспечил «госзаказ». К чему это? Ну так тоже пол жизни прожил «бедным». И да – ярый либерал. «Эта страна», «путин вор» и все остальное как полагается. На любое слово против – «ты кто такой? Вот будет у тебя миллион долларов тогда буду тебя слушать, а пока даже вникать в сказанное не собираюсь». Тоже не единственный пример такого рода кстати.
Далее. Вторая категория – 1\2 часть «бедных» от тех что остались за вычетом первой категории, те у кого доходы реально низкие. Стабильно низкие последние 15-20 лет. Что ИМХО уже само по себе диагноз, но как показала практика требует опять таки пояснения и разжевывания. Среди них затесался один из друзей по институту. В институте согласно табелю о рангах котировался выше. Распределение получил по своему выбору в местное НИИ что считалось пиком «блата». Потом дороги наши разошлись, я уехал в другой город. Спустя 7 лет встретились и поимели взаимный разрыв шаблонов ввиду понимания , что оказались сильно в разных слоях касательно уровня жизни. Он – бедный. На этот раз без кавычек. Во всех смыслах. Как раз накануне потерял работу , устроился сторожем. В общем дно. Я просто олигарх в его глазах. Ну и стандартные сакральные вопросы и просьбы (см.выше). Я то не против, я только за! Как раз в это время у меня была идея замутить один проект, но не было времени, нужен был помощник. Соответственно – предлагаю. Описываю ситуацию, задуму, перспективу. Обьясняю, что даже в случае провала у него будет в руках новая профессия – хорошо оплачиваемая заметно выше среднего. Я помогу всем чем могу – научу, обьясню, дам софт, примеры , инструкции. Через 2-3 месяца интенсива смогу подкидывать оплачиваемые халтуры … Друг был счастлив . Благодарил. Клялся – что всенепременно вот завтра же и начнет учиться – безработный ведь же. Вот только закончит всякие накопившиеся дела и через месяц непременно начнет. На том и расстались. Стоит ли говорить, что он не начал ни через месяц, ни через три , ни через полгода? На мой вопрос «????? ;%?№ ТБМ происходит?!» отвечал что «НЕТУ ВРЕМЕНИ». Через год я перестал интересоваться. Два или три года он просидел без работы потом смог восстановиться на прежнем месте по специальности. Тихий либерал. В смысле не кричит, слюной не брызжет, «в этой стране» не употребляет, разговоров о политике-экономике избегает, но если вынудить – то да, правительство гады и во всем виноваты. Хотя недавно от государства получил отличную трех комнатную квартиру в новом доме – но все равно гады потому что должны были дать лет 10 назад.
Стоит ли говорить, что в последствии сия история повторялась не раз при чем даже среди моих двоюродных братьев?
Третья часть – половина от оставшихся. Пенсионеры. Чистые не замутненные бедные. Хотя даже тут есть варианты. Те кто смотри на жизнь так что «я свое отработал – мне ДОЛЖНЫ платить большую пенсию» составляют основной костяк бедных этой категории. Плюс те у кого пенсия большая (25-30 тыс. мес) , но которые «по жизни» из первой категории. Они будут бедными и с пенсией в 50тыс . мес. Даже если они обьективно кони на которых пахать можно – таких много среди военных пенсионеров. А есть те кто в 70 работает и получает в 2 раза больше чем их молодые дети. И вот они как раз бедными не являются хотя вроде как считаются.
Четвертая часть – все кто остался. Инвалиды, патологически невезучие, жертвы катастроф и преступлений. Иные ОБЬЕКТИВНЫЕ причины. Но их реально мало от общего количества претендующих на гордое звание бедных. Им помощь не помешала бы – но походу никто не хочет заморачиваться и сортировать бедных .
Выводы могу повторить:
1) любые оценки количества бедных по всяким там статистикам – это сферический конь в вакууме , натягивание совы на глобус какой-нибудь страны и прочее набрасывание веществ на вентилятор.
2) при наличии ограниченности ресурсов и энергии при текущей населенности этого шарика бедность на длительный срок устранить невозможно потому что в большинстве случаев это следствие кривых мозгов «бедных» которые никакими повышениями гос.выплат устранить невозможно . А если вспомнить, что абсолютно любое государство любого строя по своей внутренней сути это крупнейшая форма существования ОПГ – то и вообще задача «борьбы с бедностью» становится похожа на строительство вечного двигателя ( то есть можно имитировать что угодно пока не кончится бензин спрятанный за ширмой).
Комментарии
Уже не раз ответили - учиться! В любой профессии есть профессионалы которые зарабатывают больше чем их коллеги.
И что, неужели все инвалиды с детства?
Ну вот у меня приятель - шофёр, после инфаркта.. За руль не пускают... Жена - тоже уже здоровьем не сильна. Крутятся как могут. Вот откуда у таких людей достаток? Хотя - всю жизнь честно вкалывают...
Я потому и написала про инвалидов с детства, к ним особый подход и забота со стороны общества нужны, они не виноваты в своем положении, у них не было возможностей.
А Ваши знакомые очевидно уже пожилые люди и у них была вся жизнь чтобы создать себе материальную базу и подготовиться к ситуации когда работоспособность снизится.
У меня последние 6 лет с трудоспособностью тоже не очень, а когда работала на соцсети ни сил ни времени не было. Совсем.
Но что происходит в обществе я осознала еще когда 30-ти не было, в перестройку и начала строить базу с 1987 года.
Натовскую базу?
А что, вам приносит доход натовская база? Поделитесь опытом, я обдумаю.
Я в отличии от вас никаких баз не строил.
Поскольку я писала конкретно о материальной базе на старость которую начала создавать с молодости, пока было здоровье впахивать по 12 часов, получается, что вы гордо заявляете о том, что у вас не хватило ума и других способностей в молодости позаботится о своей старости.
И КТО ВАМ ДОКТОР???
Человек который гордится своей глупостью и ленью не вызывает даже сочувствия.
Для этого конечно стоило родиться.
А вы всю жизнь били баклуши и подворовывали и теперь здоровый и богатый? Вы для этого родились? Не думаю что вашим потомкам выросшим на таком примере что-то светит в рождающемся новом мире. Халява развращает.
Каждому свое.
Пауль, у меня дед инвалид детства, из неблагополучной семьи , но он стал руководителем научно технического коллектива >1000 человек и стал лауреатом госпремии, хотя с детства мог решить, что ему все должны и жить на пенсию. Не можете вкалывать-учитесь меняйте место жизни или принимайте последствия своего выбора. Сейчас всё зависит от Вас и пастухов нет.
Дед вот рассказывал что в областном центре в 70-80 годах не было возможности найти сварщика, который не уходил в запой - не было таких., вот результат когда пролетариат целуют в жопу. Что это, если не геноцид? Сейчас таких гораздо меньше, потому как нормальные начали получать нормально и все не равняются на отстающих. По другому мотивировать людей не получается без насилия, зато сейчас в МО и Москве я не вижу бухих, все работают, а кто бухой- тот у вокзала на опохмел просит, бесплатная реклама о вреде алкоголя. Хотя мог бы где-то числится и бухать на работе.
Это результат как раз таки совершенно противоположного отношения. Просто у вас масла в голове не хватает понять суть того положения, о чем дед рассказывал.
Бля, дед говорил что пили все от директоров заводов и классных технических специалистов (его круг общения) до сварщиков, а сварщиков без запоев не было вот не было их на рынке труда, знали бы где такой водится, переманили бы, но их не было. Дед и сейчас жив и ментально здоров и это повторяет, а жив потому что сильно не злоупотреблял.
А теперь давайте поговорим про ваше повидло в вашей кастрюле и расскажите мне почему суть его рассказов немного другая?
Так и ели все от директоров , до технических специалистов.
Вы видать слышали звон, но не знаете где он.
Дядя, вы дурак?!!!(с) А кто на "не хороших" работах работать будет?
Примеры нехороших работ предоставьте?
Т.е. ты бред написал, а я должен его тебе объяснить и предоставить пример.
Сам то следишь что пишешь?
Вот твои слова:
Следовательно есть "не хорошие". Или у тебя проблемы с пониманием простых текстов?
А меня про иностранные языки позабавило.
Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.
Всеж по Сталину всестороннее образование за которое ратует Paul включает в себя знание гумунитарной сферы так же как и технической.
Если ему так нравится учиться, то пусть скажет сколько знает языков, это самое простое, что можно проверить
Я вот лично считаю, что всестроненее образование пролетарию не нужно. Достаточно быть профессионалом в своем деле и работать 8 и больше часов, вот тогда и заживем нормально.
Любой человек должен быть развит и образован всесторонне. А уж кем он трудится не суть важна.
Что невежда мэр что невежда дворник могут доставлять гражданам неприятности в силу своего невежества.
Меня забавляют мантры про иностранные языки. Вот ответе мне, зачем моим детям учить в школе с начальных классов в обязательном порядке 2 иностранных языка. Мы что уже на гос уровне готовим гастарбайтеров для Европы?.
Незнание иностранного языка не разу не стало проблемой для моих родителей при путешествиях по миру. Для того чтобы показать аборигенам что нужно белому господину достаточно тыкнуть пальцем и тебе всё принесут в зубах. А какая это страна Франция, Греция, Египет, Тайланд, или ещё какие Турции и не важно в принципе. И это при условии что родители родились и живут в деревне в Сибири. А до этого полное незнание иностранных языков не разу не помешало моим дедам дойти до Берлина через всю Европу начав свой путь в той же деревне где и родители живут.
А вот для того чтобы вести какие то рабочие диалоги с иностранными гражданами и государствами, специалисту который этим будет заниматься нужно ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ знание иностранного языка. И мне кажется что если этого специалиста будут учить профессиональному знанию иностранных языков в ВУЗе то будет больше толку, чем та каша что запихивают нашим детям в рамках школьной программы сейчас. А если высвободившиеся часы направят на те же гуманитарные науки, я лично буду очень рад и со мной я думаю основная масса родителей. Из за этих инязов итак посрезали развивающие предметы.
А быть профессионалом в своем деле, должен стремится каждый. И знание или незнание какого то иностранного языка врятли повлияет на ваши профессиональные качества. А вот незнание элементарной физики, химии, биологии ещё как может отразится на вашем профессионализме.
Как мне нравятся люди с женской логикой «сама придумала - сама обиделась - и отомстила».
Где в статье вы умудрились найти хоть слово про «идти в бизнесмены» или «вкалывать на 3 работах» ??? Где вообще рекомендации хоть каких нибудь профессий??? Я не понимаю откуда эта тяга разговаривать с собственными демонами в голове? Вам так ПОКАЗАЛОСЬ? А спросить и уточнить - слабо? Вы только что продемонстрировали классический пример из цикла «лень думать». Ибо вместо поиска уточняющей информации увидели то что ХОТЕЛИ увидеть и сразу же включили оборону путем нападения.
Ну вот работаю я на 3х работах, и....? мне помереть чтоль?
Да чё вы все тут разбрехались работаю на 3-х работах.
Да я вот тоже читаю и в пушистые усы улыбаюсь )) половина работает на 3х работах )) Электроники, блин
я вон на одной (в своей ветклинике) упахиваюсь начисто, про вторую и подумать-то боюсь - сдохну же. А они на трёх фигачат. Сцуко, мне жутко завидно! ))
И у них еще хватает времени пописывать на АШ-е. А у некоторых так прямо и писать. Фантастике.
Работайте. Я разве писал о том где и сколько работать?
- Димон абсолютно правильно говорил. Специалисты врачи - очень востребованы в частных клиниках, а к толковым учителям -очереди из желающих найти хорошего репетитора. Причем у обеих этих профессий специфика такова, что свободное время есть.
Но только чтоб такой специалист был востребован - он должен быть специалистом, а не унылым г..
Я вот извиняюсь, но это стандартная отмазка нищеброда. Вы кстати к какому типу себя относите по классификации ТС?
Ничего не будет. Будет множество неудачников-бизнесменов. Потому, что, если человек учитель, то и с бизнесом у него не пойдёт. Там же думать надо.
А я вот не верю в эту мантру «если человек не предназначен для бизнеса, то ничего у него не получится».
Сам я 17 лет работал на «дядю» - сначала в таможне клерком простым пять лет, потом в транспортной логистике ещё 12 лет. Ни там, ни там особеноо голову включать не требовалось - были четкие процедуры и алгоритмы, их надо было тупо выполнять по схеме и все. и вот так вот с 21 года до 38 работал. А в 38 задолбало все, организовал небольшую ветеринарную клинику и через полгода (как она на ноги встала) уволился нафиг с прежней работы. И все, тьфу-тьфу, идёт как надо. И мозг заработал, и новизны навалом, и вообще дни стали интересными и насыщенными.
Так что фигня это все «неприспособленность к бизнесу»
Ну так а я про что и говорю. Мало найдется таких профессий, где нужно думать головой. В основном, всё по алгоритму. В образовании тем более.
Значит вы предназначены для бизнеса. Вы умеете думать самостоятельно, принимать решения и нести за них ответственность. Как тут выше писали, таковых всего около 10%. Остальных сдерживает страх самостоятельной жизни. Им милее когда кто-то думает и принимает решения за них, а они гарантированно получают свою зарплату.
Кстати, ваша история мне близка, у меня тоже что-то подобное было. Заколебался я болванки точить в Минсктрансе, сначала с женой кафешку открыли, она и теперь работает, только я свою долю жене передал в полную собственность, а сам своё организовал. И я вам так скажу, собственное дело, пускай даже и небольшое, категорически меняет мышление. Раньше, когда работал в автопарке, я был противником лукашенко и путина, и даже, местами националистом (не агрессивным и не кастрюлей, но что-то такое было), на митинги оппозиции ходил. А потом, куда что делось. Теперь есть что защищать, свою семью, своё дело, свою страну, бывшую чем-то виртуальным до этого. Ну и еще большое влияние оказала книжка Злотникова "Элита элит".
Не-не, у меня вот иная статистика по людям - думать головой умеют процентов 80, не меньше. Могут не использовать в работе «думалку», но когда надо или припекло - думают и думают весьма неплохо.
Насчет страха перед бизнесом. Вот не видел я особенного страха у знакомых, когда обсуждал идею своей клиники или делился впечатлениями. Большинство вполне трезво оценивали что «тоже могли бы организовать что-то своё». Но практически никто не организовывал не из-за страха, а потому что и так все устраивало. Кто-то повышения ожидал на работе, кому-то платили неплохо и работать больше ради доп.заработка он не хотел. А кто-то считал, что собственный бизнес жрет так много времени, что на семью и на себя не останется совсем (тут он был прав, ага).
короче, бизнесменами и вполне себе успешными могли бы стать большинство людей. Но у них просто нет стимула.
Остальных держит совесть и порядочность. Не нужно лукавить, те самые 10% которые выживают в так называемом бизнесе ( придумано эдакое "красивое" название, типа человек не традиционной ориентации, можно подумать как то иначе ориентируется, а по сути простой педераст) - это люди без принципов, перешагнут через любого, даже самого близкого, ради своего успеха-наживы. И все это прекрасно иллюстрирует жизнь. Нет чистого бизнеса. Вот этим и отличаются так называемые бизнесмены от руководителей хозяйственников ранней советской эпохи - у них разные цели.
Ох, как же вы пострадали от "людей без принципов" :-)
Это вы нас, врачей, назвали так? Пишете же в подкомменте к моему комменту.
Ну, буду знать, что, оказывается, мы такие уроды, животных лечим, жизнь им спасаем, а дядка Дуплет нас мордой об стол :-)
Какие высокопарные слова.
Вы не животных лечите, ваша цель ПРИБЫЛЬ получать и как можно больше. И расценки на лечение животных, иногда превышают "людские".
Жажда наживы проходит через все сферы деятельности. Сейчас даже все знания даются как охмурять клиента.
Первичный приём стоит 450₽. Одна капельница = 450₽. Среднее полное лечение кошки/собаки - в районе 5-7 тысяч рублей.
А теперь расскажите ещё мне как я люблю деньги и ради них убиваю близких и даже друзей :-)
Как раз полная пенсия какой нибудь бабушки, чтобы "вылечить" свою любимую кошку.
Месяц придется жить на воде.
А вот над этим вы сами подумайте на досуге, если еще осталось чем думать, во всем ли чисты , не приходилось ли вам где то кривить душой, где солгать, дать взятку и т.д.
Бабушки лечат своих животных с огромными пенсионными скидками в гос.вет.станциях.
ну, чем теперь будете отбиваться, мне любопытно
Вы дурачка не включайте, в гослечебницах. Точно также и люди "лечатся " в госмедучереждениях.
Зря вы так. В горветстанциях вполне себе среднего уровня врачи работают. У меня в клинике работает молодая врач, ушедшая к нам из Пушкинской горветстанции. Вполне себе приличный специалист, надо сказать. За три года работы после института, она очень даже хорошо в ГВС наработала опыт. Так что зря вы хаите госстанции, зря
Не кормите красного тролля, видно же, что неадекват..
Да я ждал, пока этот лопух себя выдаст и перейдёт на прямые оскорбления. Дождался в другой ветке комментов :-)
Как забавно слышать о том, какие люди в бизнесе от тех, кто им никогда не занимался. Те, кто переступают через ближних, в бизнесе долго не задерживаются. Их место в наёмных, из них получаются отличные директора, но не хозяева.
Что ты мне тут басни рассказываешь. Тут даже не нужно заниматься бизнесом чтобы это понимать.
Более ушлый просто переступит через тебя и ты вылетел в трубу.
Вот ты им точно не занимался. Это хозяева хорошие, а директора наемные на свое усмотрение пожар. сигнализацию херят , а потом люди горят, это хозяева хорошие а директора на свое усмотрение в сметану мел добавляют, наверно чтобы у хозяина прибыль была выше и т.д.
— Самуил Маркович, вы сильный, вы справитесь!
— Яков, я умный: я таки даже не возьмусь!
Самуил Маркович хотя бы себе не врёт. Тут у нас многие считают, что запросто решат проблемы целой страны, хотя и свои-то проблемы решить нифига не способны.
> Типа мало зарабатываете учителем или врачом - валите в бизнес
https://spb.hh.ru/search/vacancy?text=%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87+%D1%81%D0...
https://spb.hh.ru/search/vacancy?text=%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%...
Да есть такая беда , а ещё если врать не любишь и обманывать. ) С начальством периодически цапаюсь , за справедливость. И с детства был готов ради друзей последнюю рубашку снять , но ничего жизнь вылечила , научила не доверять ни кому.
Хотя приведенные примеры , сами себе буратины злобные , в реале все сложней и проще одновременно.
очевидно же - ленятся думать (как стать миллионерами) и боятся стать богатыми и знаменитыми... сами виноваты, короче
Я не писал ни про миллионеров ни про знаменитых. Сами с собой беседуете? Кстати отсутствие напрочь самокритики почти обязательный признак «бедных», когда вместо того чтобы подумать и проанализировать свои поступки сразу идет атака на посмевшего критиковать.
дурачка то включать не надо
я прекрасно понял ваш посыл и описал его своими словами... "богатый и знаменитый" это лишь фигура речи... также как и "миллионер"
насчёт отсутствия самокритики и атаки на критикующего - уж не про самого себя ли вы это написали? типичная атака на посмевшего критиковать вашу статью в этом вашем комменте, например
мои родители всю жизнь копили, а потом эти накопления в одночасье обесценились.. .и таких людей миллионы!!! их ограбили, и не один раз... а вы тут сказки про "отсутствие инициативы" и "леность ума" расказываете
тысячи заводов уничтожены и вместе с миллионами рабочих мест - а вы про "страх выйти из зоны комфорта" поёте (ну что, достаточно точно вас процитировал?)
самое забавное, что в ответ на критику - "вместо того чтобы подумать и проанализировать свои поступки сразу идет атака на посмевшего критиковать"
Страницы