Shed, слив Путина и те самые полимеры.

На один мой коммент решил ответить один из ураодобрямсов

shed(5 лет 10 месяцев)

(04:28:34 / 03-10-2018)

--- Россия не может. И дело тут даже не в наличии сил и средств. Дело в политической воле.

И что мучились ? - Вместо множества букв выбили бы в граните сразу: "просраливсеполимерыпутинслил"

Однако вместо  короткого ответа у меня получилась практически небольшая статья

А что может? Нет, не может. Ну не может, что тут делать то? Россия далеко не СССР.  Это результат преступного и экономически провального курса  глашатаем, которого Вы тут являетесь. Своими фантастическими статьями Вы покрываете воровство и некомпетентность. Впрочем, если у Вас IPG российская компания, то говорить в принципе не о чем. Приписывание себе чужих успехов это высшая степень маразма. Тем более учитывая, что после 28 лет курса  «реформ» проводимых "экономическими убийцами" певцом, которого Вы являетесь, Россия так и не достигла уровня производства РСФСР (не СССР) 1990 г. то есть не достигла уровня начала этих самых реформ. Это и есть приговор тому, что произошло и происходит. В итоге та же Северная Корея, которую такие как Вы любите приводить в качестве примера отсталости,  продавала в нашу страну станки с ЧПУ, которые они выпускают еще по советской лицензии. Ни о чем не говорит?

Насчет Путин слил. Что говорил Путин про пенсионную реформу несколько лет назад? И что говорит сейчас? Впрочем, слил не совсем подходит - президент в любой стране это ставленник правящего класса.  Иногда бывают исключения, но они плохо кончаются для президентов Пример Альенде. Однако ввиду некоторой риторичности вопроса тут могут быть и другие мнения.

А вот теперь перейдем к полимерам.

 Вы несете чушь не представляя даже того что говорите. Ну, это характерная черта пропагандистов всех мастей. Знаете откуда появился  этот мем? Думаю, нет. Это из записи совещания у начальника цеха изготавливающего Т-50. Вероятно он знает реальную обстановку получше чем Вы из интернета.  И что просрали, а что нет.

Теперь к фактам о полимерах - раз уж писали про Т-50 то по этой тематике так сказать.

 Первый раз их просрали во время индустриализации. Может быть, были объективные причины, может быть, стояли задачи более первостепенные.  Не знаю,  но факт остается фактом.

К середине 50-х столкнувшись с проблемой невозможности производства твердотопливных ракет без использования полимеров произошло осознания существующего положения.  Было принято специальное постановление ЦК о развитии промышленности синтетических материалов. Постепенно положение стало выправляется.  В первую очередь этими материалами было обеспечено ракетостроение.

В результате Сетуньских выставок полимеры пошли в МАП.  В конструкции самолетов начала 70 г. были заложены  композиционные материалы. Но, к сожалению, на том этапе промышленность не смогла  обеспечить поставку материалов в необходимых количествах. Столкнувшись с этой проблемой ГК авиатехники вернулись к традиционным материалам. Отставание промышленности составляло всего год - полтора, но этого было достаточно. Ну а самолеты 80-х уже пошли с деталями из композитов.

Нет,  Советский Союз было бы  странным называть передовой страной в области полимерных материалов, тем не менее, вопросы обеспечения обороноспособности, космоса и т.д. были решены. И в первую очередь за счет мозгов, а не качества  материалов. На большее не хватало.   В середине 80-х одна компания Шел производила больше эпоксидных смол, чем весь Советский Союз. Тем не менее, по композитам и в первую очередь по уровню разработок мы занимали 2-3 место в мире.

В Советском Союзе производилось около 500 типов отвердителей эпоксидных смол.  В современной России сложно сказать точно ну 15 или около того. Разницу чувствуете в цифрах то?

 Осталось одно производство смол в Дзержинске, устаревшее и выпускающее продукцию с качественными показателями 70-80 -х годов. А где остальные? Так порезали на металлолом, там же нержавейка и прочие вкусности. То, что резать на металлолом экономически выгоднее чем производить это еще один приговор  «экономическому курсу»  Сегодня какой Таиланд производит больше смол чем Россия, вполне вероятно что и Саудовская Аравия тоже.

Уголь - второй основной  компонент. Тут вообще отдельная история  Чубайс с Меламедом.  Меламеду в частную компанию просто даром отдали советские предприятия по производству углеволокна. Нет естественно оформили, деньги в казну вернут, но  начнут этот процесс лет через 17 . Ну и господин Меламед стал рубить бабки. Купил оборудование новое - прогресс же Действительно купил.   Однако за цену ну несколько  превышающую реальную стоимость.  Умные люди еще тогда посчитали (стоимость на срок службы на производительность плюс стоимость готовой продукции) и сказали, что  оборудование, купленное за такую цену,  даже себя не окупит.

 В итоге  на выставке несколько лет назад подхожу к американцам из «Золтека» сколько стоит- говорят цену,  Подхожу к меламедовским – сколько.  Называют запредельную цену.  Говорю, ребята берега попутали? Отвечают, а у нас Росатом за такую цену берет. Вопросы есть? Не ответите, например, почему несчастные 10 метров углеткани посылкой из Германии обходятся значительно дешевле, чем те же 10 метров произведенные в России? Это ли не результат « экономических реформ»?

Одна надежда, что теперь Росатом,  отобрал это производство у Меламеда. Завели уголовное дело о хищении и  просто посадили под домашний арест. Сидел пока не подписал отказную, Чубайс в этой ситуации оказался бессилен.  Пришлось отдать.  Так сразу и про уголовное дело забыли. Не пойму оно было фальшивое? Тогда должны сидеть фальсификаторы. А если нет,  то почему не сидит расхититель? Судя по всему у нынешнего руководства несколько другой настрой и положительные сдвиги все же произойдут.

Насчет  «Золтека».  Румми Золтек как то говорил,  что он поднялся на грабеже советского научного достояния. Перевез в Будапешт наших разработчиков из Мытищ, оборудование, которое было там и т.д.   Это тоже результат «экономических реформ»

Композитный МС-21.  А из смол и угля производства, каких фирм он изготавливается, не подскажете? Что будет если поставки прекратят или взвинтят цены?  Так и не заменишь, ибо сертификация.  Да и насчет Су-57 терзают смутные сомнения.

Ну и послушайте, что говорит человек,  который знает эту проблему на уровне нескольких человек в стране.  Вячеслав Александрович Барынин пришел в институт в 1964 г. и прошел путь от старшего техника до Генерального директора. В начале ролика,  как и положено, про их успехи, которые есть реально, а не на бумаге. Только ни Shеd,  ни тот же Мамомонт про них никогда не  напишут. Однако эти успехи  не благодаря правительству,  а ВОПРЕКИ.

 Обратите внимание на фразу – государственные дотации мы не получаем. Продукцию в ролике все видели – Тополя, ПД-14, арктическая зона, высотный ракетный  двигатель ну и еще много другого, начиная с той же «Вербы» В то же время на развитие композитов выделены весьма значительные  бюджетные средства.  Возникает вопрос, а бабки то где?? Ответ известен.  У «заводов Мамомонта» зачастую расположенных по адресу г. Москва, торгово-офисный центр, офис 212.  

Ну а про реальное положение дел в полимерах смотрите с 5.17

http://www.tsniism.ru/tsniism1.mp4        

Было бы хорошо, если бы Shed, Мамомонт, Счетовод и иже с ними прислушались к словам О.Б. Забелиной из выступления в СФ в 2016 г. «… давайте вернемся к тому, что если мы любим свою страну, мы должны честно говорить о том, что в стране происходит»