Путин подписал пенсионные законы. Вначале посчитаем, как это отразится на семейном бюджете, а потом сделаем оценку рисков для России. За основу расчетов взята табличка Росстата о распределении доходов населения.
Распределение численности работников по размерам начисленной заработной платы в тыс. рублей, %% (обновлено 01.08.2017)
| Все работники | 5,8-7,4 | 7,4-9,0 | 9,0-10,6 | 10,6-13,8 | 13,8-17,0 | 17,0-20,2 | 20,2-25,0 | 25,0-35,0 | 35,0-50,0 | 50,0-75,0 | 75,0-100,0 | 100,0-250,0 | свыше 250,0 |
| 100% | 1,8 | 2,9 | 3,2 | 7,3 | 7,9 | 9,95 | 9,95 | 19,1 | 17,0 | 12,1 | 4,3 | 4,0 | 0,5 |
Выделенные жирным шрифтом работники с зарплатами от 5.800 до 35.000 рублей в месяц составляют 57,8% от общего числа работающих.
Теперь смотрим распределение населения по возрастам, и количество иждивенцев. К ним традиционно относят детей. Если проводить границу детства по 15 годам, то иждивенцев набирается 25,5 миллиона, если по 19 годам, с учетом студентов, пэтэушников и 17-летних старшеклассников, то 32,2 миллиона. Возьмем промежуточную цифру 30 миллионов.
Пенсионеров обычно к иждивенцам не относят, они получают пенсию. А около 30% из них работают. Однако теперь возникает группа недопенсов, это женщины в возрасте 55 - 60 лет, их 6,2 миллиона, и 4,9 миллиона мужчин 60 - 65 лет. Итого недопенсов больше 11 миллионов.
Проблемы трудоустройства в старшем возрасте общеизвестны, поэтому Госдума экстренно приняла, а Путин подписал закон об уголовной ответственности за неправомерный отказ в трудоустройстве предпенсионеров. Поверим Кабмину и Думе, что при наличии в стране 5 миллионов официальных безработных и 20+ миллионов самозанятых в тени невидимая рука рынка обеспечит работой еще и 5,5 миллионов недопенсов, то есть хотя бы половину.
И тут возникает вопрос, на что будут жить те 5,5 миллионов недопенсов, для которых невидимая рука рынка рабочие места не создала? Путин анонсировал для них 11 тыс. рублей в месяц. Сроком не более чем на 1 год, и за счет других категорий безработных, у которых период получения пособия сократился с 12 до 6 месяцев. А далее платят 850 рублей в месяц. Соответственно, недопенс должен или самоотверженно умереть, облегчив финансовые страдания пенсионного фонда и системы здравоохранения, или стать самозанятым, или иждивенцем. В возрасте 55/60+ достаточный для выживания заработок в категории самозанятых "волка ноги из рук в руки кормят" проблематичен из-за нередкого отказа ног, а также головы, почек, печени, сердца и далее по списку органов и систем (см. ниже в тексте медицинскую табличку). Поэтому будем учитывать безработных недопенсов в категории иждивенцев.
Возвращаемся к росстатовской табличке с зарплатами, и накладываем на нее количество иждивенцев. Для наглядности расчет проведен для семей, в которых двое взрослых получают по 11 тыс. рублей в месяц (около МРОТ), по 27 тыс. рублей в месяц (около модальной, т.е. наиболее частой зарплаты в России), и по 35 тыс. рублей в месяц (чуть меньше средней зарплаты). Как уже было отмечено, такие зарплаты получают свыше 57% населения страны.
Подушевой доход семьи из двух работающих в зависимости от заработка и количества иждивенцев.
Количество иждивенцев на 2-х работающих,
и подушевой доход, руб. в месяц
| Заработок на 1-го работающего, руб. в месяц | Заработок на 2-х работающих, руб. в месяц | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 11.000 | 22.000 | 7.333 | 5.500 | 4.400 | 3.667 | 3.143 | 2.750 |
| 27.000 | 54.000 | 18.000 | 13.500 | 10.800 | 9.000 | 7.714 | 6.750 |
| 35.000 | 70.000 | 23.333 | 17.500 | 14.000 | 11.667 | 10.000 | 8.750 |
Жирным шрифтом с подчеркиванием выделен подушевой доход семьи ниже 11 тыс. рублей в месяц, т.е. меньше прожиточного минимума (точные цифры прожиточного минимума для трудоспособных, детей и пенсионеров слегка различаются, но это принципиально не влияет на оценки).
Для тех, кто получает МРОТ, достаточно 1-го иждивенца, ребенка или безработного недопенса, чтобы подушевой доход упал ниже прожиточного минимума. Для семьи, в которой родители получают модальные зарплаты в 27 тыс. рублей в месяц, и имеют 2-х детей, один безработный недопенс снижает подушевой доход ниже прожиточного минимума. Ну а если безработными оказываются бабка и дедка со стороны папки, и бабка и дедка со стороны мамки, то в нищете оказываются даже те семьи с детьми, которые получают средние зарплаты.
Даже в самом финансово благоприятном сценарии (другой вопрос, насколько он благоприятен с демографической точки зрения), когда родители имеют зарплаты около средних, и единственного ребенка, появление одного безработного недопенса уменьшает подушевой доход с 23.300 рублей до 17.500 рублей в месяц, на 25%.
Расчеты выше сделаны для 2-х работающих. Неполные семьи еще более уязвимы. Разведенка с ребенком на модальной зарплате 27 тыс. рублей в месяц (молодая врачиха или училка в регионах) плюс один безработный недопенс равно 9 тыс. подушевого дохода, а сценарий с МРОТ ценители социального экстрима могут посчитать сами.
Для полноты картины необходимо добавить цифры о здоровье недопенсов. На слушаниях в Госдуме Голикова почему-то заявила, что таких данных нет, хотя они, естественно, у Минздрава есть.
| КОЭФФИЦИЕНТЫ СМЕРТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ, на 100 000 населения в 2016 г. |
|
Возраст, 40-44 года |
Возраст, 60-64 года |
Изменение, %% |
|
| Общая смертность | 548,0 | 1 905,9 | 348% |
| Новообразования | 58,1 | 490,0 | 843% |
| Эндокринные заболевания и нарушение обмена веществ | 3,3 | 39,1 | 1185% |
| Заболевания нервной системы | 10,7 | 45,6 | 426% |
| Болезни органов кровообращения | 137,6 | 862,5 | 627% |
| Ишемическая болезнь сердца, инфаркты миокарда | 46,9 | 485,9 | 1036% |
| Болезни органов дыхания | 26,7 | 82,8 | 310% |
| Болезни органов пищеварения | 63,3 | 129,5 | 205% |
| Заболевания мочеполовой системы | 3,5 | 19,2 | 549% |
Если показатели здоровья в 60+ падают на сотни процентов, то необходимы расходы на лекарства, и в ряде случаев, на платные медицинские услуги. Льготы на лекарства и другие льготы недопенсам, которые обещал сохранить Путин, отданы на откуп регионам. А там кое-где вообще ограничились одним проездным. Т.е. медицинские расходы на недопенсов тоже лягут на работающих членов семьи.
Еще вспомним, что около 70% населения имеет кредиты. Которые теперь придется выплачивать из съежившегося подушевого дохода.
Теперь попробуем рассчитать абсолютные цифры населения, которое оказывается отброшено к черте бедности, или даже за нее:
- 11 миллионов недопенсов, из них половина, или 5,5 миллионов безработных.
- Из 5,5 миллионов безработных недопенсов 57%, или 3,1 миллионов приходится на семьи, в которых работающие получают меньше 35 тыс. рублей в месяц, и для которых даже один безработный недопенс тянет доходы к уровню нищеты, или за нее.
- Можно предположить, что на эти же 57% получающих меньше 35 тыс. рублей в месяц приходится 57% от 30 миллионов малолеток, или 17 миллионов, которых надо растить, учить и выводить в люди независимо от пенсионной реформы. Государство платит пособие на детей 50 рублей в месяц, но в расчетах им можно пренебречь, в отличие от безработных недопенсов.
- На 3,1 миллионов безработных недопенсов, которые сядут на шею зарабатывающих меньше 35 тыс. рублей в месяц, приходится 2 работающих, т.е. 6,2 миллиона человек. Что вместе с самими безработными недопенсами составляет больше 9 миллионов. В ряде семей на 2-х работающих будет больше, чем один недопенс, но это вряд ли повлияет на порядок оценки.
- Оптимист не станет включать в расчеты недовольство малолеток. У них солнце яркое, травка зеленая, все девочки и мальчики впереди, а Кириенко обещает выбрать из них лидеров России на основании нахрапистости, говорливости и харизмы до колен (детальный разбор "Лидеров России" тут). Пессимист вспомнит про 16-летних комдивов в Гражданскую, сотню юных бойцов из буденновский войск, которая на разведу в поля поскакала, нацболов и навальнинскую школоту. Реалист скажет, что точную цифру указать невозможна.
- Про искинов с роботами, которые могут часть народа сделать безработными, про глобальный кризис, санкции, переформатирование мировой геополитики и центров силы и прочие гнездовья черных лебедей и охотничьи тропки северных лисичек поговорим ниже, при обсуждении рисков для России.
- Будет удар по рынку потребительских товаров с сокращением числа рабочих мест из-за падения покупательной способности населения. Однако цифры дать проблематично, потому что негативные кейнсианские мультипликаторы тема не модная; российский Кабмин тут среди первопроходцев, чтобы организовать такое собственными руками. Во всяком случае поверим Кабмину и Думе, что невидимая рука рынка обеспечит работой как минимум половину недопенсов в количестве 5,5 миллионов, на этой вере основаны расчеты в данной статье.
- Еще возникнут 5,5 миллионов работающих недопенсов, которые могут быть недовольны из-за потери денег вследствие пенсионного дефолта, и члены их семей. Например, если человек получает МРОТ 11 тыс. рублей в месяц зарплаты, и рассчитывал добавить 11 тыс. пенсии, то его благосостояние вследствие пенсионной реформы "выросло" в два раза, на минус 11 тыс. рублей. С юридической точки зрения такие недовольные роли не играют, потому что пенсионная реформа направлена на повышение благосостояния пенсионеров, а не недопенсов. Это как американская Декларация прав человека, а не негра-раба. Но не все недопенсы настолько юридически грамотные, чтобы принять такой подход, и сколько их, тоже сказать невозможно.
В любом случае, благодаря курсу Президента, Правительства и Госдумы на повышение доходов пенсионеров и населения в целом следует ожидать порядка 10+ миллионов "новых обнищавших".
Можно было бы предположить, что технологический прорыв с инфраструктурными проектами позволит побороть бедность и увеличить доходы населения. Однако историческая практика свидетельствует, что петровская модернизация построена на костях в чухонских болотах и уральских рудниках, а реверсом "золотого века" Екатерины была пугачевщина. Более близкая индустриализация начала 20-го века с золотым рублем, массивными иностранными инвестициями в реальный сектор, с Новиками и линкорами серии "Император", с Менделеевым, Поповым, Сикорским, нобелевскими лауреатами Мечниковым и Павловым, "серебряным веком" русской поэзии и мощным идеологическим фундаментом "За Бога, Царя и Отечество" обернулась коллапсом Империи.
Объяснение этому дал тов. Сталин в статье "Об ошибках тов. Ярошенко Л.Д" (и тов. Путина В.В.). Тогда некий тов. Ярошенко стал продвигать, что за счет развития техники и методов управления будет стираться различие между капитализмом и социализмом, потому что будет такое изобилие, что всего всем хватит. На что старый усатый циник, который после семинарии банки грабил, а потом переквалифицировался в кризис-менеджера со специализацией по восстановлению рухнувших Империй размером не менее 1/6 части суши, ответил "Ну а в чей карман прибыль, и на что ее расходуют?"
Сталинская индустриализация по своим методам на фоне пенсионной реформы от десталинизаторов выглядит максимумом гуманизма за имеющиеся ресурсы. Тогда выбора не было, кроме как землю тачками таскать, чтобы построить заводы, на которых потом должны были собирать эскаваторы (и танки с самолетами, чтобы защитить страну).
А теперь обосновывают пенсионную реформу количеством работающих на одного пенсионера "два солдата из стройбата заменяют эскаватор". Куда эскаваторы подевали, что штрафбаты из бабок с дедками должны своими трупами завалить проходы в минных полях в светлое будущее? А зачем тогда устраивать цифровизацию с роботами и искинами, если в доиндустриальные времена один с сошкой кормил семерых с ложкой, а теперь пожилых не получается содержать?
Допустим, будет технологический прорыв, наноцифрогеннобио. Ну и? Куда идет прибыль? На сотнемиллионные нерублевые яхты, дворцы и прочее элитарное штучное потребление? На тонны нала на квартирках правоохранителей? На смену летней тротуарной плитки на зимнюю, а зимней на летнюю? На зарплаты и бонусы для правлений госкорпораций, которые в тысячи раз превышают доходы обычных сотрудников, и это в условиях плоского подоходного налога и регрессивной шкалы пенсионных отчислений? Или на развитие страны и рост благосостояния народа?
Судя по тому, что крайними оказываются бабки с дедками, выбор властей очевиден.
И тут возникает вопрос, какова будет ответная реакция потерпевших от пенсионной реформы?
- Провластный оптимист предложит исходить из количества народа, который собирают на митинги зюзиковские продавцы сувенирки с логотопом "Серп и Молот". И вообще, для описания терпил хорошо подходят "маленькие человечки" из "Приключений Буратины" Харитонова (Крылова). Те в экстазе от собственной жертвенности непрерывно сгорают в огне вместо дров, чтобы элитарии у камина понежились.
- Пессимисты укажут, что зюзиковцы и перед зурабовской монетизацией льгот никого собрать не могли. А потом начались спонтанные беспартийные перекрытия трасс. Хотя тогда цена вопроса была всего лишь проездной и лекарственные льготы, да и те заштукатурили пятьюстами рублями по тогдашнему курсу 24 рубля за невечнозеленый. Теперь доходы упадут у миллионов семей с детьми минимум на 25 процентов в условиях кредитов у 70% народа. В крайних случаях безработные недопенсы-одиночки окажутся на пособии по безработице 850 рублях в месяц на все расходы по обменному курсу 60+. Так что не исключен спонтанный голодный уличный экшен с недопенсами и мамашками, у которых башни посрывало от беспросветной нищеты и коллекторов. И какой-нибудь первоклассник выложит в сеть живенький ролик а-ля "Вот тут большие дяди в скафандрах мою бабушку винтят, а вот тут они мою маму трамбуют". Причем это будет не фэнтэзи про девочку е-Бану, а жанр документалистики.
Если исходить из трансатлантической народной капиталистической мудрости "be on the safe side", что переводится как "знаешь где упадешь - соломки подстели", то лучше пессимистично (т.е. завышать шансы) оценивать вероятности движухи и её последствий.
Ну а теперь перейдем от рутины бытия недопенсов, их семей и ОМОНовцев к оценке рисков для всей России.
Для начала стоит привести матрицу Ансоффа, которая напрямую к обсуждаемой теме не относится, но позволяет понять одну из логик при оценке рисков. Её широко используют в крупном бизнесе при разработке планов экспансии.
Из указанной матрицы видно, что риски привязывают к новизне, и сопутствующим ей неизвестности и неопределенности. Чем больше новизны с прилагающимся "туманом войны", тем больше рисков. В качестве иллюстрации можно указать выход Сухого с новым продуктом гражданским авиалайнером на новый для концерна рынок гражданской авиации, да еще международный. С продуктом справились хорошо, а вот на рынке стали спотыкаться о неожиданные проблемы с логистикой запчастей.
Связь между рисками и неизвестностью популяризировал Насим Талеб в идее "черного лебедя", который вдруг прилетает неизвестно откуда, и опорожняется на голову.
Другой моделькой, не очень известной, но позволяющей неплохо вскрыть и структурировать для вдумчивого обсуждения непонятки при изменениях, служит аббревиатура CATUR - Complexity (комплексность в смысле сложности системы и взамодействия ее частей), Ambiguity (неоднозначность и противоречивость), Tensions (трения), Uncertainty (неопределенность), Resistance (сопротивление).
C точки зрения того, что максимальные риски несет новизна, неопределенность, неизвестность и противоречия, можно взглянуть на другую широко известную модель с аббревиатурой STE(E)P - Социология, Технологии, Экономика, (Экология), Политика. Корпоралы используют её в планировании и прогнозах для описания внешней среды, в которой существует рынок и бизнесы. Один из возможных вариантов представлен на рисунке (каждый волен составить подобную картинку по своему вкусу).
- Тут и передел рынков и центров силы, потому что телеком с глобальными транспортными коридорами привели к диффузии знаний и технологий. В результате Запад потерял монополию на хайтек, в Эпплах стоят процессоры Самсунг, бразильский Эмбрайер сожрал рынок Бомбардье, программисты из филиппиней пишут штучный бизнес-софт под заказ для Северной Америки через Upwork, а Иран и Северная Корея запускают баллистические ракеты.
- Тут и геополитические непонятки. То ли США схарчат консерву старушку Европу, то ли старушка Европа залезет в берлогу к русскому медведю, там тепло, там нефтегаз, там паневразийские транспортные коридоры, недосягаемые для флотов трансатлантов. То ли Китай всех отгегемонит Новым Шелковым Путем, то ли Китай грохнется из-за собственной пары сотен миллионов бывшего среднего класса после перекрытия западных рынков таможенными барьерами и конкуренцией со стороны паков, индусятии и бангладешей с филлипинями.
- Тут и гадания на кофейной гуще, то ли роботы с искинами всех уволят, то ли потребуется куча пэтэушников шестеренки роботам смазывать и программировать им мозги на сегодня, куда кирпичи класть.
Можно попробовать спрессовать модель STE(E)P в стиле а-ля матрица Ансоффа. В таком формате видно, что человечеству на планете Земля сейчас не позавидуешь, оно посредине "идеального шторма" из-за перехлеста двух гигантских волн изменений, технологических и геополитических. На этот случай у китайцев есть проклятие "чтоб ты жил во времена перемен".
Сами китайцы в этой ситуации помимо всего прочего пытаются стабилизировать свой социум.
С одной стороны, они усиленными темпами запускают тотальный цифровой контроль личности (автор считает его контрпродуктивным, это отдельный разговор), а с другой стороны, раздают пряники в виде снижения пенсионного возраста, бесплатной коммуналки и отказа от подоходного налога вплоть до среднего класса. Навскидку, при их численности населения, такая покупка социальной стабильности стоит порядка триллиона зеленью в год.
В ряде стран для стабилизации социума в условиях тектонических сдвигов пробуют безусловный базовый доход. Из подобного в России обсуждались мантуровские социальные карточки для обеспечения малоимущих базовым набором продуктов питания.
Что касается России и черных лебедей с песцами, без санкций и супостатов страна никогда не жила. К счастью, имеющаяся социальная инфраструктура в виде образования и науки позволяет подхватить надвигающиеся технологические сдвиги и использовать их во благо Родины. Правда, для этого нужны социальные условия. Например, чтобы не было депопуляции, бабки с дедками должны внуков с детских садов и продленок забирать, пока папка с мамкой с горящими от энзузиазма глазками искусственный интеллект к геномике прикручивают до десяти вечера. Опять же, у Перельманов и Левшей с Кулибиными что-то должно быть в холодильнике, чтобы они с голоду не померли, пока теорему Ферма доказывают и генетически модифицированных наноблох подковывают в предвкушении коммерциализации на внутреннем и внешних рынках.
Упс, в отличие от китайцев, которые в условиях "идеального шторма" покупают внутреннюю социальную стабильность за колоссальные деньги, в России, напротив, купили бабло за социальную стабильность. За 2 триллиона рублей (которых не будет после поправок Путина) выложили крымский консенсус и доверие к Президенту.
Если исходить из модели STE(E)P, согласно которой всё влияет на всё на всех уровнях всех систем, то добавление рукотворной социальной нестабильности к уже имеющемуся "идеальному шторму" не позволит России реализовать в полной мере (будем оптимистами, по минимуму что-то получится, потому что страна выжила и после пугачевщины, и после краха империи Романовых, и после развала СССР) существующие преимущества в образовании и науке, чтобы выйти на опережающее технологическое развитие.
Кстати, чтобы описать Россию начала 20-го века, в картинке ничего менять не надо.
При Николае Втором матрица рисков полностью идентична тому, что имеется на сегодняшний день - геополитический передел плюс технологический разрыв из-за электрификации и двигателей внутреннего сгорания плюс дренирование ресурсов страны в пользу элитарного прожирания, и обнищание ширнармасс. В итоге Россию после коллапса в мировые лидеры выводили уже другие люди.
Возникает вопрос, а что, те, кто устроил пенсионную рефрму не учитывают риски?
Учитывают, но по другому, судя по публичным заявлениям. В статье использованы модели, которые к рискам относят новизну, неопределенность, противоречия и неднозначность (CATUR и матрица Ансоффа). А при запуске пенсионной реформы оценивали риски, исходя из твердо известных фактов "адреса, пароли, явки". Благостояние народа лучше, чем в "святые 90-ые", сокрушительная победа на президентских выборах, КрымНаш, СирияНаша, рейтинги высоки, оппозиция под микроскопом, Дума под едрисней, поэтому "сейчас наиболее оптимальное время для проведения изменений".
Разность методов дает разность оценок. Какие методы лучше выявляют риски?
- Можно посмотреть, получило ли "правительство бухгалтеров" во главе с йуристом 2 трюлика, на которые оно рассчитывало на основании твердо известных ему фактов. Уже до подписания реформы стало известно, что бабла не будет вследствие поправок Путина. Но даже без них можно вспомнить, что инфляция в 1992 году составляла 2508%, после дефолта 98-го обменный курс скакнул с 6 рублей до 24, после 2008 с 24 до 34, после 2014 с 34 до 60+. Ну и сколько стоили бы эти 2 трюлика через 5 лет, за которые их намеревались собрать, посреди сочетания геополитического передела, технологического скачка и искусственно организованного обнищания 10+ миллионов наиболее уязвимых? А сколько будут стоить через 5 лет 5 тысяч рублей прибавки к пенсиям для тех, кто до неё доживет?
- Также можно вспомнить Столыпина, который на основании известных ему фактов спрогнозировал величие России через «двадцать лет покоя внутреннего и внешнего» посреди тогдашнего "идеального шторма" и внутреннего социального цунами, которое пытались гасить "столыпинскими галстуками". Собственно к Столыпину претензии предъявлять глупо, потому что у него не было материалов для ретроспективного анализа. Но вот нынешним "элитариям" вполне можно вручать дарвиновскую премию имени Петра Аркадьевича.
- Андропов с Горбачевым вообще сделали открытие в социальных науках. Оказалось, что при исходной внутренней стабильности и отсутствии технологических и геополитических сдвигов можно сорвать 1/6 часть суши в социальный хаос и тем самым спровоцировать глобальный геополитический передел. Правда, сами товарищи Андропов и Горбачев на основании имеющихся у них данных считали, что рисков нет, все под контролем, они просто чуток улучшат экономическую эффективность и скорректируют устаревшие идеологические догмы. И не сообразили, что делают ранее неизвестный в истории человечества переход от развитого хрущевизма-брежневизма-комсомолизма к ранее не существовавшему неизвестно чему... Светлые эльфы с закатного океана тоже опухели от нежданно привалившего к ним счастья и быстренько записали победу на свой счет. А че не подобрать то, что на дороге бесхозным валяется?
Тут уместно вспоминить одно из определений стратегии (цитирую по памяти) "К стратегическим вопросам относят те, которые влияют на выживание организации, или на ее долговременный успех, или на восприятие тех вопросов, которые влияют на выживание или долговременный успех". Методики оценки рисков как раз влияют на восприятие, Столыпин и Горбачев с Андроповым подтвердят. Ну а благодаря пенсионной реформе вся Россия в очередной раз проверит, стоит ли неизвестность, неоднозначность и противоречия считаь факторами риска.
Впрочем, чтобы закончить данный материал на оптимистичной ноте, следует отметить, что появление безработных недопенсов и, соответственно, падение подушевых доходов семей с приходом коллекторов растянуты во времени. Поэтому быстрых массовых протестов можно не бояться, критическая масса будет копится не спеша. В конце концов, между "Кровавым воскресеньем" и залпом Авроры прошло 12 лет (правда, есть подозрения, что мгновенные коммуникации могут ускорять социальные процессы).
Вероятно, как раз к думским выборам 2021 года и активному запуску операции "Преемник" народ будет готов внимательно и очень доброжелательно выслушивать, чем ему кандидаты-выборы и политтехнологи станут скребать мозги.
Так что машем и улыбаемся, улыбаемся и машем. И непрерывно озираемся, чтобы черные лебеди на голову не наклали, а северные лисички не отгрызли сокровенное нежное. Соль-сахар-спички-макароны-крупа-тушняк-солнечная панелька-лекарства (проверяем срок годности и условия хранения) и водка в качестве универсальной валюты в нашем национальном генетическом коде.
Комментарии
Вы лжец, причем врете нагло, несмотря на то, что ваша ложь легко опровергается. Вы сами же привели ссылки на сайт в котором была цифра средней зарплаты воспитателя. Только вы даже не удосужились посмотреть, что взяли среднюю зарплату ТОП из нескольких регионов. На этом же сайте средние зарплаты в большинстве других регионов в разы меньше. Я это вам подтвердил ссылками и вы тут же слились.
Вот вам еще раз подтверждение: https://kostromskaya-oblast.trud.com/salary/67454/3525.html зарплата воспитателя в Костромской области за 2018 год не достигает и 16 тысяч рублей.
Хорошо, если я сегодня выкладываю расчетный лист воспитателя за прошлый год за полный отработанный месяц с указанием должности и ставки, вы напишете пост в котором признаете себя лжецом и манипулятором?
Да плевать мне на воспитателей. Это что, профессия? Это чернорабочий. Вы еще дворника сюда приплетите, примерно равно по социальной значимости. И, кстати, они в подсчете медианы не участвуют )
Воот личико вруна, пропагандиста и манипулятора проявилось. У вашей популяции это отличительная особенность: влезть в разговор, соврать, а потом юлить и метаться. Когда прижмут к стенке начать делить людей на "достойных" и "недостойных".
Посему бан лгуну Виталику.
Вы такой забавный.. Как о зарплатах речь, так сразу идут какие-то воспитатели, нянечки и прочие неудачники.. А давайте посмотрим зарплату программиста, автоэлектрика, дальнобойщика в костромской области?
Этих ваших нянечек с воспитателями и 5% не наберется, и они, как я уже говорил, в расчете медианы не участвуют. Я понимаю, как вам тяжело снимать свои очки, окрашивающие мир в цвета поноса, но таки снять придётся. Я не хочу, чтобы вас лет через 5 к стенке поставили, как изменника и предателя Родины. Кого ж я тогда вазюкать буду лицом по столу.
Виталик, будешь много врать нос вырастет, в клавиатуру будет упираться.
Вас цифрами, а вы задом крутите. Да ещё на воспитателей плюете.
Вы поели говна, Виталий, в прямом эфире.
Какими цифрами? Зарплатой воспитателя в костроме? Они в расчете медианы не участвуют никак. Точно также, как не участвуют уборщицы газпрома, эффективные менеджеры и директора роснефти.
Какие еще цифры приводит сей забавный персонаж? В прошлой теме он привел ссылку на ГСК от 2016 года. 16го, Карл! Только слепой не заметит, что с 16 года в стране кой чего изменилось и средняя зарплата с 33 тыс (при медиане в 27 тыс) выросла до 44 тыс при медиане в 36 тыс. Носитесь и дальше со своими нянечками и прочими поспитателями, а я пойду поработаю, чтобы вам, нытикам, налоги заплатить, дабы вы с голоду от своего нытья не померли.
Вы главное в своей работе подходы аналогичные те, которые демонстрируете здесь, не применяйте, а то потребителя вашей работы жалко становится.
А вы и есть потребитель.
А-а-а, товарищ майор, простите не узнал вас в гриме.
Заслуживает в подпись.
Дааа....в своё время от Пушкина за такое можно было и приглашение на дуэль получить, светлая память Арине Родионовне..... как низко пало белорусское дворянство.....
Не дворянство - это.
да, расчехлился сабж знатно.
дешевый лгунишка из себя личность строит, работодатель россиян , ага...
.
по 1000к белой зарплаты "своим работникам " отгружает.,
вот умора! Остапа несет неподеццки.
Вот как, значит по вашему воспитатель это не чернорабочий? А почему вы ему платите тогда, как чернорабочему?
Слушайте, клоуны, включите уже свои мозги без вот этих вот смешных штампов. Во всём, что происходит в России, виноваты вы сами. Это вы увольняете пенсионеров, это вы не платите налоги в ПФ, это вы уходите в серые зарплаты и черный нал. Только вы сами, больше никто. Не правительство, не Путин, не Обама и даже не Трамп со всем семейством Скрипалей и их котами. И вот когда вы это поймёте, что ваши проблемы у вас в зеркале отражаются, вот тогда в России что-то изменится. А пока вы клоуны. И еще раз это подтвердили вот этой вот туповатой улюлюкающей сворой.
Виталь, ты начал набрасывать, тебя поймали на вранье и вместо того, чтобы извиниться и замять тему, ты начал оскорблять сначала меня, потом воспитателей, а теперь и других пользователей и жителей России в целом. Ну кто ты после этого? Может лучше продолжишь разбрасывать продукты своей умственной жизнедеятельности в иных местах?
Иногда бывает что стволы поворачиваются в противоположную сторону, от расстельного к отдавшему приказ к расстрелу)
Жопой на штыки? Ну-ну... мнооогие пробовали посидеть, да никто не усидел.
Коммунисты усидели, а расстреливать любили.. Аж до 91го досидели, и спокойненько собрали капиталы и разлетелись по кипрам да панамам.
тупой дятел, -дитя нового века.
у него КПСС вишь ты, сидело на штыках.
вот клоун...
Ага.. Они так, на любви народной сидели. Ту любовь мы в 91м им выразили, и с тех пор бегают они по миру и восклицают "а нас то за шооо!??" а за вот это вот издевательство над людьми 70тилетнее.
1. Не надо путать коммунистов с "членами партии". Это некорректно.
2. Коммунисты на штыках не сидели, поскольку их поддерживала значительная часть населения страны. Даже те, кто был против, хлебнув той-же колчаковщины, стали партизанить в сибирских лесах с красными вставками на ушанках.
А у этих из поддержки очень скоро останется только росгвардия. Ну, и ещё проплаченные уроды вроде Товарища_Жопы и Смешного_Тапка.
Хреново не помнить историю своей страны, например начала 20 в.
Вы таки думаете опять бриташки дадут денех на революцию и найдется такой вот весь из себя инфантил у власти с лицом школьного учителя? Боюсь, последствия для желающих повторить ту измену родине, произошедшую в 17м, будут весьма печальны. К стенке и делов-то..
Только последний дурак может думать, что революцию 17го делал "народ".. Точнее, да, народ, только мы знаем какой..
Вон он как! А на буржуазные революции в Англии и Франции кто денег дал?
Зачем вы английскую войну еврейского капитала с королём называете "революцией"? Тоже самое и во франции. Тупо власть делили и бабки.
И то верно, зачем всё усложнять. Весь исторический процесс - борьба хороших с плохими с вкраплением жидо-масонских заговоров.
А это не так? Вся история человечества, это история войн. Все войны велись только за обладание бабками (пусть и декларировали что-то другое). А там, где бабки, там богоизбранные присутствуют так или иначе.
Если коротко - это идиализм.
после сообщений витальки в этой ветке, надо быть точнее:-это дебилизм.
Как любите вы клейма ставить, ну прям свербит в странных местах у вас.
Ко мне заходят люди, и говорят:" Предстовляете собираются ввести налог на животных, а кошек и собак -чипировать... Это что, теперь дворняг не будет? Помните, как рубили деревья при Хрущеве, пока он налог с каждого дерева не ввел?" Или :" Собираются вводить налоги на дворовые постройки. Это теперь и за уличные туалеты платить будем?" Предпринимательство- позвонила маме в село, у нее знакомая держит магазин распродаж! Жаловалась , что предприниматели несут ей новые вещи за копейки, а народ все равно их не берёт-нет денег! Все в кредитах! Она сама устроилась мыть полы в соседние магазины, чтобы хотя бы налоги было с чего платить,,,
А что село? Я вот в центре Екатеринбурга живу. Магазины (частники, не сетевые) и пекарни открываются - и закрываются через несколько месяцев. И не потому, что люди не понимают, что хлеб из пекарни лучше, а потому, что позволить себе его не могут.
Так что автор упустил еще один важный момент - те, кто сегодня еще хоть как-то зарабатывает предпринимательством, при дальнейшем обнищании населения тоже идут в безработные.
Это мы еще не всегда замечаем, как в целях сохранения цены падает качество продуктов и материалов.......
Только не "пока", а "когда". Когда Лысый Хрен ввел налог на деревья, их и стали выпиливать.
Спасибо, что поправили! Описка, на работу спешила!
Цель - уменьшение стоимости рабочей силы за счет увеличения предложения на рынке труда, соответственно увеличение прибыли экспортеров (друзей сами-знаете-кого). Другой цели не проглядывается. Для бюджета - убыток, для народа - убыток.
Если бы были нужны в большом количестве работники для п.2, то логично было бы создавать в начале рабочие места под них (массовое строительство новых оборонных заводов). Этого не наблюдается.
Преемник, если он хоть как то будет связан с Путиным или ЕдРо, доверием пользоваться не будет, т.к. к выборам как раз начнут проявляться в полной мере негативные последствия реформы.
Поэтому списываю все же на жадность приближенных и их надежды на силовиков, которые подавят выступления. Недаром внимания к Росгвардии сейчас едва ли не больше чем к армейским структурам.
Зачем такая рискованная игра? Социально взрыва, которого так жаждут многие комментаторы, скорее всего не будет. А будет наоборот - социальная апатия. На следующие президентские выборы народ может не прийти. И преемнику придётся честно драться за крохи голосов избирателей, добравшихся до участков, так как гарантированно въехать в Кремль осенённый авторитетом ВВП он не сможет.
хмы, а по Вашему, какова цель столь жёстко и цинично проводимой меганепопулярной реформы?
Из логичных вариантов я склоняюсь к "завтра была война". Но запросто могу и ошибаться. В ином случае смысл реформы мне непонятен. Она ничего не даёт даже в краткосрочной перспективе.
Если "завтра была война", то все, абсолютно все действия власти НЕ укладываются в эту парадигму. И бюджетное правило, и ускоренная распродажа углеводородов, и срезание гособоронзаказа.
У меня есть логичный вариант.
Думаете, Кудрин гиюр принял от нечего делать? Ха-ха три раза! Эти ребята строит "новую Хазарию", в кторой назначили себя новыми каганами, а нас - хазарами, жизнь и интересы которых не стоят ничего. История с "ересью жидовствующих", которую огнем и мечом раздавили опричники Ивана Грозного (за что его так ненавидят т.н. "профессиональные историки" и постоянно пытаются представить кровавым тираном), повторилась затем после Революции 1917 года. Троцкий с подельниками опять попытались построить "новую Хазарию", но Сталин с Берией опять их разгромили и расстреляли (за что их так ненавидят т.н. "профессиональные историки" и т.н. "профессиональные демократы" и выставляют кровавыми тиранами). Что-ж, господа-товарищи, нам выпало жить во время, в которое эти ребята снова строят "новую Хазарию". Почему они так дое..докопались именно до России? Ну, во-первых, для начала они слепили Хазарию из США. Надеюсь, ни у кого нет иллюзий, будто в США реальную власть осуществляет потус? Но матерьяльчик оказался хреновеньким. А во-вторых, после трех подряд разгромов Хазарии русскими (надеюсь, все помнят, что ещё до Ивана Грозного Хазарский Каганат был разнесен по камешку князем Святославом?) у них, похоже идефикс отыграться именно на русских и России.
Вот такая здравая мысль.
Ваше объяснение слишком схематично. В нём злодеи злодействуют просто потому, что они такие гады. а их корыстный интерес прослеживается слабо.
Зачем строить "хазарию" в России, если местный народ строптив и не раз уже это доказывал? Истребить всех? Но это процесс долгий, результат не гарантирован. Да и зачем "хахарам" эта территория, как место проживания(если уж у нас тут собрались делать новый каганат)? Сионисты плодятся как кролики, аж жить им негде? Так вроде есть где.
Не стоит забывать, что сейчас разгул глобализации. Зачем вцепляться в Россию, вон сколько других стран, выбирай любую. Наши антиглобалисты полагают, что следующей страной-носителем мирового паразита будет Индия. Народ там приучен к системе, знает своё место, неравенство испокон веков норма жизни. Американские антиглобалисты считают, что когда Штаты выжмут досуха, следующим "гегемоном" будет Китай. Глобальный центр управления переедет туда. И то, и другое мнения имеют в себе рациональное зерно. Но Россия-то "хазарам" зачем? Загнать под плинтус, это да. Но захватывать? Зачем?
Ну если не спешить, то можно наметить план постепенной замены народа более лояльным населением. Постепенность не даст потерять все достижения народа и не даст скопиться критической массе недовольства. Народ просто растворится в прибывающих волнах приезжих, которым разрешено поддерживать свою национальную структуру.
Дык и народ не понимает. потому и начинает злобиться.
зы
Выступление Путина по реформе-кмк, одно из самых его слабых публичных выступлений последнего времени.
и по содержанию- не мог обосновать, всякую пургу плел, цели не поставил, а потом еще и "смягчил" реформу-обнулив её фин. результат из-за которого, собственно реформа и затевалась.
и по форме-минимум логики, усталость в глазах, неуверенность в речи-смотреть на Путина было жалко, да....
А что выступал другой человек не показалось?
Вы забыли про админ. ресурс. Обяжут всех бюджетников голосовать, как надо, а их количество достаточно, и всех делов-то.
Может не хватить, чтобы "перебить" протестное голосование. Оно на любых выборах бывает.
Юмор Планировщика - он с особенностями. Внимательное наблюдение за правящим классом накануне его уничтожения что во Франции, что в России позволяет увидеть шаблон (грабли) и в критериях отбора в элиту, и в причинах гибели элиты по выбранным критериям.
Принцип - сами, все сами своими ручками. Самовозгонка безумия (в формах жадности, зависти, клептомании и т.п., см. ролики-иллюстрации Навального) до социального взрыва управляемых и слива управляющих в помойное ведро Истории . Планировщик вообще не вмешивается. Ну, почти не вмешивается. Он десантирует несколько сотен человек (связи, воля, ресурсы, эффективность) в хаос междоусобицы, и происходит новая кристаллизация социума вокруг и около прочерченных десантом линий.
Кудрин Леша сделал неуверенную попытку уменьшить скорость самоликвидации класса самоназначенных собственников заводов, газет, пароходов:
- А не поднять ли нам потолок отсечения с 40 баксов до 45-50 за продаваемую бочку нефти?
- Кристин Лагард на СПб-экономическом форуме тут же вежливо поправила Лешу:
- Крупные инвесторы предпочитают стабильные параметры инвестиционного климата. Их пугают резкие перемены.
Тема инвестиций в РФ из нефтяных доходов была закрыта.
Умерить же безудержный рост собственных аппетитов и капризов симбиоз олигархии с высшей бюрократией не в состоянии нигде и никогда. Запой продолжится до самой смерти.
Да что обсуждать все эти цифры? Лет через пять никто никакой пенсии получать не будет. И вовсе не по злой воле каких-то людей, а потому, что в России прекратится добыча нефти. И прекратится стремительным обвалом. И в результате образ жизни станет как в рассказе "Сон Ляхова".
http://samlib.ru/s/sergienko_w_w/sonlyahova.shtml
Почему стремительным обвалом - объяснено вот здесь.
http://vvictorov.blogspot.com/2012/03/48.html
Страницы