Путин подписал пенсионные законы. Вначале посчитаем, как это отразится на семейном бюджете, а потом сделаем оценку рисков для России. За основу расчетов взята табличка Росстата о распределении доходов населения.
Распределение численности работников по размерам начисленной заработной платы в тыс. рублей, %% (обновлено 01.08.2017)
| Все работники | 5,8-7,4 | 7,4-9,0 | 9,0-10,6 | 10,6-13,8 | 13,8-17,0 | 17,0-20,2 | 20,2-25,0 | 25,0-35,0 | 35,0-50,0 | 50,0-75,0 | 75,0-100,0 | 100,0-250,0 | свыше 250,0 |
| 100% | 1,8 | 2,9 | 3,2 | 7,3 | 7,9 | 9,95 | 9,95 | 19,1 | 17,0 | 12,1 | 4,3 | 4,0 | 0,5 |
Выделенные жирным шрифтом работники с зарплатами от 5.800 до 35.000 рублей в месяц составляют 57,8% от общего числа работающих.
Теперь смотрим распределение населения по возрастам, и количество иждивенцев. К ним традиционно относят детей. Если проводить границу детства по 15 годам, то иждивенцев набирается 25,5 миллиона, если по 19 годам, с учетом студентов, пэтэушников и 17-летних старшеклассников, то 32,2 миллиона. Возьмем промежуточную цифру 30 миллионов.
Пенсионеров обычно к иждивенцам не относят, они получают пенсию. А около 30% из них работают. Однако теперь возникает группа недопенсов, это женщины в возрасте 55 - 60 лет, их 6,2 миллиона, и 4,9 миллиона мужчин 60 - 65 лет. Итого недопенсов больше 11 миллионов.
Проблемы трудоустройства в старшем возрасте общеизвестны, поэтому Госдума экстренно приняла, а Путин подписал закон об уголовной ответственности за неправомерный отказ в трудоустройстве предпенсионеров. Поверим Кабмину и Думе, что при наличии в стране 5 миллионов официальных безработных и 20+ миллионов самозанятых в тени невидимая рука рынка обеспечит работой еще и 5,5 миллионов недопенсов, то есть хотя бы половину.
И тут возникает вопрос, на что будут жить те 5,5 миллионов недопенсов, для которых невидимая рука рынка рабочие места не создала? Путин анонсировал для них 11 тыс. рублей в месяц. Сроком не более чем на 1 год, и за счет других категорий безработных, у которых период получения пособия сократился с 12 до 6 месяцев. А далее платят 850 рублей в месяц. Соответственно, недопенс должен или самоотверженно умереть, облегчив финансовые страдания пенсионного фонда и системы здравоохранения, или стать самозанятым, или иждивенцем. В возрасте 55/60+ достаточный для выживания заработок в категории самозанятых "волка ноги из рук в руки кормят" проблематичен из-за нередкого отказа ног, а также головы, почек, печени, сердца и далее по списку органов и систем (см. ниже в тексте медицинскую табличку). Поэтому будем учитывать безработных недопенсов в категории иждивенцев.
Возвращаемся к росстатовской табличке с зарплатами, и накладываем на нее количество иждивенцев. Для наглядности расчет проведен для семей, в которых двое взрослых получают по 11 тыс. рублей в месяц (около МРОТ), по 27 тыс. рублей в месяц (около модальной, т.е. наиболее частой зарплаты в России), и по 35 тыс. рублей в месяц (чуть меньше средней зарплаты). Как уже было отмечено, такие зарплаты получают свыше 57% населения страны.
Подушевой доход семьи из двух работающих в зависимости от заработка и количества иждивенцев.
Количество иждивенцев на 2-х работающих,
и подушевой доход, руб. в месяц
| Заработок на 1-го работающего, руб. в месяц | Заработок на 2-х работающих, руб. в месяц | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 11.000 | 22.000 | 7.333 | 5.500 | 4.400 | 3.667 | 3.143 | 2.750 |
| 27.000 | 54.000 | 18.000 | 13.500 | 10.800 | 9.000 | 7.714 | 6.750 |
| 35.000 | 70.000 | 23.333 | 17.500 | 14.000 | 11.667 | 10.000 | 8.750 |
Жирным шрифтом с подчеркиванием выделен подушевой доход семьи ниже 11 тыс. рублей в месяц, т.е. меньше прожиточного минимума (точные цифры прожиточного минимума для трудоспособных, детей и пенсионеров слегка различаются, но это принципиально не влияет на оценки).
Для тех, кто получает МРОТ, достаточно 1-го иждивенца, ребенка или безработного недопенса, чтобы подушевой доход упал ниже прожиточного минимума. Для семьи, в которой родители получают модальные зарплаты в 27 тыс. рублей в месяц, и имеют 2-х детей, один безработный недопенс снижает подушевой доход ниже прожиточного минимума. Ну а если безработными оказываются бабка и дедка со стороны папки, и бабка и дедка со стороны мамки, то в нищете оказываются даже те семьи с детьми, которые получают средние зарплаты.
Даже в самом финансово благоприятном сценарии (другой вопрос, насколько он благоприятен с демографической точки зрения), когда родители имеют зарплаты около средних, и единственного ребенка, появление одного безработного недопенса уменьшает подушевой доход с 23.300 рублей до 17.500 рублей в месяц, на 25%.
Расчеты выше сделаны для 2-х работающих. Неполные семьи еще более уязвимы. Разведенка с ребенком на модальной зарплате 27 тыс. рублей в месяц (молодая врачиха или училка в регионах) плюс один безработный недопенс равно 9 тыс. подушевого дохода, а сценарий с МРОТ ценители социального экстрима могут посчитать сами.
Для полноты картины необходимо добавить цифры о здоровье недопенсов. На слушаниях в Госдуме Голикова почему-то заявила, что таких данных нет, хотя они, естественно, у Минздрава есть.
| КОЭФФИЦИЕНТЫ СМЕРТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ, на 100 000 населения в 2016 г. |
|
Возраст, 40-44 года |
Возраст, 60-64 года |
Изменение, %% |
|
| Общая смертность | 548,0 | 1 905,9 | 348% |
| Новообразования | 58,1 | 490,0 | 843% |
| Эндокринные заболевания и нарушение обмена веществ | 3,3 | 39,1 | 1185% |
| Заболевания нервной системы | 10,7 | 45,6 | 426% |
| Болезни органов кровообращения | 137,6 | 862,5 | 627% |
| Ишемическая болезнь сердца, инфаркты миокарда | 46,9 | 485,9 | 1036% |
| Болезни органов дыхания | 26,7 | 82,8 | 310% |
| Болезни органов пищеварения | 63,3 | 129,5 | 205% |
| Заболевания мочеполовой системы | 3,5 | 19,2 | 549% |
Если показатели здоровья в 60+ падают на сотни процентов, то необходимы расходы на лекарства, и в ряде случаев, на платные медицинские услуги. Льготы на лекарства и другие льготы недопенсам, которые обещал сохранить Путин, отданы на откуп регионам. А там кое-где вообще ограничились одним проездным. Т.е. медицинские расходы на недопенсов тоже лягут на работающих членов семьи.
Еще вспомним, что около 70% населения имеет кредиты. Которые теперь придется выплачивать из съежившегося подушевого дохода.
Теперь попробуем рассчитать абсолютные цифры населения, которое оказывается отброшено к черте бедности, или даже за нее:
- 11 миллионов недопенсов, из них половина, или 5,5 миллионов безработных.
- Из 5,5 миллионов безработных недопенсов 57%, или 3,1 миллионов приходится на семьи, в которых работающие получают меньше 35 тыс. рублей в месяц, и для которых даже один безработный недопенс тянет доходы к уровню нищеты, или за нее.
- Можно предположить, что на эти же 57% получающих меньше 35 тыс. рублей в месяц приходится 57% от 30 миллионов малолеток, или 17 миллионов, которых надо растить, учить и выводить в люди независимо от пенсионной реформы. Государство платит пособие на детей 50 рублей в месяц, но в расчетах им можно пренебречь, в отличие от безработных недопенсов.
- На 3,1 миллионов безработных недопенсов, которые сядут на шею зарабатывающих меньше 35 тыс. рублей в месяц, приходится 2 работающих, т.е. 6,2 миллиона человек. Что вместе с самими безработными недопенсами составляет больше 9 миллионов. В ряде семей на 2-х работающих будет больше, чем один недопенс, но это вряд ли повлияет на порядок оценки.
- Оптимист не станет включать в расчеты недовольство малолеток. У них солнце яркое, травка зеленая, все девочки и мальчики впереди, а Кириенко обещает выбрать из них лидеров России на основании нахрапистости, говорливости и харизмы до колен (детальный разбор "Лидеров России" тут). Пессимист вспомнит про 16-летних комдивов в Гражданскую, сотню юных бойцов из буденновский войск, которая на разведу в поля поскакала, нацболов и навальнинскую школоту. Реалист скажет, что точную цифру указать невозможна.
- Про искинов с роботами, которые могут часть народа сделать безработными, про глобальный кризис, санкции, переформатирование мировой геополитики и центров силы и прочие гнездовья черных лебедей и охотничьи тропки северных лисичек поговорим ниже, при обсуждении рисков для России.
- Будет удар по рынку потребительских товаров с сокращением числа рабочих мест из-за падения покупательной способности населения. Однако цифры дать проблематично, потому что негативные кейнсианские мультипликаторы тема не модная; российский Кабмин тут среди первопроходцев, чтобы организовать такое собственными руками. Во всяком случае поверим Кабмину и Думе, что невидимая рука рынка обеспечит работой как минимум половину недопенсов в количестве 5,5 миллионов, на этой вере основаны расчеты в данной статье.
- Еще возникнут 5,5 миллионов работающих недопенсов, которые могут быть недовольны из-за потери денег вследствие пенсионного дефолта, и члены их семей. Например, если человек получает МРОТ 11 тыс. рублей в месяц зарплаты, и рассчитывал добавить 11 тыс. пенсии, то его благосостояние вследствие пенсионной реформы "выросло" в два раза, на минус 11 тыс. рублей. С юридической точки зрения такие недовольные роли не играют, потому что пенсионная реформа направлена на повышение благосостояния пенсионеров, а не недопенсов. Это как американская Декларация прав человека, а не негра-раба. Но не все недопенсы настолько юридически грамотные, чтобы принять такой подход, и сколько их, тоже сказать невозможно.
В любом случае, благодаря курсу Президента, Правительства и Госдумы на повышение доходов пенсионеров и населения в целом следует ожидать порядка 10+ миллионов "новых обнищавших".
Можно было бы предположить, что технологический прорыв с инфраструктурными проектами позволит побороть бедность и увеличить доходы населения. Однако историческая практика свидетельствует, что петровская модернизация построена на костях в чухонских болотах и уральских рудниках, а реверсом "золотого века" Екатерины была пугачевщина. Более близкая индустриализация начала 20-го века с золотым рублем, массивными иностранными инвестициями в реальный сектор, с Новиками и линкорами серии "Император", с Менделеевым, Поповым, Сикорским, нобелевскими лауреатами Мечниковым и Павловым, "серебряным веком" русской поэзии и мощным идеологическим фундаментом "За Бога, Царя и Отечество" обернулась коллапсом Империи.
Объяснение этому дал тов. Сталин в статье "Об ошибках тов. Ярошенко Л.Д" (и тов. Путина В.В.). Тогда некий тов. Ярошенко стал продвигать, что за счет развития техники и методов управления будет стираться различие между капитализмом и социализмом, потому что будет такое изобилие, что всего всем хватит. На что старый усатый циник, который после семинарии банки грабил, а потом переквалифицировался в кризис-менеджера со специализацией по восстановлению рухнувших Империй размером не менее 1/6 части суши, ответил "Ну а в чей карман прибыль, и на что ее расходуют?"
Сталинская индустриализация по своим методам на фоне пенсионной реформы от десталинизаторов выглядит максимумом гуманизма за имеющиеся ресурсы. Тогда выбора не было, кроме как землю тачками таскать, чтобы построить заводы, на которых потом должны были собирать эскаваторы (и танки с самолетами, чтобы защитить страну).
А теперь обосновывают пенсионную реформу количеством работающих на одного пенсионера "два солдата из стройбата заменяют эскаватор". Куда эскаваторы подевали, что штрафбаты из бабок с дедками должны своими трупами завалить проходы в минных полях в светлое будущее? А зачем тогда устраивать цифровизацию с роботами и искинами, если в доиндустриальные времена один с сошкой кормил семерых с ложкой, а теперь пожилых не получается содержать?
Допустим, будет технологический прорыв, наноцифрогеннобио. Ну и? Куда идет прибыль? На сотнемиллионные нерублевые яхты, дворцы и прочее элитарное штучное потребление? На тонны нала на квартирках правоохранителей? На смену летней тротуарной плитки на зимнюю, а зимней на летнюю? На зарплаты и бонусы для правлений госкорпораций, которые в тысячи раз превышают доходы обычных сотрудников, и это в условиях плоского подоходного налога и регрессивной шкалы пенсионных отчислений? Или на развитие страны и рост благосостояния народа?
Судя по тому, что крайними оказываются бабки с дедками, выбор властей очевиден.
И тут возникает вопрос, какова будет ответная реакция потерпевших от пенсионной реформы?
- Провластный оптимист предложит исходить из количества народа, который собирают на митинги зюзиковские продавцы сувенирки с логотопом "Серп и Молот". И вообще, для описания терпил хорошо подходят "маленькие человечки" из "Приключений Буратины" Харитонова (Крылова). Те в экстазе от собственной жертвенности непрерывно сгорают в огне вместо дров, чтобы элитарии у камина понежились.
- Пессимисты укажут, что зюзиковцы и перед зурабовской монетизацией льгот никого собрать не могли. А потом начались спонтанные беспартийные перекрытия трасс. Хотя тогда цена вопроса была всего лишь проездной и лекарственные льготы, да и те заштукатурили пятьюстами рублями по тогдашнему курсу 24 рубля за невечнозеленый. Теперь доходы упадут у миллионов семей с детьми минимум на 25 процентов в условиях кредитов у 70% народа. В крайних случаях безработные недопенсы-одиночки окажутся на пособии по безработице 850 рублях в месяц на все расходы по обменному курсу 60+. Так что не исключен спонтанный голодный уличный экшен с недопенсами и мамашками, у которых башни посрывало от беспросветной нищеты и коллекторов. И какой-нибудь первоклассник выложит в сеть живенький ролик а-ля "Вот тут большие дяди в скафандрах мою бабушку винтят, а вот тут они мою маму трамбуют". Причем это будет не фэнтэзи про девочку е-Бану, а жанр документалистики.
Если исходить из трансатлантической народной капиталистической мудрости "be on the safe side", что переводится как "знаешь где упадешь - соломки подстели", то лучше пессимистично (т.е. завышать шансы) оценивать вероятности движухи и её последствий.
Ну а теперь перейдем от рутины бытия недопенсов, их семей и ОМОНовцев к оценке рисков для всей России.
Для начала стоит привести матрицу Ансоффа, которая напрямую к обсуждаемой теме не относится, но позволяет понять одну из логик при оценке рисков. Её широко используют в крупном бизнесе при разработке планов экспансии.
Из указанной матрицы видно, что риски привязывают к новизне, и сопутствующим ей неизвестности и неопределенности. Чем больше новизны с прилагающимся "туманом войны", тем больше рисков. В качестве иллюстрации можно указать выход Сухого с новым продуктом гражданским авиалайнером на новый для концерна рынок гражданской авиации, да еще международный. С продуктом справились хорошо, а вот на рынке стали спотыкаться о неожиданные проблемы с логистикой запчастей.
Связь между рисками и неизвестностью популяризировал Насим Талеб в идее "черного лебедя", который вдруг прилетает неизвестно откуда, и опорожняется на голову.
Другой моделькой, не очень известной, но позволяющей неплохо вскрыть и структурировать для вдумчивого обсуждения непонятки при изменениях, служит аббревиатура CATUR - Complexity (комплексность в смысле сложности системы и взамодействия ее частей), Ambiguity (неоднозначность и противоречивость), Tensions (трения), Uncertainty (неопределенность), Resistance (сопротивление).
C точки зрения того, что максимальные риски несет новизна, неопределенность, неизвестность и противоречия, можно взглянуть на другую широко известную модель с аббревиатурой STE(E)P - Социология, Технологии, Экономика, (Экология), Политика. Корпоралы используют её в планировании и прогнозах для описания внешней среды, в которой существует рынок и бизнесы. Один из возможных вариантов представлен на рисунке (каждый волен составить подобную картинку по своему вкусу).
- Тут и передел рынков и центров силы, потому что телеком с глобальными транспортными коридорами привели к диффузии знаний и технологий. В результате Запад потерял монополию на хайтек, в Эпплах стоят процессоры Самсунг, бразильский Эмбрайер сожрал рынок Бомбардье, программисты из филиппиней пишут штучный бизнес-софт под заказ для Северной Америки через Upwork, а Иран и Северная Корея запускают баллистические ракеты.
- Тут и геополитические непонятки. То ли США схарчат консерву старушку Европу, то ли старушка Европа залезет в берлогу к русскому медведю, там тепло, там нефтегаз, там паневразийские транспортные коридоры, недосягаемые для флотов трансатлантов. То ли Китай всех отгегемонит Новым Шелковым Путем, то ли Китай грохнется из-за собственной пары сотен миллионов бывшего среднего класса после перекрытия западных рынков таможенными барьерами и конкуренцией со стороны паков, индусятии и бангладешей с филлипинями.
- Тут и гадания на кофейной гуще, то ли роботы с искинами всех уволят, то ли потребуется куча пэтэушников шестеренки роботам смазывать и программировать им мозги на сегодня, куда кирпичи класть.
Можно попробовать спрессовать модель STE(E)P в стиле а-ля матрица Ансоффа. В таком формате видно, что человечеству на планете Земля сейчас не позавидуешь, оно посредине "идеального шторма" из-за перехлеста двух гигантских волн изменений, технологических и геополитических. На этот случай у китайцев есть проклятие "чтоб ты жил во времена перемен".
Сами китайцы в этой ситуации помимо всего прочего пытаются стабилизировать свой социум.
С одной стороны, они усиленными темпами запускают тотальный цифровой контроль личности (автор считает его контрпродуктивным, это отдельный разговор), а с другой стороны, раздают пряники в виде снижения пенсионного возраста, бесплатной коммуналки и отказа от подоходного налога вплоть до среднего класса. Навскидку, при их численности населения, такая покупка социальной стабильности стоит порядка триллиона зеленью в год.
В ряде стран для стабилизации социума в условиях тектонических сдвигов пробуют безусловный базовый доход. Из подобного в России обсуждались мантуровские социальные карточки для обеспечения малоимущих базовым набором продуктов питания.
Что касается России и черных лебедей с песцами, без санкций и супостатов страна никогда не жила. К счастью, имеющаяся социальная инфраструктура в виде образования и науки позволяет подхватить надвигающиеся технологические сдвиги и использовать их во благо Родины. Правда, для этого нужны социальные условия. Например, чтобы не было депопуляции, бабки с дедками должны внуков с детских садов и продленок забирать, пока папка с мамкой с горящими от энзузиазма глазками искусственный интеллект к геномике прикручивают до десяти вечера. Опять же, у Перельманов и Левшей с Кулибиными что-то должно быть в холодильнике, чтобы они с голоду не померли, пока теорему Ферма доказывают и генетически модифицированных наноблох подковывают в предвкушении коммерциализации на внутреннем и внешних рынках.
Упс, в отличие от китайцев, которые в условиях "идеального шторма" покупают внутреннюю социальную стабильность за колоссальные деньги, в России, напротив, купили бабло за социальную стабильность. За 2 триллиона рублей (которых не будет после поправок Путина) выложили крымский консенсус и доверие к Президенту.
Если исходить из модели STE(E)P, согласно которой всё влияет на всё на всех уровнях всех систем, то добавление рукотворной социальной нестабильности к уже имеющемуся "идеальному шторму" не позволит России реализовать в полной мере (будем оптимистами, по минимуму что-то получится, потому что страна выжила и после пугачевщины, и после краха империи Романовых, и после развала СССР) существующие преимущества в образовании и науке, чтобы выйти на опережающее технологическое развитие.
Кстати, чтобы описать Россию начала 20-го века, в картинке ничего менять не надо.
При Николае Втором матрица рисков полностью идентична тому, что имеется на сегодняшний день - геополитический передел плюс технологический разрыв из-за электрификации и двигателей внутреннего сгорания плюс дренирование ресурсов страны в пользу элитарного прожирания, и обнищание ширнармасс. В итоге Россию после коллапса в мировые лидеры выводили уже другие люди.
Возникает вопрос, а что, те, кто устроил пенсионную рефрму не учитывают риски?
Учитывают, но по другому, судя по публичным заявлениям. В статье использованы модели, которые к рискам относят новизну, неопределенность, противоречия и неднозначность (CATUR и матрица Ансоффа). А при запуске пенсионной реформы оценивали риски, исходя из твердо известных фактов "адреса, пароли, явки". Благостояние народа лучше, чем в "святые 90-ые", сокрушительная победа на президентских выборах, КрымНаш, СирияНаша, рейтинги высоки, оппозиция под микроскопом, Дума под едрисней, поэтому "сейчас наиболее оптимальное время для проведения изменений".
Разность методов дает разность оценок. Какие методы лучше выявляют риски?
- Можно посмотреть, получило ли "правительство бухгалтеров" во главе с йуристом 2 трюлика, на которые оно рассчитывало на основании твердо известных ему фактов. Уже до подписания реформы стало известно, что бабла не будет вследствие поправок Путина. Но даже без них можно вспомнить, что инфляция в 1992 году составляла 2508%, после дефолта 98-го обменный курс скакнул с 6 рублей до 24, после 2008 с 24 до 34, после 2014 с 34 до 60+. Ну и сколько стоили бы эти 2 трюлика через 5 лет, за которые их намеревались собрать, посреди сочетания геополитического передела, технологического скачка и искусственно организованного обнищания 10+ миллионов наиболее уязвимых? А сколько будут стоить через 5 лет 5 тысяч рублей прибавки к пенсиям для тех, кто до неё доживет?
- Также можно вспомнить Столыпина, который на основании известных ему фактов спрогнозировал величие России через «двадцать лет покоя внутреннего и внешнего» посреди тогдашнего "идеального шторма" и внутреннего социального цунами, которое пытались гасить "столыпинскими галстуками". Собственно к Столыпину претензии предъявлять глупо, потому что у него не было материалов для ретроспективного анализа. Но вот нынешним "элитариям" вполне можно вручать дарвиновскую премию имени Петра Аркадьевича.
- Андропов с Горбачевым вообще сделали открытие в социальных науках. Оказалось, что при исходной внутренней стабильности и отсутствии технологических и геополитических сдвигов можно сорвать 1/6 часть суши в социальный хаос и тем самым спровоцировать глобальный геополитический передел. Правда, сами товарищи Андропов и Горбачев на основании имеющихся у них данных считали, что рисков нет, все под контролем, они просто чуток улучшат экономическую эффективность и скорректируют устаревшие идеологические догмы. И не сообразили, что делают ранее неизвестный в истории человечества переход от развитого хрущевизма-брежневизма-комсомолизма к ранее не существовавшему неизвестно чему... Светлые эльфы с закатного океана тоже опухели от нежданно привалившего к ним счастья и быстренько записали победу на свой счет. А че не подобрать то, что на дороге бесхозным валяется?
Тут уместно вспоминить одно из определений стратегии (цитирую по памяти) "К стратегическим вопросам относят те, которые влияют на выживание организации, или на ее долговременный успех, или на восприятие тех вопросов, которые влияют на выживание или долговременный успех". Методики оценки рисков как раз влияют на восприятие, Столыпин и Горбачев с Андроповым подтвердят. Ну а благодаря пенсионной реформе вся Россия в очередной раз проверит, стоит ли неизвестность, неоднозначность и противоречия считаь факторами риска.
Впрочем, чтобы закончить данный материал на оптимистичной ноте, следует отметить, что появление безработных недопенсов и, соответственно, падение подушевых доходов семей с приходом коллекторов растянуты во времени. Поэтому быстрых массовых протестов можно не бояться, критическая масса будет копится не спеша. В конце концов, между "Кровавым воскресеньем" и залпом Авроры прошло 12 лет (правда, есть подозрения, что мгновенные коммуникации могут ускорять социальные процессы).
Вероятно, как раз к думским выборам 2021 года и активному запуску операции "Преемник" народ будет готов внимательно и очень доброжелательно выслушивать, чем ему кандидаты-выборы и политтехнологи станут скребать мозги.
Так что машем и улыбаемся, улыбаемся и машем. И непрерывно озираемся, чтобы черные лебеди на голову не наклали, а северные лисички не отгрызли сокровенное нежное. Соль-сахар-спички-макароны-крупа-тушняк-солнечная панелька-лекарства (проверяем срок годности и условия хранения) и водка в качестве универсальной валюты в нашем национальном генетическом коде.
Комментарии
А при чем Куба вообще? Пенсионная реформа проводится у нас, в России.- в условиях, когда для неё а) нет никаких объективных причин б) она не решает никаких социальных проблем
Десятки стран повышают пенсионный возраст, включая ту же социалистическую Кубу - нет, мол, объективных причин, ага. А что пожилые догоняют по численности работающих - это так, мелочи.
При громадном избытке рабочей силы возникает сильная конкуренция на рынке труда. Давление безработных на рынок неизбежно приводит к ухудшению условий труда. Зарплаты падают. Требования работодателей к работникам повышаются. Не нравится - пошел вон, за дверью еще пятеро стоят, согласных на любые условия. А предпенсы по большинству критериев объективно проигрывают конкуренцию молодежи. Так что произойдет?
Огласите список ваших критериев!
Молодёжь идёт сейчас очень тупая, плюс без опыта работы. Они вне конкуренции, где головой думать не надо или очень низкая зарплата, куда готовы взять любого желающего. Ещё молодёжь пролетает на должностях, где нужно многочасовое терпение, типа, конвейера.
Вы меня успокоили.
Подсказка: революция. У дерипасок с сечиными отберут их яхты и дворцы, а у пенсионеров - пенсии. Вот заживем...
Ваш сарказм не удался. Первыми жертвами затеянной дерипасками-сечиными революции будут не недосягаемые массам министры-капиталисты, а первые встречные охламоны, топившие за охранительство. То есть - Вы. В феврале 17-го было именно так - первыми терзали несчастных городовых, призывавших к порядку, и просто прилично одетых граждан.
Вы не переживайте - до вас тоже руки дойдут
Мой пятилетний внук, когда ему говоришь о неприятных последствиях его шалостей, не находя иных аргументов, отвечает в том же духе, что и вы. Если вам не пять лет, вы же должны понимать разницу - между последствиями для вас по вашей вине и последствиями для других по вашей же вине, не так ли?
О 10 годах: это конспирологические игры, исчерпания запасов в ближайшие пару столетий не предвидится; другое дело, что добывать станет всё труднее и труднее, себестоимость будет серьезно расти. Надежда на то, что и в др. странах она не останется на месте: соответственно доходы более или менее удержатся.
Приятно видеть обоснованно-оптимистичный подход: везде и повсюду от алармистов не продохнуть.
Это только в инетах бурлит, на работе всех интересует только зарплата. Повышение пенс.возраста волнует только предпенсов и, почему-то, пацанов 30-летних, которым до 60/65 ещё жить и жить. Видимо, пацанчегам только поскакать надобно... Прикольно на них смотреть...
Скорей всего тупая - не молодежь, а ваши примитивные представления о ней. Вам самому еще скакать и скакать - до просветления, а молодежь понимает, что а) конкуренция на рынке труда повысится из-за реформы б) возможности молодым мамам работать, препоручив детей на бабушек-дедушек, сильно сократятся.
Правительство сознательно пошло на социальное обострение между поколениями, а вам прикольно, как уличному балбесу
Только почему-то статистика показывает другое. В странах с развитой пенсионной системой как правило снижается рождаемость, в отличие от стран, где нет массовых пенсий.
Обожаю статистику.
Давно известно, что 20% людей делают 80% работы. Недавно выяснилось, что 80% людей считают, что они входят в эти 20%.
При слове «косяк» - только 15% вспоминают о дверном проеме и только 5% о рыбе!!!
По данным опроса боксеров по вопросу: "Вреден ли бокс для здоровья?" 10 процентов ответили: "Да!", 90 процентов не поняли вопроса.
В среднем, женщина говорит на 75 процентов быстрее, чем мужчина ее слушает…
Вероятность выиграть в лотерею немного увеличивается, если купить себе лотерейный билет.
Социологи выяснили, что 98% людей, говорящих "Доброе утро!", нагло врут...
Какое отношение это имеет к рождаемости и массовым пенсиям? Т-щ, да вы демагог!
Как и вы. Связь между развитостью пенсионной системы и рождаемостью - на вашей совести.
Нет, не на моей.
Нет, на вашей.
Много веков назад, когда пенсий вообще не было, рождаемость была больше 10 детей у бабы... Так что, пенсии на рождаемость сказываются отрицательно.
и глобальное потепление - тоже результат повышения пенсий
Ну, очень богатая мысль... ( "Дурень думкой богатеет" (народное) )
Ссылку поправьте на данные по смертности, она обрезана. И укажите номер таблицы 3.2 общей смертности (стр. 39), из которой взяли данные. И последующие уточняющие по группам заболеваний 4.30 и т.д.
И почему пропустили данные по возрастным группам 45-49, 50-54 и 55-59 лет? Чтобы цифры страшнее казались, потому что показатели здоровья падают монотонно с увеличением возраста. Тогда сравнивать надо было с группой 55-59: 1313,6 против 1905,9 (60-64), изменение всего 45%. Уже и не так страшно жить и работать?! Да?
И я вижу, кто мрёт активно после 50 лет - это алкаши и курильщики.
21_Медико-демографические показатели РФ 2016
https://static-2.rosminzdrav.ru/system/attachments/attaches/000/036/834/...
Я делал отдельную статью по медицинским цифрам https://aftershock.news/?q=node/662766.
Исходники крайне громоздкие таблицы, немедикам трудко копаться, поэтому сделал выжимку, чтобы можно было легко сопоставить состояние здоровья в зрелом и пожилом возрасте и понять, почему пожилыми весьма проблематично заткнуть дыры на рынке труда.
Надо было сразу в начале дать ссылку на первую статью. Ссылка на данные Минздрава не рабочая. Ссылок на таблицы нет, что осложнило поиск данных. Думаю, специально сделали так.
Сравнение возрастных групп 40-44 и 60-64 - явный наброс. Сравнивайте 55-59 и 60-64, т.к. группе 40-44 работать ещё минимум 10 лет. Из данных видно, что показатели смертности монотонно растут с увеличением возраста.
И даже смерность в 2000 из 100000 - мала, всего 1/50 в год для сильно изношенных людей. И в этом возрасте работать будут не все, а только мужчины. По моим наблюдениям, сейчас почти все женщины после 60 уходят с работы. Пашут только трудоголички и имеющие проблемных детей (алкаши, дебилы, уроды).
И какие дыры в трудоспособных? 5 млн безработых + 20 млн самоустроенных ? Явный избыток рабочей силы.
Кстати, нынешний пенсионный возраст 55/60 был установлен большевиками в 1928 году, когда продолжительность жизни была всего 58 лет. Теперь - 78.
Моё мнение: стат. данные поданы с искажением смысла, поиск и проверка данных сознательно затруднены. Т.е. налицо злостный умысел. Данные интересные, но не ужасные - работаем до 65, живём до 80.
По поводу искажений это к Голиковой, которая заявила на слушаниях в Гос.Думе, что нет данных по состоянию здоровья в 60+.
По поводу того, как представлять данные. Я сделал такое представление данных, которое на официальных цифрах показывает, что не то состояние здоровья у недопенсов, что ими можно заткнуть дыры на рынке труда.
Что касается того, много или мало смертности, то это только смертность, а кроме смертности есть еще и заболеваемость по всей хрони от артериальной гипертензии до ХОБЛов и диабета, да еще в сочетаниях, с накоплением от возраста 25 лет. Но в одиночку вместо минздравовских спецов в свободное от работы время в качестве хобби забесплатно ее пересчитывать у меня зубы вспотеют. Вы сами попытались сунутся в минздравовскую первичку, там надо пересчитывать кучу разрозненных показателей и таблиц, не медики вообще не справятся.
Поэтому сделал то, что мог сделать одиночка.
Спасибо, что дали данные. Но я не вспотел, выбирая данные. Просто не сразу понял, где эти данные находятся, полчаса потратил - ссылок-то и методики нет. Тут не медобразование нужно, а просто работающая голова.
Проблема не в дырах на рынке труда - её нет, рабочей силы избыток: 5 млн безработных + 20 млн самозанятых. Есть нежелание кормить пенсионеров. При Сталине макимальная пенсия была в 1/4 от средней зарплаты, без поддержки детей пенсионеры были реально нищими.
Сейчас же речь идёт не о нищете, а о бедности - это когда на авто и квартиру в центре города не хватает...
У моих родителей пенсии: мама 15 тыс., отец 18 тыс.+5 тыс. надбавка от Газпрома. Итого 38 тыс. Плюс льготы на проезд, лекарства, ЖКХ, санаторий. Санаторий: отцу раз в 2 года путёвка на 24 дня от Газпрома, ездят с мамой вместе на 12 дней. Там реально неограниченный список процедур, если "всем пользоваться - умереть можно" (мама).
Мы у родителей деньги не сосём, поэтому им вполне хватает: по 100 тыс. "гробовых" отложено, несколько лет назад самостоятельно купили авто за 400 тыс. И родители не чиновники были: мама - учитель, отец - инженер.
Для первой, медицинской статьи я сначала собирался выбрать именно заболеваемость. Но в минздравовских табличках она дана по возрастным группам как "впервые выявлено", т.е. если вы хотите на их основе получить полную заболеваемость в 60 - 64 года, то надо суммировать впервые выявленные начиная с 20 лет минус умершие в каждом возрастном интервале, и так по всем патологиям.
Для одиночки слишком много работы, а сухой остаток такой же, как в той табличке, которую я привел - недопенсы не ишаки, далеко воз с поклажей не увезут.
А как они сейчас везут? Смысл нынешней реформы прост - платить пенсии будут на 5 лет позже, в остальном ничего существенно не меняется: раньше работали на пенсии, теперь будут работать без пенсии. Их проблемы со здоровьем никого не волнуют: сильно болеющих будут увольнять, остальные будут беречь здоровье и глотать таблетки. Це капiтализмъ...
Если возникнет нехватка рабочей силы - запустят ещё узбеков. В 2014 у нас их работало наёмниками через фирму до 250 ( при 200 постоянных ). Теперь по Указу Путина узбеков заменили наёмниками из других регионов, типа, депрессивных.
Предлагаю не скаскать тупо, а просто наблюдать за реальными событиями.
"...ничего существенно не меняется: раньше работали на пенсии, теперь будут работать без пенсии".
Богатая мысль. Надо ее подумать. Может, изложить так?
"...ничего существенно не меняется: раньше работали на пенсии, теперь будут работать без пенсии и без зарплаты".
теперь будут работать без пенсии и без зарплаты
Гы-гы, ну очень богатая мысль... Это за еду что ли? Как алкаши (и) дебилы? Их не жалко - они иначе не могут.
Или совсем без зарплаты? Так они все сдохли ещё в 90-х. Сейчас тоже ничего страшного - такие беззарплатные от голода быстренько сдохнут, демпинг на рынке труда исчезнет - работодатели вынуждены будут платить нормальную зарплату.
Присоединяюсь. Очень хорошая статья.
анализ интересен... Вы знатный молодец... вообще в рамках управления рисками любой материал интересно рассматривать...
Респект!
+++
Уважуха.
Удивляет то, что элиты прекрасно понимают, какой лютый пипец они устроили населению. И при этом, эти самые элиты не могут никуда слинять из страны по объективным причинам. Не позволят им жить за бугром на "нажитое непосильным трудом". Отберут всё, да ещё и Гаагу какую нибудь замутят. И элиты это понимают.
И вот тут возникает когнитивный диссонанс. Элиты понимают, что элитами они могут быть только в России. Что только наличие России, как сильного государства, позволяет им сохранить все приобретения. И понимая это, они сами закладывают мины под днище. Своими руками. Сами начинают создавать у населения ненависть к власти, сами гнобят и экономическую, и социальную стабильность в стране. Для чего? Ведь некуда им бежать. Когда люди, доведённые до края, и которым уже нечего будет терять, попрут с кольём, что они будут делать? Они ведь не могут не понимать последствия своих действий, ну не дауны же они там. Но тем не менее, они продолжают гнобить и страну, и народ. Почему?
На практике полно башен, сорванных от собственного величия. В качестве иллюстрации вспоминаем "у кого нет миллиарда, те могут идти в опу".
Вариант -
Потому, что - народ обработан так, что каждый думает - "лишь бы не меня, лишь бы не сегодня", за вилы никто не возьмется, тем более все знают про Росгвардию.
Значит просто будет обеспечено стабильное вымирание, наверняка уже подсчитан срок точки невозврата к самовоспроизводству, срок ухода поколений знавших СССР и подобие советской власти.
А там, добьют по обстановке, добьют и разделят.
Исполнители на местах, играющие роль местной илитки, всего лишь актеришки в жестких рамках, делают и сделают все, что приказано.
Выбранные залужным отделом кадров дегенераты не ведающие, что творят
Для чего обеспечивать "стабильное вымирание"? Наша элита может существовать только в России. Вне страны её раскулачат и схарчат моментально. Там они никто. А стало быть, элите жизненно необходимо, что бы Россия продолжала оставаться сильной. А для этого, население должно увеличиваться, ну или хотя бы не уменьшаться. Не нужно элите это вымирание. Вымрет народ, вымрет и элита.
На днях по ютубу смотрел выступление какого-то неизвестного лица. Говорит, имеется инсайдерская информация, что ТАМ принято решение раскулачивать нашу элиту не до конца, оставить по 50 миллионов долларов. Для большинства людей это вполне достаточная сумма.
С каких пор РЕН-ТВ стало "неизвестным лицом"?
Чушь. Если бы это было так, то Западу не стоило ничего менять в России с 1999 года. Всё и так шло к расчленению страны, чего Запад и добивается. Если бы элита России была под полным контролем Запада, то не было бы 08.08.08. не было бы Крыма, не было бы Сирии. Не скупалось бы золото в таком количестве.
И потом, одно дело иметь всё, абсолютно всё, власть, деньги, влияние на международной арене, возможность править, и совсем другое - стать никем, с жалкими 50 лямами, которые в любой момент могут отобрать. Ведь все уже поняли, что Запад не держит слова. И судьба Каддафи очень наглядно показала всем заинтересованным, что с "партнёрами" иметь дел нельзя.
Если бы всё шло к расчленению под чутким присмотром Запада, то не стали бы ждать 99-го, а расчленили бы на острие момента - в 91-92-м. Но присмотр Запада оказался нечуток по очевидной причине - Запад сам не монолитен и то, что выгодно (не результат, а большей частью методы) одной стороне, не выгодно стороне с нею конкурирующей. В 92 последовательных расчленителей Бушей сменили торопыги-расчленители клинтониты, которые сдуру довели свою наглость до того, что даже алкаш протрезвел и напомнил про СЯО
Его протрезвили люди в ВС.
И сейчас, остатки таких людей мешают расчленению.
Но время идет, залужный отдел кадров работает.
Один табуреткин сколько кадров внедрил, да и сейчас процесс интенсифицируется на глазах.
Ну вы же не думаете, что люди в ВС протрезвели на пять минут раньше. Алкаша пытались протрезвить и прежде, но только к 99-му его проняло, что его статус Государя хоть что-то значит, когда он ТУТ, рядом с кнопкой, а без неё, - ТАМ, он даже пиццу не сможет рекламить, ибо место занято.
Кто-то же рамочки ему обозначил.
И рамочки эти вряд ли пиндосы поставили, значит были силы какие-то и сейчас есть.
Поэтому - "Кадры решают все".
Вот марионеточки кремлевские и решают постепенно кадровый вопрос.
Их хозяевам не стоит торопиться, наверное хотят подогнать одновременно и точку невозврата к самовоспроизведению русских, и кадры к этому времени заместить, и устаревание, снижение боеспособности техники.
А там, как когда-то Николаю Первому, доложат енералы очередному царьку - мол, флот у нас негодный, ружжа и пушки старые и негодные, сдавайся государь на милость победителя.
Эх, Березовский не дожил до этой радостной новости о 50 млн: его уже при 200 млн придушили. А теперь планку опустили до 50.
"...оставить по 50 миллионов долларов. Для большинства людей это вполне достаточная сумма"
В Канаде по общенациональному радио периодически мелькает "sunny side of the life", (солнечная сторона жизни). Тут это считается от 100.000 каксов в год (меньше 80 тыс. баксов). Директор приватизированной электросети организовал себе годовую премию в лимон каксов, так это был скандал с выходом на повестку парламентских выборов в Онтарио, все его дружно прокляли и обещали изыскать способ уволить с частной компании.
Ну че, нищеброды. Правда, минималка 14,5 каксов в час, это около 750 рублей, или в рублях 100.000+ в месяц. Цены, конечно, тут выше примерно в 2 раза.
в канаде цены выше всего в 2 раза чем в России?
посмеялся.
да и вообще, хватит оправдываться за свое пмж
Страницы