Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Пожалеть и принять: новая тактика по Крыму в ООН

Аватар пользователя Андрей Манзолевский

Россия - один из основных спонсоров ООН. Организации, которая, в целом, регулярно кладет здоровенный болт на мнения наших представителей. И только право вето в Совбезе хоть как-то окупает потраченные деньги.
И это - большая наша ошибка. Нет, не то, что мы платим за членство в этой чудо-штуке, а то, что мы не используем возможности на полную катушку. Для таких денег - мы слишком скромные, и позволить себе можем куда больше.

Итак, вот топ стран по взносам в регулярный бюджет (РБ) ООН:


Вот - в бюджет по поддержанию мира (ОПМ):


Для сравнения - цифры за 2010-2012 гг





Нетрудно заметить, что Россия не только в десятке спонсоров, но еще и увеличила долю, хотя экономическое положение после 2012 года нельзя назвать резко улучшившимся. Ну, и, конечно, очевидно, почему ни один генсек ООН или иной нанятый за бонусы представитель организации никогда не тявкнет в сторону США - почти пятую часть взносов делают американцы, ну, какая тут социальная справедливость?
Думаю, что если бы имели 22% ООН, мы бы тоже имели заведение по полной...

Критиковать работу ООН я не планирую, членство в нем - вещь противная, но неизбежная. И коли уж сидеть там, платить деньги, то и использовать надо по полной.
Обидно, что поняли это только недавно, потому что первый хороший пласт работы проделан накануне во время выступления в СПЧ ООН крымских представителей. Их доклад посвящен ущемлению прав человека в Крыму Украиной и теми, кто ввели после полуострова санкции.

Смешно, кстати, что любой доклад согласовывается заранее, так вот нашим правозащитникам пытались завернуть слово "Крым", заставив использовать "автономная республика Крым, Украина". Конечно, этого не случилось, но заявочка смешная. 3%, однако, сумма серьезная, посему - только "Крым".

Так вот, докладчики сообщили, что Украина объявила настоящую энерго, водную, продуктовую блокаду Крыма, обижает крымских татар и всячески препятствует нормальному существованию населения полуострова последние 4-5 лет.
"Для многих это был шок. Неправомерные действия украинских властей в 2014-2017 годах стали фактором, способствовавшим развитию гуманитарного кризиса в Крыму, и привели к массовым нарушениям прав человека в регионе", - заявил Александр Молохов, руководитель рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве республики Крым при президенте.

Наконец-то, друзья! Наконец-то мы смогли перебороть природную скромность, поняли, что борьба за права человека возведена в абсолют, доведена до маразма и это единственное, против чего нет вообще никаких аргументов.
Идеальная болевая точка в игре "чей Крым".
Все эти мизогинии, слэтшейминги и прочая лабуда, придуманная сверхтолерантными миром, наконец-то, сыграет нам на руку. Права крымчан и противостояние Украины свободному миру в Крыму - вот то, что может окупить 3%. Если мир и ООН поддерживают права самых минимальных меньшинств, то в праве крымчан на воду, свет, еду и хорошее будущее уж точно никто не сможет отказать.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(1 год 6 месяцев)(16:51:17 / 26-09-2018)

ТС видимо искренне полагает, что наши 3 % взносов в бюджет дают право претендовать на особое к себе отношение?

Тогда в рамках этой логики США с их 22% имеют моральное право вообще на всех класть с прибором, а государства за пределами топ-10 вообще сидеть на заседаниях с зашитыми ртами.

ИМХО размер взносоов - не тот фактор, по которому следует определять вес государства в ООН.

 

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(3 года 3 месяца)(19:06:14 / 26-09-2018)

Он, конечно, не тот, но именно так все и происходит. И до недавнего времени этот факт сромно прикрывали словесамиЮ но ведт совсем недавно Хейли исиерила по поводу тогоЮ что мы вот сколько вам платим, а вы, с...ки, смеете не так голосовать. Строй не держите, короче.

Аватар пользователя бывший
бывший(4 года 8 месяцев)(19:58:36 / 26-09-2018)

ТС думает, что он лучше разбирается в дипломатии, чем дипломаты.

Вероятно, он также лучше понимает в стоматологии, чем стоматологи.

Аватар пользователя Story na Zabore
Story na Zabore(2 года 8 месяцев)(21:45:04 / 26-09-2018)

Когда Вы писали ТС, интересно о чём (ком) думали? ТС - Таможенный Союз, Теофилло Стивенсон, Театральный Суфлёр,

Товарищ Сталин,Тульский Самовар, Транспортное Средство.........???

 
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(6 лет 2 месяца)(16:57:46 / 23-11-2018)

ТопикСтартер

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(1 год 6 месяцев)(20:20:48 / 23-11-2018)

Да всё он понял, просто придуривается.

Скажешь ему что ТС = ТопикСтартер, он начнёт выяснять что такое топик, что такое стартер...laugh

Аватар пользователя Story na Zabore
Story na Zabore(2 года 8 месяцев)(21:45:23 / 26-09-2018)

Когда Вы писали ТС, интересно о чём (ком) думали? ТС - Таможенный Союз, Теофилло Стивенсон, Театральный Суфлёр,

Товарищ Сталин,Тульский Самовар, Транспортное Средство.........???

 
Аватар пользователя Story na Zabore
Story na Zabore(2 года 8 месяцев)(21:45:44 / 26-09-2018)

Когда Вы писали ТС, интересно о чём (ком) думали? ТС - Таможенный Союз, Теофилло Стивенсон, Театральный Суфлёр,

Товарищ Сталин,Тульский Самовар, Транспортное Средство.........???

 
Аватар пользователя Story na Zabore
Story na Zabore(2 года 8 месяцев)(21:52:11 / 26-09-2018)

Когда Вы писали ТС, интересно о чём (ком) думали? ТС - Таможенный Союз, Теофилло Стивенсон, Театральный Суфлёр,

Товарищ Сталин,Тульский Самовар, Транспортное Средство.........???

 
Аватар пользователя Visit0r
Visit0r(1 год 9 месяцев)(14:58:52 / 28-09-2018)
Аватар пользователя Story na Zabore
Story na Zabore(2 года 8 месяцев)(15:24:04 / 28-09-2018)

А ответить на вопрос не проще было?  Аутоэхолалия  - не мой случай. Мой случай - плохой интернет от Ростелекома.

Аватар пользователя Ольга-гольга

только вот на днях, слышала, что долг США перед ООН составил какую-то нескромную сумму, т.е. обязательства свои Штаты не выполняют, но продолжают бить себя в грудь и утверждать, что они более всех платят...поэтому Россия, несмотря на свои скромные, в сравнении с США процентами, предпочтительнее, так платит регулярно...

Аватар пользователя Газовик
Газовик(2 года 9 месяцев)(16:56:27 / 26-09-2018)

Тогда в рамках этой логики США с их 22% имеют моральное право вообще на всех класть с прибором, а государства за пределами топ-10 вообще сидеть на заседаниях с зашитыми ртами.

 

Американцы поэтому так и делают. 

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(1 год 6 месяцев)(17:04:26 / 26-09-2018)

Они это делают в рамках своей пиндосской логики т.к. считают, что сила в деньгах.

Такую логику предлагает нам ТС.

А я считаю, что сила в правде.

Аватар пользователя Грохотун
Грохотун(3 года 7 месяцев)(17:13:26 / 26-09-2018)

Так в статье предлагается гнуть ООН потому что целых почти 2% закрываем. При чём тут правда?
право вето всего за 2% - вполне разумный расклад.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(1 год 6 месяцев)(17:21:08 / 26-09-2018)

Правда при том, что право вето - это не за то, что 2% в бюджет вносим, а за другие заслуги.

Аватар пользователя Roman_m
Roman_m(6 лет 5 месяцев)(00:34:22 / 27-09-2018)

Вот Это Правда, а многие забывают, однако...

Не за горами, к сожалению, свежая Правда...

Аватар пользователя issima
issima(2 года 11 месяцев)(17:38:53 / 26-09-2018)

А я считаю, что сила в правде

Правда у каждого своя,если что. В геополитике не в правде сила,а в ресурсах,которую эту правду доставить могут.

 

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(1 год 6 месяцев)(17:42:44 / 26-09-2018)

В геополитике не в правде сила,а в ресурсах,которую эту правду доставить могут.

То есть в деньгах и авианосных ударных группах?

Аватар пользователя Грохотун
Грохотун(3 года 7 месяцев)(17:49:29 / 26-09-2018)

в уровне организованности в том числе. Правду потом напишут победители.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(1 год 6 месяцев)(17:54:44 / 26-09-2018)

в уровне ор­га­ни­зо­ван­но­сти в том числе. Правду потом на­пи­шут по­бе­ди­те­ли.

В том числе - это в дополнение к деньгам и авианосцам?

А в победители Вы записываете тех, у кого больше денег и авианосцев?

Аватар пользователя issima
issima(2 года 11 месяцев)(18:01:24 / 26-09-2018)

А в победители Вы записываете тех, у кого больше денег и авианосцев?

А тут как получится.Всё зависит от того,сколько оппонент может выставить авианосцев ,денег и другого ресурса.Можно и жестоко обосраться как во Вторую мировую ,к примеру.

Аватар пользователя issima
issima(2 года 11 месяцев)(17:55:33 / 26-09-2018)

Абсолютно верно. Испокон веку так было ,есть и будет.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(1 год 6 месяцев)(18:04:03 / 26-09-2018)

Мадемуазель, если правда на стороне США, чего тогда Россия кобенится и о каких-то собственных интересах болтает?

Может лечь под них лучше и все в выигрыше будут?

Аватар пользователя issima
issima(2 года 11 месяцев)(18:10:34 / 26-09-2018)

Тихо,тихо,тихо. Остынь немного.

Я же объяснила,что правда у всех своя-национальные интересы. У США -своя,у России -своя.Я нигде не говорила,что у США правда правдивие нашей.wink Суть в другом,что  правда,подкрепляться должна не только словом,но и ресурсами (военными,финансовыми,людскими). Без них,никто твою правду не услышит.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(1 год 6 месяцев)(18:48:36 / 26-09-2018)

Суть как раз не в том, что проведение своих интересов (не путать с правдой) требует ресурса, это понятно и без Ваших объяснений, а в том, что если для Запада уничтожение России в её теперешнем виде является их интересом и их правдой, то для меня моя правда правдивее их правды. Независимо от того, сколько у них денег и авианосцев.

Аватар пользователя issima
issima(2 года 11 месяцев)(18:59:31 / 26-09-2018)

а в том, что если для Запада уничтожение России в её теперешнем виде является их интересом и их правдой, то для меня моя правда правдивее их правды.

Это было их интересом всегда и в любом виде,хоть прошлой,хоть теперешней. И ваше отношение как раз понятно,собственно,у меня такое же.. Но ведь у нас есть экземпляры,которые думают ,что с Западом можно договорится на бумажках.laugh И таких дох@рища.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(1 год 6 месяцев)(19:07:03 / 26-09-2018)

С Западом можно договориться только тогда, когда он полностью разоружен и просит пощады. И то ненадолго. Малейшее изменение расклада он будет воспринимать как открывшуюся возможность отказаться от ранее достигнутых договоренностей.

Не, договориться-то можно, но только на его условиях, которые он опять-таки будет постоянно менять в свою пользу.

 "У Саурона нет партнёров, есть только шестёрки"(с)

Аватар пользователя galina
galina(4 года 2 месяца)(19:53:17 / 26-09-2018)

Не надо забывать,что они еще оптом и в розницу скупают Африку с их князьками и королями племен.

Аватар пользователя slonick
slonick(4 года 2 месяца)(17:33:06 / 26-09-2018)

Давайте называть вещи своими именами.

Россия - не спонсор ООН. Россия - создатель ООН.

Как только поймете эту простую истину, так можно дальше о чем то рассуждать.

Аватар пользователя Казус
Казус(8 месяцев 4 дня)(17:53:54 / 26-09-2018)

ООН создавалась как орган регулирующий взаимоотношения не создателей или обладателей процентов,а всех членов без исключения на равноправной основе.Функции свои она давно не выполняет,так что участие в этом балагане является бессмысленным,но наверное необходимым занятием.У кого есть сила и политическая воля на её применение - положат на ООН если нужно будет.Остальные будут хавать как в ООН так и без неё,без разницы.Обсуждать здесь нечего.

А на счёт правды - не путайте правду и интерес.Правда - она одна,ибо по сути это есть сухая констатация фактов,только трактуется она по разному,путём перестановки слагаемых а порой и откровенной лжи в интересах того или иного субъекта.Если отбросить эту шелуху спорить будет не о чём....

Аватар пользователя Безыменский
Безыменский(5 месяцев 1 неделя)(17:54:13 / 26-09-2018)

Создатель (то бишь один из учредителей ООН) - СССР.

Россия в ООН - никто. Самозванка. Курите часть 1 ст.23 Устава ООН - там среди постоянных членов Совбеза ООН таки до сих пор указан СССР, а не РФ. 

И внести это изменение в Устав Российская Федерация не сможет НИКОГДА. Потому что нет ни правопреемства с СССР, ни контитуитета, ни даже завалящей резолюции Генассаблеи - ничего. 

Есть самопровозглашенная территория, образованная путем односторонней сецессии. Зато есть письмо целого Ельцина Генсеку ООН. И есть молчаливая поддержка и признание западных стран и переметнувшегося к ним Китая, которые по отношению к развалу СССР являются скупщиками краденого бенефициарами и заказчиками этого уголовного преступления.

Самозванцы, в общем.

 

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(1 год 6 месяцев)(17:59:51 / 26-09-2018)

Вы свою кандидатуру на место Никки Хейли не пробовали предложить?

Аватар пользователя Безыменский
Безыменский(5 месяцев 1 неделя)(18:04:02 / 26-09-2018)

Зачем?

Её должность поможет РФ обрести законность, контитуитет и правопреемственность?

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(1 год 6 месяцев)(18:05:52 / 26-09-2018)

Нет, её должность позволила бы Вам раскрыть всем глаза на то, что Россия в СБ ООН - самозванка.

А то мужики-то не знают!(с)

Аватар пользователя Безыменский
Безыменский(5 месяцев 1 неделя)(18:13:17 / 26-09-2018)

Мужики грабили свежесозданную РФ, уничтожали в ней промышленность и брали под контроль бывшие территории исторической России, известной до торжества демократии как СССР. 

Подозреваю, что эти мужики - в курсе

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(1 год 6 месяцев)(18:25:04 / 26-09-2018)

Подозреваю, что эти мужики - в курсе.

А если в курсе, что ж они до сих пор самозванку не выгнали из-за стола?

Может им Вашей аргументации как раз и недостаёт?wink

Аватар пользователя Безыменский
Безыменский(5 месяцев 1 неделя)(18:29:18 / 26-09-2018)

Самоцитирование - зло. В данном случае неизбежное.

Мужики заказали разрушение СССР, устранили глобального конкурента, нехило наварились на вывозе активов, взяли под свой контроль все осколки бывшей Великой Страны - и в кой пень им эта аргументация?

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(1 год 6 месяцев)(18:36:17 / 26-09-2018)

Самоцитирование - зло. В данном случае неизбежное.

Повторяю свой вопрос:  почему, имея (как Вы полагаете) все основания исключить РФ из постоянных членов СБ ООН, они до сих пор этого не сделали?

Аватар пользователя Безыменский
Безыменский(5 месяцев 1 неделя)(18:49:13 / 26-09-2018)

Во-первых, не исключить. Для исключения надо находиться в составе.

Во-вторых, зачем? Если поставить нью-йоркского полисмена на входе в зал Генассамблеи и не пустить туда Небензю с Лавровым, тут же встанет вопрос, откуда взялась РФ. И полезут неприятные вопросы о вмешательстве во внутренние дела суверенного государства, соучастии (организации) государственного переворота, внешнем контроле и т.пр. Как минимум, это приведет к консолидации противника. Зачем мужикам эти приключения, если их внешний контроль продолжает эффективно работать? В сфере финансов он тотальный, в экономике и государственной пропаганде - решающий, - силовых и политических сферах - ключевой, но неполный. Но позволяет поставить в текущую повестку дня вопрос о сносе российской государственности как таковой.

Как это выглядит, можете посмотреть у хохлов. У них прямое внешнее управление, слегка припорошенное сверху Петром. Ну Рада ещё...     

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(1 год 6 месяцев)(18:59:53 / 26-09-2018)

Я всё правильно понял?

1. РФ не входит в состав постоянных членов СБ ООН.

2. США беспокоят неприятные вопросы о вмешательстве во внутренние дела суверенных государств, поэтому они не препятствуют проходу Лаврова и Небензи в здание ООН.

3. РФ находится под внешним управлением, как и Украина.

Ответ принят.

Аватар пользователя Безыменский
Безыменский(5 месяцев 1 неделя)(19:07:02 / 26-09-2018)

Не совсем. Ваш шеф, как обычно, прячется в деталях.

1. РФ не имеет законных оснований занять место СССР в Совбезе ООН. Но по факту занимает. На данный момент.

2. США устраивает статус-кво и поднимать скандал с неизбежным копанием в грязном и кровавом белье  в случае недопуска РФ в Совбез ООН считают нецелесообразным. На данный момент.

3. РФ находится под внешним контролем. В том числе финансы, экономика, пропаганда - под полным контролем. Украина - под внешним управлением.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(1 год 6 месяцев)(19:16:59 / 26-09-2018)

Это всё казуистика и допущения, о которых можно спорить до посинения, чего делать не хочется. Не потому, что нет аргументов, а потому, что эта дискуссия ни к чему не приведёт.

Факт заключается в том, что главный посыл ТС - а именно то, что внося 3% в бюджет ООН РФ вправе рассчитывать на особое к себе отношение, считаю необоснованным и политически вредным.

Аватар пользователя Безыменский
Безыменский(5 месяцев 1 неделя)(19:34:30 / 26-09-2018)

1. Это не казуистика, а возможность. Политический риск, способный в любой (по выбору Той Стороны) момент превратиться в реальность. 

Что до аргументов, то спорьте не со мной, а с Уставом ООН и официальным текстом Конституции РФ.

2. С фактом не поспоришь. Топикстартер прав.  

Аватар пользователя Казус
Казус(8 месяцев 4 дня)(19:49:04 / 26-09-2018)

РФ официально является правоприемником СССР,о чём написано в федеральном законе от 15.07.1995 №101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации», который определил, что настоящий Федеральный закон распространяется на международные договоры, в которых Российская Федерация является стороной в качестве государства – продолжателя СССР (часть 3 статьи 1).Так же этот тезис подтверждён массой международных договоров о наследовании РФ долговых обязательств и имущества СССР. Вы либо тупо врёте,либо не разбираетесь в вопросе,что одинаково дискридитирует вас.Поверьте,если бы был хоть один шанс лишить РФ права вето в СБ ООН,пиндосня непременно им бы воспользовалась.Хотя кому я объясняю....

Аватар пользователя Безыменский
Безыменский(5 месяцев 1 неделя)(20:24:41 / 26-09-2018)

Ню ню. 

Правопреемство должно определяться Конституцией или Декларацией (как РСФСР и потом СССР)  при создании государства, а не потом, годика через два. иначе это конституционная реформа, то бишь Федеральный конституционный закон, Конституционное Собрание в порядке ст.135, или референдум. Кстати, ФКЗ о КС до сих пор не принят, так что государственное строительство РФ тоже пока не завершено. Уже 25 лет ждем-с. Законники, тля. 

Раздел имущества СССР проведен такими же самозванцами, как и РФ. Этот акт называется "тырбанка слама" (дележ награбленного). Тем более, что главный бенефициар этого мероприятия - за рубежами бывшего СССР. Он устранил геополитического конкурента (второе место в мире, четверть мирового промпроизводства, мировая система социализма), вывез умопомрачительное количество активов бесплатно (ну почти - комиссионные своей местной агентуре таки были уплочены). И теперь имеет рядом не могучую страну, а Великую Энергетическую Державу с 2% мировой экономики.

Нафига поднимать кипиш сейчас? А вот когда потребуется снести ООН, вот тогда...  

Наследовать долги  можно и в одностороннем порядке. Взял на себя чужие долги - все вокруг радуются...А вот с активами так не получится, и надо доказывать правопреемственность. С этим - плохо. 

Аватар пользователя Казус
Казус(8 месяцев 4 дня)(21:37:11 / 26-09-2018)

Раздел имущества СССР

Имеется в виду зарубежное имущество.

при создании государства

А ты не помнишь как создавалось государство? Безвольным бездарем,которому на смену пришёл безвольный алкаш,под диктовку зарубежных советников,собсно и конституция так писалась в 93-м,по ней и живём....

В любом случае,я считаю это всё бесполезным спором,ООН давно выродилось в театр абсурда,так или иначе всё будет решать наличие силы и воли на её применение.И как не крути а жопа сзади а таких субъектов только два...

Аватар пользователя Безыменский
Безыменский(5 месяцев 1 неделя)(21:51:38 / 26-09-2018)

Помню. Наблюдал, так сказать, изнутри. Но дело не в этом.

Одна безвольная бездарь с пятном - не только подонок и предатель, но и кавалер высшего в РФ ордена Андрея Первозванного (прости, Равноапостольный...)

Второй безвольный алкаш увековечен в именном центре, библиотеке и сердцах им осчастливленных.

Вот это и есть преемственность. Или, если профессионально, соучастие.

А спор отнюдь не бесполезен. Если ООН снесут или хотя бы выпрут оттуда РФ, прикиньте, как обрушится капитализация всех рассейских фирм, торгующих национальным достоянием. Доходы их топ-менеджмента нас не касаются, а вот остальные плюшечки огребем всей страной.  

  

Аватар пользователя Казус
Казус(8 месяцев 4 дня)(22:56:20 / 26-09-2018)

как обрушится капитализация всех рассейских фирм, торгующих национальным достоянием

А никак.Существование ООН и необходимость покупать ресурсы,которых у тебя нет - не связаны НИКАК.ООН с ангажированной болтовнёй - отдельно,реальность - отдельно.Нефть/газ/титан/топливные сборки для АЭС и пр. не вырастут на пустом месте,есть ООН или нет.Даже если откажемся от доллара/евро - будут торговать за золото/любые тубрики ибо деться-то некуда...Это про ресурсы.Есть ещё наука,если вы не в курсе,в том же БАКе как минимум треть ноу-хау - Российские.Китаёзам вообще срать ,а это та ещё доля рынка.

Аватар пользователя Безыменский
Безыменский(5 месяцев 1 неделя)(00:11:40 / 27-09-2018)

Допустим, мировые рейтинговые агентства суть бесполезные дармоеды (так оно и есть, но это отдельная тема), и обрушение в мусорные рейтинги ну никак не повлияет на российские компании. .

А что мешает сегодня Грозной Энергетической Державе отменить "цену отсечения" и перестать перекачивать выручку за наши ресурсы в западные долговые обязательства, которые никто и никогда не отдаст? Официально и не скрываясь, кстати.

Вон, сам Кудрин предложил поднять эту "цену отсечения" на жалкие 5 долларей - и был одёрнут Кристиночкой Лагард. Публично и грубо. И все сразу заткнулись.

А когда, значится, из ООН нас выкинут, вот тогда мы эту Лагард ссаными тряпкаме, и весь мир содрогнется от уважения нашей мощи...  Ну-ну. 

  

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...