В очередном докладе по России. МВФ дает распоряжения. Ниже представлен сам доклад, а также разбор принятых решений МВФ:
Седьмого сентября 2018 года Исполнительный совет Международного Валютного Фонда (МВФ) завершил консультации с Российской Федерацией в соответствии со Статьей IV.
Экономика России восстанавливается после спада 2015–2016 годов благодаря действенным ответным мерам официальных органов и более высоким ценам на нефть. Объем производства вырос в 2017 году на 1,5 процента благодаря устойчивому внутреннему спросу, но не достиг ожидаемых темпов. Инфляция упала существенно ниже целевого показателя ЦБ РФ в 4 процента, это вызвано более слабым, чем ожидалось, восстановлением экономики, жесткой денежно-кредитной политикой, а также временными эффектами, сказавшимися на ценах на продовольствие и энергоресурсы.
Прогнозируется, что в 2018 году рост достигнет 1,7 процента, этому способствует увеличение кредита и располагаемых доходов. Общая инфляция, по прогнозу, во второй половине 2018 года повысится до 3,5 процента на конец года, этому способствуют продолжающееся восстановление внутреннего спроса, передача воздействия недавнего снижения курса рубля на внутренние цены и затухание временных факторов. Среднесрочные перспективы остаются ограниченными вследствие структурных узких мест и сохраняющихся последствий санкций. Без проведения структурных реформ рост, как ожидается, установится на уровне 1,5 процента, тогда как денежно-кредитная политика стабилизирует инфляцию к концу 2019 года на уровне примерно 4 процентов. Основные риски для перспектив роста обусловлены геополитической напряженностью, а также новыми планами правительства в сфере экономической политики.
Оценка Исполнительного совета
Исполнительные директора согласились с общей направленностью оценки персонала МВФ. Директора положительно оценили созданную официальными органами прочную основу макроэкономической политики, которая повысила устойчивость экономики. Директора отметили, что несмотря на продолжающееся восстановление экономики, среднесрочные перспективы остаются ограниченными. Это отражает неопределенность, вызванную геополитической напряженностью и меняющимися условиями в сфере мировой торговли и финансов. Масштабное участие государства в экономике, недостатки управления и институциональной системы, а также дефицит инфраструктуры представляют собой приоритетные объекты структурных реформ. Директора особо отметили важность проведения структурных реформ для повышения производительности труда и увеличения предложения рабочей силы и капитала в целях ускорения среднесрочных темпов роста.
Директора согласились, что бюджетное правило помогает защитить экономику от колебаний цен на нефть и зафиксировать налогово-бюджетную политику.
Перевод на русский: Бюджетное правило не трогать. Не сметь прикасаться к деньгам получаемым от продажи нефти свыше 40 долларов за бочку. Кстати, Кудрин попытался повысить планку отсечения и вот как его отчитала Кристин Лагард.
Далее текст доклада:
Они подчеркнули важность сохранения с трудом завоеванного доверия к основе макроэкономической политики. Директора рекомендовали продолжать бюджетную консолидацию для восстановления буферных резервов и достижения положения, позволяющего справедливо распределять природные ресурсы России между нынешним и будущими поколениями.
Директора приветствовали намерения властей повысить расходы на здравоохранение, образование и инфраструктуру, особо подчеркнув, что это может быть достигнуто в рамках бюджетного правила.
Угу... попробуйте повысить расходы на здравоохранение, образование и инфраструктуру без денег, а мы над вами посмеемся.
Далее текст доклада:
Они поддержали планы официальных органов по параметрической пенсионной реформе, которая может способствовать компенсации негативных демографических тенденций.
Выгоняйте своих стариков работать нечего сидеть с внуками. Это не создает денег в экономике! Ведь если не будет конкуренции между старым и молодым поколением, то как капиталист сможет понизить заработную плату? Обязательно создаем конкуренцию в рабочей среде и снимаем профит!
Директора призвали к более адресному расходованию средств на социальную помощь, а также к повышению степени соблюдения норм налогового законодательства и снижению налоговых расходов. Директора рекомендовали официальным органам осуществить ориентированный на экономический рост переход от отчислений на социальное обеспечение к налогам на потребление, что может стимулировать предложение рабочей силы, уменьшить неформальность трудовой сферы и привлечь новые инвестиции.
Перевожу на русский, т.к. наше правительство всегда придерживается всему тому что ему рекомендует МВФ, причем по самому жесткому варианту, то будет однозначно введен налог с продаж и однозначно режут социалку, это опять вызовет рост конкуренции на рынке труда.
Директора приветствовали планы ЦБ РФ сохранять свой поэтапный и опирающийся на данные подход к определению денежно-кредитной политики, поскольку инфляционные ожидания пока прочно не закреплены, а риски для перспектив инфляции выросли. Они в целом согласны с тем, что дальнейшее смягчение денежно-кредитной политики может быть целесообразным, если общая инфляция будет по-прежнему ниже целевого уровня инфляции в 4 процента, а базовое инфляционное давление останется низким. Встретила поддержку продолжающаяся работа по совершенствованию коммуникационной стратегии ЦБ РФ.
Директора положительно оценили достигнутые успехи по реструктуризации банковского сектора. Вместе с тем они отметили банкротство нескольких крупных банков в прошлом году и указали на значительные недостатки в этом секторе. В этой связи директора призвали власти завершить очистку банковского сектора, закрыть пробелы в банковском надзоре и регулировании, в том числе решить проблему кредитования связанных сторон, и предпринять дополнительные действия для завершения оценок качества активов. Они подчеркнули значимость внушающей доверие стратегии возвращения оздоровленных банков в частные руки таким образом, чтобы это содействовало повышению конкуренции и эффективности. Директора призвали продолжать работу по укреплению системы борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма.
Перевод: ЦБ молодец, убил региональное кредитование реального сектора, зачистив местные банки. А затем выделил колоссальные деньги на "спасение" проблемных банков. Эксперты подсчитали, что за последние 5 лет ЦБ потратил на "спасение" проблемных банков астрономическую сумму от 3,5 до 5 трлн рублей. И это только начало. От 15 до 20% активов в банковской системе России потенциально являются токсичными. Кстати траты Пенсионного фонда на 2018 год, запланированы в размере 7,15 триллионов руб. Оцените размах.
Директора отметили, что повышение темпов роста требует более активной конкуренции на внутренних рынках, менее обширного участия государства и динамичного частного сектора. Они поддержали меры по уменьшению роли государства в экономике, особенно в банковской сфере и других секторах, где имеются ограниченные основания для участия государства, постепенным образом по мере укрепления институциональной архитектуры. Директора рекомендовали повысить степень прозрачности, укрепить подотчетность и стандарты управления на государственных предприятиях и в секторе предприятий в целом для улучшения делового климата. Они отметили, что официальные органы могут ускорить рост производительности путем продолжения работы по укреплению конкурентоспособности, содействия интеграции торговли и дальнейшей диверсификации экспорта.
Перевод: Россию может спасти только приватизация. Только частный собственник эффективен...
Ожидается, что следующие консультации с Российской Федерацией в соответствии со Статьей IV будут проведены в рамках стандартного 12-месячного цикла.
А вот и статистика от МВФ:
Российская Федерация. Отдельные экономические показатели, 2015–2019 годы |
|||||
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
|
Прогнозы |
|||||
Производство и цены |
|||||
Реальный ВВП |
-2,5 |
-0,2 |
1,5 |
1,7 |
1,5 |
Потребительские цены |
|||||
В среднем за период |
15,5 |
7,1 |
3,7 |
2,9 |
4,0 |
На конец периода |
12,9 |
5,4 |
2,5 |
3,5 |
4,0 |
Дефлятор ВВП |
8,0 |
3,5 |
5,2 |
5,2 |
4,4 |
Государственный сектор 1/ |
(В процентах ВВП) |
||||
Сектор государственного управления |
|||||
Чистое кредитование/заимствование (общее сальдо) |
-3,4 |
-3,6 |
-1,5 |
2,2 |
2,9 |
Доходы |
31,8 |
32,7 |
33,3 |
36,2 |
35,3 |
Расходы |
35,1 |
36,4 |
34,8 |
33,9 |
32,4 |
Первичное сальдо |
-3,1 |
-3,2 |
-1,0 |
2,8 |
3,4 |
Сальдо без нефти |
-11,3 |
-9,7 |
-8,7 |
-8,4 |
-6,8 |
Федеральное правительство |
|||||
Чистое кредитование/заимствование (общее сальдо) |
-2,3 |
-3,4 |
-1,4 |
2,4 |
3,0 |
Сальдо без нефти |
-9,5 |
-9,0 |
-8,0 |
-7,2 |
-6,0 |
(Изменение в процентах за год) |
|||||
Денежная база |
-4,3 |
3,8 |
8,6 |
7,3 |
6,3 |
Широкая денежная масса в рублях |
11,3 |
9,2 |
10,5 |
7,5 |
6,5 |
Внешнеэкономический сектор |
|||||
Объемы экспорта |
6,4 |
2,6 |
7,8 |
1,3 |
2,2 |
Нефть |
7,0 |
-1,2 |
-2,5 |
0,0 |
0,5 |
Газ |
6,5 |
7,1 |
5,8 |
4,0 |
1,0 |
Неэнергетические товары |
-8,0 |
-3,2 |
8,5 |
2,1 |
4,5 |
Объемы импорта |
-25,2 |
1,5 |
11,4 |
5,0 |
1,8 |
(Млрд долл. США, если не указано иное) |
|||||
Внешнеэкономический сектор |
|||||
Совокупный экспорт товаров, ФОБ |
341,4 |
281,8 |
353,0 |
435,7 |
442,0 |
Совокупный импорт товаров, ФОБ |
-193,0 |
-191,6 |
-238,0 |
-256,1 |
-263,9 |
Счет текущих внешних операций |
67,7 |
24,4 |
35,2 |
99,6 |
96,9 |
Счет текущих внешних операций (в процентах ВВП) |
4,9 |
1,9 |
2,2 |
6,1 |
5,7 |
Валовые международные резервы |
|||||
Млрд долларов США |
368,4 |
377,7 |
432,7 |
498,3 |
559,8 |
В месяцах импорта 2/ |
15,7 |
17,0 |
15,9 |
17,0 |
18,5 |
В процентах краткосрочного долга |
441 |
423 |
434 |
512 |
565 |
Для справки: |
|||||
Номинальный ВВП (млрд долл. США) |
1,368 |
1,285 |
1,578 |
1,641 |
1,702 |
Обменный курс (руб. за долл. США, средний за период) |
60,9 |
67,1 |
58,3 |
… |
… |
Мировая цена на нефть (долл. США за баррель) |
50,8 |
42,8 |
52,8 |
70,2 |
69,0 |
Реальный эффект, валютный курс (сред. измен. в процентах) |
-17,4 |
-1,2 |
14,6 |
… |
… |
Источники: официальные органы России, оценки персонала МВФ. 1/ На кассовой основе. 2/ В месяцах импорта товаров и нефакторных услуг. |
Комментарии
Устойчивый рост экономики - результат разумного следования либеральным рецептам.
Можно быстрее... но вы ЛИЧНО согласны на НДС 28% и единую пенсию 10000 для всех с 75 лет? А высвободившиеся деньги пустить на стройки капитализма :-) на 0.3-0.5% в год скорость роста можно поднять почти сразу :-)
Только куда товары экспортировать - большой вопрос. Текущие темпы роста и структура экономики вполне устойчивы к маячащему на горизонту коллапсу США и Китая, но если мы поменяем модель экономики и тепмы роста, то их кризис ударит по нам НАМНОГО сильнее.
Издеваетесь, ура-паириот??? Только один отказ от дани повысит доход минимум в два раза!!! Национальное перекредитование даст +2 бюджета стране. Какие же вы жалкие...
Какая еще дань, хватит врать то?
Ссылку видели на ютуб в статье? Нет? Посмотрите у вас вопросы сразу отпадут.
И что я там не видел? Псевдонаучный бред от Пургиняна, или Зюганова, или Хазина?
Потрудитесь излагать аргументы текстом, а не ссылками на видео на вражеских ресурсах.
Совершенно верно, еще это называется запрет на инвестирование в национальной валюте.
Понятно. Это в целом совершенно не проблема, если удаётся занимать за рубежом в своей валюте. Банки просто зарабатывают минимальную маржу.
К сожалению, практика кредитования в долларах и евро пока что слишком распространена и создаёт уязвимость для экономики, но это не дань в чистом виде.
С введением санкций в 15-16 годах качественные заемщики практически прекратили брать длинный кредит на западе. Им их просто не дают.
И то верно. Сейчас им с удовольствием (и чуть дороже) ссуживают в валютеирусские банки.
+100500
Категорически не согласен с "переводом" в целом.
Советы МВФ вовме не столь плохи, хотя и безусловно -- КАК ПРАВИЛО -- довольно разрушительны :-) Ну это как слишком поздно применённая хирургия превращается в ампутацию.
Секрет доминирования США и Запада в мире с помощью МВФ в том, что эти советы почти всегда принимаются и выполняются не в (почти) полной мере (на грани народного бунта), а частично или вообще эпизодически. Но это как курс лекарств - если пить не по схеме и не все таблетки, а только когда в боку заколет, то ДОКТОР НЕ ВИНОВАТ в том, что пациенты массово коньки отбрасывают. Не нравится -лечитесь сами траффками там или военным коммунизмом по "своей схеме" :-)
И разумеется, Запад радостно грабит нерадивых пациентов, не желающих адекватно реформировать свою экономику и доводящих дело до полной недееспособности государства.
этож надо так упороться.
МВФ - и есть инструмент доминирования в целом, хоть на 30% следуй, хоть на 100 - все хуже.
Мне всегда было интересно, кто оплачивает все эти выводы экспертных комиссий. Ведь там сидят не гастарбайтеры, истинные сыны западной цивилизации, кушать хотят вкусно и много, значит и денежек им надо много.
Раз из года в год выкатывают такие портянки значит деньги есть, раз наши из года в год следуют данным курсом значит платим мы. Мой вывод, сами оплачиваем всю эту бадягу. Вывод только один, пока не будет людей во власти, для которых данная страна не промежуточный этап, а всерьез и надолго, этот цирк так и будет продолжаться.
Консалт весь платится из бюджета.
Не только, есть гранты от МВФ, мирового банка и т.д. и получатели грантов трудятся не покладая рук.
Это понятно. Но иностранный консалт, который орудует в т.ч. на оборон предприятиях, оплачивается из бюджета. Пикантно что некоторые открыто говорят что он нужен ... ))
Не только в оборонке, Росатом плотно на нем сидит. У меня друг там занимается безопасностью, рассказывал что лезут во все щели.
ВЕЗДЕ. И это !бинго! известные американские компании ))
Консалтинг это то что нужно, а не то что навязывают. Хотя как в том анекдоте "Дяденька купи кирпич".
Совершенно верно.
Зуб даете?
Пацанчик с раена? Есть иное мнение? Пруфы.
Ваш уровень ясен, вопрос снят.
Для вас, это вероятно, удивительно (иди возмутительно) что могут быть другие мнения.
Где ? Не увидел.
В принципе их и не ожидаю - человек пытающийся с ходу перейти на личность в подавляющем количестве случаев не стремится какой-то фактологией подкрепить свои утверждения. Основных полемических приема два:
- оппонент нехороший
- это не автор утверждения должен доказать его истинность. это оппонент должен доказать автору утверждения что тот не прав.
А всего лишь спросил, твердо ли убежден автор в приведенном заявлении.
С тебя пруфы. А потом начинаем дискуссию..
Еще раз - пруфы должен предоставлять утверждающий.
А вам предлагаю попытаться
натянуть сову на глобусдоказать, к примеру, что сброс 90% американских трежерей, создание своего аналога свифта и переход к взаиморасчётам в нацвалютах это следование рекомендациям МВФ.Еще один лживый вброс от врагов России!
А как вам комментарий редакции раздела под статьёй? По нему не хотите пройтись?
Утипусечки ну на смотри вот рекомендации на 2018 год от МВФ. https://aftershock.news/?q=node/656750
И чего мы притихли? Ужасаемся рекомендациям на 2018 год и качественным исполнением правительства указаниям МВФ?
В чем лютый баттхерт взаимодействия члена оон - России с учреждением при ООН - мвф?
Россия взаимодействует и с другими ооновскими агентствами и учреждениями: воз, мот, юнисеф, ЮНЕСКО..... И да, все они созданы для того, чтобы вырабатывать рамочное регулирование.... Наши представители в этих организациях голосуют по данным решениям, после чего имплементация такого регулирования происходит различными способами у нас в стране (ратификация, принятие нового законодательства и т.д.).В уголовный кодекс РФ включаются целые статьи, разработанные по итогам работы конференции юнкак, а летаем мы по правилам икао....
Вопрос состоит только и исключительно в том, когда следование решениям ("рекомендациям") таких организаций является УСЛОВИЕМ получения каких-либо возможностей (кредитов, преференции, льгот и т.п.)... Потому что здесь может появиться проблема баланса национальных интересов и неких наднациональных интересов (международного сообщества, "глобальной элиты", масонов, рокфеллеров и ротшильдов - подчеркнуть по вкусу) ...
Россия разрабатывает совместно с мвф программу помощи федеральному бюджету? Нет.... Россия повышает пенсионный возраст, что "поддерживается" мвф? Да.... И что? И я поддерживаю... Я тоже - если меня спросят - буду рекомендовать поднять пенсионный возраст.... При этом правительство РФ НЕ ОБРАЩАЕТСЯ ни ко мне, ни к мвф с просьбой дать ему кредит на покрытие дефицита бюджета пфр, чтобы обсуждение ВСТРЕЧНЫХ условий такой выдачи могло иметь какое бы то ни было значение....
В чем, собственно, заключается "троянский конь"? Предлагается России покинуть ряды стран-членов оон, что ли?
Руководство страны должны действовать в интересах граждан, а не в интересах международных организаций.
То есть Вы поняли то, что сказал оппонент и поддержали его совершенно правильным утверждением , к которому Ваш оппонент несомненно присоединится.
печалька
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Прочел констатации и рекомендации МВФ. Прочел малоадекватные комменты Автора.
Граждане комментаторы в своем большинстве так и не научились отличать рекомендации от приказов. С возрастом научатся....
... Когда-то германский танковый генерал Гейнц Гудериан разработал много рекомендаций по тактике и стратегии массированного использования танков.
Многие рекомендации были применены небрезгливыми советскими военачальниками во второй половине Великой Отечественной - для разгрома немецких войск. Не сморщили нос ( Амикошонство. Фи. ), а просто использовали те рекомендации, которые считали правильными.
Они были взрослыми...
«Банк России действует как простой автомат, запрограммированный МВФ, — пояснил свою мысль Глазьев в комментарии, который есть в распоряжении Царьграда. — Как только спекулянты обрушивают курс рубля и возникает инфляционная волна, ЦБ поднимает ключевую ставку».
Эксперт особо подчеркивает, что в результате подобных экономических манипуляций наживаются спекулянты, при этом отмечается «рост доходности обязательств российских властей». Но с другой стороны, подъем ключевой ставки ведет к раскачиванию курса рубля и, как следствие, снижению «конкурентоспособности экономики», падению доходов населения, проблемам с производством.
В конечном итоге все может завершиться «новой девальвацией рубля».
Глазьев напомнил, что наша страна уже проходила нечто подобное в 2014—2017 годах. И тогда, по подсчетам экспертам, мы потеряли 20 трлн рублей.
Причиной стала «дестабилизация курса рубля и повышение процентных ставок». Советник президента также напомнил, что «спекулянты присвоили $30 млрд прибыли за счет обесценения рублевых доходов и сбережений».
Страницы