Жалобные причитания и потоки слез сменились тихой печалью и разочарованием.
Злобные Кремлеботы и Запутинские Тролли торжествуют и глумятся над Несчастными Россиянами, которых Свирепый Терран и Кровавый Узурпатор Путин лишил их заслуженных, заработанных (потом-и-кровью!!) ... ДЕНЕГ! ... (Бабки, $#@^&! Отдайте мне мое бабло!!)
... Ну, строго говоря, денег их не лишали - бесплатно работать их никто не заставляет.
... И не отдыха: если не хочешь - можешь и не работать. Вот хоть с понедельника!
... Так чего же их собственно, лишили?
Их лишили возможности пять лет жить за чужой счет!
Нет, ребятишки. Ни это государство, ни этот мир не устроены так, как вам хотелось бы.
Никто не "зарабатывает себе на пенсию". Никто. Чего бы вам там не пели в дуроскопе соловьевы с киселевыми.
Мы все живем в общности, в мире, в котором каждый работающий кормит тех, кто работать еще не может, уже не может, или вовсе работает не там, где можно создать прибавочную стоимость.
... А какую, собственно, прибавочную стоимость создает сотрудник скорой помощи, которого ты вызываешь когда ребенок болеет? ... А пожарный, который его должен из огня вытащить?... Полицейский, который тебя оштрафует, за то, что ты слишком близко к переходу припарковался?...
Э-э-э не-е-ет! :))) Штраф - не прибавочная стоимость. ):-]
... А вот те, погибшие в ИЛ-20 профессиональные военные - они какую прибавочную стоимость создавали?!
Увы, ребятки. Существующая действительность - она вот такая.
Этот мир стоит на муравьях.
Возьми и не выходи в понедельник на работу - в Знак Протеста.
Забастовку устрой!
... На пять лет. Как раз и компенсируешь.
Комментарии
А разве эти баталии можно расценивать как-то иначе? Да, в основном - развлечение, совмещенное с оттачиванием и формулировкой доводов и аргументов...
Ну и кроме того - взгляды других людей дают возможность увидеть другие аспекты всей ситуации. Кое-какие выводы для себя тоже сделал.
Отличная манипуляция! А главное, (я не все комментарии, правда, прочитал), никто её, похоже и не заметил. Как бы мимоходом смешаны те, кто работать уже не может с теми, кто работает, не создавая прибавочной стоимости, потом основное внимание уделяется последним. И ведь люди ведутся.
Кстати, про несоздание прибавочной стоимости вопрос тоже спорный.
1. Да, передергивание имеет место. И - да, ты единственный заметил. А говорит это не столько о "невнимательности", сколько об отсутствии реального интереса у людей к сути проблемы: свести ее на "Нихачу-работать!" гораздо проще, чем детально рассматривать.
2. Все "решения" сводятся по сути к двум направлениям:
2.1. "Пополнение" бюджета, сводящееся к одноразовому "отнять-и-поделить" (см. "чиновники-олигархи"), либо к фапам на "неплоскую шкалу", которая просто будет выталкивать капитал из страны.
2.2. Перераспределение уже имеющихся в бюджете средств, что приведет либо к ущемлению интересов бюджетной сферы, либо все к тому же увеличению нагрузки на производящую.
3.
Ну - набрось прям тут, чо. Платные медицины с образованиями предложишь? ...Тем, кто на пенсию хочет уйти пораньше?
Да запросто :) Тем более, что в комментариях выше уже намекали на это.
Вот, двигатель внутреннего сгорания, он создаёт крутящий момент. При этом, в нём куча деталей, которые сами по себе крутящий момент не создают, однако, сломай их и получишь последствия разной степени тяжести, вплоть до фатальных.
Иными словами, вот отдельно взятый индивид создаёт прибавочную стоимость. Сможет ли он создавать её столь же эффективно с температурой 40, отстреливаясь от бандитов, с ребёнком на руках? Можно ли, в свете этого, говорить, что врачи, полицейские и воспитатели детсадов не участвуют вместе с ним в создании этой самой стоимости, а "живут за его счёт"?
Отличная аналогия!
Напрямую они участия в создании крутящего момента не принмают, но без них необходимый крутящий момент уже не будет выдаваться в нужном объеме.
Теперь - смотри, продолжая твою аналогию: крутящий момент расходуется по сути на содержание пенсионеров и инвалидов! Не принимают они участия в народном хозяйстве - ровно никакого.
Любой другой элемент следует считать полезным или перспективным элементом двигателя: даже только родившийся ребенок в роддоме - будущий строитель, учитель, врач или инженер. Даже солдата следует считать... пусть - "защитой картера" или "решеткой радиатора", нельзя без него ездить. Если присмотреться - нет других нагрузок кроме пенсионеров и инвалидов. Даже пресловутый "олигархат" окажется аккумулятором, масляным картером или бензобаком.
Инвалидов не трогаем по определению. Но по пенсионерам - весь наш механизм столкнулся с проблемой роста нагрузки на валу: крутить все тяжелее, топлива расходуется все больше. Суть предложенной реорганизации механизма - перевод части внешней нагрузки на валу в один из узлов. Например, пусть пенсионеры хоть масляный насос крутят: это одновременно и нагрузку на валу уменьшит, и другие элементы двигателя разгрузит.
Все "инновации" оппонентов выглядят примерно так:
- продырявить топливный бак и залить двигло бензином... ;
- ... а в продырявленный бак лить дешевую соляру;
- подать напругу с аккума на генератор, чтоб тот помогал коленвал крутить;
- помочь коленвалу стартером...
... и, извини, прочий бред - лишь бы сохранить внешнюю пассивную нагрузку на выходе!
Суть стонов: "Хочу болтаться на выходном валу! Я на свой литр бензина в двигателе отработал!"
Моя же "манипуляция" сводится к тому, что генратор - он для выработки электроэнергии и наполнения аккума, стартером долго коленвал не накрутишь: бендикс убьешь и аккум посадишь, а масло с бензином в цилиндры подавать - это другой тип двигателя...
Один хрен, извини: с коленвала на выходе пассивную нагрузку убирать нужно. И пытаться выдавить из нее - ... ну, хоть пусть искру на свечах посильнее - всяко польза.
Ферштейн?
Да я то ферштейн, но... Всегда есть "но":
- "Хочу болтаться на выходном валу! Я на свой литр бензина в двигателе отработал!" таки имеет место быть. Эти "изношенные детали", покуда не были изношенными, исправно выдавали крутящий момент. Да, теперь они едут в прицепе. Да, прицеп тяжёлый. Однако, развивая эту риторику, можно ведь договориться и до того, что прицеп совсем отцепить и оставить где-нибудь на обочине. И большАя часть криков "я против", на мой взгляд, обусловлена страхом, что так и будет.
- "Не принимают они участия в народном хозяйстве - ровно никакого." С этим тоже можно поспорить. Они получают деньги из бюджета и тратят их. Тратят в основном внутри страны. Бюджет же только отчасти формируется из отчислений работающих.
А в целом ты прав, мало кто хочет обсуждать предметно. Люди разделились на два лагеря "я за, потому что президент и правительство не могут сделать народу плохо!" "я против, потому что президент и правительство не могут не сделать народу плохо" и с упоением поливают друг друга помоями.
До сих пор - все было норм, но внезапно(!) появляется некая "третья" позиция - "обочина":
И появляется эта "обочина" почему то именно у противников реформы, которая направлена как раз на то, чтоб никакой "обочины" не появлялось вовсе.
"Обочина" - это крохотная пенсия, не позволяющая выжить. И придем мы к сбросу отработавших свой срок деталей на обочину как раз если не вмонтируем их обратно в двигатель.
Страницы