Первый тур голосования в большинстве участвовавших в выборах регионов нашей страны прошёл тихо и мирно. Не было пристального внимания со стороны общественности и СМИ, не вылетали в регион контролёры из Москвы и так далее. И кого же там наизбирали? Давайте посмотрим на примере Иркутска.
После того, как я публично назвал подтасовки на выборах в Приморском крае позором, одна из подписчиц моего канала прислала письмо, в котором рассказала о ситуации в своём городе – Иркутске. Озаглавила она его так: «Почему я не хожу на выборы». Вот вам цитата из этого письма.
«У нас абсурд выборов и их итогов ничуть не лучше. Дело в том кого выдвинули в кандидаты законодательного собрания и кто победил. Речь о том, что по идее кандидат должен олицетворять как минимум порядочность, профессионализм и уважение, для того чтобы исполнять одну из основных своих функций – представление интересов избравшего его народа во власти».
Огромное спасибо автору этого письма за то, что она обратила наше внимание в сторону этой проблемы. Действительно, почему в то же законодательное собрание Иркутской области выдвигаются люди, чей моральный облик оставляет желать лучшего?
Вот что писала об их долгах местная пресса.
Судебные приставы проверили кандидатов в депутаты Заксобрания Иркутской области третьего созыва на наличие возбужденных в отношении них исполнительных производств. Выяснилось, что 24 кандидата имеют долги по кредитам, налогам, алиментам, штрафам ГИБДД, страховым взносам, коммунальным услугам, в пользу физических лиц, а также исполнительным производствам неимущественного характера.
Совокупная сумма задолженности составила около 34 миллионов рублей. Самая крупная сумма долга — 19,5 миллиона рублей, самая маленькая — 200 рублей. Списки должников направили руководителям партий, от которых они были выдвинуты.
И что же партийцы? Вняли они гласу народа и службы судебных приставов? Как бы не так. Вот парочка характерных примеров.
Пример номер 1. Левченко Андрей Сергеевич. Статус: избран в Заксобрание Иркутской области от КПРФ.
Открываем сайт службы судебных приставов.
Ой. Возникает вопрос, как человек, на котором висит долг в 57 миллионов рублей, попал в депутаты? Ответ становится очевиден после того, как оказывается, что Андрей Левченко – сын губернатора Сергея Левченко. Того самого, любителя пострелять в спящего медведя.
Берём пример номер 2. Это Кондрашов Виктор Иванович. Он тоже избран 9 сентября и тоже от КПРФ
Идём на сайт службы судебных приставов.
Не 57 миллионов, да. «Всего лишь» десять. И к ним прилагается уголовное дело. Как попал в кандидаты и выиграл выборы экс-мэр Иркутска Кондрашов? Очевидно, однопартийцы чем-то ему обязаны.
Зачем эти люди, обременённые множеством проблем с законом, идут в депутаты? Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять: не ради защиты интересов избирателей, а ради решения тех самых проблем. Имея депутатский статус, легче получить какие-то привилегии от местных властей, а уж получив губернаторский пост, на который претендует в Приморье Андрей Ищенко, вообще решить свои многочисленные долговые проблемы.
(с 2.22 мин)
Зачем мы допускаем таких людей к выборам? Может, давно пора кроме муниципального фильтра ввести «фильтр на порядочность»? Ведёт себя кандидат так, как описал глава Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области – нечего ему делать во власти. И прописать это надо законодательно, а не отдавать на усмотрение местных партийцев, у которых зачастую самих рыльце в пушку.
Я постараюсь, чтобы эта инициатива не затерялась в аппаратных дебрях. А вы – пишите мне на почту, если знаете об избранных от ваших регионов депутатах различные грехи, и можете дать ссылки на подтверждающие это знание факты. Я с удовольствием сделаю материал и о других таких «героях».
Комментарии
А не заказные ли это судебные решения?
https://kirovsky--irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_...
Угу, особенно когда отец с сыночком, или к примеру целая семейная плеяда там, батька прокурор, жена судья ... сынуля тоже вшивый депутат какой-нибудь.
https://oktiabrsky--irk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=7&nam...
По Левченко 2 дела
Конечно заказные! Папа-губернатор сыну "заказал" 57 млн долга! Полюбому сунули и не предупредили, а потом еще и судом наказали за этот долг! Прям как Захарченко, тому тоже домой коробок денег натаскали, оболгали честного человека!
это еще до выборов губернатора было
вы хотите сказать, что человек, "создавший" "строительный холдинг «Такота», в состав которого входят более 14 компаний, где в настоящий момент работают более 1000 человек. " не может сделать долг в 10 миллионов и также он не имеет денег чтобы погасить его?
по делу вроде расписку дал, что взял 10 лямов, как гарант
неважно. Давал расписку? давал. Отдавай
и цифра смешная для владельца "заводов газет пароходов". Давно мог отдать. Не хочет
«Как нечистоплотные люди попадают в депутатские кресла?» - через задний вход
А иногда и через задний проход :)
(это я про одну думскую фракцию, хехе)
Туда только нечистоплотные и попадают...
Кто виноват ,что Медведев выстрелил ЕР в ногу своим законом о пенсионной реформе?
Долги платят только трУсы?)
Статья с дурным запахом. Если че, к КПРФ дышу ровно, но автору стоило бы обратить свое внимание и на другие партии. А то мало у нас спортсменов и артистов в Думе ЕР. Видно политгениальность с потом приходит. А с Мэнсоном это как? А кандидат от ЕР в приморье чем лучше Ищенко? Такие "кульбиты", как с теми же пожарными, просто ни в какие ворота не лезут. И тем не менее по Ищенко прошлись в стиле хайли лайкли, а по явным фактам Единороса скромно промолчали.
Гниловатенькая статейка.
Так и миллиардер у нас один,клубничный.))А там нога,у кого надо нога.
Ну уж извините. В нормальной устоявшейся политической системе депутат - это чаще всего адвокат. И уж точно юрист. Кто будет более чуток к запросам избирателей - спортсмен или судейский?
В принципе, кандидат и должен быть представителем тех или иных сил. Просто обычно ты чьих будешь люди знают. И решают, стоит ли поддерживать. Кто помешает белому и пушистому независимому кандидату ссучиться уже после избрания?
Да уж, "Руслан в кадр" не заморочился тем, чтобы соблюсти справедливое равновесие.
И где такое толерантное обязательство прописано для местных ТС?
Перевожу для непонявших: Сусанин заявил, вы там сначала в партии жуликов порядок наведите, а уже потом бросайтесь разоблачать честных
воровпартийцев из КПРФ.Навскидку не припоминаю чтобы ЕР заявляла себя как непорочную деву. Аналогично не видел, чтобы КПРФ признавалась что в ее рядах жулики и воры в ассортименте. Первая в "приличном обществе" вспоминается как плохая, а вторая как спасительница галактики.
И?
Это можно было бы еще натянуть на сову если бы разговор шел без привязки к конкретике. Там через одного печать ставит негде.
Но разговор то предметный, с уклоном на выборы в Приморье. А уж как этот ЕР Тищенко обос...ся, это надо постараться. Статейка видно впитала в себя ту вонь.
Стареет ВВП. Он же этому Тищенко при встрече вещал, что все норм у того будет по 2 туру, а оно вон как...
Да ладно, не добей ты свои возлияния пинком ВВП, я бы поверил что тебя волнует дело. Не, тебя волнует вскрытие гнойников святого КПРФ
Ну да, и еще тайна ее золота и величие падения.
Возразить то нечем.
Согласен, возразить ты мне не смог. Я написал, почему мне скажем статья интересна выше. Ты высказал субъективное мнение, что мол без указания случаев воровства в ЕР статья необъективна.
Я попытался вспомнить, когда сторонники оппозиции ругая ЕР хотя бы раз упоминали о случаях воровства в собственной партии, и не смог. Тут ты "победил" в споре, я откланялся. Бай-бай.
Бабушку троллить пошел? Ну удачи.
ТС:
В вашем комментарии не упомянуто ни единого.
Вам не приходило в голову, что скверно пахнет от ваших собственных комментов?
А что с комментарием не так?
Приведенная цитата ни о чем, как и статья, заказная и вонючая.
Вопрос один: почему не упоминается ЕР Тищенко с зафиксированными на камеру нарушениями в его пользу и упоминается коми Ищенко с какими то пустыми предположениями? Хотя вопрос риторический.
Приведенная цитата просит вас предъявить сведения о различных грехах избранных депутатов. Любых. Независимо от политического окраса.
Но вы такими сведениями не обладаете.
Хотя, вероятно, потрудившись, могли бы что-то написать - но вы же, по какой-то причине, этого не сделали.
Еще забавнее, что вы по какой-то причине, даже не различаете разницу между избранным депутатом и кандидатом на пост главы региона.
Возможно, по этим же причинам и не ощущаете запаха собственных постов.
Вот это что? Кандидат или депутат?
Хватит ужом то крутиться. Выносите вещи бездакозательные, да еще и однобоко. Противно. Бывайте
Устали крутиться? Ничего, с вас не убудет.
Тарасенко - не депутат, а кандидат :о)
А вот Ищенко ваш - депутат, таки да. С этой самой историей:
Итого. Чем первый лучше? Тем, что выглядит без долгов.
Все, что Руслану можно было бы предъявить, так это отсутствие приведенной цитаты непосредственно в материале. В этом смысле вы с ним, пожалуй, почти равны :о)) Но он хотя бы в чем-то выдал фактуру, в отличие от вас. Так что, по части крепости аромата, победа остается за вами.
Вы не мозахист случаем? Так тащить рака за камень, надо постараться.
Ваша пустопорожняя пурга поднадоела. . Вам про Ивана, а вы про Марью. Извините и не интересно.
"Неинтересно"? :о)) Вы-то - здесь, а значит, у вас тут интерес. В принципе, мне без разницы - какой. Вот вашу желчь читать точно неинтересно - ни капли обоснования. И чем вот заткнуть такой фонтан?
Коллега, это же Руслан написал. Не судите строго, человек отрабатывает. Просто в последних статьях это проходит совсем уж незамутненным вариантом :) От статьи про выборы в Приморье у меня вообще зубы свело от медоточивости. Просто Руслан идет проторенной дорожкой, которой на данном ресурсе прошел не один блогер. Сейчас он на стадии то ли шута то ли местного дурачка - всем все понятно, но иногда почитать еще интересно. Через какое-то время, если вектор не сменит, станет всем категорически неинтересен и уйдет в небытие. Бывает.
Надо принять закон, по которому все плохие люди обязаны в кратчайшее время стать хорошими. Похоже, более сложные смысловые конструкции в ваши головы не вмещаются.
А где PavelCV? Запритулился к косяку.
По-моему так писал один И.Губерман:
Ни в зад не глядя, ни вперёд
Сижу с друзьями - рас..здяями
И наплевать мне чья возьмёт
В борьбе мерзавцев с негодяями.
Это было уже давно написано. Ничего не поменялось. Так зачем тогда этот спектакль?
Если во главе страны преступники, а после поддержки пенсионной "реформы" они ими и становятся, чему удивляться? Как-то не понимаю людей, которые сейчас пишут такое. У нас президент, гарант Конституции подтвердил закон, который идет против Конституции. А вы про депутатов :)
Техкаммент
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Позвольте немного пооппонировать. Я достаточно стар, хожу на выборы, наверное просто привычка, и могу сравнить с ситуацией в СССР и сейчас. Вы таки будете смеяться, но для меня ничего не изменилось. Моих во власти не было и нет. Я приходил в СССР на участок, заходил в кабинку, вычеркивал кандидата и бросал бюллетень в урну. Меня за это не расстреливали, чтобы по этому поводу не говорило Эхо Москвы. И не потому, что я знал что-то плохое об этом человеке, а потому, что он не нашел времени со мной познакомиться. Последний мой прошедший депутат - это Ю.Ю.Болдырев. Что бы не говорили о нем, мне за мой тогдашний выбор не стыдно. Больше моих во власти не было.
Т.е. люди, которых я не выбирал, устанавливают законы, которые мне не нравятся. И мне им с радостью подчиняться? Пардон, мне это представляется некоторой формой мазохизма.
Теперь к поднятой теме. У государства и кандидата есть некоторые разногласия. А давайте я сам буду решать, значим этот фактор для меня или нет. Доведите до сведения его долги, судимости и незаконных отпрысков. А дальше я сам разберусь.
Чего вдруг сразу фильтры. Так и захотелось написать - не забудем, не простим, но не буду.
"Моих во власти не было и нет.
Последний мой прошедший депутат - это Ю.Ю.Болдырев
мне за мой тогдашний выбор не стыдно.
Т.е. люди, которых я не выбирал, устанавливают законы, которые мне не нравятся."
Вы пришли, расписались за бюллетень, а дальше уже не вам решать кого куда выберут ;)
Не взлетит предложение автора. Потому как у депутатов ЕР то же есть скелеты в шкафу, но почему то их не замечают. А вот альтернативных кандидатов от других партий рубят на взлете. Здесь запятую не поставили, там счет на 100 руб. не указали. В итоги выборы у нас в городе, например, это конкуренция двух и более кандидатов от ЕР по участку , в крайнем случае одного "уважаемого человека" и студента вчера получившего паспорт (в случае чего не так студент кандидатуру снимает). Очень редко встречаются кандидаты от других партий но они люди не бедные. Бедные компанию при таких условиях не тянут.
автор, вы нехоро пишете, ибо есть мнение, что "...отсутствие у вас судимости - это не ваша заслуга , а наша недоработка..." (с)
Если того же Захарченко взяли с суммами многократно превышающими то, что вы тут пишете про КПРФ, это означает, что именно партия власти занимается наиболее тёмными делами. Сам Захарченко (и не только он) тому подтвержждение. А 10-60млн, о которых вы здесь пишете, это настолько незначительные суммы, что ради них никто в здравом уме не станет совать шею в петлю, вырывая гбернаторскую должность у партии власти. Губернаторы совсем другого порядка денежными потоками управляют. И у вас так звучит, словно кандидаты от партии идут во власть сами по себе для решения своих личных проблем. Партия сказала - идите, зашибайте бабло. Мы вас поддержим)) Более странное заблуждение представить себе трудно.
С другой стороны, тот же Левченко - делец. Для его бизнеса 60млн это пшик.
Здесь вопрос надо ставить по-другому. Гнать всех поганой метлой из власти, кто ведёт бизнес. Независимо от принадлежности к партии. Ибо причастные к капиталу неизменно будут защищать в первую очередь интерес капитала. Что КПРФ не является коммунистической партией, стало ясно ещё в далёком 1996 году.
Куча правильных слов написана ради вброса последней пропагандонской фразы.