Орешкин отмечает, что при сохранении цен на нефть на текущем уровне размер ликвидной части ФНБ по итогам 2019 года превысит 7% ВВП. Министр считает, что одним из инструментов, направленных на достижение целей, поставленных президентом в майском указе в отношении темпов экономического роста и расширения несырьевого неэнергетического экспорта, могло бы стать изменение направления инвестирования средств ФНБ в объеме превышения размера фонда уровня 7% ВВП.
При этом Орешкин подчеркивает, что для того, чтобы новый механизм не разрушал сформированную макроэкономическую конструкцию, инвестиции должны сохранить внешний характер относительно российской экономики (то есть инвестироваться в проекты за пределами РФ - ИФ).
По словам источника, министр в своем письме предлагает три новых направления инвестирования средств ФНБ.
Во-первых, по мнению министра, средства ФНБ можно направлять на кредитование покупателей российской продукции за границей с использованием механизмов Росэксимбанка и ЭКСАРа.
Во-вторых, М.Орешкин предлагает направлять средства ФНБ на льготное финансирование создания производств российских компаний за рубежом в целях увеличения доступа на рынки третьих стран при условии сохранения значительной части добавленной стоимости произведенной продукции на территории РФ.
В-третьих, министр предлагает использовать средства ФНБ на льготное финансирование создания сервисных центров по обслуживанию российской продукции на рынках третьих стран.
Комментарии
Что я могу поделать, если у вас, кроме необоснованных лозунгов, читай - кричалок, ничего нет за душой?
Вы б еще холодильниками и телевизорами богатсво меряли - полвека назад он были большей редкостью, чем автомобиль нонче.
Для прояснения качества вашего аргумента достаточно заглянуть в педивику - Россия на 55 месте по автомобилизации (по данным на 2018й, хотя для других стран данные на четыре года раньше) - 297 на 1000 чел. Сколько из них секонд-хенда - поищите сами. Сразу после нас в списке на 56 м месте - благоухающая в гражданской войне Ливия с 290 машинами на ту же тысячу еще живых.
Вот в этом - "чуть лучше чем в Ливии" - вся "сила" вашего клинического, как правильно заметил оппонент,"аргумента".
Еще один клоун от экономики пожаловал... Эксперт по вычислению желаний как производной от комментов. Добро пожаловать!
Три сотни машин на тыщщу - это одна машина на семью. Так, между делом.. В общем-то - больше и не надо, наверное? Но нет - покупают год от года все больше, см. данные выше. И с чего вдруг такая расточительность? Чай, не айфон вшивый, не шлепки-вьетнамки тем более. На фоне заявлений о всеобщем стремительном обнищании - как-то не стыкуется картинка.
А вот ваш аргумент - та самая клиника. "А пачему не впереди паланеты всей! ХАЧУ ЧТОБЫ БОЛЬША ВСЕХ НЕМЕДЛЯ!!"
Не надоело? Или пока платят - можно любую дичь нести? Ананимусы сраму не имут.
Чё, сермяжник, заполыхало?:))) Еще факты: в 2013 - 312 машин на тыщу, в 2018 - 297. Данные с того же автостата.
Мерять мощь экономики страны жоповозками и хамоном - предел твоих анал-способностей
Как же вам хочется скорее себе победу приписать? Что заполыхало-то, болезный?
Разница между 13м и этим годом, за пять лет - 5%, рост продаж - 13%.. Где, голубчик, обнищание, я вас спрашиваю? Чего вы на экономику сваливаете? Вы мне - обнищание предьявите, стремительное, как там выразились где-то выше. Где оно, ну? Ну??!!!
Баранки гну, тупень. Массовое обнищание тебе будет заметно через несколько лет такой экономической политики, что проводят орешкины и компания. Просто люди умеют видеть чуть дальше, чем ты в пределах своего корыта
Слюни подбери, датанян. Быдло быдлом, туда же лезет.
Прекрасно видно, как вы тут желаемое за действительное выдаете на каждом шагу.
Коли нет обнищания - нечего и верещать, как будто причиндалы дверью защемил. За пять лет вот такой экономической политики спад всего 5%, и он остановился уж год как. А вы все визжите. Это конкретно надоедает.
И не надо в чужое корыто нос сувать - так недолго и своего лишиться. Даже не заметишь как.
ПС. Оставляю последнее слово за тобой:
"..Дабы дурь каждого видна была.."
То, что ты позиционируешь себя "собствеником корыта" - было понятно и без дискуссий вокруг жоповозок. Это и есть твое желаемое, выдаваемое за действительное, о коем ты пыжишься казаться пекущимся
Состав этих либерастных защитников один и тот же, можно список составлять. Причём они готовы толпой одновременно одобрять отбор последних средств у пожилых людей и инвестирование миллиардов долларов за пределами страны.
А когда эти западные "инвесторы" начинают вывозить капиталы, правительство сразу кричит, что у нас кризис и надо как всегда обваливать рубль. Пипец, какие економизды.
Деточка, тебе мама разве не говорила, что врать - нехорошо? За это а-та-та бывает..
Вопрос - какая нация имеется в виду в названии фонда?
Не Ваша.
Вот и я об этом. Не наша, увы. Бюджеты планируются в профиците, фонды растут. А пенсионеров кормить некому...
Точно, не наша!
Так фонды и растут потому-что профицит ФБ, когда был дефицит, фонды тратились на его покрытие, Резервный фонд ушел в ноль с почти 6 трлн руб, тем самым выполнив свою роль, о чем большинство комментаторов уже забыло.
Не забыло, особенно на что пошли эти деньги. Мы пролатали ими дыры в банках, которые теперь стали очередными госкорпорациями.
>инвестиции должны сохранить внешний характер относительно российской экономики (то есть инвестироваться в проекты за пределами РФ - ИФ).
А чё, так можно было? Воскликнул Чубайс и заплакал горькими слезами. Эти траты наверняка не попадают под многие виды контроля. Юрисдикция иностранная, откатывай только в путь. Закон о госзакупках не обязательно соблюдать.
Орешкин - талантище. Может Улюкаева вернуть?
Ну это будет настоящий прорыв. Кредитовать государственными деньгами частный бизнес, чтобы он создавал рабочие места за рубежом.
Ну так финансовые операции в пределах страны под контролем сейчас - не украдешь. И где теперь бедняжке харчеваться... Смотрите высокохудожественный блокбастер "Улюкаев-2".
Бинго! :-)
Т.е. Орешкин предлагает создавать рабочие места за границей? Да, богата талантами земля Русская.
Вы все равно не хотите ехать туда, где создаются рабочие места. Так какая вам разница?
Так хоть - деньги в российскую экономику за чужой счет войдут.
Ну так если Орешкин будет создавать рабочие места за границей, туда и поедут. Здесь то этим заниматься либерастная религия не позволяет.
У нас полным полно рабочих мест, но почему-то на них все больше едут из-за границы. Или вы уже заместили всех гастарбайтеров дома, чтоб вам еще рабочих мест нужно было?
Ты хоть разбирался кем, почему и за какие деньги у нас работают гастеры? С какой стати мы должны заполнять все малооплачиваемые рабочие места, во всём мире этим занимаются гастеры, если только кроме Китая, поскольку своего незанятого населения много. Зато наши граждане работают гастарбайтерами за границей и даже за половину средней зарплаты по стране, даже в Турции.
Дружок, ты чего верещишь? Прищемили чего?
Вполне приличные профессии у наших гастеров: строители, дорожники, трактористы-экскаваторщики, и получают очень даже. Даже вшивый дворник-узбек выше средней часто получает. Тыщ 25-30, в крупном городе. Непристижно - но вполне доходно для многих.
Так что про малооплачиваемость - тебя обманывают, а ты уши развесил. Но это нормально для борцунов за все хорошее. Судя по твоей культурке общения - ты, вообще-то, на особо хорошую работу и не годишься. О чем тебе вообще тут рассуждать?
потому что они плохо оплачиваемые.
Полно высокооплачиваемых вакансий постоянно.
Кладовщик в Мск - 40К, предлагают вахтой работать. Плохо?
Экскаваторщик на стройку - от 50К. Сварщик на севера - 100К.
Это я про всяких начальников отделов и ведущих специалистов молчу...
Вы не зажрались ли?
Со всех регионов Москва сосет специалистов, сейчас еще и СПб. Это просто шикарно, я счастлив до умопомрачения.
Всё? Больше уже не знаете, к чему прицепиться? Сварщиком или бульдозеристом на стройку Северного широтного хода вас не тянет, да. Вам надо домой прям, чтоб на блюдечке, и не меньше, чем министерскую зарплату? Так, что ли?
Просто скажите, что вы не хотите работать. Все вас правильно поймут.
Что это за еб..тизм???
Говорю, не хватает высокооплачеваемых рабочих мест - низкие зарплаты у людей.
К слову, еще и проблема кадров, недостаточно специалистов, высокая конкуренция за них при ограниченных возможностях оплаты их труда у работодателя.
А в от ответ
Что тут можно еще сказать. Это тупик...
Вы в показаниях путаетесь, гражданин.
Так оплата низкая, специалистов не хватает, или рабочих мест? Надо как-то определиться.
Директорских кресел на всех не хватит, это точно. Такую утопию даже коммунизм не потянет.
Эти ДВА фактора присутствую одновременно, низкое наличие высокооплачеваемых рабочих мест = низкой оплате труда . 1)Специалистов не хватает. Это в наличии даже там, где высокая по нашим меркам зп, например, пилоты. Это проблема и демографии,и утечки кадров, о которой выше вам писали. На самом деле, если бы у нас не было последствий демографической ямы, была бы жуткая безработица, экономика в упадке, она вроде растет местами за счет гос поддержки, но в основных своих секторах падает, в частности в ретейле.
2) Оплата труда низкая. Тут даже не знаю, что обсуждать. Она по факту низкая. Мы уже ,наверное, ниже Китая тут.
ПС, вчера уже говорил об этом. Мне мой поток сознания изливаемый тут никто не оплачивает, я не готов бесконечно разговаривать со стенами. -:) Без обид.;-)
"Взялся за гуж - полезай в кузов!" А то - "Баба с возу - лучше партизанам".
Так выходит, рабочих-то мест - завались. А вы тут ратуете за еще больше их наплодить. Вопрос-то оказывается - только в оплате, вам не хватает. Надо, получается - оплаты поднимать. А для этого - увеличивать доходность.
Так тут - предлагаемые меры как раз и в кассу - рост экспорта высокотехнологичных товаров с большой добавленной стоимостью и ведет обычно к увеличению доходов, а это, в свою очередь - увеличивает оплату труда.
Получается - вы с этим и боритесь. Чтоб в РФ не стало лучше, вам надо. Так оно выходит.
Мне бы хотелось считать вас компетентным, но тут такие фантазии уже пошли. У нас нет безработицы сильно благодаря дефициту кадров. Профицит рабочих мест прогнозируемо перерастет в дефицит с текущими показателями экономического роста.
Ну и про рост экспорта товаров, растет нефть, растет газ - люди то лучше стали жить за 5 лет? Только честно. Ну Касперский у нас поставляет ИТ программы, ну вышвырнули его пинком под зад, инвестиции себе оставили.
Мы зае..шим 500 ярдов на ТЦ и так далее, допустим, вложения останутся там, а поставки может быть и тут. Это как с Северным потоком 2, мы строим за свой счет, государственный, конечно, но нас пинают через раз. А вот газ провести по города и селам оставшимся, мы не можем, не выгодно. Такая логика.
Я не против строить там и продвигать свое, но этот пи...р Орешкин должен думать как свою страну прокачать, а не кое-кого экспортовиков и своего кармана. Я закончил.
У вас ширина горизонта ограничивается пятью годами? Сочувствую.
Мир уже 10 лет в кризисе. И то у нас год уже - рост, хоть и совсем небольшой. Но этого вы в упор не замечаете - не входит в ваши обязанности, видимо.
Газ по селам именно невыгодно. А СП-2 уже сейчас уйму народа кормит, и прибыль будет потом 20 лет давать. Если вы такой совестливый - почему сами газ в деревни не проводите? Покажите пример. Наберите команду сподвижников, скиньтесь - и хоть в одну деревню проведите трубу. Почему вам кто-то всегда должен? Только не вы сами.
Меня всегда умиляет, как люди готовы лучше распорядиться деньгами не из своего кармана. Чего вы лезете туда, куда вас не звали? Работайте на своем уровне, а не указывайте тем, кто выше, что им делать, и все у вас будет хорошо. Все проблемы сами пропадут.
Вы либо дурак,либо троль, либо все вместе.
нет, это орешкин
Зачёт
Попробуйте отнестись обьективно к себе самому. Получилось? Уверены?
Попробуйте еще раз. Снова.
Если я после этого опять то ли дурак, то ли еще что.. То с обьективностью у вас плохо.
А эти деньги,что "пойдут" куда девать? Опять обратно инвестировать за рубеж?Ведь у нас нельзя же - нарушаем ,как ее..."сформировавшуюся макроэкономическую конструкцию"
У вас какие-то извращенные представления о экономике. Откуда чего берется?
Все строго наоборот: увеличение заказов приведет к расширению производства и росту экономики внутри страны. Так еще и проценты за это заплатит заграница. И ничего не нарушится, все так и будет устроено, как и было. Только у всех всего больше станет. Больше работы, выше зарплаты, больше доходов, мощнее экономика. И так почти до бесконечности можно б было, только обьем рынков ограничивает и конкуренция.
Всё логично и правильно. Вместо того, чтобы стерилизовать валютные поступления в ценных бумагах "друзей и партнёров", заставить их работать.
"у нас очень много денег! Их совсем много..." (с). Анатолий, перелогиньтесь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Чего то я не понял?! Вроде бы адепты рыночной экономики находящиеся, в том числе, в большинстве в правительстве и др. структурах власти всегда нам доказывали, что государство не должно вмешиваться в экономическую деятельность частных компаний, да и государственные предприятия создавать не эффективно и не целесообразно, также как и льготно субсидировать внутреннее производство, а тут вдруг для попила валюты за рубежом средства нашлись?!
Хорошая же у нас "макроэкономическая конструкция"...
Заголовок манипулятивный. Вводит читателя в заблуждение.
Речь идет не о растрате фонда, а применении излишков средств фонда, которых еще даже не скопилось. Это все только планы на будущее. Кстати, вполне правильные планы, перекачивание средств в собственную экономику за счет иностранцев.
Правильные с точки зрения развитых экономик, это не наш случай.
Это в каком месте экономика России - вдруг стала не развита?
Все я сдаюсь. Экономика России 1 в мире по всем параметрам:
Я бы первые пару предпочел бы всем остальным вместе взятым.
ПС
Я не хочу в чем-то принижать свою страну, всячески рад за ее успехи. НО .лять, надо же хоть чуть-чуть быть объективным. Кажется мы развились до нельзя, просто трещим от развития.
Страницы