Три способа потратить ФНБ за рубежом по мнению МЭР

Аватар пользователя Вертер

Орешкин отмечает, что при сохранении цен на нефть на текущем уровне размер ликвидной части ФНБ по итогам 2019 года превысит 7% ВВП. Министр считает, что одним из инструментов, направленных на достижение целей, поставленных президентом в майском указе в отношении темпов экономического роста и расширения несырьевого неэнергетического экспорта, могло бы стать изменение направления инвестирования средств ФНБ в объеме превышения размера фонда уровня 7% ВВП.

При этом Орешкин подчеркивает, что для того, чтобы новый механизм не разрушал сформированную макроэкономическую конструкцию, инвестиции должны сохранить внешний характер относительно российской экономики (то есть инвестироваться в проекты за пределами РФ - ИФ).

По словам источника, министр в своем письме предлагает три новых направления инвестирования средств ФНБ.

Во-первых, по мнению министра, средства ФНБ можно направлять на кредитование покупателей российской продукции за границей с использованием механизмов Росэксимбанка и ЭКСАРа.

Во-вторых, М.Орешкин предлагает направлять средства ФНБ на льготное финансирование создания производств российских компаний за рубежом в целях увеличения доступа на рынки третьих стран при условии сохранения значительной части добавленной стоимости произведенной продукции на территории РФ.

В-третьих, министр предлагает использовать средства ФНБ на льготное финансирование создания сервисных центров по обслуживанию российской продукции на рынках третьих стран.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Макроэкономическая конструкция в опасности! Если сдаешь товар за валюту, то будь добр тратить валюту там, где ее получил. Получается так.

Комментарии

Аватар пользователя Никола
Никола(4 года 7 месяцев)

Победа не за горами. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(10 лет 2 недели)

> создания производств российских компаний за рубежом

А закупка средств производства для ускоренного развития внутри страны - религия не допускает?

Аватар пользователя Советчик
Советчик(3 года 5 месяцев)

Не допускает. Потому что не надо путать собственную шерсть с государственной, а бюджетные деньги с коммерческими.

Но вообще-то все три варианта имеют целью увеличить объем экспорта высокотехнологической продукции России.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Kimchin
Kimchin(5 лет 11 месяцев)

Он четко отрабатывает интересы одной группы лиц, работающих на экспорт нац сырья.

Комментарий администрации:  
*** Я сторонник рыночных отношений! ***
Аватар пользователя кислая
кислая(7 лет 4 месяца)

Если бы Орешкин заявил, что то типа - давайте закупим  фуеву тучу оборудования за госсчет и раздадим его успешному бизнесу - Вы были бы за или против? Или опять же возмущался тем, что он четко отрабатывает интересы одной группы лиц, правда думаю, что в этом случае Вы бы их просто обозвали олигархами... 

Аватар пользователя Ренегат
Ренегат(3 года 3 месяца)

Программа утилизации авто прекрасно работала. Можно легко такую же сделать для промышленности.

Аватар пользователя кислая
кислая(7 лет 4 месяца)

Че утилизировать будем--станки?

Программа утилизации поднимала автором, т е ту самую промышленность

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(6 лет 6 месяцев)

Вот я точно против. Если у нас рынок, то пусть он будет для всех. И для частного бизнеса тоже.

Если "успешный бизнес" без государственных денег не может закупать оборудование, то его надо банкротить и национализировать. И только потом тратить наши налоги на закупку оборудования для госпредприятий.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя кислая
кислая(7 лет 4 месяца)

Что в Вашем понимании есть сегодня гос. предприятия - хотя бы парочку для примера... 

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(6 лет 6 месяцев)

Так в том то и дело, что их уже по сути нет. Все отдано в руки частников, а развитие почему-то должно финансироваться государством за счет налогов с народа. 

Собственно, я только за то, чтобы тратиться на развитие промышленности и инфраструктуры. Вот только если это за государственный счет, то пусть частный бизнес к этому отношения не имеет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Kimchin
Kimchin(5 лет 11 месяцев)

у нас госкорпорации, их навалом...Нужно произносить вслух?

Комментарий администрации:  
*** Я сторонник рыночных отношений! ***
Аватар пользователя кислая
кислая(7 лет 4 месяца)

Участие государства в этих корпорация разное, к тому же даже этот факт не мешает  руководителей этих гос корпораций считать олигархами... Поэтому бурение вызывает любая инициатива государства.... 

Аватар пользователя Kimchin
Kimchin(5 лет 11 месяцев)

Вопрос не участия, вопрос использования ресурсов государства в интересах частных лиц. Мне надо объяснять как это отражается на реальном секторе? Вы хорошо разбираетесь в экономических процессах, думаю,не стоит.

Комментарий администрации:  
*** Я сторонник рыночных отношений! ***
Аватар пользователя кислая
кислая(7 лет 4 месяца)

вопрос использования ресурсов государства в интересах частных лиц.

Еще раз, государство имеет разную долю участия в этих самых корпорациях, остальные доли  - это доли, грубо говоря частных лиц, а так компаний, которые создали эти частные лица. Таким образом, как не крути использование государственных ресурсов в интересах "частных лиц" по факту есть практически всегда, но используя эти ресурсы частные лица дают рабочие места и продукцию, т.е. развивают страну и экономику...

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(6 лет 6 месяцев)

Напомню, еще раз. На наших глазах в исторически сжатые сроки результаты труда нескольких поколений были отданы в частные руки. Под тем предлогом, что эти самые частные руки управляют экономикой гораздо эффективнее государства.

Но практика жизни неуклонно показывает, что эти частные руки оказались совсем не столь эффективны, как рассказывали нам политтехнологи. И почему-то не могут обеспечить упомянутые рабочие места и продукцию, развитие страны и экономики.

А тут вдруг, несмотря на вопиющую неэффективность, представитель безальтернативной власти, той самой, которая и отдала труд поколений новоявленной элите, предлагает продолжить передачу народного достояния в те же самые руки.

Вас ничего не смущает в этой конструкции? Может все-таки не так уж и притянуто за уши сомнение в том, а не пытаются ли нас нахлобучить в очередной раз?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в копипасте дрянного качества - https://aftershock.news/?q=node/738315 ***
Аватар пользователя Kimchin
Kimchin(5 лет 11 месяцев)

Т. Е. ущерба от такой системы для среднего и малого бизнеса нет и вы всецело одобряете? 

Комментарий администрации:  
*** Я сторонник рыночных отношений! ***
Аватар пользователя A Lex 07
A Lex 07(4 года 3 месяца)

VasyaSidorovru.gif(3 года 5 месяцев) (12:52:32 / 20-09-2018)

Вот я точно против. Если у нас рынок, то пусть он будет для всех

наш вася, такой вася...

Аватар пользователя gerstall
gerstall(9 лет 8 месяцев)

Если бы Орешкин не "заявил" чего-нибудь в очередной раз,а выделял под залог целевым образом финансовые средства ЛИКВИДНЫМ предприятиям ЛЮБОЙ формы собственности через кредит под 1% годовых на инвестиции в НИОКР + через лизинг на закупку отечественных средств производства под 0,5% и импортных под 5%, да еще и входил инвестициями в уставной фонд предприятий, занимающихся внедрением изобретений и перспективных наукоемких товаров, организовывал систему кооперационного взаимодействия и оптимально использования основных фондов предприятий, планировал спрос, рассчитывал оптимальные для экономического роста условия для внешней торговли (курс рубля, т.к. в рамках нынешней примитивной системы это фактически единственный регулирующий фактор) и защищал их в войне с другими ведомствами, занимался долгосрочным экономическим прогнозированием и управлял частью госзакупок с точки зрения развития технологической инфраструктуры страны и защиты отечественного производителя, ну, другими словами - занимался бы тем, чем положено заниматься министру экономического развития - ему бы слова никто не сказал. Но после того, что он ляпнул, немного непонятно в какой стране он министр экономического развития.

Аватар пользователя кислая
кислая(7 лет 4 месяца)

Т е Вы прям в курсе дел Орешкин а настолько, что точно знаете чем он занимается, а чем не занимается..  

Аватар пользователя Kimchin
Kimchin(5 лет 11 месяцев)

Отношусь к вам почтением, но г-н Орешкин точно не занимается развитием экономики, абсолютно точно. Вы хоть раз от него слышали план по росту? Я слышу только коррекции с поправкой на внешние "конъюнктурные колебания", еще не помню , может, и не от него,но был еще волатильный валютный вирус, который поразил рубль. Тьфу....

Комментарий администрации:  
*** Я сторонник рыночных отношений! ***
Аватар пользователя кислая
кислая(7 лет 4 месяца)

Вы хоть раз от него слышали план по росту? 

А это чем Вам не план:

По словам источника, министр в своем письме предлагает три новых направления инвестирования средств ФНБ.

Надеюсь разницу между инвестирование и обычной  тратой  Вы понимаете... 

 

Аватар пользователя Kimchin
Kimchin(5 лет 11 месяцев)

Ё-маё, я же не отрицаю необходимость инвестпрограмм с использованием ФНБ. Меня злит тупой и лицемерный алгоритм решения задачи. Этот чудак прогнозирует рост в 1%, при этом хочет залить бабки в инфраструктуру других стран, которые всячески отжимают Российские активы под видом санкций и судебных решений. Я просто в бешенстве. 

Комментарий администрации:  
*** Я сторонник рыночных отношений! ***
Аватар пользователя кислая
кислая(7 лет 4 месяца)

Где здесь инфраструктура других стран:

Во-первых, по мнению министра, средства ФНБ можно направлять на кредитование покупателей российской продукции за границей с использованием механизмов Росэксимбанка и ЭКСАРа.

Во-вторых, М.Орешкин предлагает направлять средства ФНБ на льготное финансирование создания производств российских компаний за рубежом в целях увеличения доступа на рынки третьих стран при условии сохранения значительной части добавленной стоимости произведенной продукции на территории РФ.

В-третьих, министр предлагает использовать средства ФНБ на льготное финансирование создания сервисных центров по обслуживанию российской продукции на рынках третьих стран.

Аватар пользователя Kimchin
Kimchin(5 лет 11 месяцев)

создания производств российских компаний за рубежом

создания сервисных центров по обслуживанию российской продукции на рынках третьих стран.

ПО документам оно наше, по факту как политическая конъюнктура ляжет. ... Даже не хочу приводить факты отжатия нашей собственности за последние 3 года. У нас дипломатическую отжимают не глядя. 

Комментарий администрации:  
*** Я сторонник рыночных отношений! ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(6 лет 3 месяца)

...за рубежом...

...третьих стран....

Гражданин Орешкин, безусловно, в курсе - ради благосостоянии какой нации замыслен Фонд Национального Благосостояния. А вы, мадам?

Аватар пользователя Kimchin
Kimchin(5 лет 11 месяцев)

и где тут план роста, кстати? план освоения ФНБ я вижу, очень четко и неприкрыто.

Комментарий администрации:  
*** Я сторонник рыночных отношений! ***
Аватар пользователя кислая
кислая(7 лет 4 месяца)

шоры снимите и перед Вами откроется перспектива ( т.е. план роста)

Аватар пользователя Kimchin
Kimchin(5 лет 11 месяцев)

Извините, план и перспектива это не синонимы даже. Не оскорбляйте ваш авторитет каким-то минутным помутнением. 

 

Комментарий администрации:  
*** Я сторонник рыночных отношений! ***
Скрытый комментарий austin (без обсуждения)
Аватар пользователя austin
austin(6 лет 9 месяцев)

Ну да Трамп то дебил своих бизнесменов домой загоняет, это при высоком уровне зарплат в США. А наши мудрецы бизнес за пределы собираются выносить и там рабочие места создавать с высоким уровнем зарплат. Только тогда зачем они постоянно плачут, что России нужны инвестиции.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(9 лет 8 месяцев)

Да, благодаря автору статьи я в курсе чем Орешкин занимается. И занимается он не тем, чем должен заниматься. Заниматься он должен экономическим развитием. У последнего много факторов и показателей, но даже в рамках самого либерального мировоззрения под экономическим развитием понимается увеличение такого фактора как ВВП по ППС на душу населения. Сейчас оно в РФ на уровне Малайзии и Турции, хотя имеет все перспективы для роста в два раза - до уровня промышленно развитых стран типа Германии, Франции, Великобритании и США. Хотелось бы, конечно, в три - поближе к наиболее технологически развитым Швейцарии, Швеции, Дании и Голландии, но нужно ставить реальные цели. Для этого роста в настоящий момент необходимо сделать две вещи - увеличить производительность труда в промышленном производстве в полтора-два раза, увеличить производство промышленной продукции на порядок, увеличить потребление населения в два раза и заменить экспорт товаров малого передела с низкой добавленной стоимостью (ресурсов) на экспорт товаров высокого передела (ТНП, вооружений, машин, механизмов и оборудования). 

Орешкин предлагает деньги внутри страны не инвестировать, а инвестировать их за границу. Где их проще украсть. Рекламировать российские товары за границей пока нет смысла - в настоящий момент экспорт товаров высокого передела мал по сравнению с ресурсными, и предложить планете другие товары сложно - их сначала нужно разработать и научиться производить. Учебник по экономике начинается со слов "предположим, у вас есть какой-то товар". Другими словами - если товара нет, то нечего тебе в экономике делать. Товар, который есть сейчас (нефть, газ, металлы, зерно), если и  нуждается в дополнительном маркетинговом стимулировании, то стимулирование это должно осуществляться с помощью автомата Калашникова и идти по другому ведомству - министерству обороны. Орешкин предлагает проинвестировать деньги в развитие спроса за границей -фактически приклеить лейбу Газпрома на футболку Реала, т.е. обложить товар дополнительными накладными расходами за пределами страны и уменьшить рентабельность в пределах страны. Если бы это привело к росту в производстве при росте производительности труда в государственном масштабе - да, можно поддержать, но на текущий момент таких товаров у РФ нет, а с мелкими локальными задачами (атом+автопром) производители и без него справятся, т.к. нищенская зарплата занятых в отрасли позволяет конкурировать сверхэффективно.  

 

Т.е. ни одно из озвученных предложений МИНИСТРА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ по управлению государственными средствами не приведет к ЭКОНОМИЧЕСКОМУ развитию. И если в США Трамп для экономического развития заставляет сейчас ожиревшее население меньше потреблять и больше работать, то в РФ необходимо прекратить сверхэкслпуатацию рабочего класса, повысить доходы населения, обеспечить эти доходы товарной массой отечественного производства (проезд по мосту в Крым- это тоже товарная масса, потребляемая населением), и получить таким образом то самое экономическое развитие, которым фигурант должен заниматься - он за этот зарплату получает в отличие от меня. 

 

ЗЫ, Газпром уже приклеил лейбу туда, где ей место - на футболку Зенита и задача теперь сделать Зенит конкурентоспосбным с Реалом. Причем не только в футбольном плане, но и финансово - в плане рентабельности инвестиций. Вот за такие успехи в своей работе Орешкину пора бы уже начинать отчитываться, а не прожекты идиотские предлагать.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(6 лет 3 месяца)

Зачем эту всю валюту тащить внутрь страны?

Как именно куча иностранных денег должна  развивать нашу экономику?

---------------------------

За иностранные деньги можно развивать только чужую экономику - покупать у них товары и услуги.

Аватар пользователя gerstall
gerstall(9 лет 8 месяцев)

1. Чтобы овладеть навыками, которыми в настоящее время не владеем, чтобы уровень жизни населения был не ниже, чем у промышленно развитых государств остального мира, чтобы была возможность решать масштабные задачи и проблемы общецивилизационного уровня, чтобы толкать человечество вперед, чтобы обеспечить правнуков жизненным пространством для развития, а не смотреть в будущее из дырки в заднице.

2.Трансфером технологий.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(6 лет 3 месяца)

И эти задачи необходимо решать именно за счёт кучи валюты внутри страны? ( покупая чужие товары)

Как вы представляете покупку технологий ИП " Рога и Копыта" когда его долларами озолотят с ног до головы. ( с кем он конкурировать будет по продукции) ..куда он там толкнет то человечество, купив за бугром набор отверток за валюту

А как же в СССР без этой самой валюты обходились?

-----------------

30 лет у нас валюта гуляет по стране...пальцем ткни сегодня  в любой товар на прилавке - импорт.

давайте ещё больше валюты значит внутрь страны навалим для более лучшего развития. ( а свои производства вообще в корень закроем)

Аватар пользователя gerstall
gerstall(9 лет 8 месяцев)

Вы еврей? Тогда может можете продать мне пару фотолитографических установок под техпроцесс 7нм не за валюту? 

 

"А как же в СССР без этой самой валюты обходились?" - наверное, удобно быть идиотом. СССР никогда без валюты не обходился, более того - испытывал в ней страшный дефицит. Настолько страшный, что открыл Торгсины и Березки, плюнув в лицо собственной идеологии и моральным принципам. 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(6 лет 3 месяца)

Похоже это вы еврей.  Если вы за 30 лет без Торгсина не сподобились свои установки разработать, так о чем тогда речь может быть?

Какое развитие, чего развитие ? В чем?  Развитие будет за валюту у партнёров купить  ваши установки разве что.

..это развитие несомненно - купить .

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(6 лет 3 месяца)

Купили мы турбину Сименс и рефрижератор Мазда.

Турбина немецкая крутит, компрессор японский качает. Мы производим холод.

Чтобы пельмени не расстаяли слепленые на итальянской линии из теста который месил датский мотор ( от турбины сименс) , которую муку собирали канадским комбайном, а мясо крутили корейской мясорубкой  - валюта нам в помощь ( да не иссякнут реки её во веки веков)...чтобы мы всегда могли нанять гастеров на Мазду и пельменную линию.

Аватар пользователя Правдин
Правдин(6 лет 12 месяцев)

yeslaugh Эт точно! А доллары...., та хто их там щитав, учитывая наш самый гуманный суд в мире   е мягчайшее законодательство и добрейшей души  президента и правительство. Пендостанцы еще подпечатают, ведь мы всегда так горим желанием обменять добытый из недр хаз на заветные зеленые цифры в американском компьютере......

Аватар пользователя Советчик
Советчик(3 года 5 месяцев)

СССР продавал за СКВ всё что мог не обращая внимания на цену продажи. Лишь бы купили.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Sergius731
Sergius731(5 лет 10 месяцев)

Несколькими постами ниже,  народ  ругал власть и хвалил датчан за инсулин,  нам так делать нельзя? 

Аватар пользователя кислая
кислая(7 лет 4 месяца)

Орешкин предлагает деньги внутри страны не инвестировать, а инвестировать их за границу. 

Вот прям так и предложил :внутри ни-ни...

А если сходить на сайт Мэр? 

Программа поддержки инвестиционных проектов, реализуемых на территории Российской Федерации на основе проектного финансирования

Реестр инвестиционных проектов

 

Аватар пользователя Kimchin
Kimchin(5 лет 11 месяцев)

Три его предложения не касались Программы поддержки инвестиционных проектов, реализуемых на территории Российской Федерации на основе проектного финансирования НА ПРЯМУЮ и внутри страны....

Его предложение касалось трех направлений , хорошо вариантов, инвестирования за ГРАНИЦЕЙ.

Давайте, так. Вы лично считаете что его предложения сейчас актуальны и своевременны?  Или стоит разменять на расширение списка, который вы сами сбросили? Просто позицию вашу прояснить.

Комментарий администрации:  
*** Я сторонник рыночных отношений! ***
Аватар пользователя Kimchin
Kimchin(5 лет 11 месяцев)

Это был бальзам на мою раненную душу. Благодарю.

Комментарий администрации:  
*** Я сторонник рыночных отношений! ***
Аватар пользователя Пат
Пат(4 года 11 месяцев)

Ну это слишком сложно для либерального правительства, просто у них появилось много валюты и её надо куда то по-быстрому слить, чтобы не портила "макроэкономическую" идиллию.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя gerstall
gerstall(9 лет 8 месяцев)

Как они тогда планируют отвечать на глупый вопрос - зачем продавать нефть, которая дорожает, за доллары, которые дешевеют. Если тебе валюта не нужна, то пусть нефть и лежит там, где лежала - пригодится в будущем. Нефть от этого еще и подорожает на планете - те же средства можно будет получать гораздо меньшими усилиями, а свободные руки направить на полезное дело. 

Аватар пользователя Kimchin
Kimchin(5 лет 11 месяцев)

Я считаю, что первоочередная задача пускать средства на рост внутри страны. У нас явно внешнее инвестирование не на первом плане должно быть. Лучше мосты и стадионы от Ротенбергов, чем реклама в Индии, это хотя бы на реальных зп отражается и налогах. Хотя такое распределение меня бесит, скрывать не буду  

Комментарий администрации:  
*** Я сторонник рыночных отношений! ***
Аватар пользователя Советчик
Советчик(3 года 5 месяцев)

Разумеется против. Борцун всегда против любых действий "антинародного режима".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(4 года 9 месяцев)

Т.е., правительство и бюджет - отдельно, а экономика - отдельно? Шарман, особенно в свете того объемистого списка на приватизацию, недавно подписанного Медведевым...

Выходит, что развитие страны не входит в перечень задач правительства, что-ли? Или они там о какой-то другой стране вздыхают?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя кислая
кислая(7 лет 4 месяца)

На конкретных примерах "развитие страны" можете пояснить. Типа, предприятие такое-то должно получить  от государства это, это и это

Аватар пользователя jofa1974
jofa1974(9 лет 10 месяцев)

На конкретном примере Русалу показали всю эфемерность устойчивого положения на внешних рынках. Теперь он заводы внутри РФ закрывает.

А от Орешкина хотелось бы услышать:

Во-первых, направлять средства ФНБ на льготное финансирование создания производств российских компаний на территории РФ в целях увеличения добавленной стоимости произведенной продукции на территории РФ.

Во-вторых, использовать средства ФНБ на льготное финансирование предприятий, занимающихся НИОКРами, внедрением изобретений и перспективных наукоемких и высокотехнологичных товаров на территории РФ.

В-третьих, средства ФНБ можно направлять на льготное кредитование российских предприятий, покупающих высокотехнологичную российскую продукцию.

Иными словами простимулировать и производство, и спрос на его продукцию на внутреннем рынке.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(6 лет 3 месяца)

Это у Мантурова в Минпромторге. через них финансирование подобных тем идёт.

Страницы