Сидение между двух стульев: "параллельную войну" пора заканчивать

Аватар пользователя Снорус

 

 

 

30 сентября 2015 года Россия вступила в боевые действия в Сирии на стороне законной власти Сирийской Арабской Республики.

Т. е., сирийское государство является союзником России во внутрисирийской войне.

Таким же союзником сирийской власти и России в этой войне является Исламская Республика Иран, войска которой также воюют в Сирии на стороне законной власти.

Другой стороной конфликта являются различные оппозиционные, а также террористические группировки.

За спинами этих группировок стояли или стоят их покровители и финансовые спонсоры – монархии Персидского Залива, Турция, США, Израиль. 

После известных событий Турция поменяла сторону конфликта.

Вследствие разгрома основных сил оппозиционных и террористических группировок силами России, Ирана и Сирии, а также преследуя свои цели их покровители США и Израиль вынуждены были увеличить своё вмешательство в конфликт путём нанесения ими ракетно – бомбовых ударов по территории Сирии и её Вооружённым Силам, а также силам её иранского союзника.

Также США с помощью курдских сепаратистов оккупировали часть территории Сирии.

Россия с самого начала своих действий в Сирии заявляла, что её цель – это борьба с терроризмом, могущим перекинуться из Сирии на постсоветское пространство, и в конфликт Сирии и Ирана с Израилем и США не вмешивалась.

Но нельзя бороться с одними террористами, и одновременно игнорировать присутствие других террористов.

До поры до времени США, а главным образом Израиль, регулярно обстреливали военные и гражданские объекты в Сирии, в том числе и иранские войска и проиранские вооружённые формирования.

И вот вечером 17 сентября текущего года в результате преднамеренного использования израильскими ВВС российского самолёта радиоэлектронной разведки и борьбы в качестве своего прикрытия от огня сирийской ПВО при террористической атаке ими целей в Сирии – российский самолёт был сбит и погибли пятнадцать членов его экипажа.  

Случившееся событие для меня нисколько не было неожиданным, а всё ему предшествующее напоминало новации одного известного политического деятеля Европы – "Параллельную стратегию" Муссолини.

Суть её заключалась в том, что Италия, хотя и являлась союзником Германии по "Антикоминтерновскому" и "Стальному пактам", но считая себя самостоятельной силой как бы вела свои собственные, независимые от Германии  параллельные войны в Европе и Африке.

Кому интересны эти новации Муссолини – есть совсем свежая монография на эту тему.

Согласно этой стратегии, Муссолини до последнего оттягивал вступление Италии в европейскую войну, и вступил в неё только в самый последний момент – 10 июня 1940 года, когда судьба Франции была уже решена.

Но лишь 17 июня, когда французы обратились к Германии с просьбой о прекращении огня, Муссолини приказал начать наступательную операцию в Альпах. 

При этом настуление итальянской армии на Францию практически не имело никакого успеха. 

Также в рамках стратегии "Параллельной войны" у Муссолини было в планах нападение на Югославию, место которого вскоре заняла Греция.

Но и здесь итальянцев постигла неудача.

6 апреля 1941 года в итальяно – греческую войну вынуждена была вмешаться Германия, дабы ликвидировать для себя британскую опасность на южном фланге Европы перед вторжением в Россию.

Таким образом "Параллельная стратегия" Муссолини потерпела полный крах, и он попал в полную зависимость от Германии. И в отличие от французской компании, в русской он был вынужден принять участие с первого дня войны. 

Вот и вчера параллельная стратегия сидения между двух стульев накрылась медным тазом.

И в отличие от событий возле НПЗ Коноко, здесь погибли кадровые российские военные.

Надеюсь, что эту стратегию теперь прикроют и она больше уже никогда не повторится…

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Аналитика

Спорная аналогия, но для обсуждения ок.

Комментарии

Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 3 дня)

Я эти мантры постоянно слышу:

"До чемпионата мира, до ещё чего - то..."

Аватар пользователя Люлюшка
Люлюшка(6 лет 4 месяца)

"Сидение между двух стульев" --- А когда воюешь не на своей территории, то и на трех-четырех может появиться необходимость посидеть. Это не та ситуация, как в Отечественную 1812 года или в ВОВ, когда враг пришёл, а его потом по городам и весям кучи стран до дому гнали. Тут кучу резонов нужно иметь в виду - начиная от придумывания благородных причин нахождения военных в стране и заканчивая необходимостью соблюдать политесы с так или иначе участвующими в конфликте государствами. Которые по факту и не враги нам совсем, а очень даже партнёры. И с которыми по другим вопросам - сотрудничество, дружба, жвачка, куча совместных проектов и выгодная торговля. А если вдруг стукнуть громко по столу ботинком, то этот стук может где-нибудь в другой сфере взаимодействия аукнуться. Не Сирией единой, знаете ли. Политика  она такая.... 

Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 3 дня)

Тут кучу резонов нужно иметь в виду - начиная от придумывания благородных причин нахождения военных в стране и заканчивая необходимостью соблюдать политесы с так или иначе участвующими в конфликте государствами.

Мы там про приглашению законно избранной народом власти

А соблюдение нами политесов при их несоблюдении так называемыми "партнёрами", а по факту террористами

И привело нас к тому, что мы позавчера получили  

Аватар пользователя Amenhotep1
Amenhotep1(8 лет 9 месяцев)

Жыдаи четко показали для америки кто и что они есть для русских. Теперь жопом ерзают.

Ну в Кремле тоже их люди и они тоже ёрзают.

Не в первый раз и не в последний.

Русские могут только сидеть на кухне и скрипеть зубами.

Может резко, но так вижу.

Факты, бл-дь, упрямая вещь.

 

Комментарий администрации:  
*** Рваный презик ***
Аватар пользователя Владимир Маслов

Поднимал этот вопрос в статье "Иран и Израиль: Какой стул выберет Россия?" https://aftershock.news/?q=node/650765

Аватар пользователя RomanK
RomanK(9 лет 2 месяца)

Ну да поднимали такой вопрос , но не ответили. По крайней мере не слишком убедительно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемых методах дискутирования (приписывание людям чужих слов и т.д.) ***
Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 12 месяцев)

Аналогия с "параллельной войной"  Муссолини  абсолютно натянутая. Ни  к селу, ни к городу. 

Нет на Ближнем Востоке  никакого "сидения на  двух стульях."  Есть  вполне грамотное и  эффективное  решение задачи  переформатирования его  в свою пользу.

Вопреки  страстному желанию США, Европы и Израиля почти   восстановлена Сирия. Она - естественный ограничитель Израиля.

Турция, поддерживавшая  ИГ и прочую свору и оравшая "Ассада на гиляку!", сегодня вместе с  Ираном ( своим соперником на лидерство в регионе) успешно  добивает голубую  мечту США -"Великий Курдистан". А вместе с ним  и американско-европейско-израильский  план переформатирования Ближнего Востока  под себя, любимых.

Израиль, мелко пакостивший втихаря, получил на своих границах Иран. О чем уж точно не мечтал... У него с Ираном  безнадежно - давние терки.

Вот и пусть трутся.

А пока  пусть Иран давит  Саудитов в Йемене и прочих болевых местах.   Саудиты, уж точно не друзья-товарищи  России.

 

Автор, по существу, предлагает кинуться в  драку с  Израилем. 

Что  будет в  интересах Ирана.

Который в качестве единоличного  лидера Ближнего Востока  России совсем ни к чему. Он сегодня ситуативный союзник. Не более.

Вот пусть Израиль и будет ему противовесом .

До тех пор, пока окончательно  загубит себя своей  идиотской геополитической  близорукостью и иррациональной  злобой ко всем на свете...

 

 

 

 

 

Аватар пользователя Ненасытный аскет

Что  будет в  интересах Ирана.

Который в качестве единоличного  лидера Ближнего Востока  России совсем ни к чему. Он сегодня ситуативный союзник. Не более.

Вот пусть Израиль и будет ему противовесом

Золотые слова! yes 

Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 3 дня)

По факту Израиль противовес пока нам 

Аватар пользователя Роман Широков

yes

Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 3 дня)

Аналогия с "параллельной войной"  Муссолини  абсолютно натянутая. Ни  к селу, ни к городу. 

Аналогии есть

Нельзя бороться в Сирии с одними террористами

И не бороться - и даже "сотрудничать" с другими

Вот они нам и преподнесли "подарок" 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 12 месяцев)

С евреями  и не сотрудничали.  Их вынудили  прекратить явное  сотрудничество  с  террористами. 

Затеивать прямую конфронтацию с  ними - беспредельная дурь.  В любой войне  множить число врагов - глупость.

У них хватило убогого умишки  умножить число  своих врагов  в регионе  на пустом месте - это проблема  их. 

России  не обязательно  влезать в прямую конфронтацию с придурками, неспособными просчитать  последствия  своих сиюминутных действий.

Вполне достаточно хорошо  помочь их прямым врагам - Сирии и , особенно, Ирану.  Грамотно воюет тот, за чьи интересы воюют  другие...

Иран  получит помощь. И Сирия тоже.  И Израилю с  его  абсолютно бессмысленным  "подарком" сильно поплохеет... Он  сам выбрал.

Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 3 дня)

И Израилю с  его  абсолютно бессмысленным  "подарком" сильно поплохеет...

Пора уж

И они конечно, в любом случае, сами себе в штаны насрали

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 4 месяца)

Хоспади! с паршивой какляндией ничего сделать не могут, а с богоибранными - и подавно! ответка  за гибель 15 суперспецов если и будет, то из-под ковра, по-тихому, иначе военные скинут Гаранта и все дела... уже хочется сказать: "скорей бы уж"! ...а когда произойдёт, то - "ну наконец-то!" ещё есть зыбкие надежды, что всё не так уж и плохо, но одних надежд уже маловатоangry

Аватар пользователя Ненасытный аскет

Еще один вояка!.. Ты гопник, штоле? Или засланец?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 3 недели)

Это женьщчина. У них все на эмоциях. Погибли 15 спецов - все,  силовики Путина выкидывают с трона: теперь спецы никогда больше не погибнут!

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(9 лет 10 месяцев)

Уточнение про избранных. Большая часть мира избрала себе других богов, поэтому указанные "богоизбранные" для них - тьфу и растереть. Они могут считать себя кем угодно, а по факту, это те же, кто на словах "Лев Толстой". Понятно, да?

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя Ольга-гольга
Ольга-гольга(6 лет 11 месяцев)

из под ковра...как  израиль и  действует,  чем гордится безмерно..ну мы же не хуже...

Аватар пользователя Олег Николаевич

Странно, почему СССР, воюя в Афганистане, не объявил войну США, которые поддерживали и снабжали душманов?

Комментарий администрации:  
*** Подпиндосник патентованный ***
Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 3 дня)

А почему США не объявили нам в Корее и Вьетнаме? surprise

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 4 месяца)

Т. е., сирийское государство является союзником России во внутрисирийской войне.

А бумажка есть? 

Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 3 дня)

Есть

Официальная просьба сирийского руководства о военной помощи 

 

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 4 месяца)

Разницу не видите?

Аватар пользователя Мансур
Мансур(9 лет 6 месяцев)

Никакого серьезного анализа ситуации со сбитым самолетом и гибелью наших военнослужащих, а тем более серьезных ответных мер в отношении Израиля не будет по причине иудолюбия нашего Президента. Как и ожидалось тянуть будут в сторону трагической случайности. Никто не виноват. Война все спишет. Дело в том, что иллюзии возникают потому, что Россию в этой войне многие воспринимают как СССР, вроде те же союзники,  те же цели и те же враги. Но это далеко не так. Россия это совершенно другая страна и союзники у нее другие и цели у нее другие. Как тут правильно заметили, борьба с терроризмом это лишь отмазка, как для бомбежек в Сирии, так и для закручивания гаек внутри страны. Нефть и бабки - вот главные цели. Поэтому и получается, что народ, помятуя об СССР, ждет одного, а руководство государства делает совсем другое, потому что это руководство и страна вместе с ее народом это абсолютно разные вещи. Что стало совершенно очевидно после последних выборов Президента. Они враждебны друг другу. И если такая политика будет продолжаться, то эта враждебность будет только усиливаться.

На следующем этапе Россию попытаются жестко столкнуть с исламским миром. Просто не могут не попытаться благо предпосылки для этого имеются. Представят это так - Россия под надуманным предлогом борьбы с терроризмом разбомбила и растоптала мечту мусульман - Халифат. Это для суннитов. А для шиитов - Россия пособница Израиля, позволявшая последнему утюжить Сирию и выдавливать Иран. Ату ее ату, вот он настоящий террорист. А "друг" Израиль будет стоять в стороне и набрасывать через америчку и свои еврейские лобби дополнительные санкции.  И это произойдет потому, что за все время войны в Сирии так и не была выработана стратегия в отношении исламского мира. Исламский мир нужно было сделать своим безусловным союзникам, а не тереть под ковром с Израилем и не исполнять его хотелки. Думаю, что сейчас этот поезд уже ушел.

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 4 месяца)

И хотелось бы поспорить, но - не с чем, увы. Все правильно написали.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя Роман Широков

для нас по сути иудеи, сунниты и шииты не чем друг друга не лучше, у России свои интересы и она их отстаивает, а кому не нравиться это могут идти лесом.

Касаемо что РФ это не СССР и проводит другую политику так и славу богу, наконец то  нормальную политику проводить стали а не кормить за наш счет всяких негров вчера с дерева спустившихся

 

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 7 месяцев)

для кого конкретно для нас? в России живут и те и другие и третьи. так для кого - для нас?

Аватар пользователя Роман Широков

Для граждан России не граждане России. Скажем так например для казанского татарина мусульманина интересы и проблемы России раз так в сто важней чем сунитско-шиитско-иудейские разборки на Ближнем Востоке. Касаемо евреев так сказать однозначно сложней но и среди них лично я встречал искренних патриотов России.

Сам я православный и русский , но имею знакомых и друзей среди людей разных религий и наций. Так вот для тех кто патриоты России ее интересы важней чем интересы их единоверцев но граждан других стран и представителей других народов.

Поймите в том змеином клубке что имеет место быть на БВ религия только прикрытие амбиций и способ вербовки пехоты не более того

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 12 месяцев)

Все правильно. На БВ  война  всех против всех будет длиться вечно. Американцы  влезли в это гнилое болото  непосредственно в Ираке - и теперь не могут выдернуть копыта из трясины. Россия  там будет  действовать только в своих интересах и  только в качестве модератора, но никак не  прямого участника. Цинично, но правильно...

Аватар пользователя Роман Широков

Россия  там будет  действовать только в своих интересах и  только в качестве модератора, но никак не  прямого участника.

ППКСyes

Аватар пользователя АВК
АВК(11 лет 7 месяцев)

Поезд дружбы с исламским мриом ушёл давно.Когда Анвар Садат пошёл на сговор с США и потребовал вывести военых СССР из Египта,которые спасли Египет в войне 1973 года.Когда столь любимые Вами представители исламского мира дружно сбивали цены на энергоносители по сговору с США,что вылилось для нас в несколько кризисов,связанных с недополучением доходов,в частности в 1990,1998,2014 годах.Когда Иран объявил СССР "малым сатаной",хотя вроде бы ничто не не предвещало.Когда наш друг Каддафи отказался признать свой долг перед  Россией,мотивируя тем,что раз СССР нет,то и долга нет.Когда исламский мир поддерживал террористов в Чечне вместе с Западом.И.т.д.Так что не надо тут винить Россию.Мы были преданы так называемым "исламским миром" неоднократно.Больше этого быть не должно.И,надеюсь,не будет.Друзей у России нет,кроме армии,флота,ВКС и РВСН.И России этого как показывает жизнь  достаточно,чтобы не ублажать хотелки всех папуасов,как это делал СССР..

Аватар пользователя Мансур
Мансур(9 лет 6 месяцев)

Не могу Вам не ответить потому что, у читателей, кто не в теме, может сложиться впечатление, что Вы совершенно правы. Но это не так. СССР поддерживал не исламский мир, а национально-освободительное движение. Вместе с тем для ислама СССР всегда был страной атеистической, но экономическая модель социализма привлекала, потому что она была близка идеям исламской справедливости. Запад они рассматривали вообще как джахилию,т.е. как сатанизм.

Что касается Садата. Если коротко, то Садат не был представителем исламского мира. После гибели Насера, Садат предал и СССР и ислам окончательно. В обмен на американские  инвестиции он пошел на заключением Кэмп-Девидского мира с Израилем. Война была намеренно проиграна, что позволило Израилю взять Голанские высоты. Т.е. он предал еще и Сирию. Духовные лидеры ислама его прокляли ,а практически весь арабский мир разорвал с ним дипотношения. В конце концов на параде его завалили. 

Вся эта ситуация позволила арабскому миру невиданно сплотиться, почувствовать свою силу. Они наложили имбарго на поставки нефти Израилю и Западу, для остальных взвинтив цены на нефть в три раза. Вот тут то и началось благоденствие для СССР, который воспользовавшись моментом сел на нефтяную иглу. Но в этом арабы были уже не виноваты. Более того король Саудеи Фейсал заплатил за это своей жизнью. Его убили американцы руками его племянника. Цены на нефть упали. А Саудею взяли под контроль. Больше таких экспериментов им не позволяли. Исламский мир с тех пор стал терять самостоятельность, и когда СССР развалился, мы ушли с БВ. И они тут же оказались под контролем США. Мы сами их отдали. И все последующие падения цен на нефть и связанные с этим кризисы, которые Вы перечисляете, режиссировались уже американцами.

Что касается Ирана. Исторически отношения с Ираном были очень сложные. Войны, территориальные споры, взаимные претензии. До исламской революции в Иране в 1979 году, страна была ориентирована исключительно на Запад. Кстати к свержению Мухаммеда Резы Пехлеви руку приложил Израиль, который потребовал от шаха публичной лояльности и открытых визитов. В то время как весь арабский мир Израиль не признавал. Этим воспользовался Хомейни. Возмущенный поведением шаха народ сверг правителя. В стране курс полностью поменялся. Но нельзя сказать, что новый лидер кинулся в объятия СССР. Действительно Хомейни называл США - большой сатаной, Израиль - малой сатаной, а СССР - меньшей сатаной. Религиозный лидер говорил это об атеистической стране. Но это не мешала сотрудничеству СССР и Ирана. Свое отношение к горбачевской России Хомейни изложил в свое письме Горбачеву, где он с одной стороны, приветствовал возрождение религиозной жизни в России, с другой стороны осуждал и предупреждал Горбачева от увлечения Западом. Я цитирую : " Я настоятельно призываю Вас к тому, чтобы, разрушая здание марксистских иллюзий Вы не оказались в плену Запада и Великого дьявола. Если Вы пожелаете на этом этапе распутать только клубок экономических проблем социализма и коммунизма, обратившись с этой целью к очагам капитализма на Западе, то не только не излечите свое общество от недугов, но и придете к тому, что другие будут вынуждены исправлять Ваши ошибки, ибо если ныне марксизм зашел в тупик в своих экономических и социальных исканиях, то и западный мир погряз в тех же проблемах, только в другой форме и других сферах". И что здесь неправильного? А разве Вы не считаете Горбачева сатаной и предателем интересов СССР и России?

Что касается Каддафи. Вы всерьез считаете, что Медведев и Лавров предали Ливию за неотданный долг? А зачем тогда нужно было накануне его свержения вкладывать туда немеренные бабки, которые превышали этот долг, и которые пропали безвозвратно вместе с нашим авторитетом.

Мы никогда и никому не были преданы,а тем более исламскому миру. Да, мы помогали просоветским режимам, но к исламскому миру это не имело никакого отношения. СССР был атеистичечкой страной и именно так себя позиционировал. А я имею ввиду, что союзником России должен стать именно исламский мир как глобальная исламская цивилизация.

А теперь про заезженную фразу, что у России нет других союзников, кроме армии и флота. Звучит она так: " У России нет друзей. Они боятся нашей огромности. У нас есть только два надёжных друга: русская армия и русский флот!" Говорилась она Александром III в другой геополитической реальности, относилась к Европе и речь шла о друзьях, а не о союзниках. Согласитесь, это разные вещи. А армия и флот без политики и союзников в современном мире мало что сделают. Не было бы у нас союзника в лице Асада, нас бы вообще не было на БВ, не говоря про нашу там базу. И если мы не сможем приобрести союзников в лице исламского мира, если мы не выработаем большую стратегию - уйдет Асад и уйдет база и мы вместе с ней, с нашей армией и флотом. А "друг" Израиль будет улулюкать нам вслед. И еще о союзниках. Не было бы у Израиля союзника в лице США, то никакая его армия и флот, его бы не спасли. 

 

 

Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 3 дня)

Вся эта ситуация позволила арабскому миру
невиданно сплотиться, почувствовать свою
силу. 

Садата завалили в 81 году уже после "нефтяного шока"

Так что это никак не связано

Аватар пользователя Мансур
Мансур(9 лет 6 месяцев)

Я не говорил, что смерть Садата связана с "нефтяным шоком". Я писал о том, что предательство Садата дало толчок к сплочению арабов, в результате чего стало возможным повышение цен на нефть и наложение  в конце 1973 года эмбарго.    

Далее я писал, что за "нефтяной шок" поплатился жизнью не Садат, а король Саудовской Аравии Фейсал, которого убили в марте 1975, дабы подчинить Саудею США.

Садат, же сотворив еще много подлостей для исламского мира и СССР, был убит действительно в 1981 году и это убийство связывают с подписанием Египтом мирного договора с Израилем.

Имя Садата было после этого предано забвению. Напомню, что до прихода Насера к власти оба входили в тайную организацию офицеров, близкую к Братьям мусульманам. Идеологом тогда выступал Саед Кутб, впоследствии расстрелянный Садатом в 1966 году.

Вспомнил о Садате, как ни странно, только позиционирующий себя как брат-мусульманин Мурси. Впрочем ничего здесь странного нет, потому что Мурси как и Садат был марионеткой Америки.

Странно другое.

Когда пришел Ас-Сиси наши отношения получили развитие. Но после трагической гибели нашего пассажирского лайнера над Синаем, отношения стали деградировать. И сошли практически на нет. Хотя так и не понятно, кто сбил самолет, но точно Египет здесь не причем. И держали мы эту паузу в течение 3-х лет. А теперь Египет принял военную помощь от США, а могли бы по горячим следам закрепиться в Египте и создать там базу. И кто здесь виноват?

Что то после гибели наших военнослужащих над Средиземном морем по вине Израиля, не прекращаем авиа-сообщений и туристического обмена. Наоборот наше посольство в Израиле выражает обеспокоенность, что Израиль заворачивает наших туристов и вообще грубо с ними обращается.  А саму израильскую подлость и подставу политическое руководcтво нашей страны списывает на "трагическую случайность". Никто не виноват. И вопрос, а почему такой разный подход?

Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 3 дня)

И вопрос, а
почему такой разный подход?

Так у нас во власти сколько граждан с исторической Родиной в Израиле...

Аватар пользователя Мансур
Мансур(9 лет 6 месяцев)

Поэтому у нас и союзников, по большому счету, нет, и политика искажена, и идеология соответствующая. И не получается у нас толком ничего - тоже поэтому. Потому что, на первое место ставятся интересы кого угодно, только не России и ее народа.

Аватар пользователя der sad
der sad(9 лет 2 месяца)

Имхо, опять двадцать пять, куча стратегов, считающих себя умнее президента, министра обороны, генштаба, даже не удивлен почему в свое время Ливию просрали, потому что долбанный айфоня тоже решил, что он стратег, а результат на лицо.

По делу - отчасти виноваты наши вояки, что между сирийским ПВО и нашими ВКС нет распознавания свой-чужой, ну и в большей степени виноваты израильские летчики, потому что именно они навели ракеты на наш ИЛ, теперь руководство страны выставит счет Израилю, заставив их предпринять шаги, в соответствии с нашими требованиями, иначе как уже сказало руководство страны, пусть и не прямо, Израиль ждут жертвы среди военнослужащих.

Аватар пользователя kw
kw(9 лет 11 месяцев)

почему в свое время Ливию просрали

Стратег мля, Ливию не просирали потому что её российские власти в гробу видели, Ливия Каддафи никому была не нужна, акромя Франции, для которой она была личной бензоколонкой, но Францией управлял подпиндосник, к тому же лично заинтересованный в уничтожении своего кредитора.

То что Ливия была личной бензоколонкой Франции, одного этого было достаточно чтоб Россия закрыла глаза на уничтожение Ливии как нефтяного конкурента.

А ещё Каддафи, со своей зелёной книгой и своей Джамахерией, был настоящий коммунист, на бедуинский склад конечно - такое в капиталистической России не ценится.

Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 3 дня)

почему в свое время Ливию просрали

Так нас в Ливии не было

А в Сирии мы есть

Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(9 лет 2 часа)

Снорус ты правильно привел в пример Муссолини но выводы сделал не верно. Муссолини за спиной у Гитлера вел свою войну также как сейчас  и Иран, и хезболла, и Сирия ведут свою игру за спиной у России . Наши могли бы создать бесполетную зону на Сирией, а в Ливане поставить ПВО но не сделали этого, а дали возможность израильтянам переодички обстреливать иранцев (да и сирийцев) чтобы те не закрепились в Сирии и в приграничной зоне Сирия- Израиль потому что нам тоже нахрен не сдался сильный Иран в Сирии и втягиваться в конфликт между Сирией и Израилем. Да это риск но нужно понимать что на БВ воюют не государства, а кланы просто некоторые кланы очень большие.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 3 дня)

а дали возможность израильтянам переодички обстреливать иранцев (да и сирийцев) чтобы те не закрепились в Сирии

Вот и получили

И ещё можем получить

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 8 месяцев)

Разжигать изволите?

Могу только одно заметить - сколько тут и везде наше руководство не обвиняли в беззубости и всем таком прочем - войну Россия практически выиграла, осталось чутка додавить. Тихим таким макаром, без этих ваших взвейтесь да развейтесь, с кучей дипломатических движух, вместо танковых клиньев... Но неостановимо. Так что нефиг на главкома лаять, по больше вас, видимо, знает, что делать.

Аватар пользователя Юрген
Юрген(7 лет 7 месяцев)

Почти половина страны правительству неподконтрольна - это "чутка додавить"? Там еще не на один год замес, и результат совсем не очевиден.

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 8 месяцев)

В 15м году что там было - напомнить? Что касается замеса - интенсивность его явно ослабла, на порядки. И перспективы не очевидны только самым упертым бармалеям. Основная территория без контроля - курды, но сдается мне, что там решат вопрос разговорами, а не оружием.

Что касается возможности изменения перспектив - только если США решат вмешаться за бандосов самостоятельно... Но это вряд ли - конец истории непредсказуем слишком.  

Аватар пользователя Юрген
Юрген(7 лет 7 месяцев)

Все правильно, конфликт перешел из острой фазы в хроническую. Хронические фазы могут длиться годами или десятилетиями. 

Перспективы неочевидны никому. Когда из Сирии уйдет США или Турция? Никто не знает. Когда прекратятся обстрелы Алеппо, к примеру? Тоже никто не знает. По факту сейчас выходим на Донбасс-2, он же Карабах-3.

Курды плотно под американским контролем, там только баз уже больше десятка. Про какие переговоры вы говорите.

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 8 месяцев)

А мы ни куда не торопимся, так то. Основная опасность в виде ИГИЛ и сильных группировок выжжена, планы Катара порушены... А что там еще трепыхается - это проблемы Сирии, если уж на то пошло, не России.

Аватар пользователя Юрген
Юрген(7 лет 7 месяцев)

Затяжной конфликт менее выгоден более слабой стороне.

ИГИЛ никуда не делся, вы новости из Сирии читаете вообще? Там пустыню к западу от ДэЗ уже на третий раз чистят. А еще есть Сувейда и Заевфратье. В Ираке активность ИГИЛ с весны выросла кратно.

Проблемы Сирии = проблемы России до тех пор, пока Россия находится в Сирии. С таким же успехом можно сказать "проблемы Донбасса - это не проблемы России" или "проблемы Армении не касаются 102 базы"

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 8 месяцев)

Есть большая разница между было и стало, нет? Так то в 2015 ИГИЛ там местность чистил. Активности там еще долго будут, но это как с Чечней было, по факту. Заглохнут постепенно за регулярным выбыванием личного состава и падением кормовой базы.

Аватар пользователя Юрген
Юрген(7 лет 7 месяцев)

Есть, но это ни о чем не говорит. Герилья в Ираке, например, уже 2 раза практически сходила на нет - в 2008 г и в 2018, но после спада в 20008 пошел расцвет ИГИЛ в 2014.

"Падение кормовой базы" - что вы под этим понимаете, мне интересно? Почему она должна упасть?

Само по себе постепенно ничего не заглухает. Это тяжелая и планомерная работа. А раздробленность страны = питательная среда и идеальные условия для экстремистов. Получили по щщам на правительственной территории - ушли в Идлиб или за речку отдыхать и зализывать раны. И так до бесконечности.

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 8 месяцев)

Смотрим на Чечню, проводим параллели, делаем выводы. Тактика та же. Разница в том, что гемморой сопутствующий у Сирии, а не у нас.

Страницы