Прискорбно. Особенно прискорбно, что многие поверят, что Ил сбили сирийцы по ошибке из С-200.
Ребятки. Херня это все. Как ПВОшник вам говорю.
1. Отражение воздушной атаки происходило в зоне ответственности авиабазы Хмеймим и её ПВО. Вы в самом деле верите, что там сирийцы занимались самодеятельностью, без надзора со стороны российских ПВОшников? Если да, то вынужден сообщить, что такого ни в одной стране, в которой присутствовали наши военные советники (хотя-бы, я уж не говорю про наши военный части!) не было, нет и никогда не будет. Вот такое, что главному начальнику ПВО с "принимающей стороны" на планшете хрень полную рисовали - было. А по соседству уже НАШИ спецы координировали работу ПВО ПО НАСТОЯЩЕМУ. Но, чтобы в зоне нашей ПВО кто-то бесконтрольно пулял ЗУРки - это из области фантастики.
2. С-200 - очень специфичный комплекс. Он, мягко говоря, очень плохо подходит для работы по небольшим высокоманевренным целям и малозаметным целям, т.е., по истребителям и крылатым ракетам. Сирийцы попробовали использовать С-200 по КР - результат ожидаемой нулевой. Это не потому, что комплекс плохой, просто он, во-первых, далеко не новый, а во-вторых предназначен не для таких задач.
3. И самое главное. Никто и никогда не позволил бы сирийцам использовать С-200 там, где по траектории полета ракеты находится наш самолет.
И потому поспешные заявления МО поводу того, что Ил-20 сбит именно сирийцами, вызывают у меня грустную усмешку. Ведь "за ленточкой" все прекрасно знают, кто на самом деле его сбил. И делают выводы.
Комментарии
Ну если у меня "истерия", то у Вас и присутствующих тут на голову ушибленных "патриотов" - вообще клинический буйный припадок (судя по Вашему лексикону, количеству восклицательных знаков и смыслу высказываний).
(судя по Вашему лексикону, количеству восклицательных знаков и смыслу высказываний).
Ты идиот? восклицательными знаками,я проиллюстрировал твои завывания.Как вы тут дружно воете специалисты ПВО.
Градус Вашей припадочности все возрастает и возрастает увы :(
Но если Вы так уверены в собственной компетенции, то просто ДЛЯ СЕБЯ САМОГО ответьте на простые и ясные вопросы :
1. С момента начала налета и до гибели борта прошло более 30 минут. Самолет РЭ разведки просто не мог не зафиксировать обстановку. Чтобы быстро убраться и сесть на полосу Хмеймим (при его скорости) надо было 160 секунд. Что он делал в воздухе БЕЗ ПРИКРЫТИЯ лишних 29,5 минут ? И зачем намеренно подставлялся (именно так это и называется в данной оперативной обстановке)
А если он не по дурости подставлялся (просто так летали, воздухом дышали), а задание выполнял, то какого хрена он был БЕЗ ПРИКРЫТИЯ ??? За одно это надо все руководство увольнять без выходного пособия и пенсии.
2. Вы серьезно верите, что НАД СОБСТВЕННОЙ ВОЕННОЙ БАЗОЙ (а 30 км от аэродрома - это непосредственное воздушное пространство над базой РФ) какие-то там "сирийцы" что-то там могли без ведома наших ПВО куда-то там "запустить" ? Если верите - пойдите к любому ПВО-шнику и поговорите.
3. По официальным данным (представленным всеми участниками инцидента - Франция, Турция, Израиль, США и др.) истребитель Израиля в момент гибели нашего борта давно находился уже в воздушном пространстве Израиля. О каком "прикрылся нашим" может идти речь ? Если В МОМЕНТ ПУСКА РАКЕТЫ истребитель Израиля давно уже был "дома" ? (а ракета летит СЕКУНДЫ)
4. И т.д. Можно еще написать, но поскольку на Вашу адекватность надежд нет - жалко тратить время на очередные всплески тупого психоза.
Всех Вам благ.
Что он делал в воздухе БЕЗ ПРИКРЫТИЯ лишних 29,5 минут .
Побольше заглавных букв.Вы реально идиоты? Какое у него должно быть прикрытие,ему никто не угрожал.
Если верите - пойдите к любому ПВО-шнику и поговорите.
У нас любой ПВОшник,граматнее Шойгу и Конашенкова,это однозначно.
По официальным данным .Херня.
Достаточно истребителям выйти на курс самолета ИЛ-20 было и спрятаться за него ,чтобы сначала он на пути ракеты был,ракета мимо него не прошла бы,а перенацелилась.Это ясно как два пальца об асфальт,но Вы продолжайте повизгивайте,очень интересно.
Ни по одному пункту Вы ничего внятного не сказали.
К сожалению Вы невменяемы. А медицина не моя специальность, извините.
Ни одного внятного пункта там и нет,бред сивой кобылы.
Медицина не ваша специальность,медицина за тобой видимо наблюдает,в одной палате с этим экспертом лежите?
Пшел вон, хамло.
В вопросах ПВО - да. Грамотнее. Причем, чем ближе к технике, тем грамотнее. Так уж сложилось, что приходилось мне получать приказы напрямую от генерал-майора Студенкова (командующий ПВО московского военного округа, СССР), так вот - он хоть и был по образованию ПВОшником, но длительная работа в штабе... сушит мозги. Там временами градус неадеквата зашкаливал. У нас был один полковник, который Студенкова открытым текстом натрибу послал, перед л/с. И ничего, что характерно, полкану не было, потому что он Сирии еврейские пепелацы сбивал, когда Студенков уже в штабе бумажки подписывал. Ну, и учились они вместе, тоже такое было. ))
Они не врут. Они выполняют генеральную линию. А то, что это выглядит как вранье и враньем является по сути, так Вы и Вам подобные давно уже для себя решили, что они все неепические стратеги и геополитики и вообще - безгрешны как жена Цезаря. Это ваше право, ходить в розовых очках. Наше право - отмечать наготу голых королей и говорить об этом прямо.
Хватит уже бредить.
Где находится радар известно. Кто мешал еврею постоянно держаться на прямой между ним и Илом? Оператор ЗРК видит цель, цель пускает ракеты, т.е. враг однозначно, наконец-то входит в зону уверенного поражения и резко сваливает подставляя ИЛ.
Т.е. имеет место не случай, а целенаправленная акция Израиля.
Насколько реально оператору С-200 разгадать такую комбинацию с подставой?
Ну а адекватная ответка... скорее всего наши тоже предупредят евреев об ударе менее чем за минуту до нанесения, дальше, кто не спрятался - мы не виноваты.Вряд ли это будет самолет, но вот спецам израильским на территорию Сирии теперь ходить стало очень рисковано.
Вы не одиноки в своем недоверии к официальной версии гибели ИЛ-20 :«Можно абсолютно точно сказать, что это не сирийские ПВО сбили самолет», – заявил газете ВЗГЛЯД бывший начальник зенитных ракетных войск ВВС РФ Александр Горьков по поводу исчезновения в небе над Сирией https://vz.ru/news/2018/9/18/411374.html
Другое дело, что нам никогда не расскажут , что было на самом деле.
Почему не сработало распознавание свой- чужой?
Москва. 18 сентября. INTERFAX.RU - Система "свой-чужой" российского самолёта Ил-20, сбитого сирийскими ПВО, могла не сработать из-за близости израильских истребителей, заявил "Интерфаксу" ведущий российский эксперт в области противовоздушной обороны (ПВО) генерал-лейтенант Айтеч Бижев.
"Если ВВС Израиля совершали опасные манёвры возле нашего Ил-20, израильские самолёты отвечали на сигнал "я чужой" и средства ПВО, запрашивая самолеты, которые находятся в районе нашего самолета, естественно получали сигнал "чужой". Для средств ПВО Сирии это является нарушением границы и дает право на открытие огня", - сказал Бижев.
"Технически зенитно-ракетные комплексы так устроены, что головка самонаведения ракеты ловит более сильный сигнал. У Ил-20 отражающая поверхность гораздо больше чем у истребителя. Естественно, ракета хватает более сильный сигнал и идёт на него", - добавил эксперт.
Из какого сортира вылез этот эксперт? Вот же развелось "экспертов". Хоть бы сами подумали - а нахрена вражескому самолету посылать сигнал "я чужой"? Чтоб сомнений не было?
НРЗ (система "свой-чужой", но так её называют только Ыгс-пёрды) излучает кодированный сигнал. Свой самолет в ответ посылает кодированный сигнал ответчика. Если коды совпадают, то на экране свой самолет "укрывается" отметкой-скобкой. При этом система не даст навестись на эту цель - автоматически. Самолет противника не посылает вообще никакого сигнала. Раньше были системы, рассчитанные на засирание канала НРЗ, но с переходом к цифровым НРЗ они потеряли смысл и теперь не используются.
Эксперт, тля... Айтеч Хайтекович, тля...
заявил "Интерфаксу" ведущий российский эксперт в области противовоздушной обороны (ПВО) генерал-лейтенант Айтеч Бижев.
У нас же все в армии тупые эксперты,вам ли не знать.И Конашенков тоже заодно.
Он(Канашенков) подчеркнул, что израильские средства управления авиацией и летчики F-16 не могли не видеть российский самолет, так как он заходил на посадку с высоты 5 км. "Тем не менее, они преднамеренно пошли на эту провокацию", - констатировал официальный представитель Минобороны РФ.
Ладно хоть Вы на АШ есть.Какое заканчивали?
Кстати, поясните, плиз. Аппаратура опознавания, насколько помнится вещь суперсекретная и особо охраняемая. Помнится когда Беленко перелетел на Миге в Японию, по всем ВВС и ПВО шухер пошел с заменой кодов и аппаратуры. (ну может я и путаю) И чтобы наши доверили сирийским ПВОшникам секретный дивайс? Неужели такое возможно?
Ну, не поставляли же туда ЗРК вообще без НРЗ. )) Конечно, там стоит экспортная версия, но поскольку она является обрезанным оригиналом, то нет проблемы использовать совместимые режимы работы.
У ракеты вообще запрсчика нет. А ракета самонаводящаяся.
Ну что поделать ,все у нас эксперты тупые,особенно ведущие и тем более генерал лейтенанты.Других то у нас нет.
Где он там про ракету говорил,что на ракете запросчик?
Она не самонаводящаяся, а с полуактивной головой. Т.е., идет в луче подсветки цели. Разница между ней и, скажем, ракетой с радиокомандной системой только в том, что у "Веги" поправки к курсу ракеты формируются на борту ракеты, а у "Осы", например, на борту ЗРК. И в том, и в другом случае есть возможность увести ракету от цели, уведя в сторону луч локатора.
Ракета комплекса С-200 - не самонаводящаяся ? Ракета идёт в луче подсветки ? Прямо вот в самом луче, что ли :)
Ну, для офицера ПВО это очень странные заявления. Можно сказать, подрывающие основы :)
Вам это кажется странным, но это потому, что Вы - не офицер ПВО.
Самонаводящейся ракетой принято называть ракету, работающую по принципу "выпустил-и-забыл". Т.е., первоначально ткнул ей мордой в цель, дал команду на пуск, и - "спи-отдыхай". Полуактивная голова выглядит, как самонаводящаяся, но по сути таковой не является, поскольку зависит от радара подсветки.
Не стоит пытаться ловить меня на несоответствиях - я реальный командир ЗРК. Поймать не получится.
Я не офицер ПВО, а всего лишь авиационныц инженер ;) и мне кажется странным ваше утверждение о том, что ракета, имеющая полуактианую радиолокационную головку самонаведения не является при этом самонаводящейся.
Ну и про то, что ракета летит внутри луча подсветки, тоже будете утверждать, как командир расчета ? или в документацию все же предварительно посмотрите ?
А где я утверждал, что они идет ВНУТРИ луча подсветки? Вы уж мне мой жаргон-то простите и поймите. Это не значит, что ракета строго идет по пересечению лепестков ДН. Если бы так было, то ей никакой энергетики бы не хватило.
Конечно, она делает горку.
И таки да, ракета, использующая для наведение внешнюю подсветку не является самонаводящейся в полной мере.
Потому что его не было. Не было никакой ракеты С-200. Ещё раз говорю - там, где работают наши военспецы, ПВО аборигенов сразу ставится под жесткий контроль. Никто бы не дал сирийцам стрелять из "Веги" в зоне Хмеймим.
А что было? В чем смысл МО обвинять в инциденте сирийский С-200, а не израильскую ракету с F-16?
Да потому, что "С неба звездочка упала, прямо милому в штаны. Пусть бы все рам разорвало, лишь бы не было войны".
Признать, что это была ракета с израильского истребителя, да ещё при поражении Ил-20 в 35 км. от берега, после заявлений о том, что "будем уничтожать ракеты вместе с носителями"? Понимаете, я ещё очень хорошо помню жевание соплей советского МО по поводу корейского боинга и нежелание командующих окружных ПВО брать на себя ответственность при полете Руста. Вы уверены, что эту болячку удалось побороть? Я - нет.
Осилит свалить Ил? Ф16.
У АИМ-120 вес БЧ, на минуточку, 22 килограмма. Даже если там всего половина ВВ, то представьте, ЧТО будет с самолетом, если такое рванет рядом. А рванет именно рядом - потому что цель нескоростная, неманевренная, поэтому ГСН выведет ракеты вплотную
Понятно почти все, за исключением главного, сила удара. Только ВВ? Поражающие элементы? Разрушение мгновенное?
Лучше было бы узнать про пример подобного удара. Подобный атакованный самолет. Наверняка же случались уже хоть отдаленно похожие ситуации
Просто предложение представить ставят в тупик. Тут какая-то база нужна
Это как карта ляжет. Я лично после подрыва БЧ моей профильной 9М33 частенько наблюдал разделение цели на фрагменты. А БЧ-то у нас была и есть - 3 с половиной килограмма ВВ. И почти десять кг - ГПЭ.
Так что, невзирая на относительно малые размеры УРВВ по сравнению с самолетом (так ведь Ил-20 тоже не бог весть какой по размерам, по нынешним-то временам!), того, что в ракете есть вполне хватает, чтобы экипаж даже не успел сообщить на землю.
Спасибо.
Потому что у ракеты нет такой системы.
Овца, ты дурак. Ракета С-200 имеет полуактивную систему наведения. А станция подсветки цели, таки, имеет НРЗ. Другой вопрос, что именно у "Веги" и её сестричек избыточная мощность локатора способна приводить к перезахвату цели - если рядом имеется другая цель. Но именно поэтому НИКТО бы не позволил сирийцам стрелять этим ЗРК в секторе ПВО Хмеймим, особенно - с учетом, что там находился наш самолет.
Далее. Самолет был сбит на расстоянии 35 км. от берега, соответственно, для того, чтобы "прикрыться" им, еврейские "эфки" должны были влезть в зону ближней ПВО Тартуса. В противном случае, прикрыться не удастся, рассогласование по дальности не позволит - на экране РЛС по любому будут ДВЕ различные метки. Но только полный идиёт, вроде Скорпиона, мамомота и тебя, блохастого, способен предположить, что евреи настолько глупы, что влезли на расстояние 35 км. от берега.
Раз самолет шел на посадку должны были совпасть скорость, контур и угол...Т.е 2Й самолет должен был подлететь и подстроиться под 1ый..Кто бы ему позволил это сделать? Ближе к земле траектория посадки напоминает ступени -это сделать еще сложней...
А вы не допускаете возможной халатности в этой ситуации со стороны лиц принимающих решения или (и) исполнителей?
Может сцепка- разгильдяйство и желание выполнить приказ?
Самое здравое предположение. Бардак. Элементарный бардак. Уверен, скоро многим российским пвошникам к «папахам уши пришьют"
Угу. "Не стоит подозревать злой умысел там, где все можно объяснить обычной глупостью" (С)непомнюкто
"папахам уши пришьют"
Я вас умоляю... Со времен Руста все пришивают и перешивают, а разгильдяйство все не победят. Нашему медведю даже сильный пинок не помеха, все спать в берлоге будет. Зато когда совсем разозлят.... До конца 42-го воевать учились, а до июня 41-го всех фрицев шапками готовы были закидать на чужой территории и малой кровью, как некоторые местные турбопатриоты.
На картинках МО курс Ил-20 и зона полёта Ф-16 тоже не пересекаются. Не подходили они на 35 км
кто будет ставить полноценную СРО ( с кодами страны производителя ) на экспортные системы пво?
Система ПВО Сирии интегрирована с ПВО Хмеймима и Тартуса. Поэтому "полноценная система НРЗ" там имеется.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
С одной стороны понятно, что не хотят начинать войну против превосходящих сил (скорее всего французы-тбмы пальнули), а с другой - нахрена мы туда вообще полезли. Земля пухом офицерам.
В perestroyka лезть перестали, вышло не очень
Несложно догадаться, что сейчас из каждого утюга будут визжать на тему, Израиль не виноват, что власти скрывают, Путин слил и прогнулся перед френчами, если сваливает все на бедных евреев.
Это первая ласточка, к вечеру уже мемки и демотиваторы подоспеют. Каждый эксперт второй будет сыном ПВОшника или дочерью ракеты.
Страницы