Настырные фемины осваивают власть

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Думаю, многие читатели в жизни сталкивались с любопытным явлением, которое называется «стервозная баба». Это женщина, которая недостаток мозгов компенсирует упрямством и наглостью. Мужчины тоже не ангелы, но их наглость ограничивается возможностью схлопотать в морду. Нахальная баба защищена личиной «слабого пола»,  От этого она еще больше наглеет.

Стервозные бабы обитают на любом форуме. На АШ мне довелось встретить двух, впрочем, одна после доброй свары с форума сгинула. Это навело меня на мысль проанализировать роль агрессивных женщин в политике. Как часто бывает, результаты анализа получились слегка неожиданными. Оказалось, что в политике востребованы не только нахальные, но и тихие женщины.       

Замяукали котята:
Надоело нам мяукать!
Мы хотим, как поросята –
Хрюкать!

                     К. Чуковский

Ангела Меркель уже 13 лет возглавляет Германию. Премьер-министром Великобритании является Тереза Мэй. За Хиллари Клинтон проголосовало более половины пришедших на выборы американцев, и только особенности избирательной системы помешали ей стать главнокомандующим крупнейшей армии мира. К прекрасному полу относятся также президенты Либерии, Литвы, Мальты, Маршалловых островов, Хорватии, Эстонии, премьер-министры  Бангладеш, Латвии, Намибии, Норвегии, Словении.

Заметно женское участие и на других уровнях. Верховный представитель ЕС по иностранным делам - Федерика Могерини. Джанет Йеллен недавно сдала дела новому главе американской ФРС, а вот Эльвира Набиуллина на посту руководителя нашего Центробанка чувствует себя неплохо. Должность министра обороны ФРГ уже пятый год занимает Урсула фон дер Ляйен, мать семерых детей, доктор медицины, по основной специальности – врач-гинеколог. Она министр-универсал, ранее возглавляла министерство по делам семьи, пенсионеров, женщин и молодежи, затем – министерство труда. Министром обороны Норвегии в 2013-17 г.г. тоже была женщина, Ине Мари Эриксен Сорейде, по профессии юрист, но в прошлом году она пересела в кресло министра иностранных дел.

А ведь еще 60 лет назад ничего подобного не было. Тренд, тенденция налицо. Давайте посмотрим, что ее питает.

Разумеется, в развитых странах за эти годы многократно выросли возможности женщины. Она стала меньше рожать детей, больше учиться и работать. Женщины уже составляют большинство в медицине, педагогике, торговле, и число женских профессий с каждым годом растет. Многие государства с гордостью декларируют равноправие женщины, и почти везде женщины им недовольны. Об этом «равноправии» - чуть подробнее.

  1. Глупое и умное равноправие

Легко и просто раздать людям любые права, но вопрос в том, смогут ли они их использовать. Без сомнения, каждый гражданин нашей страны имеет право стать президентом или, на худой конец, губернатором. Но десятки миллионов желающих не располагают для этого ни малейшими возможностями. Во имя святого принципа равноправия можно было бы разрешить мужчинам рожать и вскармливать детей, но реализовать такое «право» они пока не могут. Думаю, современная наука вскоре решит эту задачу, однако не ясно, кому и за каким чертом это надобно.

Права хороши, когда у людей есть соответствующие возможности и способности. Поэтому не нужно женщинам право работать грузчиками, сталеварами или танкистами. Ибо способности мужчин и женщин очень существенно отличаются.

Женщина воспринимает окружающий мир через детали, а мужчина – скорее в целом. Удаленные предметы он видит лучше женщины, а вот близкие, наоборот, хуже. Это сложилось исторически, ибо мужчина с древних лет охотник, а женщина – собиратель. Затем мужчина стал пахарем, пастухом, воином, а женщина осталась хранителем домашнего очага. Зато у нее лучше обоняние, слух, глубже эмоции, которые так нужны ее детям. Качества эти воспитывались веками, путем непрерывного естественного отбора; не зря девочки с малолетства играют в куклы, а мальчишки в солдатиков.

А вот по части умственных способностей женщины всегда уступали мужчинам. Сколько женщин в первой сотне лучших шахматистов? Одна. Выдающихся ученых, нобелевских лауреатов? Шесть из 911. Крупных философов, литераторов, врачей, педагогов? Десятки из многих сотен. Чуть заметнее женщины в поэзии и прозе, здесь востребованы эмоциональные произведения, а в этой сфере мужчинам с ними не тягаться.  

Все эти различия не хороши и не плохи, а всего лишь естественны. Они сформировались по мере развития вида гомо сапиенс, потому что способствуют этому развитию. Но когда феминистки с пеной у рта требуют, чтобы средняя зарплата у женщин выросла до уровня мужчин, это глупое равноправие. Это оплата не по труду, а по степени наглости. Точно так же глупо митинговать за «облегчение» женской доли в быту: обиженные дамочки не устают жаловаться на изнеможение от домашней работы, и при этом бороться с прогрессирующим ожирением.

А в чем состоит умное равноправие? Оно в том, чтобы человек штурмовал высоты там, где имеет лучшие способности. Поэтому большинство бухгалтеров – женщины, это они скрупулёзны в деталях. А вот финансисты чаще мужчины - там нужны обширные знания, умение оценить риски и не бояться их. Поэтому женщинам лучше совсем не воевать, но если уж приходится, то они – медики, связистки и снайперы, а не морпехи. К тому же целый ряд профессий для женщин опасен в силу их чисто физиологических особенностей. Представьте себе пилота воздушного лайнера, которого при посадке поражает внезапное недомогание, а за его спиной сотня человеческих жизней.

Все сказанное выше справедливо на уровне надежной статистики для больших групп людей, но, разумеется, есть исключения. Александра Коллонтай была не только революционеркой и феминисткой, но и талантливым дипломатом. Мария Складовская-Кюри стала первой женщиной-академиком, дважды нобелевским лауреатом. Я не знаю ни одного человека, который бы не любил стихов Юнны Мориц. Тысячи женщин наравне с мужчинами сражались в Отечественную войну. Наконец, среди венценосных правительниц тоже встречались выдающиеся личности, императрицы и королевы, при которых страна росла и богатела. Впрочем, это особый случай, ибо правительницы власти не добивались, они получили ее по наследству, к тому же потерять законным путем корону могли лишь по собственному желанию.

Предчувствуя дамские нападки, сформулирую свою мысль точнее. Нет ничего плохого в том, что человек, мужчина или женщина, с природным талантом или без оного, тем не менее, добивается результатов и ЗАСЛУЖЕННО занимает высокий пост. Плохо, когда тысячи возбужденных дамочек требуют равного представительства во власти, причем больше всего стараются не умные и рассудительные, а нахальные и безбашенные. Вот на этой прочной основе перейдем к женщинам во властных структурах.

2. Колоритные фигуры

Для начала отметим, что на Востоке женщины на высшие должности попадали редко, главным образом, по стопам своих отцов или мужей. Там воистину политика – мужское дело. К тому же опасное, ибо успех на выборах не гарантирует от переворота или покушения. И если Корасон Акино (Филиппины) и Шейх Хасина Вазед избежали горькой участи, то жизни Индиры Ганди и Беназир Бхутто (Пакистан) оборвались на пике политической карьеры. Причудливо закончилось президентство Пак Кын Хе в Южной Корее: дочь убитого диктатора Пак Чжон Хи была сначала отстранена от должности, а затем приговорена к 24 годам тюрьмы за превышение власти и прочие прегрешения.

Иное дело – на Западе, где почти 100 лет действует всеобщее избирательное право и 70 лет не воюют. Женщины там составляют более половины электората, любая партия обязательно включает их в команду, иначе власти ей не видать. За последние 70 лет в креслах президентов и премьеров перебывало 85 представительниц прекрасного пола, но  удержаться дольше четырех лет удалось немногим. Отметим самых известных.  

Маргарет Тэтчер, дочь бакалейщика, внучка стрелочника и сапожника, воистину вышла из самых британских низов. Она, что называется, «сделала себя сама», в 34 года стала депутатом, в 45 – министром, а в 1979-90 г.г. возглавляла кабмин Великобритании. Политика стала главным делом жизни Маргарет; воспитанием двоих детей занимался муж. Гвоздем ее программы стала приватизация государственной собственности (как нам это знакомо!). Временный эффект был достигнут, но в целом результаты оказались намного скромнее, чем по сей день превозносится прессой. Ее называли «железной леди» за невероятное упорство (или упрямство?), однако причины его были не всегда понятны и вызывали протест, в том числе, у партийных соратников. Тэтчер, например, с удовольствием приватизировала нефтяную, газовую компании, закрывала угольные шахты, но долго не соглашалась на распродажу железных дорог. Приватизация шахт началась уже после ее ухода, новые собственники быстро выработали лучшие пласты, и через 25 лет все шахты были закрыты. Комментаторы скромно умалчивают о том, кому достались хлопоты по ликвидации горных выработок. Наверняка государству.

Тэтчер никогда не имела высоких рейтингов поддержки в своей стране. В лучшие времена они достигали 40%, в худшие опускались до 20-23%. Удержаться на плаву ей помогла маленькая победоносная война с Аргентиной за Фольклендские острова и неустанная ругань в адрес СССР. Ее личность стала символом холодной войны. Когда Союз фактически уже распался, Тэтчер без лишней скромности записала это себе в заслуги.

Ангела Меркель, наоборот, в броских инициативах не замечена, ее таланты – умеренность и аккуратность. Дочь пастора, бывшая пионерка, агитатор-пропагандист восточногерманского союза молодежи, кандидат наук в области физической химии, после объединения Германий плавно переместилась в крупнейшую немецкую партию ХДС. Ее называли «девочкой Коля», видного политика, канцлера. В 36 лет Ангела неожиданно получила пост министра по делам молодежи в его правительстве, затем, через 4 года перебралась в кресло министра охраны окружающей среды. Однако, в результате внутрипартийной борьбы в ХДС и скандалов, связанных с компрометирующим финансированием, и Коль, и его оппоненты утратили позиции, а Меркель в 1998 году тихо заступила на пост генерального секретаря. Через два года ее почти единогласно избрали председателем партии. Пять лет ХДС была в оппозиции при власти социал-демократов во главе с Шредером, а затем выиграла выборы, и Меркель стала канцлером.

Хотя личные рейтинги Меркель колебались в широких пределах (39-69%), в целом она привлекательно выглядит в глазах избирателей, особенно женщин. У нее нет детей, но весьма ровные отношения с мужем. Она любит биточки, восхищается океаном и боится собак. Образ тихой женщины, похожей на них самих, нравился простым избирательницам, поэтому поддержка Меркель всегда была выше, чем ее партии; на последних выборах в прошлом году блок ХДС/ХСС набрал 33% голосов при нереально высокой явке 76,2%.

Политический стиль Меркель я бы назвал словосочетанием «осторожное пресмыкающееся». За 13 лет на посту канцлера ей удалось ни разу не попасть в конфликтные ситуации. Производство в Германии росло и падало согласно мировым тенденциям. А вот пресмыкаться приходилось часто. Не только перед американским союзником, но и перед крупным немецким бизнесом, перед руководством ЕС. Европейские «ценности» обернулись для Германии притоком миллиона беженцев; это сильно повредило авторитету канцлера. Даже внешне Меркель напоминает мне симпатичную серо-зеленую ящерицу, посмотрите, как она умеет замереть на секунду, с улыбкой прислушиваясь, откуда грозит опасность…

Энергичная и обаятельная Кристина Фернандес де Киршнер пришла в аргентинскую политику вместе с мужем. Испанка по отцу, немка по матери, юрист по образованию, мать двоих детей, до 30 лет она почти не занималась политикой. Но затем Нестор Киршнер стал губернатором провинции Санта-Круз, и Кристина дважды избиралась депутатом законодательного собрания региона. А в 2003 г. муж победил на президентских выборах, и Кристина стала первой леди Аргентины. Новому президенту удалось приостановить развитие кризиса в стране, это обеспечило ему народную поддержку. Однако в 2007 он отказался баллотироваться на новый срок (возможно, причиной была болезнь, от которой он умер через 3 года) и выдвинул кандидатом свою жену. Кристина одержала победу первом туре.

Аргентина всегда была бедной страной. И, хотя Кристина де Киршнер заявляла о больших планах перестройки и достижения стабильности, все 8 лет ее президентства прошли в мучительных поисках денег для бюджета. Для начала были повышены экспортные пошлины на сою и подсолнечник, однако вместо изобилия внутри страны власть получила забастовки фермеров и дефицит продуктов. Затем последовали национализации частных пенсионных фондов, завода компании «Локхид», борьба с Центральным банком страны за управление золотовалютными резервами. Из-за многочисленных конфликтов, популярность президента то падала до 25%, то вдвое возрастала.

Кристина пыталась реформировать политическую систему, сделать ее двухпартийной, но безуспешно. Она яростно боролась с курением, провела новые законы о СМИ и о легализации однополых браков. Ей удалось избежать крутого роста госдолга, но лишь за счет повышения инфляции (с 9 до 37 %). Реальные доходы в стране снижались. На посту президента она перенесла болезнь, непростую операцию, и в результате многих неурядиц в 2015 г. отказалась баллотироваться на следующий срок, а кандидат от ее партии «Фронт за победу» потерпел поражение.

Отмечу еще, что в Исландии Вигдис Финнбогадоттир была президентом 16 лет, в Ирландии Мэри МакЭлис – 14 лет, в Финляндии Тарья Халонен – 12 лет. В небольших тихих странах наполеоны без надобности. Может быть, в этом и есть сермяжная правда? Сейчас разберемся.

3.Кто у нас главный дамский угодник

Работа у избранных правителей, первых лиц государств, всегда была непростой, а в последние 20-30 лет стала невероятно сложной. Президент получает огромное количество информации. Да, у него есть аппарат, он ее переваривает, готовит свои предложения, но решения остаются за лидером. Они могут быть верные, ошибочные, могут граничить с преступлением. Могут спасти жизни или погубить их. Груз фатальных решений страшен, с ренегатом Ельциным, например, он остался до самой смерти.

Есть вещи и потруднее. Периодически наступают времена перемен, и нужна стратегия. Она разрабатывается командой, специалистами, но никто из них за нее не отвечает. Отвечает лидер, это он берет ее на вооружение и реализует на практике. Любая ошибка вызывает шквал критики, его бессовестно поливают грязью, а он не может опуститься до ответа клеветникам.

Наконец, у него просто нет личной жизни. Он всегда под охраной. Его жена следует за ним в представительских вояжах, дети под неусыпным надзором. Неудачное слово или жест может через годы стать поводом для обвинения и скандала. Человек не принадлежит самому себе, он становится лицом страны и воспринимает за нее и похвалы, и пощечины.

Вдумайтесь, нужна такая доля умному и честному человеку? На хлеб с маслом он и без того заработает, не теряя свободы. Только в одном случае он примет власть - если невероятно честолюбив и готов многим пожертвовать ради своей Родины. Такой патриотизм в СССР был основой морали, на нем воспитывались многие миллионы. Ныне же в богатых странах преобладает мораль стяжательства, поэтому к власти все чаще приходят нечестные или неумные.

К тому же разросшиеся бюрократические структуры начинают функционировать сами по себе, и тогда особые таланты лидеру ни к чему. Достаточно просто плыть по течению. Я с интересом наблюдаю, как до крайности бюрократизированный Евросоюз умудряется десятками лет ничего не решать. Он уже 20 лет талдычит о своей энергетической безопасности, но добыча энергоносителей падает, электростанции останавливаются. Он послушно следует за американцами во внешней политике. Решение любого вопроса там годами виснет в согласованиях и судебных тяжбах. В таких условиях первое лицо становится репродуктором бюрократического аппарата; ни инициативы, ни ума от него не требуется.

Ну зачем, скажите, нужны мозги Терезе Мэй, когда она обвиняет Россию в покушении на Скрипалей? Любой юрист с мозгами знает, что даже уродливое британское право позволяет привлечь к уголовной ответственности лишь корпорации, но отнюдь не государства. Никакие аналогии здесь не уместны: мерой наказания для компаний может стать их ликвидация; давно бы англичане «присудили» ее России, да кишка тонка. Но у Мэй мозгов нет, и она на весь мир повторяет вранье, которое вложили ей в голову американские советчики. Это они недавно ввели в практику миллиардные иски к ближневосточным странам за уголовные преступления их граждан, по сути, открытый грабеж в мировом масштабе.

Примерно такую же чепуху несет министерша немецкой обороны, разглагольствуя о том, что Россия «душит» Восточную Украину и не выполняет минских соглашений, в которых ни один пункт к России не относится. У фрау самолеты плохо летают, а она ясли строит и о политике языком чешет.  

Утвердившийся бюрократический строй и стал нынче главным дамским угодником. Для него женщины в политике оказались очень полезным материалом. Они не фигурируют в интимных скандалах; лесбиянство не в счет, на западе это достоинство. За них лучше голосуют. Они весьма беспокоятся о мнении окружающих, а потому легко подвержены влиянию. Женщины становятся удобной вывеской власти, за которой скрываются реальные манипуляторы и выгодоприобретатели.

Впрочем, число послушных мужчин на властных вершинах тоже растет с каждым годом. Помните английского премьера, которого называли «пудель Буша»? А как вам нынешний французский президент? Не разобрались еще? Зато его предшественник Ф.Олланд  точно заслужил звание «спаниель Обамы». Деятельность нашего улыбчивого премьера тоже на определенные кинологические ассоциации наводит.

Грустно это, девушки. Незавидная судьба ожидает общество, которое все чаще выдвигает в лидеры пресмыкающихся. А в юбке они или брюках - не суть важно.   

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это действительно нАпасть.... К счастью в России это пока не распространилось, поэтому я не стал на это тенденции фокусироваться...

Аватар пользователя obana
obana(9 лет 6 месяцев)

Вот - один доктор, врач в смысле, весьма хорошо обобщил. Я помню здорово отсмеялся. 

 

С переводом можно тоже

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя vyinemeynen_mika
vyinemeynen_mika(8 лет 7 месяцев)

А вот по части умственных способностей женщины всегда уступали мужчинам.

Тю.... Женщина из мужчины может сделать Всё, что захочет, и Он , при этом будет счастлив. Беда если женщина пытается "плясать с мужиком на одном поле". Они могут быть умнее, чем есть, если хотят.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Умнее, чем есть - да... Не помню, кто из великих сказал:

Женщина побеждает, неожиданно сдаваясь....

Аватар пользователя StalkerR
StalkerR(7 лет 1 месяц)

Очень уважительно отношусь к автору, но в данном случае совершенно не согласна. Да, большинство женщин сегодня во власти - это ужас. А что, мужчины лучше? Силуанов или Орешкин лучше Голиковой и Голодец? Про Запад все ясно без слов. Но про власть разговор особый. А что касается обычной жизни. Как-то кучно пошли в последнее время статьи на эту тему. Вы считаете женщину человеком второго сорта? Почему она должна, по-вашему, подчиняться, быть зависимой? Очень часто вижу здесь мнения по поводу того, что для рождаемости хорошо бы отменить женское образование. А также как замечательно жилось в традиционной семье. Сразу вспоминаются рассказы бабушки и мамы про прабабушку, у которой не было образования и работы, но у которой было 4 детей. Так вот, дети эти были предоставлены сами себе, а прабабушка все время смотрела за мужем, который любил выпить и набедокурить. В итоге, из четырех детей нормальной выросла только девочка, т.е. моя бабушка, у остальных детей жизнь не сложилась. Как-то раз я сказала маме, что лучше бы прабабушка за детьми смотрела, а не за мужем бегала. На что мама ответила, что, если бы с мужем что-то случилось, то семье пришлось бы, мягко говоря, несладко - один кормилец. В свое время моя мама, когда муж, который пил, начал угрожать ей во время очередного запоя, собрала вещи, взяла меня и ушла. Ей не нужно было терпеть и приспосабливаться - у нее были средства на жизнь. Поэтому эти разговоры даже не смешные - они страшные. Сразу скажу про себя - я живу с одним мужем 23 года, у нас двое детей. И я не считаю, что кто-то должен доминировать. И деньги у нас никто никому не отдает - и без скандалов как-то обходится. 

Аватар пользователя Люлюшка
Люлюшка(6 лет 4 месяца)

Вот таки - да. История с прабабушкой - один в один с нашей семьи. Только детей там было 6...один умер. Прадед пил и гулял, гулял и пил. А прабабка за ним бегала - из-за столов да из коек вытаскивала. А не будешь бегать - все деньги пропьет...чем детей кормить? Образования-то нет никакого. Даже читать она худо-бедно научилась только почти в 60 лет, когда старший сын приехал и забрал её к себе в город.

Я один раз его видела, мне тогда 12 лет было. Помню беззубую образину, штаны обосранные-обоссанные...так и высохли, вокруг нищета и убогость, но рассуждает о том, что жена у него сука, слишком много воли взяла и от него уехала. А должна была слушаться и терпеть, ведь он мужЫЫЫЫк и глава семьи!

Мерзкое зрелище...мерзкий человечишко. Мерзкое отношение к женщине.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Замыкаться в семье совсем сейчас женщине нельзя. Раньше у нее просто другого выхода не было, сейчас есть. ИМХО, лучший вариант - когда жена имеет специальность, работает, но на полставки, чтобы иметь время для занятий с детьми. Если на полную ставку (как работала моя жена) то приходится нанимать няню или иметь неподалеку бабушку....

Аватар пользователя StalkerR
StalkerR(7 лет 1 месяц)

Вот здесь с Вами соглашусь на 100%. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

А я сразу почувствовал, что Вы - разумный человек. Очень важное качество - уметь соглашаться с оппонентом. В семье - незаменимо.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

За уважение спасибо... Но Вы, похоже, не обратили внимания на концовку. В статье я хотел провести две мысли, первая о глупом равноправии, а вторая - вот:

Впрочем, число послушных мужчин на властных вершинах тоже растет с каждым годом. Помните английского премьера, которого называли «пудель Буша»? А как вам нынешний французский президент? Не разобрались еще? Зато его предшественник Ф.Олланд  точно заслужил звание «спаниель Обамы». Деятельность нашего улыбчивого премьера тоже на определенные кинологические ассоциации наводит.

Грустно это, девушки. Незавидная судьба ожидает общество, которое все чаще выдвигает в лидеры пресмыкающихся. А в юбке они или брюках - не суть важно.

 

Аватар пользователя StalkerR
StalkerR(7 лет 1 месяц)

С выделенным совершенно согласна. Главное- человек должен быть на своем месте, качественно выполнять свою работу. При этом не нужно скатываться именно к половой принадлежности. Хотя, соглашусь, что женщина - министр обороны смотрится как-то странно. Но, по поводу глупого равноправия, все равно поспорю. Дело в том, что, если начинать говорить, что равноправие - глупость, что женщина того то не может, к тому то не приспособлена - мы опять скатимся в неравноправие. Пусть лучше такое - но равноправие. Не хочу в каменный век. Не хочу, чтобы мне указывали, что я должна, а что - нет. Я к своим 40 годам получила 2 вышки. Сначала после школы - экономическое - "святые" 90-е, а потом - педагогическое, потому что поняла, что мое, что хочу заниматься именно этим - и получается! Я не завишу от мужа в финансовом плане (правда не совсем благодаря школе, но, в том числе), но это не значит, что я им руковожу. Да - и обязанностей по дому, уходу за детьми, помощи им и их развитию с меня никто не снимал. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не хочу в каменный век. Не хочу, чтобы мне указывали, что я должна, а что - нет. Я к своим 40 годам получила 2 вышки. Сначала после школы - экономическое - "святые" 90-е, а потом - педагогическое, потому что поняла, что мое, что хочу заниматься именно этим - и получается! Я не завишу от мужа в финансовом плане (правда не совсем благодаря школе, но, в том числе), но это не значит, что я им руковожу. Да - и обязанностей по дому, уходу за детьми, помощи им и их развитию с меня никто не снимал. 

А если "указывают" верно, все равно не хотите?

К тому же, то. что Вы описали - не есть равноправие. Это вполне разумное разделение труда...

Аватар пользователя StalkerR
StalkerR(7 лет 1 месяц)

Не нужно указывать, нужно спокойно обсуждать и убеждать. И мужу своему благодарна, что никогда не указывал только на том основании,что он - мужчина. Хотя в начале совместной жизни он был единственным добытчиком в семье.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Увы, 30 лет не могу убедить жену, что полезно есть икру. Не обязательно красную, можно селедки или мойвы. Ее аргумент: икра "сырая". Я говорю - тарань тоже сырая, но ты ее ешь. А икру - не буду....

А проблема в том, что икра и другие жиры - материал для возобновления клеток мембран, это здоровые почки и легкие. Пока терплю, но, судя по анализам, в конце концов придется приказать....

Аватар пользователя StalkerR
StalkerR(7 лет 1 месяц)

А если не заставлять, а поискать заменители - другие продукты, содержащие компоненты, необходимые для здоровых почек и легких? Неужели на икре клин сошелся?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Все заменители же подключены. Но пока особых достижений нет. Но я не о том.

Разве у Вас не случалось так, что убедить вас невозможно? Вроде и все аргументы "за", а Вы - против? Уверен - случалось. Я ценю женскую интуицию, она часто бывает верной, но следовать ей всегда нельзя, ошибки бывают фатальными....

В этом моем примере Вы со мной согласились, что (имея все аргументы) убедить женщину можно не всегда, и предложили уступить ей. Так обычно и бывает...

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(7 лет 6 месяцев)

Ого, сколько яйценосных вылезло! Особенно доставляет доказательство малого ума женщин, основанное на нобелевских лауреатах. Перед этим рассказ о вековом отборе женщин с целью стояния у плиты. Если бы вас так веками отбирали, то сколько б среди вас учёнях было бы? ноль целых хрен десятых, если учесть традиционную мужскую лень.

Ещё больше забавляют гордые высказывания о размере мозга. 😂 Не позорились бы " сильный пол". Противно просто

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Я был уверен, что на мою статью обязательно придет стервозная баба! Точно, как я пишу: аргументов нет, их заменяет наглость.  Отмечу, что мадам свою стервозность вполне осознает, потому и взяла себе ник "гадюка"....smiley

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(7 лет 6 месяцев)

Просто забавляют такие экземпляры, которые считают себя выше, лучше, умнее только потому, что у них нечто висит между ног. 

Я в курсе различий между мужчиной и женщиной. И они дополняют друг друг в общей задаче выжить в этом мире. А такие оскорбительные статейки просто рубят на корню важные для людей отношения.

Обратите внимание сколько оскорбительных для женщин коментариев. Однако вы не приструнили ни одного ... Т.е. разделяете их точку зрения? Т.е. ваши матери, сёстры, жёны, дочери такие?

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Просто забавляют такие экземпляры, которые считают себя выше, лучше, умнее только потому, что у них нечто висит между ног. 

Это вы о ком? Просто так язык почесать? Вообще-то это самое настоящее хамство.

Обратите внимание сколько оскорбительных для женщин коментариев.

Ни одного не видел. Многие ругают эмансипацию, феминизм, но вовсе не женщин. Вы можете посчитать мой ответ вам оскорбительным, но он, увы, полностью соответствует действительности. Вы не привели ни одного аргумента, а просто  меня облаяли. А я не первый раз встречаюсь со стервозной бабой, и никогда им спуску не давал. Не дам и Вам сейчас.

 

Аватар пользователя Люлюшка
Люлюшка(6 лет 4 месяца)

Что самое смешное, кичатся чужими нобелевским премиями и достижениями, как правило, те, у кого свои никогда до их уровня не дотянут.

Всегда вспоминаю одну историю. Отмечали мы юбилей у тетки. Сидели за столом в саду, разговоры разговаривали... И вот один мужЫк, дядин сослуживец, как давай всех женщин ругать, да мужЫков хвалить. МужЫки и умные и сильные, и нобелевки у них, и стратеги...в общем, полные набор штампов из комментов в этой теме, про Эйнштейна и Карпова упомянул, мол, ни одна баба с ними не сравнится))) А вот его бывшая жена не смогла понять мужского главенства и ушла. И вообще - бабенка была так себе, жирная да тупая. Двоюродный мой брат сидел, сидел...слушал, слушал, а потом и говорит - какая же она жирная-то? Вон Анджелина Джоли какая худая - значит, и жена твоя тоже худышка! Оратор зенки вытаращил и спрашивает, причём тут Джоли, его ж бывшая - не она. Братец посмотрел на этого мужичка и говорит: "Так и вы не Энштейн. И даже не Карпов". Смеялись все. Кроме оратора. Который обиделся очень))))

Аватар пользователя Александр Хуршудов

А кто здесь "кичится"  чужими нобелевскими премиями?

Аватар пользователя StalkerR
StalkerR(7 лет 1 месяц)

По поводу Нобелевской премии и способности к руководству. Слушала как-то раз научно - популярную лекцию профессора Савельева - специалиста по мозгу. Так он говорил, что все зависит от образа жизни человека - если женщина полностью погружается в какую-то деятельность - пусть и руководящую или научную - то она начинает мыслить и вести себя как мужчина. Только она перестает вести себя как женщина - не рожает детей или практически не заботится о них (няня), дома - домработница итд. Но на работе она справляется ничуть не хуже, чем мужчина.

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(7 лет 6 месяцев)

Ну гражданам мужского полу, которые не Энштейны и даже не Карповы, надо как то поддерживать самооценку...😉

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

А, простите, вы не видите у мужчин других способов поддержать самооценку?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Почти так и есть. Яркий пример - Маргарет Тэтчер.

Но есть все же особенности у женщины-руководителя. Она свои решения часто принимает по интуиции, а не расчетом. И редко когда обосновывает свою стратегию.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

причина продвижения равенства - борьба с угнетением. борьба с патриархатом. обиженные и обделенные (часто, умом) хватаются за это возможность с целью "вернуть своё", а иногда и отомстить. это психологические манипуляции, не имеющие под собой логической основы.

есть юридическое и социальное понятие - гражданин. это "лицо" пола не имеет, что и дало повод для злоупотреблений, таких как легализация однополых браков, сексизм и прочая ахинея.

что конкретно до женщин - их роль всегда была главенствующей в жизни общества. именно ради них совершались поступки и из-за них развязывались войны. нет, не потому, что особо хороши. женщина в недалеком прошлом была единственным доказанным родителем. днк-тестов не было. отцовство было вторичным относительно материнства. наследование имущества - вопрос на все времена. но тогда и именно поэтому ценилась скромность, порядочность, целомудрие. женщина окружалась аурой святости. её оберегали от внешнего мира. именно на этом сейчас играют лицемерные ублюдки популисты! глобальная манипуляция! и глупые действительно верят, что их "использовали", а не "берегли". 

имеет, что имеем. спасибо, Александр, за тему! актуальна! 

Аватар пользователя StalkerR
StalkerR(7 лет 1 месяц)

Ваш комментарий - манипуляция и стереотипы из романов Вальтера Скотта. А реальность в отношении к женщинам, в особенности в простых крестьянских семьях, каковых было подавляющее большинство - в моем и еще одной форумчанки посте выше!

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

в чём же манипуляция? и ещё - вы стереотипы с традицией и укладом не путаете?

Аватар пользователя StalkerR
StalkerR(7 лет 1 месяц)

 "именно ради них совершались поступки и из-за них развязывались войны" - еще добавьте - совершались подвиги, и совпадение с Вальтером Скоттом стопроцентное. В реалиях российской крестьянской семьи - это, например, у Некрасова в "Кому на Руси жить хорошо", как жилось женщине в мужнином доме после замужества. С вашими представлениями о прекрасной традиционной семье, мягко говоря, мало общего.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

а, вот что вас смутило :) это была гипербола :) я же потом "перевёл" на простой крестьянский

войны, кстати, это в контексте "захвата" территорий, вступая в брак с владычицей - королевой или принцессой. Европа так свою "солидарность" укрепляла :) арабы пошли дальше - создавали гаремы!

Аватар пользователя Александр Хуршудов

что конкретно до женщин - их роль всегда была главенствующей в жизни общества. именно ради них совершались поступки и из-за них развязывались войны

Не соглашусь. "Ради женщины" - не означает, что они главенствовали. Это хорошо видно, если заменить женщин на детей: мы многое делаем для детей, но они никак не главенствуют над нами.

именно поэтому ценилась скромность, порядочность, целомудрие. женщина окружалась аурой святости. её оберегали от внешнего мира. именно на этом сейчас играют лицемерные ублюдки популисты! 

Вот! Женщина сильна своей слабостью....А она делает вид. что будет с удовольствием вместе с мужчиной бревна таскать....

 

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

вопрос, конечно, непростой. мужчина, как продолжатель рода, это - семя. женщина - утроба. и только морские коньки не заморачиваются этими вопросами :-)

Аватар пользователя StalkerR
StalkerR(7 лет 1 месяц)

Да, пожалуй, общество из одной крайности кидается в другую - гражданский брак, даже с наличием нескольких детей, сейчас странная норма. Но идеализировать традиционную семью в понимании мужчины 19 века тоже не нужно. Семью нужно укреплять всеми возможными способами, но не надо  больше "окружать нас аурой святости и оберегать от внешнего мира".                                                                                                                                P.S. Интересно, в современной Саудовской Аравии женщину, по-вашему, тоже оберегают от внешнего мира разными интересными способами, оформленными, в том числе, законодательно?

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

не знаю, как в Саудовской Аравии. изначально, думаю, что да. посыл именно такой - берегут от соблазнов и опасностей окружающего мира. всё-таки уколоть палец веретеном и влететь на машине в бетонную стену или грузовик - ущерб не сопоставим. 

знаю несколько современных женщин, которые признают свою второстепенную роль в отношениях. нет, не то, что она по значимости ниже, что у неё вторая роль. просто женщина должна дополнять мужчину. от мужчины требуется понимание этого факта. женщина - менеджер домашнего очага. мужчина - добытчик, поставщик. ну а дальше всё от потребностей зависит. кто-то хочет машину, кто-то нет. но это частности - влияние окружения, соблазнов. золотую середину между "серой мышью" и "эффектной модницей" может найти не каждая :-) и да, при этом "борщ, глажка носков и вазочки на полках" не отменяются :-))

Аватар пользователя StalkerR
StalkerR(7 лет 1 месяц)

Ну, то есть, женщина - это не до конца сформировавшийся человек, как ребенок, который не в состоянии осознать до конца свои поступки и вытекающие последствия, поэтому ее нужно продолжать воспитывать, наставлять, а если нужно, и наказывать, ну, для ее же блага. Чудесно, чудесно. А если женщина считает, что она - сформировавшаяся личность, вполне способная решить самостоятельно - будет она водить машину или нет? Это феминизм? Я согласна, что я должна дополнять своего мужчину, но не находиться на вторых ролях. У каждого- своя роль в семье, нужно уметь договариваться и слышать другого. В свое время муж был резко против того, чтобы я пошла на работу. Но не запрещал, а пытался донести до меня неправильность, с его точки зрения, этого шага. Потом он сказал: "Иди, не понравится - уйдешь, понравится - останешься. Но я не буду виноват в том, что ты не попыталась." Сейчас он совершенно изменил свое мнение и поддерживает меня.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну, то есть, женщина - это не до конца сформировавшийся человек, как ребенок, который не в состоянии осознать до конца свои поступки и вытекающие последствия, поэтому ее нужно продолжать воспитывать, наставлять, а если нужно, и наказывать, ну, для ее же блага.

Не входите в раж.... Женщину берегут прежде всего, как мать своих детей. Настоящую или будущую. Весь восток (Китай, Индия, Иран и др.) живут так, и женщины там часто считают себя счастливее. чем в Европе или России. Уж одиночество-то им там не грозит.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

перечитайте внимательно :-) я не писал о "не сформировавшаяся личность" :-) и про вторые роли как раз подчеркнул. 

роли - очень важный "элемент". кто-то ведомый, кто-то ведущий. можно даже сказать, что кто-то локомотив, а кто-то топливо для локомотива. и в зависимости от ситуации супруги могут меняться ролями. нет универсальной формулы "равенства". главное - баланс. а "кто на ком стоял" не так важно ;-)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

yes

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Но идеализировать традиционную семью в понимании мужчины 19 тоже не нужно.

Не нужно. Так же. как и ругать такую семью. Развитие - это рост разнообразия. Или - кому поп. кому попадья, а кому - попова дочка....smiley

Аватар пользователя StalkerR
StalkerR(7 лет 1 месяц)

Опять соглашусь. Каждая семья должна жить так, как ей удобно. Самое главное, никого не нужно перевоспитывать и навязывать свои представления. Это бессмысленно и чревато разводом. Идеально, когда эти представления почти совпадают.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Навязывать не надо. Я и не собираюсь. Я стараюсь анализировать тенденции; некоторые мне не нравятся, но это мои проблемы. А вот когда они станут проблемами многих людей, придет время что-то изменить.

Аватар пользователя StalkerR
StalkerR(7 лет 1 месяц)

Какие проблемы, по-вашему, испытывают люди, у которых в семье равноправие? И почему, собственно, женщина должна занимать зависимое положение? Вы серьезно считаете, что взрослая самодостаточная женщина - дите неразумное, которое должно мужа во всем слушаться? Вот уж, воистину, мир сходит с ума.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

И почему, собственно, женщина должна занимать зависимое положение? Вы серьезно считаете, что взрослая самодостаточная женщина - дите неразумное, которое должно мужа во всем слушаться? Вот уж, воистину, мир сходит с ума.

Нет, не считаю, с чего вы взяли? Я просто констатирую факт: так живут миллиарды женщин на востоке, и их это вполне устраивает. Вы хотите их перевоспитать? Рано.

Аватар пользователя StalkerR
StalkerR(7 лет 1 месяц)

Простите, конечно, может быть мы зря с Вами спорим. Немного не понимаю Ваших представлений. Вы не считаете, что женщина должна слушаться мужа, но равноправие в семье скоро станет большой проблемой для всех. То есть должно быть неравноправие, но не жесткое - может быть, повторяюсь, как с ребенком добрые родители - без крика, но заставлять делать так, как мама с папой решили, т.к. ребенок не понимает своего счастья?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Простите, конечно, может быть мы зря с Вами спорим. Немного не понимаю Ваших представлений.

Так и есть. Жаль, значит мне не удалось донести свои мысли до читателя. А они - вот где:

А в чем состоит умное равноправие? Оно в том, чтобы человек штурмовал высоты там, где имеет лучшие способности. Поэтому большинство бухгалтеров – женщины, это они скрупулёзны в деталях. А вот финансисты чаще мужчины - там нужны обширные знания, умение оценить риски и не бояться их. Поэтому женщинам лучше совсем не воевать, но если уж приходится, то они – медики, связистки и снайперы, а не морпехи.

Поэтому у нас в семье деньги, инвестиции, крупные покупки (недвижка), это моя ответственность. Я всегда жене все объясняю, нов этой области она и не думает настаивать на своем, потому что она ее не знает. И не считает себя ущемленной.

А зато жена отвечает за отношения с уже взрослыми детьми... Я тоже их не чураюсь, но это ее ответственность. Вот сейчас дочь стала чаще болеть, я примерно знаю почему. знаю. что делать, но объяснит все это лучше  мать. У детей потому и лучшие отношения с матерью, что мать жалеет. а отец - больше требует. нужно и то, и другое.

В домашних делах мы тоже делим ответственность. Крупный отдых - поездки в горы, на море - за мной. Разумеется, мнение жены тоже учитывается, но при резком противоречии решаю я, потому что я здесь больше знаю. обычно - договариваемся. А вот сад - на жене, тут она природный агроном, и я вполне уступаю ей первое слово.

Интересно, что еду готовим мы оба примерно поровну... У каждого есть свои коронные блюда.

Равноправие ли это? И да, и нет. Да, потому что никто не ущемлен. Нет, потому что финансы важнее сада, сферы ответственности разные. С мужчины спрос больше. Я и называю это - умное равноправие....

Аватар пользователя Kifer
Kifer(7 лет 8 месяцев)

как я и предполагал, разговор на эту тему портит нервную систему ограничится в основном комментами в стиле "сам дурак/дура"

ибо у всех и у каждого наболело, а что с этим делать никто не знает...

Аватар пользователя StalkerR
StalkerR(7 лет 1 месяц)

Почему же. Просто все комментарии женщин о том, что мы хотим уважительного отношения к себе и иметь возможность быть финансово самостоятельными, а вовсе не о том, как бы заставить мужчин нам подчиняться. Большинство мужских комментариев идет на тему о том, что бабы вышли из под контроля, обнаглели, требуют, чтобы с ними считались, надо лишить их возможности получать образование, Kinder, Küche, Kirche итд. Я даже не предполагала, что среди читателей афтершока - серьезного ресурса такие представления о жизни. Станешь тут с вами феминисткой после всего прочитанного.

Аватар пользователя Kifer
Kifer(7 лет 8 месяцев)

все ком­мен­та­рии женщин о том, что мы хотим ува­жи­тель­но­го от­но­ше­ния к себе и иметь воз­мож­ность быть фи­нан­со­во са­мо­сто­я­тель­ны­ми, а вовсе не о том, как бы за­ста­вить мужчин нам под­чи­нять­ся. Боль­шин­ство муж­ских ком­мен­та­ри­ев идет на тему о том, что бабы вышли из под кон­тро­ля, об­наг­ле­ли, тре­бу­ют, чтобы с ними счи­та­лись, надо лишить их воз­мож­но­сти по­лу­чать об­ра­зо­ва­ние, Kinder, Küche, Kirche итд

ну не знаю... я такой тенденции не заметил.

перегибы были, да, в обе стороны, но чтобы так примитивно - не верю) 

Я даже не пред­по­ла­га­ла, что среди чи­та­те­лей аф­тер­шо­ка - се­рьез­но­го ре­сур­са такие пред­став­ле­ния о жизни

не вижу корреляции между серьёзностью экономико-политически-аналитического ресурса  и мнением юзеров о "Kinder, Küche, Kirche"

Ста­нешь тут с вами фе­ми­нист­кой после всего про­чи­тан­но­го.

уверен, вам это не грозит) 

Страницы