Настырные фемины осваивают власть

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Думаю, многие читатели в жизни сталкивались с любопытным явлением, которое называется «стервозная баба». Это женщина, которая недостаток мозгов компенсирует упрямством и наглостью. Мужчины тоже не ангелы, но их наглость ограничивается возможностью схлопотать в морду. Нахальная баба защищена личиной «слабого пола»,  От этого она еще больше наглеет.

Стервозные бабы обитают на любом форуме. На АШ мне довелось встретить двух, впрочем, одна после доброй свары с форума сгинула. Это навело меня на мысль проанализировать роль агрессивных женщин в политике. Как часто бывает, результаты анализа получились слегка неожиданными. Оказалось, что в политике востребованы не только нахальные, но и тихие женщины.       

Замяукали котята:
Надоело нам мяукать!
Мы хотим, как поросята –
Хрюкать!

                     К. Чуковский

Ангела Меркель уже 13 лет возглавляет Германию. Премьер-министром Великобритании является Тереза Мэй. За Хиллари Клинтон проголосовало более половины пришедших на выборы американцев, и только особенности избирательной системы помешали ей стать главнокомандующим крупнейшей армии мира. К прекрасному полу относятся также президенты Либерии, Литвы, Мальты, Маршалловых островов, Хорватии, Эстонии, премьер-министры  Бангладеш, Латвии, Намибии, Норвегии, Словении.

Заметно женское участие и на других уровнях. Верховный представитель ЕС по иностранным делам - Федерика Могерини. Джанет Йеллен недавно сдала дела новому главе американской ФРС, а вот Эльвира Набиуллина на посту руководителя нашего Центробанка чувствует себя неплохо. Должность министра обороны ФРГ уже пятый год занимает Урсула фон дер Ляйен, мать семерых детей, доктор медицины, по основной специальности – врач-гинеколог. Она министр-универсал, ранее возглавляла министерство по делам семьи, пенсионеров, женщин и молодежи, затем – министерство труда. Министром обороны Норвегии в 2013-17 г.г. тоже была женщина, Ине Мари Эриксен Сорейде, по профессии юрист, но в прошлом году она пересела в кресло министра иностранных дел.

А ведь еще 60 лет назад ничего подобного не было. Тренд, тенденция налицо. Давайте посмотрим, что ее питает.

Разумеется, в развитых странах за эти годы многократно выросли возможности женщины. Она стала меньше рожать детей, больше учиться и работать. Женщины уже составляют большинство в медицине, педагогике, торговле, и число женских профессий с каждым годом растет. Многие государства с гордостью декларируют равноправие женщины, и почти везде женщины им недовольны. Об этом «равноправии» - чуть подробнее.

  1. Глупое и умное равноправие

Легко и просто раздать людям любые права, но вопрос в том, смогут ли они их использовать. Без сомнения, каждый гражданин нашей страны имеет право стать президентом или, на худой конец, губернатором. Но десятки миллионов желающих не располагают для этого ни малейшими возможностями. Во имя святого принципа равноправия можно было бы разрешить мужчинам рожать и вскармливать детей, но реализовать такое «право» они пока не могут. Думаю, современная наука вскоре решит эту задачу, однако не ясно, кому и за каким чертом это надобно.

Права хороши, когда у людей есть соответствующие возможности и способности. Поэтому не нужно женщинам право работать грузчиками, сталеварами или танкистами. Ибо способности мужчин и женщин очень существенно отличаются.

Женщина воспринимает окружающий мир через детали, а мужчина – скорее в целом. Удаленные предметы он видит лучше женщины, а вот близкие, наоборот, хуже. Это сложилось исторически, ибо мужчина с древних лет охотник, а женщина – собиратель. Затем мужчина стал пахарем, пастухом, воином, а женщина осталась хранителем домашнего очага. Зато у нее лучше обоняние, слух, глубже эмоции, которые так нужны ее детям. Качества эти воспитывались веками, путем непрерывного естественного отбора; не зря девочки с малолетства играют в куклы, а мальчишки в солдатиков.

А вот по части умственных способностей женщины всегда уступали мужчинам. Сколько женщин в первой сотне лучших шахматистов? Одна. Выдающихся ученых, нобелевских лауреатов? Шесть из 911. Крупных философов, литераторов, врачей, педагогов? Десятки из многих сотен. Чуть заметнее женщины в поэзии и прозе, здесь востребованы эмоциональные произведения, а в этой сфере мужчинам с ними не тягаться.  

Все эти различия не хороши и не плохи, а всего лишь естественны. Они сформировались по мере развития вида гомо сапиенс, потому что способствуют этому развитию. Но когда феминистки с пеной у рта требуют, чтобы средняя зарплата у женщин выросла до уровня мужчин, это глупое равноправие. Это оплата не по труду, а по степени наглости. Точно так же глупо митинговать за «облегчение» женской доли в быту: обиженные дамочки не устают жаловаться на изнеможение от домашней работы, и при этом бороться с прогрессирующим ожирением.

А в чем состоит умное равноправие? Оно в том, чтобы человек штурмовал высоты там, где имеет лучшие способности. Поэтому большинство бухгалтеров – женщины, это они скрупулёзны в деталях. А вот финансисты чаще мужчины - там нужны обширные знания, умение оценить риски и не бояться их. Поэтому женщинам лучше совсем не воевать, но если уж приходится, то они – медики, связистки и снайперы, а не морпехи. К тому же целый ряд профессий для женщин опасен в силу их чисто физиологических особенностей. Представьте себе пилота воздушного лайнера, которого при посадке поражает внезапное недомогание, а за его спиной сотня человеческих жизней.

Все сказанное выше справедливо на уровне надежной статистики для больших групп людей, но, разумеется, есть исключения. Александра Коллонтай была не только революционеркой и феминисткой, но и талантливым дипломатом. Мария Складовская-Кюри стала первой женщиной-академиком, дважды нобелевским лауреатом. Я не знаю ни одного человека, который бы не любил стихов Юнны Мориц. Тысячи женщин наравне с мужчинами сражались в Отечественную войну. Наконец, среди венценосных правительниц тоже встречались выдающиеся личности, императрицы и королевы, при которых страна росла и богатела. Впрочем, это особый случай, ибо правительницы власти не добивались, они получили ее по наследству, к тому же потерять законным путем корону могли лишь по собственному желанию.

Предчувствуя дамские нападки, сформулирую свою мысль точнее. Нет ничего плохого в том, что человек, мужчина или женщина, с природным талантом или без оного, тем не менее, добивается результатов и ЗАСЛУЖЕННО занимает высокий пост. Плохо, когда тысячи возбужденных дамочек требуют равного представительства во власти, причем больше всего стараются не умные и рассудительные, а нахальные и безбашенные. Вот на этой прочной основе перейдем к женщинам во властных структурах.

2. Колоритные фигуры

Для начала отметим, что на Востоке женщины на высшие должности попадали редко, главным образом, по стопам своих отцов или мужей. Там воистину политика – мужское дело. К тому же опасное, ибо успех на выборах не гарантирует от переворота или покушения. И если Корасон Акино (Филиппины) и Шейх Хасина Вазед избежали горькой участи, то жизни Индиры Ганди и Беназир Бхутто (Пакистан) оборвались на пике политической карьеры. Причудливо закончилось президентство Пак Кын Хе в Южной Корее: дочь убитого диктатора Пак Чжон Хи была сначала отстранена от должности, а затем приговорена к 24 годам тюрьмы за превышение власти и прочие прегрешения.

Иное дело – на Западе, где почти 100 лет действует всеобщее избирательное право и 70 лет не воюют. Женщины там составляют более половины электората, любая партия обязательно включает их в команду, иначе власти ей не видать. За последние 70 лет в креслах президентов и премьеров перебывало 85 представительниц прекрасного пола, но  удержаться дольше четырех лет удалось немногим. Отметим самых известных.  

Маргарет Тэтчер, дочь бакалейщика, внучка стрелочника и сапожника, воистину вышла из самых британских низов. Она, что называется, «сделала себя сама», в 34 года стала депутатом, в 45 – министром, а в 1979-90 г.г. возглавляла кабмин Великобритании. Политика стала главным делом жизни Маргарет; воспитанием двоих детей занимался муж. Гвоздем ее программы стала приватизация государственной собственности (как нам это знакомо!). Временный эффект был достигнут, но в целом результаты оказались намного скромнее, чем по сей день превозносится прессой. Ее называли «железной леди» за невероятное упорство (или упрямство?), однако причины его были не всегда понятны и вызывали протест, в том числе, у партийных соратников. Тэтчер, например, с удовольствием приватизировала нефтяную, газовую компании, закрывала угольные шахты, но долго не соглашалась на распродажу железных дорог. Приватизация шахт началась уже после ее ухода, новые собственники быстро выработали лучшие пласты, и через 25 лет все шахты были закрыты. Комментаторы скромно умалчивают о том, кому достались хлопоты по ликвидации горных выработок. Наверняка государству.

Тэтчер никогда не имела высоких рейтингов поддержки в своей стране. В лучшие времена они достигали 40%, в худшие опускались до 20-23%. Удержаться на плаву ей помогла маленькая победоносная война с Аргентиной за Фольклендские острова и неустанная ругань в адрес СССР. Ее личность стала символом холодной войны. Когда Союз фактически уже распался, Тэтчер без лишней скромности записала это себе в заслуги.

Ангела Меркель, наоборот, в броских инициативах не замечена, ее таланты – умеренность и аккуратность. Дочь пастора, бывшая пионерка, агитатор-пропагандист восточногерманского союза молодежи, кандидат наук в области физической химии, после объединения Германий плавно переместилась в крупнейшую немецкую партию ХДС. Ее называли «девочкой Коля», видного политика, канцлера. В 36 лет Ангела неожиданно получила пост министра по делам молодежи в его правительстве, затем, через 4 года перебралась в кресло министра охраны окружающей среды. Однако, в результате внутрипартийной борьбы в ХДС и скандалов, связанных с компрометирующим финансированием, и Коль, и его оппоненты утратили позиции, а Меркель в 1998 году тихо заступила на пост генерального секретаря. Через два года ее почти единогласно избрали председателем партии. Пять лет ХДС была в оппозиции при власти социал-демократов во главе с Шредером, а затем выиграла выборы, и Меркель стала канцлером.

Хотя личные рейтинги Меркель колебались в широких пределах (39-69%), в целом она привлекательно выглядит в глазах избирателей, особенно женщин. У нее нет детей, но весьма ровные отношения с мужем. Она любит биточки, восхищается океаном и боится собак. Образ тихой женщины, похожей на них самих, нравился простым избирательницам, поэтому поддержка Меркель всегда была выше, чем ее партии; на последних выборах в прошлом году блок ХДС/ХСС набрал 33% голосов при нереально высокой явке 76,2%.

Политический стиль Меркель я бы назвал словосочетанием «осторожное пресмыкающееся». За 13 лет на посту канцлера ей удалось ни разу не попасть в конфликтные ситуации. Производство в Германии росло и падало согласно мировым тенденциям. А вот пресмыкаться приходилось часто. Не только перед американским союзником, но и перед крупным немецким бизнесом, перед руководством ЕС. Европейские «ценности» обернулись для Германии притоком миллиона беженцев; это сильно повредило авторитету канцлера. Даже внешне Меркель напоминает мне симпатичную серо-зеленую ящерицу, посмотрите, как она умеет замереть на секунду, с улыбкой прислушиваясь, откуда грозит опасность…

Энергичная и обаятельная Кристина Фернандес де Киршнер пришла в аргентинскую политику вместе с мужем. Испанка по отцу, немка по матери, юрист по образованию, мать двоих детей, до 30 лет она почти не занималась политикой. Но затем Нестор Киршнер стал губернатором провинции Санта-Круз, и Кристина дважды избиралась депутатом законодательного собрания региона. А в 2003 г. муж победил на президентских выборах, и Кристина стала первой леди Аргентины. Новому президенту удалось приостановить развитие кризиса в стране, это обеспечило ему народную поддержку. Однако в 2007 он отказался баллотироваться на новый срок (возможно, причиной была болезнь, от которой он умер через 3 года) и выдвинул кандидатом свою жену. Кристина одержала победу первом туре.

Аргентина всегда была бедной страной. И, хотя Кристина де Киршнер заявляла о больших планах перестройки и достижения стабильности, все 8 лет ее президентства прошли в мучительных поисках денег для бюджета. Для начала были повышены экспортные пошлины на сою и подсолнечник, однако вместо изобилия внутри страны власть получила забастовки фермеров и дефицит продуктов. Затем последовали национализации частных пенсионных фондов, завода компании «Локхид», борьба с Центральным банком страны за управление золотовалютными резервами. Из-за многочисленных конфликтов, популярность президента то падала до 25%, то вдвое возрастала.

Кристина пыталась реформировать политическую систему, сделать ее двухпартийной, но безуспешно. Она яростно боролась с курением, провела новые законы о СМИ и о легализации однополых браков. Ей удалось избежать крутого роста госдолга, но лишь за счет повышения инфляции (с 9 до 37 %). Реальные доходы в стране снижались. На посту президента она перенесла болезнь, непростую операцию, и в результате многих неурядиц в 2015 г. отказалась баллотироваться на следующий срок, а кандидат от ее партии «Фронт за победу» потерпел поражение.

Отмечу еще, что в Исландии Вигдис Финнбогадоттир была президентом 16 лет, в Ирландии Мэри МакЭлис – 14 лет, в Финляндии Тарья Халонен – 12 лет. В небольших тихих странах наполеоны без надобности. Может быть, в этом и есть сермяжная правда? Сейчас разберемся.

3.Кто у нас главный дамский угодник

Работа у избранных правителей, первых лиц государств, всегда была непростой, а в последние 20-30 лет стала невероятно сложной. Президент получает огромное количество информации. Да, у него есть аппарат, он ее переваривает, готовит свои предложения, но решения остаются за лидером. Они могут быть верные, ошибочные, могут граничить с преступлением. Могут спасти жизни или погубить их. Груз фатальных решений страшен, с ренегатом Ельциным, например, он остался до самой смерти.

Есть вещи и потруднее. Периодически наступают времена перемен, и нужна стратегия. Она разрабатывается командой, специалистами, но никто из них за нее не отвечает. Отвечает лидер, это он берет ее на вооружение и реализует на практике. Любая ошибка вызывает шквал критики, его бессовестно поливают грязью, а он не может опуститься до ответа клеветникам.

Наконец, у него просто нет личной жизни. Он всегда под охраной. Его жена следует за ним в представительских вояжах, дети под неусыпным надзором. Неудачное слово или жест может через годы стать поводом для обвинения и скандала. Человек не принадлежит самому себе, он становится лицом страны и воспринимает за нее и похвалы, и пощечины.

Вдумайтесь, нужна такая доля умному и честному человеку? На хлеб с маслом он и без того заработает, не теряя свободы. Только в одном случае он примет власть - если невероятно честолюбив и готов многим пожертвовать ради своей Родины. Такой патриотизм в СССР был основой морали, на нем воспитывались многие миллионы. Ныне же в богатых странах преобладает мораль стяжательства, поэтому к власти все чаще приходят нечестные или неумные.

К тому же разросшиеся бюрократические структуры начинают функционировать сами по себе, и тогда особые таланты лидеру ни к чему. Достаточно просто плыть по течению. Я с интересом наблюдаю, как до крайности бюрократизированный Евросоюз умудряется десятками лет ничего не решать. Он уже 20 лет талдычит о своей энергетической безопасности, но добыча энергоносителей падает, электростанции останавливаются. Он послушно следует за американцами во внешней политике. Решение любого вопроса там годами виснет в согласованиях и судебных тяжбах. В таких условиях первое лицо становится репродуктором бюрократического аппарата; ни инициативы, ни ума от него не требуется.

Ну зачем, скажите, нужны мозги Терезе Мэй, когда она обвиняет Россию в покушении на Скрипалей? Любой юрист с мозгами знает, что даже уродливое британское право позволяет привлечь к уголовной ответственности лишь корпорации, но отнюдь не государства. Никакие аналогии здесь не уместны: мерой наказания для компаний может стать их ликвидация; давно бы англичане «присудили» ее России, да кишка тонка. Но у Мэй мозгов нет, и она на весь мир повторяет вранье, которое вложили ей в голову американские советчики. Это они недавно ввели в практику миллиардные иски к ближневосточным странам за уголовные преступления их граждан, по сути, открытый грабеж в мировом масштабе.

Примерно такую же чепуху несет министерша немецкой обороны, разглагольствуя о том, что Россия «душит» Восточную Украину и не выполняет минских соглашений, в которых ни один пункт к России не относится. У фрау самолеты плохо летают, а она ясли строит и о политике языком чешет.  

Утвердившийся бюрократический строй и стал нынче главным дамским угодником. Для него женщины в политике оказались очень полезным материалом. Они не фигурируют в интимных скандалах; лесбиянство не в счет, на западе это достоинство. За них лучше голосуют. Они весьма беспокоятся о мнении окружающих, а потому легко подвержены влиянию. Женщины становятся удобной вывеской власти, за которой скрываются реальные манипуляторы и выгодоприобретатели.

Впрочем, число послушных мужчин на властных вершинах тоже растет с каждым годом. Помните английского премьера, которого называли «пудель Буша»? А как вам нынешний французский президент? Не разобрались еще? Зато его предшественник Ф.Олланд  точно заслужил звание «спаниель Обамы». Деятельность нашего улыбчивого премьера тоже на определенные кинологические ассоциации наводит.

Грустно это, девушки. Незавидная судьба ожидает общество, которое все чаще выдвигает в лидеры пресмыкающихся. А в юбке они или брюках - не суть важно.   

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Справедливости ради, отметим, такое было и раньше... Можно вспомнить Обломова, который писан с реальности. Но тогда это обществом осуждалось. К мужчине, который не кормил семью, относились презрительно. А сейчас мораль размыта, старое отринуто, а вместо него созданы ублюдочные правила....

Аватар пользователя Люлюшка
Люлюшка(6 лет 4 месяца)

А ничего удивительного в том, что мужчины эти позиции сдают, нет. Наоборот - всё закономерно и обусловлено НТР и прочими развитиями.

Это раньше были саблезубые тигры, захватчики из чужого племени, тяжёлый труд с сохой и прочее тому подобное. Теперь же -  особенно в условиях большого города - мужчина свои функции добытчика и защитника (прежде всего) практически утратил. А дом, быт и дети - как были, так и остались территорией и ответственностью женщины. И на этой территории мужчины стали проводить гораааздо больше времени, нежели во времена, когда они были заняты настоящим мужским делом (охотой, сражениями, тяжёлым трудом и тыпы), требующим концентрации физических и умственных сил. И...извините, дядьки, но вы - те, которые вернулись домой не от сохи и станка, а от стола и компа, - воспринимаетесь не партнёрами, а халявщиками. Отработали М и Ж одинаково, а М, придя домой, борщ с котлетами требует и кулаком по столу стучит...я, мол, мужЫыыык! А на каком основании ты, мил друг, рот раззявил??? Ты "мамонта добыл"? Неа...ну, точно - неа. Мамонтов добывающих от силы два-три на сотню. В основном мужчины для обеспечения и защиты семьи принимают равное с женщинами участие. А раз равное..... То вставай-ка ты, дорогуша, с дивана и вперёд, на подвиги - чистить картошку и читать детям сказки! Что совершенно справедливо.

Ах, даааа...насчёт "становится мямлей, тряпкой"... Видите ли, если с вас, мущщин, сбить спесь и стереть налет вашего оголтелого мужского шовинизма, то нормальных, сильных духом, ответственных и мужественных мужчин окажется ооочень мало. В основном мущщинки без многовекового костыля в виде "я мужЫЫЫЫК! я сильнее, быстрее, умнее!!!!" такие и есть - тряпки, нюни, мямли и рохли. Часто не способные запомнить любимые цветы жены, не знающие, где лежат чистые носки, ни разу не бывшие у ребенка в школе на собрании, но зато с упоением рассуждающие о судьбах вселенной...вот прям как на этом сайте)))))))))

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Во многом я с Вами соглашусь, но с одной оговоркой....

Никто никому не запрещает иметь традиционную семью. когда мужчина - добытчик, женщина - помощник, воспитатель и вообще крепкий тыл. И таких семей много, у меня именно такая, и жена никогда не задумывалась, где взять деньги, она брала их в тумбочке, а моя забота была в том, чтобы они не кончались....

И в России трудностей больше, чем в мягких странах, потому и настоящих мужчин больше. Изыскатели у меня в тайге жили и работали при минус 40, да и мне приходилось мотаться по всему северу, раз чуть коньки не отбросил...

Но все помешались на равноправии. Сколько раз так получалось, что жена настаивает на своем, не зная вопроса. Она же "имеет право" на свое мнение. И пока я пытался мягко спорить, был один базар, чуть инвалидом не стала. И мы договорились: можно поспорить, но решать буду я. И с тех пор все стало прекрасно.

Сыну 28 лет, кандидат наук, прекрасно зарабатывает, а жениться не хочет. Все девушки у него с интеллектом, с ними интересно поговорить, но ни пяди своей "самостоятельности" они уступить не хотят. Так и остаются соломенными вдовами...

Собственно и статью эту написал, чтобы потеснить эту гадкую напасть "равноправия"... Она убивает человечество.

Аватар пользователя Люлюшка
Люлюшка(6 лет 4 месяца)

Понимаете, в чем ошибка многих мужчин... Вы равноправие в семье немного не то называете. Семейное равноправие - это не когда муж с женой спорят до морковкина заговенья, и никакие вопросы не решаются.

Семейное равноправие - это когда у мужа и жены равные права быть компетентными в какой-то сфере семейной жизни и реализовывать эту компетентность; при этом партнёром компетентность решений в данной сфере принимается без споров, а решения выполняются. ВСЁ!!!!!

Приведу в пример семью своих родителей. Мама всю жизнь занимает руководящую должность, а отец работал по скользящему графику. Она все ещё работает, а он давно уже на пенсии. Но у них очень чётко всегда были прописаны обязанности. Отец знать не знал как работают налоговая, пенсионный, жилконторы, банк, принимают врачи и т.д. Потому что маме требуется меньше 10 минут, чтобы решить вопрос и уладить проблему. Мама же знать не знает, на что конкретно отец тратит деньги, которые они выделяют на содержание дома. Заказать дрова, поправить забор, перебрать движок в машине, купить новые фонари на участок, ввести новую прикормку свиньям, курицам, собаке, заменить несколько кроликов на новых...... - о большинстве этих действий она узнает раз в месяц при сведении дебета с кредитом. Каждый компетентен в своём, поэтому взаимный контроль им не нужен, они доверяют друг другу принимать и осуществлять решения, не бегая за разрешением к друг другу по каждой мелочи. Вот это, на мой взгляд, и есть равноправие. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Приведу в пример семью своих родителей. Мама всю жизнь занимает руководящую должность, а отец работал по скользящему графику.

Это не равноправие, у Вас мама - глава семьи. И таких семей становится все больше и больше. У меня работал парень, который  с удовольствием возился с детьми и жарил котлеты, а жена пропадала на работе, главный бухгалтер... Ничего страшного в этом нет, но надо понимать, что способности распределены наоборот, у мужчины - к заработку,  женщины - к дому и детям. "Домоводнических мужчин" никогда больше половины не станет, просто потому, что мужчины больше в работе, в то время как женщина сидит в декрете...

Аватар пользователя Kifer
Kifer(7 лет 8 месяцев)

вроде всё правильно...

но есть нюанс, точнее, вопрос на засыпку:

В ос­нов­ном му­щ­щин­ки... - тряпки, нюни, мямли и рохли

кто их такими сделал?

нет, я ни в коем случае не пытаюсь снять ответственность, но воспитывал их кто?

правильно, мамы, т.е. те же самые женщины, которые сынуле любимому сопли вытирают, а рядом своему мужу моск полоскают, унижая его перед сыном, да и мало ли примеров можно привести...

да и вообще, как говорится - "за что боролись - на то и напоролись"

Аватар пользователя Люлюшка
Люлюшка(6 лет 4 месяца)

Не имеет значения, в какой семье воспитываются дети, - в домостроевской или традиционно-равноправной (дадада, равноправная семья стала традиционной для нашего общества за последние десятки лет). Главное, чтобы воспитание было разносторонним и непротиворечивым.

По поводу вытирающих сопли сынкам дамам... Почему папки позволяют себя оскорблять перед сыновьями? Почему не стукнут кулаком по столу и не прекратят этот беспредел? Они же мужжжчины, а значит, от природы умнее, развитее, сильнее женщин и тыпы! Или уже нет?)))

Лет с пяток назад рекламная фирма моей подруги, с которой я сотрудничала, готовила кампанию по продвижению одного продуктов для мальчиков-подростков. И по неким соображениям нужно было ввести в кампанию родителя. Вопрос был в том - маму или папу. Кто для парня-подростка будет бОльшим авторитетом. Провели исследование. Я была уверена, что парни назовут отца...иначе же и быть не может!!! Но нет - около 85% подростков от 11 до 14 лет назвали МАТЬ наиболее авторитетным и уважаемым членом семьи. Причины назывались разные, но общее у них было одно - именно мать держит руку на пульсе жизни семьи. Именно мать руководит-контролирует-планирует. А отец... Ответы тоже были разные, но главная причина отсутствия уважения к отцам - то, что им пофиг, что с детьми происходит. "Он на рыбалке каждые выходные", " он за компом целыми вечерами", "я уже в 8-м классе, а он так и не может букву запомнить"... И, пардон, но это не жены и не материнское воспитание мешают вам провести выходные с сыном, а не бухать с друзьями у костра. И не в компе сидеть вечерами, обсуждая судьбы родины, а с сыном змея воздушного запустить. Вы же мужчины...какого хрена вы на женщин постоянно киваете "это ониииии виноваты!". Воспитывайте детей САМИ. Но...спорим, что сейчас найдётся минимум три десятка причин этого не делать? Ныть и жалиться всегда легче. Тем более, когда рядом " баба", на которую так удобно свои косяки перекинуть))))))

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

... главная причина отсутствия уважения к отцам - то, что им пофиг, что с детьми происходит. "Он на рыбалке каждые выходные", " он за компом целыми вечерами", "я уже в 8-м классе, а он так и не может букву запомнить"...

Это Вы не поняли настоящих причин.... Авторитет отца высок там, где его поддерживает мать. А когда мать делать отцу по 3 упрека каждый день, конечно авторитета не будет.

Мой отец был моряком дальнего плавания, по 4-6 месяцев бывал в рейсах. Бали времепна, когда я с ним даже крепко поссорился. Но вырос таким, каким был отец, мне это многие говорят. Потому что мужчина воспитывает не словами, не ласками, а примером.

И, пардон, но это не жены и не материнское воспитание мешают вам провести выходные с сыном, а не бухать с друзьями у костра. И не в компе сидеть вечерами, обсуждая судьбы родины, а с сыном змея воздушного запустить. Вы же мужчины...какого хрена вы на женщин постоянно киваете "это ониииии виноваты!". Воспитывайте детей САМИ.

Просьба - не надо таких огульных обвинений. Понимаю, эмоции, но они часто к лучшему не приводят....

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Как говорится, уели.... Действительно больше всего слюнтяев вырастает у одиноких чадолюбивых мам...

Аватар пользователя picozoid
picozoid(10 лет 1 месяц)

Не. девочки, не так все. Мужчина не возвращается домой от стола и компа. Это женщина возвращается. А мужчина остается там, за столом и компом, пусть и не физически, а только ментально. Он продолжает обдумывать проект, программу, деталь или чем он там занимается. И если его посылать на "подвиги" читать книжку, то его производительность труда (в общем) снизится на порядок. Этого женщина не понимает. для нее работа остается там, в офисе. Мужчина занят продолжительным непрерывным делом, а женщина - кучей маленьких коротких дел. Поэтому мужчину посылать на собрание в школу бессмысленно: для него это малозначащая мимолетная болтология. Максимум - он на бумажку все законспектирует для жены и тут же забудет. То же самое с носками: для мужчины единица хранения - шкаф  с одеждой, где у носков есть определенный угол. Протянул руку, достал. Если в этот угол поставить коробочку и сложить туда носки, то для мужчины уже носков нет. Я, например, не вижу просто на кухне сахарницу, даже если она стоит перед носом, потому что стараниями жены она стоит всегда в разных местах, поэтому она для меня как-бы не существует. Я смотрю на место, где она должна стоять, и если ее там нет, то это алес капут минут на 10 поисков. Проще жену спросить. То же касается различных  дел. Если занят, например, ремонтом пылесоса, то это подразумевает разборку пылесоса, снятие подшипников (за съемником надо идти к товарищу в гараж), потом надо съемник вернуть, потом надо купить подшипники (а их еще постараться найти надо) и купить новые щетки (совсем другой набор магазинов нужно объехать), потом уже все собрать. И я не понимаю, почему же нужно каждый раз все убрать! Детали потом не найти, если они не лежат в порядке разборки! Жена, наоборот, не понимает, как этот "весь хлам" будет тут лежать три-четыре дня. Зато говоришь ей: найди в баночке три маленьких винтика, и она найдет махом, даже не высыпая все из баночки, я так не могу, блин! Но собрать пылесос она не сможет, да и разобрать "без последствий" тоже.

Жена может играть на компе 30 раз в день по 5 минут. Я так не могу. Я могу 1 раз по 3 часа. Поэтому совсем не играю, а кто ж мне даст.

Менталитет, восприятие и способ мышления разный абсолютно. Если я иду за хлебом. то куплю хлеб за несколько минут. Если идем с женой за тем же хлебом, то это часа полтора в магазине. А чего стоит ежедневная приборка, после которой ничего не найдешь и которая отнимает кучу сил и времени! Вот уж правда - раньше все валялось на своих местах, а сейчас лежит неизвестно где!

 

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(7 лет 6 месяцев)

Я дано подозреваю , что мужчины и женщины два разных вида, живущие в симбиозе. Восприятие совершенно разное. Может потому, что у женщины работают оба полушария одновременно?😉

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Kifer
Kifer(7 лет 8 месяцев)

Я дано по­до­зре­ваю , что муж­чи­ны и жен­щи­ны два разных вида, жи­ву­щие в сим­би­о­зе

смотря что вы подразумеваете под "симбиозом"...

если взаимовыгодное сотрудничество то, как уже было сказано ранее, не только лишь все умеют это делать, мало кто способен на это.

зачастую, для кого-то это просто способ своего рода выживания.

кстати про полушария - разве не развеян миф о левом и правом в части асиметрии функций?

Аватар пользователя turan01
turan01(6 лет 5 месяцев)

Брызгали из баллончиков и плевали в лицо мужчинам (Аргентина). Любо? devilef9029f85334.jpg

Аватар пользователя Kifer
Kifer(7 лет 8 месяцев)

Брызгали из баллончиков и плевали в лицо мужчинам

мда... что это было? ролевые игры или что-то иное? вроде мужики там есть среди типа "плевавших"...

вы уж там определитесь - за белых или за красных

Аватар пользователя turan01
turan01(6 лет 5 месяцев)

Съезд феминисток в Аргентине  (17 тысяч существ и примкнувших к ним дебилообразных яйценосцев).

Несколько тысяч существ атаковали католический храм.  Защищала цепь верующих яйценосцев, ни один из которых, к сожалению, не ударил  ни одно существо.  За первой цепью стояла вторая - из девушек и молодых женщин - на случай прорыва первой. Оставили бы существ без волос. Во всех местах. И это было бы справедливо. devil

Аватар пользователя Kifer
Kifer(7 лет 8 месяцев)

фанатиков и уродов везде полно

и что теперь?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Теперь надо подумать, не слишком ли массовый масштаб у этого уродства?

Аватар пользователя turan01
turan01(6 лет 5 месяцев)

Наивные у нас думают, что чёткая и последовательная амёборизация ширнармасс на Западе гомосексуализмом, феминизмом, расовой и национальной позитивной дискриминациями,  пр. меншинскими  вывертами больного, но могущественного разума - чистая конспирология. Нечто типа фармазонов. )

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, процесс оглупления идет. Причины могут быть разными, я сейчас не хочу входить в детали. Нов любом случае просвещение - верный путь. Не исключающий других.

Аватар пользователя turan01
turan01(6 лет 5 месяцев)

Не всегда и не везде фанатики и уроды размножатся под государственным покровительством.

Кстати, вы сами - яйценосец  или мужик?

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

САмое тяжелое на этом свете - вынашивать, рожать и воспитывать детей.. И современные женщины бегут от этого куда угодно..

Женщинами легче манипулировать вследствие их эмоциональности. НИчего хорошего нет от женщин во власти. Истеричные старухи... Фу...

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(8 лет 2 недели)

А я бы посмотрел на Юлю президента...

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Тимошенко? Актерствовать будет лихо, а управлять - хреново....smiley

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(8 лет 2 недели)

А может Украине и не помешал бы настоящий президент-популист. Было бы что вспоминать.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Диктатор ей не помешает. Воров стрелять, дураков пороть...

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(8 лет 2 недели)

есть ощущение, что диктатор в Украине невозможен по каким то законам мироздания. Наибольший диктатор, которого сотворила украинская земля - Петлюра. Но это же цирк, а не диктатор.

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Все когда-то бывает в первый раз...

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(7 лет 6 месяцев)

Нет уж, на фиг, на фиг, померла так померла ( из анекдота)

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Анекдот знаю... Но не выйдет украина из пике без сильной личности. Не найдется такая личность - так и будет болтаться в проруби...

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 6 месяцев)

yes

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

Лучше в цирк сходите. ОНо безопаснее..

Аватар пользователя BlackHand
BlackHand(6 лет 3 месяца)

А я бы посмотрел на Юлю президента

Так Юля же  была как то премьер-министром. Не насмотрелись, что ли? 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

САмое тяжелое на этом свете - вынашивать, рожать и воспитывать детей.. И современные женщины бегут от этого куда угодно..

Согласен.... но как же им плохо потом в старости, когда выясняется, что они никому не нужны....

Женщинами легче манипулировать вследствие их эмоциональности. НИчего хорошего нет от женщин во власти.

Респект Вам за трезвый взгляд на проблему. Мне еще думается, что женщины в политике счастья не находят, только самолюбование....

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

Мне еще думается, что женщины в политике счастья не находят, только самолюбование....

ЕСть такое дурное словцо, которое феминистки обожают - саморазвитие))) ДЛя чего? Что это значит - никто не скажет.. Детей расти - вот тебе и саморазвитие. Вместе с растущим малышом заново и в новом свете..

Что касаемо старости... Женщины чаще живут одним днем и сиюминутными порывами изза своей эмоциональности. Так наша природа устроена. Это мужики - стратеги.. А девчонки в старость не верят..

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Согласен. Примите второй комлпимент - есть в Вас некоторая мудрость....

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

Конечно, есть.. Я зарплату всю жизнь мужу отдаю, хоть порой и зарабатывала больше))) Зато с денежкой проблем нет. И главный в семье у нас - отец. В традиционных ценностях - вековой опыт. Всяк хорош на своем месте.

У отцов церкви есть притча. Мужчина - единица. Женщина, простите, ноль. ЕСли она лезет поперед мужика - из него получается десятая часть от того, что он может. А если занимает положенное место - за левым плечом, чуть сзади (спину прикрывает), то и силы мужские умножаются в десять раз. Это мне мама в детстве говорила. Это трудно, в этом нет блеска и понтов. Но в этом суть семьи и есть.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

И главный в семье у нас - отец. В традиционных ценностях - вековой опыт. Всяк хорош на своем месте.

yes Нет слов.

Аватар пользователя Kifer
Kifer(7 лет 8 месяцев)

Жен­щи­на­ми легче ма­ни­пу­ли­ро­вать

есть основания полагать, что в жизни на самом деле ровно наоборот - именно женщины гораздо более ловкие манипуляторы, как в силу природы, так и усовершенствованных навыков.

Аватар пользователя СавДеп
СавДеп(8 лет 2 недели)

это не манипуляции - это наше бессмертное: ах, обмануть меня не трудно...

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Kifer
Kifer(7 лет 8 месяцев)

это не ма­ни­пу­ля­ции - это наше бес­смерт­ное: ах, об­ма­нуть меня не трудно...

ну да, ну да...)

на самом деле вы про нежные чувства, а я про суровую женскую борьбу... 

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

про суровую женскую борьбу... 

НЕ обольщайтесь))) Вся борьба - за место на шее у мужика. НАйти богатенького, родить для верности  - жизнь удалась. Женщины намного более циничны, чем вы себе представляете..

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Все же - не всегда... есть и любящие, без эгоистических ноток...

Аватар пользователя Люлюшка
Люлюшка(6 лет 4 месяца)

Как я поняла, вы борьбу выиграли? Скольких дамочек потоптали в процессе? Скольких детишек родили "для верности"? :-)

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

Я то как раз не из тех. Но среди коллег-преподавателей примерно треть тех, что замужем за состоятельными мужичками. Всю жизнь символически работали на четверть ставки, чтобы шмотки демонстрировать и было где поболтать. Ездят гордые, говорят через губу, учат студенток, как понравиться состоятельному человеку. И лексикон именно их - "родить для верности, для надежности брака"..

Аватар пользователя Александр Хуршудов

yes

Аватар пользователя Александр Хуршудов

есть основания полагать, что в жизни на самом деле ровно наоборот - именно женщины гораздо более ловкие манипуляторы, как в силу природы, так и усовершенствованных навыков.

Я бы согласился.... но они этого сами не сознают. И помыкают близкими, а не массами людей...

Аватар пользователя Kifer
Kifer(7 лет 8 месяцев)

они этого сами не со­зна­ют

ещё как сознают...

 И по­мы­ка­ют близ­ки­ми, а не мас­са­ми людей...

да, но в огромной массе, что умножает эффект. К том же, свои навыки по манипуляции и интригам вполне себе успешно используют и в работе.

зы: не подумайте, что я женоненавистник)

хотя......... 

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 8 месяцев)

Как говаривал один известный человек - " мужчина - это ум, женщина - хитрость. Ум может стать хитростью, хитрость умом - нет."

Чтобы управлять массами нужен ум, а для манипулирования близкими достаточно изучить их характер и привычки - сильные и слабые их стороны, и умело и вовремя ими пользоваться.

P.s. статья интересная, спасибо, но суть, считаю, не раскрыта - не раскрыт вопрос первопричины стремления, как во власть политическую, так и власть гендерную... и последствия...)))

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Чтобы управлять массами нужен ум, а для манипулирования близкими достаточно изучить их характер и привычки - сильные и слабые их стороны, и умело и вовремя ими пользоваться.

Полностью согласен.

но суть, считаю, не раскрыта - не раскрыт вопрос первопричины стремления, как во власть политическую, так и власть гендерную... и последствия...)))

Это несколько другая тема.... И в ней мало фактов, а оперировать предположениями я не любитель. Давно думаю над статьей "Как вырастают подкаблучники", но она на жизненных наблюдениях, а этого мне недостаточно....

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 8 месяцев)

smiley Боюсь, факты для подобной темы ( априори-факты) могут быть только у Малахова и иже с ним, слишком много условностей и тонкостей в таком вопросе). А вот с Вашими наблюдениями было бы интересно ознакомиться, думаю не мне одному.

Страницы