Удивись, читатель! Удивись тому, как просто направлять мнение больших групп людей. Людей, которые словно рыбки гуппи, сделав два-три круга по "информационному аквариуму", уже и забыли, с какими мыслями они были буквально несколько дней назад.
*****
1. Предъявите Бошироваформуляр!
Вот, и на прошедшем брифинге Министерства обороны по "вновь открывшимся обстоятельствам" были прекрасным образом представлены факты, улики, доказательства того.... А чего? На фотографиях нам показали некую трубу, являющуюся, как утверждает голландская сторона, частью двигателя той ракеты комплекса ЗРК БУК, которая стала роковой для почти трехсот ни в чем не повинных людей. В добавок в материалах следствия фигурирует некое сопло... Но нужно вспомнить, как эти "улики" появились у голландской стороны. Ранее с большой долей вероятности можно было утверждать, что "трубу и сопло" к вещественным "доказательствам" подбросили участвующие в расследовании украинцы. Суть такой предполагаемой фальсификации заключена в одной не допускающей с точки зрения Запада возражения аксиомы:
"Если БУК, то - Россия!"
Эта "заряженность" Украины и других "следователей" подогнать улики, факты и доказательства только под одно средство поражения, БУК, сыграло с нашими хулителями плохую службу: на определенном этапе к вещдокам стали приобщать все, что привезет украинская группа в чемоданах и баулах. Наше МО решило, что играть в такую игру приятнее вдвоем и теперь показало, что представленные части ракеты принадлежат арсеналу именно украинского полка ПВО. И главное в брифинге было исполнено на мотив только что свершившихся истерик: "Срочно предъявите нам Боширова и Петрова! А если не предъявите, то они: агенты ГРУ, отравили Скрипалей, бомжей, полицейского и котов, а приказ им отдал лично Путин!" Так же и наше МО:
"Предъявите формуляр на ракету 8886...!"
И, ведь, верно: в этом формуляре должна быть отражена вся информация по движению искомой ракеты ЗРК БУК за всю ее историю существования. Любые попытки скрыть или уничтожить формуляр будут считаться преднамеренным сокрытием фактов и улик!
*****
2. А был ли БУК?
Ситуация с обломками ракет напоминает такой пример...
Труп человека, погибшего от огнестрельного ранения. В трупе пули. Рядом с трупом гильзы калибра 7,62. Следствие не спешит изучать пули, а начинает искать того, кто мог оставить своим оружием такие гильзы. Хотя, изучение пуль, может, показало бы, что рядом с трупом должны били валяться гильзы 9 мм. И многие свидетели указывали, что видели, будто киллер после убийства высыпал рядом с трупом пригоршню гильз...
На самом деле у следствия есть только такие улики:
1. Поражающие элементы в телах пассажиров, членов экипажа и элементах конструкции.
2. Отверстия от поражающих элементов в обшивке и элементах конструкции с остатками поражающих элементов на краях.
3. Въевшиеся в обшивку несгоревшие крупицы взрывчатого вещества боеголовки ракеты.
4. Обломки самолета, позволяющие сделать экспертное заключение о характере поражения и типе поразившего Боинг вооружения.
До сих пор нет развернутого химанализа поражающих элементов, смывов с краев отверстий от поражающих элементов, анализа типа взрывчатого вещества. А на выложенном в голландском ангаре корпусе МН-17 отсутствует переданная следственной группе "правая нижняя щека" кабины. Ее отсутствие объясняется тем, что на ней нет выходных отверстий от поражающих элементов, которые были на этом элементе конструкции в натурном эксперимента Алмаз-Антей.
Я припоминаю, как покойный Чуркин на заседании Совбеза ООН по Боингу МН-17 резко отчитывал "партнеров":
"Мы сразу же предложили голландской стороне помощь в химическом анализе поражающих элементов. Почему отказались?!"
Таким образом, все факты по конкретной ракете, которые мы сегодня услышали на брифинге, можно уложить в одну фразу:
"Если Боинг МН-17 был поражен ракетой, которой принадлежат указанные труба и сопло, то это была ракета, находящаяся в ответственности украинских военных!"
Слышишь, читатель: "Если!"
*****
Я же в который раз повторю:
"На сегодня нет ни одного факта, доказательства, ни одной улики того, что Боинг МН-17 был поражен ракетой ЗРК БУК!"
Комментарии
Для кого "не имеет значения"?
Для режиссёров этого спектакля, для выгодополучателей. Уважаемый, война идёт, вы вроде в курсе.
Тем не менее, часть режиссёров после этого почувствуют себя рядом с сортиром. Люди то не дураки, а журналистов на брифинге было много, в том числе и зарубежных.
А что скажут на это малазийцы?
Сейчас для многих становится "имеет значение", если это имеет значение для России!
Твои слова, да богу в уши...
Знаете, я где-то узнал, что у золотой рыбки память всего на 5 секунд. Так что надо каждые 5 сек этим "рыбкам" напоминать, что они уроды и тыкать мордой в их "расследование". Недоработку МО вижу я.
Абсолютно правильное рассуждение и вывод. Сразу видно, в школе/институте логику учили как надо
Спасибо...
Вообще, господа-товарищи, что у нас за сраная повестка!? Какие-то томские качки, какой-то полторак. Это повестка навязанная. Чем больше месишь, тем крепче запах. Почему-то вспомнился репортаж камрада про день выборов в Южно-Сахалинске. Вот это и есть настоящая жизнь. И не Ким Кадарашьян, не Коли Ьаскова, а наша с вами. Настоящая живая жизнь. Быть актуальным модно у хипстоты))
Никто не запрещает вам опубликовать статью на другую тему и обсуждать ее.
Не берите в голову, это провокация.
Жизнь многогранна...
Я, просмотрев видео с очевидцами крушения самолета, пришла к такому выводу : Боинг сбит украинской ракетой "воздух-воздух" и добит из пушки самолета. В небе было кроме Боинга еще два украинских боевых самолета : один атаковал, один прикрывал.
Я разместила об этом пост в ноябре 2014 года, чтобы потом можно было на него ссылаться.
https://lycoperdon.livejournal.com/178171.html
С самого начала не могу поверить в версию с Буком. Старт телеграфного столба с громом и молниями должны были видеть десятки свидетелей. Но нет их. Старт такой ракеты невозможно не заметить. Навели американцы на Боинг укролюфтваффе. Может и самого главного партнера хотели сбить. Он ведь там тоже летел. Да перепутали. Самоубийство душегуба-летуна. Диспетчеры пропали после заявлений, что все скажут. Очень грязная история. А самое отвратное - это жалкая позиция наших властей. С теми-то понятно, но эти то чего подыгрывают. Вот так нас и подставили своим холуйством перед "партнерами" под монастырь. И нашим и вашим. Изоврались все до тошноты. "Идет охота на волков..."
Голландцы в своём докладе утверждают, что у них есть некие свидетели, которые якобы видели пуск ракеты. Только что это за свидетели и что они видели пока никому не ведомо.
Есть такая версия...
Вполне возможно. Ещё в 2014 на ГА обсуждалось, что там Су-25 были задействованы. Хохлы орали, что они не способны на 10 км подниматься, но потом выяснилось, что есть у них несколько штук в высотной модификации с герметизированной кабиной, такие в Афгане и на 12 км забирались.
Кратко: лётчики (российские) высказались однозначно - условий для атаки пушкой не было (были перечислены причины).
Да, сразу после сбития были видео с местными, они говорили о самолетах
Верное замечание, респект.
Спасибо...
Хохлы покажут абсолютно целую ракету с точно такими же номерами. Скажут русские специально сбивали подготовленной ракетой с номерами переданного в 80е годы на Украину Бука, и голландские "эксперты" подтвердят реальную целостность "настоящей" ракеты.
Реальную целостность этой ракеты может подтвердить только "Алмаз-Антей" и никто больше.
Заколебутся. В ракете и другие компоненты нумеруются, и номера других компонентов мы знаем, а укры не знают.
Знают. Во всяком случае должны знать. Если не пролюбили формуляры.
Ждем...
Они уже показали обломки ракеты с этими самыми номерами :)
Так что ваш вариант будет очень забавен :)
Этим брифингом Минобороны играет на руку противникам нашей страны и в очередной раз отмазывает главных виновников трагедии Боинга MH17 - США!
МИД РФ ещё в марте 18г. устами своего представителя Ермакова заявил , что официальные обвинения от США в "сбитии" MH17 пошли от американской стороны ещё до того как Боинг упал на землю. Теперь виновных в уничтожении малазийского «боинга» искать не надо - это или сами американцы, или кто-то по их заданию. Только преступник, уничтоживший этот рейс, мог знать, что на Донбасс будут сброшены разделанные обломки и несвежие трупы до того, как они были сброшены! Командование в США не учло, что исполнители над Донбассом опоздают.
Оцените всю мерзость этих кремлёвских уродов - они 4 года болтают про украинские «буки», про украинские истребители, но молчат о том, что трагедия малазийского «боинга» над Донбассом - это преступление США, не осмеливаются тявкать на хозяина! Спасибо тупости Ермакова, который проговорился в пылу полемики и мы получили прямое доказательство виновности в этом США.
https://professionali.ru/Soobschestva/politika/otvet-mida-osharashil-ili...
Объявляем войну США?
Мусор в голову и всё подряд куда попало не надо нести, уважаемый. Мухи отдельно, котлеты отдельно. А российское ВПР- молодцы, захватывающий сюжет, не тривиальные решения. Где ещё можно так повеселиться? Наше ВПР как психиатры при работе с шизофрениками- делают вид, что они верят шизофреникам. По другому с шизофрениками нельзя, они верят в созданный их больным мозгом мир. Лечим бооезных.
Думаю здесь будет уместным предложить вниманию читателей, кто, возможно, не знакомился, с исследованиями группы "Неогеография" падения MH17.
1. "МН17: ещё одна загадка"
http://www.neogeography.ru/rus/news/main-news/mh17-one-more-mystery.html
Цитата: "Расхождение между данными транспондера ADS-Б, отображаемыми на сайте FlightRadar24.com (красная линия), с одной стороны, и реального места падения основных элементов конструкции самолёта (чёрный маркер), с другой, составляет более 15 км"
2. "MH17, доклад: ловкость рук и несоответствие фактам"
http://www.neogeography.ru/rus/item/659-mh17-doklad-lovkost-ruk-i-nesoot...
3. "MH17: скрытый подтекст"
http://www.neogeography.ru/rus/item/644-mh17-after-two-yrs.html
4. "MH370: флаперон, чемодан, космоснимки", анализ, увязывающий MH17 и MH370
http://www.neogeography.ru/rus/news/main-news/mh370-flaperon-chemodan-ko...
Ну, и там, в принципе, если поискать на "MH17", много иных интересных и неожиданных фактов указывается...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Про третий небоскреб 11 сентября 2001 года то же все знают. И про броненосец Мэн, и про Луизитанию. То, что амеры любители провокаций и так известно. Задача была парировать угрозу, а не переворачивать доску, тем более, что ее и не перевернуть. Подавляющая часть средств массовой информации принадлежит им и переврать они смогут что угодно. А главное то, что эту провокацию провели спецслужбы США и большинством американцев она будет поддержана. Как были поддержаны решения и действия, последовавшие за 11.09.01 и т. д.
Без ЦРУ тут точно не обошлось...
интересно почему эта информация всплыла сегодня, дело в завтрашнем заседании в ООН или в том что объявление банкротом украины откладывается
Кроме информации про владельца ракеты там ещё и разоблачение фейковых видео. Видимо все это вместе готовили к одному брифингу. Четыре месяца не так уж и много для такой работы.
Посмотрим...
События ближайших двух недель покажут...
ЗАДАЧА:
1. совершить нечто ужасное. сбить гражданский Боинг.
2. сбить нужно так, чтобы упал не территории Украины
3. улики должны указывать на Россию
РЕШЕНИЕ
1. осуществимо как с земли, так и с воздуха. но с воздуха нельзя, т.к. российских боевых самолетов в округе нет
2. сделано
3. нужны наземные средства поражения. подходит только БУК
ИТОГО ИМЕЕМ
1. сбитый Боинг - неизменно
2. территория - неизменно
3. улики, указывающие на ракету от "российского" БУКа. теперь выяснилось, что бук украинский
ЧТО ДЕЛАТЬ? Менять версию? Какой смысл? Задачи определить настоящего виновника не стоит. Значит всё это будет сунуто под сукно. Это очередной "висяк", как пробирка с белым порошком, решившая судьбу Ирака. Улики на стороне, которая осуществила провокацию. Российская сторона доступа к ним не имеет. Правда может всплыть в одном случае - проект "Украина - не Россия" решат свернуть.
Я уверен, что за Боинг хохлы в конце концов ответят...
Слово "если" там для того, чтобы подчеркнуть, что в МО РФ не знают (в отличие от укров, их западных "братьев" и большинства здесь присутствующих), как был сбит "боинг", а ведут свое расследование.
Например, в судах принято трактовать смысл слов буквально...
То есть, "если" есть если.
В ожидании открытия 73 сессии генапогея, решил в данной теме отметиться. К сожалению, теплее всё-таки оказался вариант 1, нежели вариант 2:
Отличный старт за здравие -- идентификация изделия по архивным данным. Но и окончание за упокой. Очередная порция отборного бреда от "квалифицированных специалистов". На который справедливо (к опять большому сожалению) указывают щеглы из семейства кошачьих с банками на хвостах. Так же справедливо напоминающие о предыдущих его порциях. Отдельный вопрос, чего в этом бреде больше -- сознательного подыгрывания врагу или военной хитрости. Надежда умирает последней.
Ничего не понял!
Что за "квалифицированные специалисты, и в чем бред?
Что там опять изблевали из своих лживых пастей коты?
1. Что за специалисты. "Российскими экспертами, обладающими высокой квалификацией, произведено исследование данных видеороликов, которое показало, что они были сфальсифицированы". Бред, например, в утверждении, что все параллельные линии в составе различных объектов в "исследуемых видеороликах", должны быть также параллельны, т.е. иметь единую общую точку схода центральной проекции, т.е. различные объекты (дорожная разметка, бордюры, припаркованные и движущиеся автомобили, включая тягач с платформой-полуприцепом и соу на ней) должны быть расположены параллельно друг другу.
2. Довольно напомнили о предыдущих порциях бреда, например, об "адресе г. Красноармейск, ул. Днепропетровская, 34 на рекламном щите", "барражирующем НЛО на ростовском радаре".
Очень надеюсь, что подлинность архивов из Долгопрудного хотя бы защитят. А то Каныгин уже вопросы нехорошие задал, гад.
1. Что скажете насчет тягача и дороги?
Что скажете насчет разного разрешения тягача и БУКа?
Вы хотите защитить "честь и достоинство" чавкающей очкастой мрази из Беллинг-кэт?
2. А при чем тут рекламные щиты?
Архивы подлинные. А кто такой Каныгин?
1. Насчёт тягача и дороги уже сказал: требовать от реальности строгой взаимной пространственной параллельности тягача, платформы-полуприцепа, соу на ней и дороги и др. элементов ландшафта -- бред. Также, невозможно серьезно обсуждать "различие разрешений" участков с прямым солнечным освещением и в собственной тени, сжатого (неоригинального) видео. Бред полный.
Я бы очень хотел помочь защитить честь и достоинство МО РФ, определенные попытки оказания такой помощи в своё время делал. Поэтому очень надеюсь, что МО обладает реальными доказательствами поддельности и придерживает их. Но зачем оно при этом приводит бредовые -- не могу знать.
2. При чём тут рекламные щиты. 21.07.2014 состоялся первый брифинг МО на данную тему, на котором тогда ещё генерал-лейтенант Картаполов показывал видео из Луганска с этим самым рекламным щитом, утверждая, что на данном щите виден адрес (какой, написал выше). Это оказалось ошибкой: адреса на том щите не было, опровержение места съемки видео в Луганске не удалось. 17.09.2018 МО второй раз показало это место в Луганске, полностью изменив линию опровержения.
3. Очень надеюсь, что продемонстрированные документы из архивов, в т.ч. восстановленный подлинник формуляра на двигатель, подлинны -- и опровергнуть это потенциальные партнёры не смогут. За их команду работает в т.ч. гражданин Каныгин.
1. А чего не пообсуждать "разные разрешения"? Если ВЕСЬ тягач в одном разрешении, а ВЕСЬ БУК в другом!
Видео от чавкающего лживого русофоба Беллинг-кэт - полностью сфальчифицировано!
Или Вы согласитесь, что в конце ролика проехал на той же платформа Абрамс?
2. И что из этого?
Как рекламный щит опровергает тот факт, что видео поганых котов сфальсифицировано?
3. Я уверен в подлинности!
1. Хотите обсуждать -- обсуждайте. Вот, можете с Кеметом пообсуждать:
Он Вам скажет, что целиком кадры в более низком разрешении. Я -- своё профессиональное мнение сказал. Я не нашёл в данном видео признаков фальсификации.
Ещё можете с Воловиком за бузину перетереть:
Нет, не соглашусь, что проехал по той же дороге Абрамс.
2. Всё выше написал по данному вопросу.
3. Рад за Вас. Я пока по-прежнему уверен только в участии в этой операции Стерна и СБУ.
Вы за хохлов, что ли тут распинаетесь?
Если Вы не нашли, то теперь все должны поверить этой лживой блевотине от Беллтнг-кэт?
Я не распинаюсь, а поделился с Вами своими соображениями (всё уже написано выше). Если Вы чего-то ещё не поняли -- перечитайте.
Нервный тик у Вас заметил. Вот вам сахар к пилюле: https://topwar.ru/147142-bellingcat-v-zameshatelstve-posle-brifinga-mo-r...
Страницы