Сегодня состоялся брифинг Министерства обороны РФ, который фактически мог бы поставить финальную точку в вопросе поиска ответственного за трагедию с малайским "Боингом", сбитым в небе Донбасса в июле 2014 года.
Начальник Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ) МО РФ генерал-лейтенант Паршин представил журналистами рассекреченные документы строгой отчетности относительно зенитной управляемой ракеты комплекса БУК, детали которой голландская следственная комиссия в мае текущего года представила как доказательство использования именно этой ЗУР для уничтожения гражданского самолета.
Голландцы "доказали", что детали двигателя и сопло, найденные на месте трагедии, являются частями изделия 9М38. Под этим индексом обозначается ЗУР, используемая для перехвата целей комплексом БУК. Дальнейшая логика обвинений "международной следственной группы" строилась на простой цепочке. Ракета произведена в России, значит, она российская. Стреляет ею комплекс 9К37 БУК, который тоже российский. В это время "в этом районе" находилась 53-я зенитно-ракетная бригада МО РФ. Значит "все доказано", и "именно она и стреляла". Следовательно, виноваты русские, точка.
Презентация Николая Михайловича Паршина всех этих "голландских экспертов", что называется, поймала за сопло. Показанные журналистами учетные документы убедительно и абсолютно однозначно прослеживают весь путь конкретно этой ракеты бортовой номер 8868720, начиная с момента ее изготовления в декабре 1986 года по момент передачи в том же году готового изделия в 223ю зенитно-ракетную бригаду Прикарпатского военного округа СССР, после распада Союза, вошедшую в состав вооруженных сил Украины.
Также четко показано, что назад, уже в РФ, эта ракета не возвращалась, а также ее не было среди ЗУР, находившихся в Крыму на момент его присоединения к России. Кроме того, представитель Минобороны России напомнил заявления командования вооруженных сил Украины о том, что ни один комплекс БУК, находящийся на вооружении страны, и ни одна ракета к нему повстанцами на Донбассе захвачена не была.
Из чего однозначно следует, ракета принадлежала Украине, и выстрел ею произведен зенитчиками именно украинских вооруженных сил. Уже одно это неоспоримо доказывает вину Украины в случившейся трагедии. Случайно все произошло или является результатом заранее спланированной акции – вопрос второй. С этим пусть "международная комиссия" разбирается сама. Главное – виновник трагедии, унесшей сотни жизней, определен четко. Как, впрочем, доказана и недостоверность использованного голландцами видео о якобы перемещении той самой "российской" пусковой установки, с которой, как заявляется, был произведен роковой выстрел.
В результате возникают два логичных вопроса. Первый – почему мы все это не предъявили раньше? Второй – что теперь?
По первому следует напомнить, что номера сопла и двигателя официально голландцы предъявили только в мае текущего года. Следовательно, покажи мы все эти документы раньше, возник бы логичный вопрос: а вы номера узнали откуда? И доказывай потом заведомо тенденциозно настроенной общественности, что бумаги подлинные. Все, русские сами прокололись. Если это не они, то зачем им было заранее архивы подымать? Да и не знали мы этих номеров. Разве что по агентурным каналам, но их, что называется, к делу не пришьешь.
Тогда как сейчас имеет место четкая последовательность. Следственная комиссия торжественно заявляет - вот она, ракета, которая сбила МН17! Факт доказан однозначно и сомнению не подлежит! На что наши, предварительно переспросив, - а точно она, а точно сомнений быть не может, точно-точно, отвечаете? – выкладывают на стол эти документы. Если сбившая гражданский борт ракета, как говорит комиссия, именно эта, то вот подтвержденный документами строго отчетности ее путь от завода-изготовителя до официального получателя. У него должны иметься такие же документы строгой отчетности, которые вам следует запросить и посмотреть - что именно с этой ракетой, номер 8868720 происходило между декабрем 1986 и июлем 2014 года.
Суть хода заключается в том, что в текущем виде Нидерланды проигнорировать документы не могут. Впрочем, точнее сказать было бы – не должны. По крайней мере, исходя из той логики, что они там на самом деле желают докопаться до истины. Но вот что они пытаются сделать на самом деле как раз сейчас и даст ответ на вопрос - что дальше.
Вариантов просматривается три. Первый – дальше не изменится ничего. Расследование носит чисто формальный характер и настоящего виновника не ищет. Он уже официально назначен и к нему уже применяется "наказание". Истина не интересует никого, так как вопрос с самого начала носил чисто политико-пропагандистский характер. Комиссия публично выразит сомнения в достоверности российских бумаг и выдвинет массу неисполнимых требований по предоставлению "убедительных доказательсв".
Второй - наиболее перспективный. Состоявшийся брифинг дает Европе отличный повод выйти из санкционного тупика с сохранением лица. Тупик образовался в связи с тем, что присоединившись к санкциям и поддержав американскую позицию, Брюссель жестко привязал себя к согласию России признать справедливость обвинений и покаяться. Пока мы не сдаемся, не "идем на встречу", у ЕС как бы отсутствуют официальные основания позицию пересматривать. Иначе все станет похоже на капитуляцию самой Европы перед Владимиром Путиным, что для них также неприемлемо.
Опубликованные документы открывают возможность громко изобразить искреннее изумление, смешанное с не менее искренним возмущением – как, нас что, обманули?! Оказывается, русские с самого начала были ни при чем?! Значит, санкции к ним применены несправедливо, значит, это чудовищная ошибка, требующая немедленного исправления?! Ну, и далее по тексту, с международными встречами и разными там рабочими комиссиями "по заключению соглашений".
Впрочем, пока самым реальным выглядит третий вариант – они просто возьмут паузу. Длинную-предлинную. "Для изучения новых данных". Потому что уже выше было сказано, это вопрос не уголовный, он в первую очередь политический. В нем степень способности Евросоюза к возврату собственной международной субъектности сегодня является самой неизвестной величиной. А без этого понять их возможность воспользоваться нашей удобной подачей нереально.
Так что остается лишь ждать дальнейшей реакции со стороны "следственной комиссии". И надеяться, что там, в правящей элите, остались не совсем еще идиоты. В противном случае уже нам самим следует задуматься о генеральной сути дальнейшей внешней стратегии России. Со сменой целевого ориентира. Если Европа субъектность утратила, то тем самым она превратилась в просто ресурсную территорию, раздел и поглощение которой становится главной целью нынешнего века российской внешней политики.
Комментарии
А ничего не поменяется. Голландцы заявят:
1. Российские документы поддельные. И ракета не покидала пределов России.
2. Ракета давно украдена агентами ЛДНР.
3. Ракета была на территории Крыма.
4. Поддельные части ракеты были подброшены агентами Путина на месте трагедии.
5. Исходя из п.п.1-4 усилить санкционное давление на Россию.
Скорее всего - так и будет.
6. Зачем Россия Скрипалей отравила?
Вот и всё. Виновные давно назначены, и метать бисер перед свиньями бесполезно.
Тогда Россия может официально обвинить Руину в уничтожении малазийский Боинга, а Голландию в фальсификации расследования.
А, до сих пор не могла?
А куда торопится? Чем больше доказательств тем лучше. Сейчас у России доказательств прибавилось, осталось только дождаться реакции голландцев. А то мало ли, включат задний ход и начнут Руину обвинять.
Всё гораздо проще. Буки были Украиной переданы в Грузию, где их захватили войска РФ. И именно этой ракетой не отстрелялись.
Придётся МО РФ еще поработать.
Так пусть покажут документ, что ракета отбыла в Грузию и была там утрачена. И приготовятся заодно к скандалу еще и по этому факту.
пишут, что есть такие документы, а скандал то в чём?
Пишут такие же как ты блогеры. В реале же документов пока ещё никто не видел. Россию такие старые ракеты не интересуют. Россия может ракеты для буков производить, потому старые ракеты для буков по достижению ими возраста 25 лет утилизирует. А вот Руина такие ракеты производить не может, потому не утилизирует. Опять неувязочка у укров.
На основании Вашего сообщения добавляю п.7 Россия специально сделала ракету с данными, числящимися за Украиной.
Виновные давно назначены : это Россия. Вина России проста - им просто хочется кушать.Поймите , для них мы просто еда.Никто извинятся не будет. Могут только санкций подбросить.
С 08.08.08 года Европа всегда имела полусоглашательную позицию. Именно тогда серъезное международное преступление, покрытое американской информационной войной, свели к тому что из Саакашвили сделали неподсудного клоуна.
А может быть и так. Нидерланды инвестировали в Украину больше всего средств. Поэтому долго расследуют.
Наверное имеется вопрос. Как сопоставить международное право с экономическим.
Очередные документы исчезнут в лапах комиссии и их даже читать не будут
Доказательства проигнорируют. Что дальше? Правильно, дальше наши (и не только наши) компании, при заключении договоров прямо указывают, что коммерческие споры так или иначе возникающие, рассматриваются в судах Сингапура, Гонконга или там Улан-Батора.
Главное - довести эту информацию до широких масс филиппинцев. Там сейчас у них президент - крутой парень, вызовет послов голландских на ковёр и прополощет им мозги - что это у вас следователи мышей не ловят?
А потом родственники погибших пассажиров укропитеков по судам затаскают. А нам надо австралийцев за гениталии цеплять - пусть объясняют прилюдно - как вина России с вышеприведёнными фактами коррелирует. И посла раз в неделю в МИД таскать и мордой об асфальт. Причем, чтобы какой-нить молодой клерк этим занимался. Англосаксы к унижениям очень чувствительны.
самолёт был малазийский.
Самолёт вообще-то был мериканьський. Флаг малазийский. ))
у малазийцев к нам, по-видимому, претензий нет. Точно так же у них нету пороха для того, чтобы стать центром сопротивления давлению наглосаксов
Так или иначе, это косвенное доказательство. Его замылят и обязательно дискредитируют в СМИ на Западе. Нужны прямые улики. Но удар по версии голландского следствия знатный.
Удар знатный, если исключить факт передачи Украиной Буков грузинской стороне. Что с ними стало после 08.08.08?
Факт участия украинских Буков с экипажами в войне 2008 года инициирует скандал не меньше, чем с Боингом, и дискредитирует Украину окончательно. Поэтому я бы на месте украинцев припрятал свидетельства об этом, даже если они есть (что вряд ли).
Напомню, что украинцам придется показать документы о тайном перемещении этого серьезного оружия с территории Украны на территорию Грузии в нарушение целого ряда украинских и международных законов и договоров.
перемещение было не тайное, оно активно обсуждалось. ничего не читал про то, какие международные законы Украина нарушила этим перемещением.
Мало ли чего обсуждается? Вы реально считаете, что установка ПВО может просто так поехать в другую страну пострелять? Без межправительственного соглашения, при действующем договоре о дружбе и сотрудничестве со страной, самолеты которой планируется сбивать?
При таком правовом сознании украинцу легко себе представить и российский Бук в ДНР., и прочие российские войска.
Ну такой скандал хунте вреда особого не принесет. А вот доказать, что данная ракета для Бука перемещалась в Грузию и не вернулась оттуда они вряд-ли смогут. Рапорт, типа ракета утеряна? А что же они раньше эти данные не проверили? Мы номер ракеты узнали только в мае, а укры давно знают, надо было ещё в мае заявлять, что эта ракета в Грузии утрачена была. Просто укры надеялись, что у нас архивные данные по ракетам уже уничтожены, вот и понадеялись на авось.
Да хунте уже никакой скандал вреда не принесет. Она уже за гранью и вне днища пробила.
А какие нынче улики признаются англосаксами прямыми?
ведь вся проблема нынешней эпохи в том, что расследования-обвинения строятся на принципе "верим - не верим". Даже если мы выложим,, к примеру, съемку полета ракеты и поражения ею самолета live, то сообщить в мейнстримовских СМИ, что это русская фальсификация - как два пальца, извините за мой французский....
Система строгих доказательств и презумпции невиновности накрылась медным тазом. Теперь дела, в соответствии с самым британским из законодательств, рассматриваются так: а) был ли мотив? б) была ли возможность? А мотв и возможность всегда найдутся, причем у 100500 граждан или государств - выбирай любого. Они и выбирают то, что их сердце успокоит.
Голландская комиссия предъявила обломки ракеты и заявила, что этой ракетой был сбит Боинг, в конце доклада они попросили, что бы тот, кто имеет сведения сообщил эти сведения комиссии. Сведения обнаружились у Министерства Обороны России, оно и сообщило имеющиеся сведения: владельцем ракеты была Руина. Какие ещё доказательства нужны? Либо Руина сбила самолёт этой ракетой, либо голландцы занимаются хернёй, вместо того, что бы вести расследование. То что отмазывать Россию в планы голландцев не входило думаю всем понятно, значит хернёй они страдают с целью отмазать Щенэвмэрлу. Так что в любом случае подозрения на Руину падают. Ну а доказательства того, что в момент крушения Боинга там летал Волошин на самолёте и имелась активность укропских буков были представлены МО РФ ещё в 2014 году.
А я вот горжусь. В 1986 году изделие собрали, а летала как новая! А людей жалко конечно...
А каков учет и контроль, а? Ого-го!
Хорошо, что архивы завода в Долгопрудном не передали под опеку очередному академику Пивоварову...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А куда подевались черные ящики с голосами пилотов? Англии вроде передавали какие-то черные ящики, они опубликовали отчёт?
А дальше-ничего.Всем плевать.
Имхо, ничего не изменится. Шарманка будет играть в сотый раз ту же мелодию - чисто физически, других мелодий нет. А санкции - да ладно! Мы живы, они тож - чего ещё-то?
скакуасы скажут - да, ошиблись мы, эта единственная ракета была захвачена террористами на донбасе. Потом они ее отожгли (отсюда такая сохранность корпуса) и подбросили на место крушения. А обломки русской ракеты спрятали. Ничего короче не будет. Расследование затянут в длинный ящик, пока про крушение все не забудут.
Россия поймала Украину за "нидерланды", что дальше?
А дальше - ничё. Плевали они на это. Им не доказательства нужны, а повод.
А повод не сыграл в своё время, война не началась.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Есть еще момент. Если исходить из того, что ТАМ дураков нет ... а именно из этого НАДО всегда исходить .... то предоставление номера ракеты "общественности" может быть ну совсем неслучайно)) А то там не знали, што наши по номеру исходник найдут! ))) Возможно, это дело было даже ЗАРАНЕЕ обмусолено с нашими ... Почему такой подарок? Ответ только один ... УКРОП СЛИВАЮТ !!! ))) И конкретно Парася .. который всех достал. Ему 100 раз втыкали, што не видят его на новом сроке, но ему по ... Ну что ж, не понимаешь по-хорошему - лови ...
В параллель. У нас тоже дураков нет. Петров с Бошировым тоже не просто так ваньку валяли.
Так вроде на 19 число было запланировано выступление Трампа в ООН? Было вообще или нет?
Раз ничего не говорят, наверное отстрелялся в очередной раз про то, что американцы самая исключительная нация в мире. И всё.
Почему то думается, инфа по сбитому боингу сбила пендосам много важного, может и вообще не выступал. В общем, их карта бита оказалась.
Страницы