ВВС выпустило ролик в котором они прошлись по маршруту Петрова и Баширова. Как видно из ролика ни в какой собор они не рвались.
Самое главное - судя по снимкам нет никакого снегопада.
Скажу честно, я ничего не понимаю в данный момент. Разогнали вирусную рекламу на весь мир с этой парой. Понимали что будут все проверять. Дали просто откровенную ложь.
Идет какая-то игра, но игра совершенно непонятная.
Я думал у нас уже Овца есть, чтобы подобную пропаганду транслировать :-).
Ок. "Климатические" аргументы выглядят просто нелепо. Бывает так - идет снег, а через час тает. Бывает так - идет снег, а полукилометере от этого места Солнце светит.
И это я не какие-то аномалии говорю, это НОРМА. При реальных аномалиях еще интереснее бывает.
Считать это "аргументом" для обвинений - нормально для пропаганды, но неприемлимо для юриста.
Комментарии
чтобы оценить позиции перед дракой
то бишь, в зале самого справедливого на свете суда ?
Нет конечно
ну наконец-то хоть кто-то адеквактный
И ещё. Ужасно удивляет вдруг возникшее даже в патриотическом, так сказать, сегменте российского интернета желание пообсуждать, а не могут ли эти двое, и правда, оказаться сотрудниками наших спецслужб, которым была поручена ликвидация Скрипаля. Народ, вы чего? :) После всего бреда, который за полгода нагородили британцы вокруг этой истории, кто-то ещё верит в спецоперацию? В самом крайнем случае, Петров и Боширов, действительно, могут быть причастны к покушению (как частные лица) - но к спецслужбам они причастны быть не могут. Даже к "деградировашим" спецслужбам.
Началось все с Шария на ютубе.
Вся их версия обычное " подгонялово" под их версию, тока вот этих версий может быть до. ... и более по каждому "чиху" .Я вижу только, возможность не более. Прямых улик нет, вот что пока очевидно.
Следствие ведут колобки - Шерлок Холмс отдыхает.
( месяц спустя ) ...Петров и Васечкин оказывается внебрачные дети Скрипаля которые 20 лет были в коме. Тут им пришло приглашение, и они поехали к нему на свидание... но там их завербовала британская разведка.
----------------------
Такого снегопада, такого снегопада,
Давно не помнят здешние места.
А снег не знал, и падал, а снег не знал, и падал.
Земля была прекрасна, прекрасна, и чиста.
1. А где ролик?
Лажа номер один от Крича!
2. Точно не было? Из чего следует это "самое главное"? Из ролика беллингкэт из ВВС?
Лажа номер два от Крича!
3. Кто и какую дал "откровенную ложь"? Все нормально простые парни рассказали!
Это Тереза Мэй и англичане дают Кричу откровенную ложь!
Лажа номер три от Крича!
4. Всем все понятно, и только Крич надел английский клоунский колпак и скачет тут, позорясь!
Лажа номер четыре от Крича!
*****
Крич! А я думал, что у Вас задание трансляции позиции Израиля. А Вам Ваши кураторы дали команду тявкать за Терезу Мэй? От этого все Ваши статьи ранее и будущие ставятся под сомнение о правдивости информации в них...
Зачем же Вы так позоритесь*
А зачем их вдвоем послали?
Надо было негра слать, да еще не традиционной ориентации. Тогда бы точно не нашли!
именно это и объясняет их невнятное блеянье на интервью у Симонян. В России об этом не принято на всю ивановскую вещать
Именно на это и намекали в интервью, причем, намекали не просто так. Это линия защиты. Ах вы бриты, наехали на бедных геев, специально уехавших в Британию от кровавого Путина, чтобы помиловаться под свободным серым небом.. Тролололинг высшей пробы.
Абсолютно. Причём что они якобы гени инфу запустили вскользь с возможностью откатить и сказать да вы о чем.
Поэтому и ложь, и явно заученный текст это все сделано намеренно.
Секундочку. Вы считаете, что готовиться к интервью - это " и ложь, и явно заученный текст"? Ваши люди к интервью не готовятся? Не получают заранее список вопросов, не продумывают ответы на них?
Не хочу указывать момент, но там есть место где он говорит ЧУЖОЙ текст. Написанный не им. Можно готовится написав свой текст, но зачитывать чужой :)))
Я считаю что они врали сознательно и тот кто их готовил понимал что они будут говорить ложь и ложь будет вскрыта.
Ну, традиционно, вы можете доказать, что текст чужой? И, аналогично, статье уже день, а вы так и не смогли доказать, где же именно они соврали. Про снег подтверждается, про прогулки по городу тоже, в том числе и британскими источниками.
есть место где он говорит ЧУЖОЙ текст.
причём. это место у одного проскакивает трижды. а второй - типо поддакнул эхом
... и бцашек отсыплю...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Итак, как обсирается Крич, исполняя задание своих кураторов:
1. Погода в Солсбери 03.03.2018
Ночью: 0 градусов
Днем: +3.
2. Погода в Солсбери 04.03.2018
Ночью: +3.
Днем: +8.
Нормальная погода для мокроты и мокрого снега, снегопадов рядом с Атлантикой.
3. Как это выглядело в Солсбери 04.03.2018. Сквер Солсбери:
*****
Крич полностью обосрался со своим заданием и переходит для меня в ранг гонящих лажу!
Теперь к любой статье Крича об Израиле или Сирии нужно относиться в первую очередь, как к мешку лживого дерьма!
Позорище!
Этот Крич сломался, доставайте другого!
Не слишком ли дерзкие оба? Сейчас я вас тут соомаю, за такую манеру комментировать.
Не не сломался - порвался... мне так кажется... я про сценический персонаж с фото путина на аватаре, а не про реального человека в земле обетованной...
То ишо судится кинется как с одной дамочкой недавно было. Кстати как там юридические коллизии? Засудили дамочку напрочь?
тут показания парней с архивом погоды не расходятся. 2-го весь день снегопад (минусовая температура) да и раньше 2-го тоже, как говорилось. 3-го солнце, +3-+6 это гарантированная слякоть и мокрые кроссовки, 4-го, когда они таки доехали, дворники уже убрали грязь с дорог и тротуаров. Единственная нестыковка - не зафиксировано в архивах ливня со снегом "после обеда 4-го" который, якобы, и выгнал парней на вокзал
А их сразу узнал. Это же Бивис и Батхед!
Морт и Фил, типично английские агенты.
Ф десятку!
Разница в подходе в том что основная масса русских считает что англичане(разумеется не простые) всегда врут если не смогли доказать обратное. Вы считаете что нужно доказывать что они врут. Поэтому и получается что главное доказательство что эти двое из органов что что они якобы врут. Почему нет запросов в Россию на допрос и прочие следственные действия? Да потому что они прекрасно знают что в результате они получат то что эти люди не причастны к типа отравлению. И что делать дальше им в принципе не понятно. Поэтому всё что они сделают это вызовут на суд куда они конечно не приеду (они же не идиоты) и на этом всё закончится.
Эти двое врут, но с какой, собственно, стати факт лжи что-то доказывает? Они ездили по своим делам, о которых совершенно не обязаны рассказывать с экрана. Я думаю, из всех русских, в нужные дни побывавших в Солсбери, британцы целенаправленно выбрали таких, которым есть, что скрывать - в расчёте, что "подозреваемые", узнав себя в героях шумихи, не захотят обращаться ни в полицию, ни в СМИ - и можно будет продолжать про них выдумывать что угодно. Интервью, перепутавшего все карты, "расследователи" совсем не ожидали и как теперь выкручиваться - не знают.
Крич, вы пытаетесь заставить нас размышлять над этим цирком, как над чем-то серьезным. Вы на кого работаете?
На данный момент дело обстоит так: Состав преступления не доказан. Точка.
Я никого не заставляю. Дело добровольное. :)
Все это ( и та и другая и третья и... версии) не имеет никакого отношения к действительности
Обычное прикрытие
а что прикрывают или КОГО - откуда уж нам знать то
А Петров и Васечкин просто бедолаги попавшие под раздачу Ну не повезло.
Такой блондин в желтом ботинке о двух головах
Господа, ну что мы реально хрень разбираем? Британцы нарушили все мыслимые и немыслимые правила ведения следствия. Обвинили на весь мир людей, назвав их убийцами, не имея никаких доказательств! НИКАКИХ. ДЛЯ меня это просто нонсенс, с юридической точки зрения. Это не РОссия и БиП должны оправдываться, а Британия ища массу доказательств, и вообще демонстрируя всему миру Скрипалей, объясняя почему они живы, откуда в захудалом городишке противоядие и тесты на новичок. ТО что в какой то момент в Состбери, Лондоне, Йоркшире были русские туристы (проездом, на день, на час, просто забежали, и прочее) это вообще ни разу не доказательство и даже не факт для обсуждения.
Нет тела - нет дела. Хоть бы тушку живую или мертвую показали предателя-терпилы а то англичанка обгадилась на весь мир, вот и Крича зацепило. Умыться и обтереться, нет же, он облизывается.
Пока ни кто не ответил: за что же ГУГШ убивать Скрипалей? Тем более дочку. А вот зачем Ми-6 убивать Скрипалей, чем больше, тем лучше, вполне понятно.
Добавил бы. Скрипалей потому и траванули, что по Солсбери эти два лоха гуляли. Интересно, кто им намекнул на собор посмотреть.
PS. Вот только не надо про месть перебежчику.
Не хватает в руках этих ребят на фото канистры с надписью "новичок", и тогда бы был полный комплект абсурда.
Пасьянс у англов не складывается.Если принять версию,что ядом была обработана ручка двери,то
1.Нет доказательств того,что именно Петров и Боширов нанесли яд на ручку. двери дома Скрипалей.
2.Сам факт нанесения яда на ручку двери не зафиксирован данными объективного контроля.Неужели в передполагаемый промежуток времени совершения преступления(с 12.00 по 16.00 04.03.18) отключены были не только телефоны Скрипалей(и у Петрова с Бошировым тоже!),но и камеры слежения у дома Скрипалей и по всему маршруту движения Скрипалей,которые могли зафиксировать факт совершения и преступления и его исполнителей,а также передвижение и контакты Скрипалей. ГРУ отключить телефоны Скрипалей и камеры наблюдения не могло.А если могло,то где доказательства причастности Петрова и Боширова к этому отключению.
3.Почему нет данных о передвижении Петрова и Боширова,если это легко отследить по их телефонам.
4.Первоначальные утверждения англов о том,что Скрипали после 09.15. в день 04.03.18 в доме не появлялись,противоречит последующим их утверждениям,что Скрипаль заскакивал домой около 13.00. 04.03.18.Более того,появление Скрипаля в доме в 13.00 не подтверждается ни одним объективным доказательством,например,видеозаписью или анализом перемещения Скрипаля по данным мобильного телефона..Таким образом,даже гипотетическая версия о том ,что Петров и Боширов могли незаметно нанести яд на ручку двери после из приезда в Солсбери(около 12 часов дня 04.03.18) объективно противоречит первоначальной версии англов о том,что Скрипали после 09.15.дома не появлялись,а значит и не могли контактировать с ручкой двери.Вторая версия о том,что Скрипаль дома всё-таки появлялся около 13.00 никак не подтверждена данными объективного контроля о перемещениях Скрипаля.
5..Нет объяснения почему флакон "Нина Риччи"с ядом и негерметичной крышкой,опасной для самих отравителей)найден бомжами в Эймсбери,где Петров и Боширов не были. .Данных о том,что флакон был найден бомжами в Солсбери не было,бомжи отравились практически сразу же после находки флакона.Как флакон оказался в Эймсбери,за десяток километров от Солсбери,кто его переместил?Нет ответа.
Словом,доказательств причастности Петрова и Боширова к отравлению Скрипалей нет.
А всё остальное:погода,гей-клабы,причастность к ГРУ и прочая лабуда-дело двадцатое.
Нет доказательств совершения Петровым и Бошировым преступления с целью отравления Скрипалей путём нанесения яда на ручку двери Скрипалей-нет ничего,что могло бы привязать к этому отравлению не только власти России,но и вообще каких-либо российских физических и юридических лиц.Точка.
В глаза бросилось - на фото 4 марта 11-48 на вокзале Солсбери рюкзак у Боширова, на заправке Шелл 11-58 все еще у Боширова. Шли довольно резво - 1 200м за 10 минут. На фото 13-05 рюкзак уже у Петрова. Не поленился, посмотрел еще фотографии. Есть фото 13-08 рюкзак у Петрова. Есть видео у магазина с марками 13-48, там рюкзак у Петрова, внутри какая-то прямоугольная коробка. Может, для бодибилдеров чего прикупили? На фото 3 марта в субботу на вокзале рюкзака ни у кого нет. Ездили к продавцу знакомиться, договариваться на следующий день? Версия, что они для качков чего-то возили может объяснить непонятные пропуски электричек и бронь на два авиарейса - платили биткойнами за товар , подтверждение транзакции от 20 мин до нескольких часов.
Наконец то подтянулись люди умеющие видеть.
ну вот ты видел камеру на доме Скрипалей? справа от водостока?
и?
Это говорит о том что слив в ВВС дозированный. Было сказано что можно что нельзя говорить.
Параноидальная шизофрения у него развивается...
внутри какая-то прямоугольная коробка.
известно, что были куплены ботинки.
иногда кошка - это всего лишь кошка.
У Скрипалей был кот, так што не канает
Ботинки купили в Лондоне 3 марта, на фото 11-58 они на Боширове, желтенькие. На фото 11-48 на вокзале Солсбери коробки в рюкзаке не просматривается.
Какая разница, что они там купили. это их частное дело и к отравлению Скрипалей вроде никаким боком.
Если верить английской стороне, они должны были, наоборот, избавиться от какой-то вещицы типа флакона, а не приобретать.
https://zen.yandex.ru/media/id/596cdbcf8146c12e34f9b5b2/grushnik-boshiro...
Вероятно, "грушники" Петров и Боширов, как их называют на Западе, ездили не к местам силы лгбт-приверженцев, как пишут некоторые блогеры. Вероятно, приезжать в Сослбери они могли с целью увидеть 123-метровый шпиль собора, расположенного там же. По крайней мере, имено такой вывод можно сделать, если судить по отзыву о путешествии, оставленному Бошировым в трипадвизоре Traveller Overview, где он пишет, что они ходили смотреть шпиль два раза.
Руслан Боширов Москва, Россия
"Красивый Собор. Проделал путь из России, чтобы увидеть шпиль, который 123 знаю(видимо, подразумевается "метров"). Замечательное место для посещения и мы очень рады, что мы можем два дня. Мы приходили два раза. Все чуть короче 3000 км, но это того стоит,"- написал Руслан Боширов в трипадвизоре на ломанном английском, видимо подразумевая "Красивый Собор. Мы проделали долгий путь из России, что бы увидеть этот величественный шпиль, возснесшийся на 123 метра. Очень рады, что у нас два дня. Мы два раза приходили к шпилю. Весь путь из России примерно 3000 км, но он того стоит"
Хотя, как уже многие высказывались, версия о том, что они могли приезжать в Солсбери на процедуру так называемого "лгбт-венчания", когда первый их приезд, год назад, мог быть связан с записью на неё, все таки остается превалирующей среди прочих.
Усугубляет правдивость околоЛГБТ-шной версии , то, что с одной стороны они сказали, что фотографировались в Соборе, но фотографий не показали. Вероятно, потому что фото с лгбт-венчания в России с восторгом бы не восприняли, кому нужна такая слава!
Усугубляет её правдивость, то, что с одной стороны они сказали, что фотографировались в Соборе, но фотографий не показали. Вероятно, потому что фото с лгбт-венчания в России с восторгом бы не восприняли, кому нужна такая слава!
Одежду они, вероятно, поменяли на второй день по этой же причине: "свадебное" надели. С этим уточнением всё сразу становится на свои места. Как отмечают пользователи, "бизнес" их тоже , наверняка, связан с продажей какого-то специфического геевского ассортимента товаров. Поэтому, с одной стороны, они не озвучивают детали своего бизнеса, как это сделал бы любой комерсант, воспользовавшись ситуацией. С другой - Путин намекнул на толстые обстаятельства, сказав, что там никакого криминала нет, но при этом, дав возможность прийти и самим все рассказать. Если бы дело было бы столь деликатным, эти парни давно бы давали интервью на право и налево.
https://life.ru/t/новости/1152354/poslie_pietrova_i_boshirova_tripadvisor_zakryl_kommientarii_k_soboru_v_solsbieri
После Петрова и Боширова. TripAdvisor закрыл комментарии к собору в Солсбери
Крич.
Вся ваша словесная мишура перекрывается одним знаменитым словосочетанием, которая просто очерчивает все потуги бритов жирным кругом: "Англичанка гадит".
Понимаете, это - не метафора, не гипербола, не образное выражение, не литературно облагороженный пассаж.
Это - описание способа существования этого конгломерата белковых тел.
П.Н. Даже - не дёргайтесь что-то в ответ написать в своё оправдание.
Я не намерен общаться с вами лично. Всё написанное выше не столько вам, сколько читающей эту тему публике адресовано.
Так, как вы нагадили сами себе своими выходками последнего месяца, и как испортили реноме, это ещё постараться надо!
ну не знаю - посмотрев интервью в этот раз поддержу Крича. А если еще и Шария сверх добавить - так вообще огонь. Такого треша я давно не видел.
https://www.youtube.com/watch?v=dkyXVMtKvzU
Страницы