Я охреневаю с наших людей. Никто! Повторяю - НИКТО! - не дотумкал проверить ежеминутно оглашаемые цифры продолжительности жизни дорогих россиян. Все верят Гаранту на слово, что ли?
А вот я не поленился, и скачал очень интересный документ - ссылка.
Про то, что запутинские пропагандисты говорят про увеличение продолжительности жизни, но на самом деле оглашают цифры из таблицы с названием "ОЖИДАЕМАЯ продолжительность жизни при РОЖДЕНИИ", я уже писал три месяца назад. Повторяться не буду, смотрите здесь:
Увеличение пенсионного возраста и продолжительность жизни россиян
Напомню лишь, что слово "Ожидаемая" означает, что это не достигнутый уровень, это всего лишь прогноз каких-то экспертов.
А слова "при рождении" означают, что даже этот прогноз относится не к ныне живущим пенсионерам и "пред-пенсионерам", а к младенцам, родившимся в данном году. Т.е., лет через 60-70 мы увидим, сбудется ли сей прогноз. Или не сбудется...
Теперь же я рассмотрю ожидаемую продолжительность жизни именно для тех возрастов, которые вот-вот должны выходить на пенсию. И сделаю это, ссылаясь на официальный сборник Росстата.
Итак, когда будут выходить на пенсию согласно новому ГПП (гениальному плану Путина)?
Теперь смотрим, сколько они проживут, по официальным прогнозам:
А теперь сводим эти две таблички в один график. Чтоб даже запутинец понял:
Из этого графика очевидно следуют 2 вывода:
1) запутинские пропагандисты во главе со своим вождём даже официальные данные Росстата не читали, прежде чем озвучивать цифры роста длительности жизни. На самом деле, никакого роста уже нет.
2) Если при прежнем пенсионном возрасте среднестатистический мужик жил на пенсии года 3-4, то после путинской реформы все российские мужики будут помирать до пенсии. Нет, понятно, что некоторые и до ста лет доживут, но в среднем - таки да(((
Комментарии
Что у вас за жаргон истерический? Нельзя ли на АШ постить статьи с нормальной лексикой, не хочется читая ваши заметки испытывать чувство, что побывал у вас на кухне или в какой-то сомнительной компании?
Не надо читать и себя насиловать, спокойненько на 5 лет подольше до пенсии отработаете и ну его этот афтешок.
Мне вот лично не слова выбирать хочется, а взять пулемёт максим и посетить Думу с ответным визитом.
Отец у вас до скольки лет дожил?
Сходите на кладбище и посмотрите на таблички, сколько в среднем живут люди. Это будет абсолютно безпристрастное наблюдение для Вашей местности.
А чего вы хотите, если потребление чистого спирта по 8-9литров на рыло. От пионэра до пенцыонэра. Хотите бухать, курить, колоться и жить до 100? Наивные, бдь, люди. Или это Крававый Тигран заставляет, в горло льёт?
Пока потребление не упадёт до 3-4, даже не надейтесь, в среднем, поездить по миру на пенцыи..
ДБ(С)
А ВОЗ говорит у нас рекордное снижение потребления алкоголя. Кому верить?
Блин) Ну если снижения никогда раньше не было, то снижение даже на одну сотую процента и то рекордным будет))) Рекордное снижение ещё не означает снижения до нужного уровня)))
Как у нас, то вымерли давно уже все бухарики.. Поэтому что от пьешь помирают это уже ложь.
И что я там увижу?? Ну например мой отец умер в 79 лет. И то из-за врождённой болезни.
Один человек - не
воинне показатель для всей страны, но для Вас лично, это плюс. Нужны данные по табличкам тех, кто родился в один с Вами год, жил в одной с Вами местности и вёл похожий образ жизни.Для вывода по всей стране необходимы данные по всем
случаям жизнигражданам, ибо выборка должна быть как можно шире(говорят - должна быть представительной), представлять все случаи, а не отбор на кладбище членов ЦК КПСС, если Вас эти члены не интересуют.Отсюда вывод: пересчёт могил на кладбище - туфта. Во первых могилы, за которыми не ухаживают, отдают под свежие захоронения. Поэтому много одиноких, умерших в весьма солидном возрасте просто-напросто не попадут в статистику. Ну и что мы тогда поймём из пересчёта могил???
Вы не правы. Повторное использование земельного участка для могилы возможно только через достаточно большой промежуток времени. И хоронят рядом, обычно, умерших в одно и тоже время, поэтому и повторное использование земельного участка будет происходить не выборочное(в зависимости от ухоженности могил), а в зависимости от даты захоронения.
Но и ходить нет смысла, особенно если нужны выводы для всей страны, а не конкретной местности. Все случаи смерти попадают в статистику. Остаётся только уметь искать информацию. Автор этой статьи (несмотря на всю его предвзятость) нашёл эту информацию.
У власти всегда оставался вариант не повышать пенсию, тогда бы все, кого её размер не устраивает, пошли бы подрабатывать, как это делается и сейчас.
Пенсионный возраст был повышен по каким-то другим мотивам или договорённостям, а вовсе не потому, что мы жить стали дольше.
Эту информацию. кто только не находил)) правда другие её не так однозначно трактовали.
Пенсионный возраст повышен по другим обстоятельствам. И эти обстоятельства яснее ясного показывает половозрастная пирамида. А половозрастная пирамида показывает, что через 15 лет у нас пенсионеров станет больше чем работников.
Окей, проблема решена, у нас больше не будет пенсионеров.
Но соответственно, я не вижу никакого смысла в пенсионных отчислениях, так как мне(и, возможно, что и Вам), с точки зрения вероятности, получение пенсии не светит. И не важно, что я уже прожил большую часть жизни до пенсии, кривая продолжительности жизни такова, что наибольшая смертность именно в районе средней продолжительности жизни(60-65 лет). И не надо тешить себя мыслями, что именно Вам Господь уготовил жизнь до 100+ лет.
У нас как бы государство гарантирует всем равные возможности. Пенсионных отчислений уже сейчас не хватает. Но почему-то сейчас оно доплачивает пенсионерам, а целому поколению в этом благе отказывает.
Сейчас формально больше половины доживает до пенсии, а по новому закону - больше половины доживать не будет.
Ну как можно быть таким тупым??? Средний возраст жизни всё повышается. Это означает, что с каждым годом до пенсии будет доживать всё больше людей. А вот работников будет крайне мало. И с каких щей платить пенсии??? Если уже сейчас почти все нефтедоллары уходят на пенсионное обеспечение??? Ведь как не создавай правила для сбора средств для пенсий - платиться она всё равно будет из доходов государства. И неважно когда эти доходы собирать - или налогом с работодателей или прямым налогом с рабьотников или с нефтяных денег... Всё равно государство не сможет заплатить больбше некоторого процента, потому что в противном случае придётся снижать другиие затраты - зарплаты врачей и учителей имли ещё какие-нибудь расходы. Которые так же жизненно необходимы для государства.
Да пожалуйста, но почему закон выборочный? Уже сейчас, сами пишите, что почти все доходы изымаемые у нефтяников уходят на содержание пенсионеров. Приняли бы закон, что с 2019 года вводится мораторий на выход на пенсию до достижения N-ого возраста. Кто вышел на пенсию раньше - должны за оставшиеся полгода найти себе работу.
Также следует сократить персональные пенсии для чиновников времён ЕБН, не к ночи будет вспомнен.
Оно тебе надо? Кормить этого тролля? Он же явно на зарплате, это даже по нику видно, и это если не разбирать с этой точки зрения его тексты и стиль.
Впрочем, если просто развлекаешься, то почему бы и нет.
И развлекаюсь и даю другую точку зрения для колеблющихся. Чтобы видели все стороны спора и учились просчитывать)))
Когда-то на одного госчиновника/солдата/просто дворянина требовалось 20 пахарей, чтобы прокормить.
Потом, с развитием технологий сельского хозяйства, соотношение упало до 5:1. Но прогресс на этом не остановился, уже в 20 веке соотношение стало обратным.
Ровно то же самое и с соотношением работающие:иждивенцы. Когда-то общество вообще не могло прокормить стариков. Да и дети начинали работать с самого малолетства не от хорошей жизни. Потом - развитие общественных отношений и производственных сил привело к тому, что несколько работающих уже смогло прокормить одного старика. Но и здесь прогресс не остановился... Я уж не буду говорить про прогнозы некоторых футуристов, предвещающих, что достаточно будет работать всего-то 10% от общества, и то всего часа 4 в день. Но соотношение 1:1 вполне реально уже сегодня. Если, конечно, страна достаточно развитая и использует современные технологии. Тут, да, у современной России есть проблемы... Ну так кто ей с таким успехом руководил, что у нас заводы закрываются тысячами?
Это вы еще рассматриваете страну живущей,по простому говоря,чисто своим трудом.А если брать случаи природной ренты, то там еще меньше от соотношений трудящихся/пенсионеров зависит.Лишь бы скважины не иссякли и цены не упали.
Но Путин предложил пенсионерам не зависеть от нефти.Пусть лучше олигархи от нее зависят - а вы не заморачивайтесь)
И зачем тогда только о «потоках» день и ночь вещают - раз предложено не зависеть от всего этого.
ТУТ с Вашей статьей согласен на все 100 . Все больше компьютеризация и автоматизация , а зачем то муссируют отчисления от живых людей .
Запутинец
Начиная с 2000 года количество учеников уменьшалось на миллион в год. Сколько заводов закрылось, если на них не пришло миллион работников?
Читай тут (это всего лишь для одного крохотного райцентра данные, поэтому умножай результат примерно на 2 000), пропорционально численности населения (и да, заводы не потому закрылись, что на них никто не пришёл... на них никто не пришёл, потому что они закрылись): https://www.kp.ru/daily/26842.4/3882881/
"На самом деле, никакого роста уже нет."
Как можно не верить самому правдивому и неполживому??!
А вообще то этим байкам лет за десять, однако....
Да без проблем))) Отказываемся от атомной бомбы, отказываемся от всех современных воружений, отказываемся от телевидения, отказываемся от компьютеров, отказываемся от МРТ и прочих благ медицины, пререходим на домотканые рубахи и самоваляную обувь и тогда для прокорма госчиновников хватит точно так же 20 пахарей)))
Но если ты хочешь ездить на современном автомобиле, а не на дрогах, запряжённых худосочной кобылой - изволь не писать чушь, что сейчас один хлебороб обрабатывает несколько человек.
З.Ы. У нас заводы закрываются с такой скоростью, что их не осталось уже в конце 90-х годов)) Поэтому у нас заводы не могут закрываться по причине их отсутствия)))
З.З.Ы. И да - в 90-х годах и закрыл Путин))) Лично)))
Ну, я и не сомневался, что запутинцы о происходящем в России судят исключительно по телекартинке, которую они же и делают... спасибо, что подтвердил))) На вот, читай перечень заводов, закрытых при Путине (и это только в одном крохотном райцентре): https://www.kp.ru/daily/26842.4/3882881/
Ога)) И главное - САМ Путин приезжал и пично закрывал))) Приехал на маслосыродельный комсбинат в 2002 году и говорит: Зачем нам в Балашове маслосыродельный комбинат, если у нас такой уже есть во Владивостоке?? И закрыл(((( Вот не было у него в 2002 году никаких других забот, кроме Балашовского маслосыродельлного(((( Вот лично закрыл Путин!!! А то что молока на него не привозили - это жеж совершенно неважно))))
Не ёрзайте нижним бюстом, речь шла о том, что произошло при Путине, а не в 90-е, как тут утверждают запутинские дебилоиды. И да, это результат правления Путина.
Не надо быть долбодятлом. Сельское хозяйство развалили в 90-х, поэтому маслосыродельный стал трупом уже тогда, когда молоко кончилось. А то что этот труп закопали уже при Путине - дело десятое.
вы издеваетесь? а еще не умерших как учитывать?
Блин, о великий математик, возьми любые 100 попавшихся могил(родившихся в интересуемом году) и найди среднюю продолжительность жизни по форме кривой для плотности нормального распределения. По такой выборке уже можно найти среднюю продолжительность жизни, даже если не все представители ещё умерли. Найдёшь в итоге всё - и дисперсию и мат.ожидание и вероятность дожития до любого заданного возраста.
Не согласен? А как ты думаешь считают ожидаемую продолжительность жизни для тех, кто ещё только жить начал? Так знай - если есть высокая детская смертность, то всё это поколение
бракованнодолго не проживёт. Повышенная смертность будет во всех возрастах, и в итоге средняя продолжительность жизни у всего поколения будет меньше, чем у соседних возрастов.И вы, таки, уже ходили по кладбищу и пересчитывали умерших???
Я уже не молодой человек, и мне достаточно (мысленно) окинуть(вспомнить) круг знакомых, чтоб видеть ситуацию. Также среди знакомых есть врачи многих специальностей, которые практически все говорят, что в нашем поколении не было столько проблем со здоровьем, сколько их есть у современной молодёжи(осанка, количество и виды переломов, жкт, аллергия). Конечно, есть и плюсы, но их я приписываю сокращению таких вредных привычек, как пристрастие к алкоголю и курение. Практически все сейчас ездят на машинах, соответственно не могут позволить себе выпивать. Те, кто себе это позволяет, образуют отдельную статистику.
Как-то так.
Если взять круг общения запойного алкоголика, то статистика смертей будет 30-50 лет. Отсюда вывод - нельзя судить по кругу общения. КАк нельзя судить и по кладбищу. Нужно судить только по полной статистике. Разумеется и её подделать можно. Но не в разы же))))
Почему же нельзя судить по кладбищу? Всех хоронят примерно в равных условиях, а не так, что этого - хороним, а этого нет. Конечно, лучше иметь доступ к документам ЗАГСа или морга.
И я не думаю, что одиночество в преклонном возрасте, это признак долголетия. Да, такие люди есть, но они статистику не делают.
ПС. И не надо делать частные выводы(круг общения алкоголика), если подумаете, то поймёте почему. Если у Вас среди знакомых ещё нет умерших, то это может говорить либо о Вашей невнимательности, либо о молодом возрасте, а скорее всего обо всём сразу. Так как в круг знакомых входят одноклассники, одногруппники, соседи по дому, коллеги по работе и пр., а не только (условные) собутыльники. Сейчас стало меньше смертей по причине сердечно-сосудистых заболеваний, но зато больше от онкологии. Это моё личное наблюдение.
80 лет
Один помер в 40 лет от боярки, второй тихо мирно дожил до 90. В среднем они прожили 65 лет. В моём окружении были люди (мужчины), которые умерли в 30 лет, в 40 лет, в 50 лет, а есть и те, кому уже 90 с гаком и помирать они не собираются.
Не надо сдерживать себя, а то обсеретесь. Впрочем и так это не избежать. Сколько весит этот пулемет? По честному, без подглядывания в Сеть.
Проще и легче разок обосраться, чем на 5 лет дольше старым и больным работать.
Не находите?!
Помнится после того, как подобный опыт провели большевики пенсии появились для ГОРОДСКОГО населения через ДВАДЦАТЬ лет. Уверены, что вас устроит такой вариант? При том, что в этот раз их может не быть совсем. Это в прошлый раз повезло и к власти пришел Сталин, а ведь мог и Троцкий прийти.
Вас кто-то заставляет работать? Не хотите - не работайте. В Индии вон пенсии у 15% населения. Скатайтесь до Дели будущим летом, вместо Антальи: поинтересуйтесь, как они живут.
Однако они появились, а сейчас исчезли. И зачем нам равняться на какие-то страны. Почему мы свои достижения должны разбазаривать?
И куда они исчезли??? Как были так и есть.
Пенсии это не рента, которую ззаработал и спи спокойно. Пенсия это помощь тем, кто работать не может.
А Вы в Швейцарию, океюшки? А то заколебали тыкать в нос всякими помойками. Пример надо брать не с Индии, Вы бы ещё Сомали предложили. Впрочем, у запутинцев все ведь просто - если кору с осин ещё не едим, то зажрались и нехрен выступать.
Чтобы иметь швейцарскую пенсию, достаточно стать гражданином Швейцарии. Вы определитесь, либо Вам ВВП лично не дает этого сделать, либо человек с вашими умения и навыками банально не нужен Швейцарии? Это две большие разницы. )
Предполагаю, что вы не пробовали этого.
Гарантирую - за этот маленький разок многие обделаются не по одному разу. И очень многие ни до чего могут вообще не дожить. Лучше вам об этом даже не мечтать, вообще-то.
Ну, если только вы не планируете просидеть это веселое время где-то вдалеке, пока ради ваших мрий кто-то обсираться будет.
ПС. Я, кстати, отлично знаю, сколько весят пулеметы, и как их правильно использовать. У меня даже запись соответствующая есть в документах.
Увеличим число номинированных на премию Дарвина! Подтвердим статистику практикой!
Думаете поможет?
Идете в магазин, и покупаете карабин охотничий максим.
https://ohotaktiv.ru/catalog/vintovki_molot_armz/37502/
Так что не понимаю что именно мешает? Идите в думу. Хотя скорее всего как и любому придурку максимум что от вас можно ожидать это истерические попердывания с дивана.
Подстрекаете?
Страницы