Ключевые моменты из интервью Петрова и Боширова:
- Сомнений нет, это те же лица
- Приехали в Великобританию целенаправленно в Лонднон и Солсбери, как в туристический город на 1 день. Нужно отметить, что он таковым действительно считается.
- 3 числа приехали в Солсбери и пробыли там 1 час, из-за снежного коллапса и проблем с трафиком, пили кофе в кафе минут 40 и уехали бы раньше, если бы электрички ходили чаще.
- Того же числа покупали обувь в Лондоне на Оксворд стриит, так как та, что была промокла.
- 4 числа (день отравления) снова приехал в Солсбери, уехали в обед, из-за начавшегося там проливного дождя.
- Место расположение дома Скрипалей они не знают, поэтому может быть действительно проходили рядом.
- Фото их гостиничного номера, представленного в СМИ не соответствует действительности.
- Конечно же говорят, что "новичок" с собой не брали, в том числе и просто флакон женских духов.
- Поездки в Швейцарию действительно были, пару раз, в Женеву, как по бизнесу, так и для отдыха.
- Оба проходили по одному и тому же коридору в аэропорту, фото с одним и тем же временем быть не может.
- Сферу своего бизнеса они озвучили - спортивное питание.
Итого ИМХО: Учитывая, что такая сфера бизнеса не очень широкая, найти журналистам их фирму и рабочих партнёров, труда особого не составит, а значит если это была лишь легенда от спецслужб, то она быстро рассыплется. Про личную жизнь рассказывать не стали, хотя составить легенду тут проще простого, чем оставаться "скрытыми гомосексуалистами" (а может это тролинг для Британцев). Совсем исчезнуть из поля зрения общественности они не могут, это вызвало бы слишком много подозрения, а значит им придётся жить обычной жизнью. За неделю построить двум распогоненным мужикам жизнь с нуля, вместе с прошлым и бэкграундом, даже для спецслужб не под силу. Из этого следует, что парни непосредственно "конторские" - мало вероятно. Хотя это не исключает, что они могли сотрудничать с "конторой" ранее. Видно, что мужики обработаны перед интервью, рассказывают ситуацию не в первый раз, эмоций мало, это им уже надоедает.
Дальнейшее расследование и хронометраж их передвижения по Солсбери, с учётом камер которые могли их заснять, а не только представленных кадров на данный момент, может прояснить многие неясности. Но нужно ли это Великобритании?
Комментарии
Да обычная рутина, Россию все козлят, а мы делаем вид, что нам пофиг. Я не понимаю зачем вы себе-то врете?
Какое дело медведю до гавкания каких-то островных шавок? Как надоедят, махнём лапой, да и хрен с ними. Мы тут с драконом и тигром переговоры ведем, не до тявкания.
Таких как Вы на Украине полно, можно любую шнягу кормить с экрана телевизора, будете хавать и не задавать вопросов.
Напрасно. Оскорбления выдают слабость позиции...
Бриты там что-то придумали, Путин предложил фактуру и предллжил им развить тему, сделать следующий шаг на свое усмотрение. А у них уже истерика, они уже не тянут :) нервозность выдает слабость позиции
Если бы была фактора - вопросов бы не было. Но фактуры нет, однако, некоторым и этого достачно. Все нормально - пипл хавает.
фактура - лица признавшие что это они на фото, их интервью. это запрос на ход завравшегося противника. тактика инфовойны. истерика тоже тактика, но слабая. их граждане не купятся на истерику. мы подавно.
Ага,сходите на dailymail.co.uk и почитайте комментарии, их там почти 4 тысячи.
"Это фиаско, братан"
Нехай они сюда сходят и почитают, и поймут, что такое фиаско для них.. Вот еще, ходить на форумы стран третьего мира мы будем..
Согласен, "интервью" это полный провал, даже Симонян в конце, мне показалось, доперла во что вляпалась.
Ну и вот эти люди говорят "не верьте флажкам".. Что ни "флажок", то вонь.. Не, братцы, правильные флажки у вас стоят, и никакие вы не граждане РФ. Вы самые, что ни на есть работнички на зарплате. Что ж вас так обыкновенное интервью туристов припекло, а?
Параноик чтоли? Флажками будем меряться? Эти помои вместо интервью отвратительны, надеюсь, это часть плана, а пока это фиаскобратан!
Отнюдь. Слабо отрабатываешь, не поверят и не заплатят.
Ну ты прям, беларускэ цербер!)) Охранитель! Кто они?)) Кто не поверит? Кто не заплатит?)) Воображаемые друзья? О чем ты?
в переводе с собачьего: пытаются спровоцировать на конфликт, чтобы гурьбой пабидить
ненавистный СССРформидаблед энеми.РФ игнорирует нападки, а караван и поныне, - идет.
А все - это кто?
ЕС, США, Канада и Австралия. Вам мало?
Т.е. кроме США ни одного серьезного государства? Ну так и говорите, козлит США со своими шестерками. А то прямо таки "все"..
Уровень вашего квасного патриотизма зашкаливает. Я сам люблю свою Родину, но до такой ахинеи не опускаюсь. Извините, но лимит моего терпения для общения с Вами истек.
Да люби свою британию, что ж я против что-ли? Только к нам на Русь не лезь. Нам такая погань тут не нужна.
Волк и семеро козлят.
Причем "козлят" - это глагол.
для Британии. Для РФ - это не дело государственной важности.
в РФ понимают: бриты, если не за одних зацепятся, то за других - натура слабая и гнилая; на другое бриты не способны сейчас. вот и хульмуют.
Для какого государства важное интервью? Для России что ли? И в чем его важность?
Человек, которому Вы отвечаете, на основании интервью немедленно вывел согласованное предположение, что они возили допинги. Следовательно, этого интервью тем более достаточно для любых расследователей.
Да тут сплошной клуб пикейных жилетов, которые рогом упрутся, но не признают объективных вещей.
Они теперь люди подневольные. Если им сказали не лезьте на токшоу иначе будет плохо, то они и не полезут. Они 100% ограничены в принятии решений где и когда быть.
Шарий истина в последней инстанции и никогда не ошибается, ага.
Он хорош в делах Украины, но как только заходит за что-то более существенное, плавает как муха в ... мёде.
Меры понимания часто не хватает, так как банально нет информации кто как кому , и зачем, выгодно то или другое, какие группы что двигают. В масштабах одной страны ещё можно хер к ному прикинуть, в масштабах мира, невозможно.
А ребят реально жалко, в такую мясорубку попасть врагу не пожелаешь.
Мне тоже не нравится Шарий своей заносчивостью и повышенным ЧСВ, но качеству его материала следует отдать должное. Версия Шария мне неприятна, но она весьма логична - это приходится признать, а после этого интервью я вынужден еще больше склониться в пользу его версии, хотя мне лично это никакого удовольствия не доставляет. Однако, закрывать глаза и верить во всякую залипуху с экрана, не пытаясь воспринять ее критически - это еще хуже. Мне совершенно пофиг отравили мы Скрипаля или нет, я был уверен, что Россия к этому спектаклю отношения не имеет. Но проблема в том, что если это не мы, то оправдываемся мы так, что лучше этого не делали вообще.
Кто это "мы", человек из Британии с англоязычным ником?
Очевидно, британцы. Самое забавное, что оно пытается нас убедить, что оно гражданин РФ )
Обратите внимание, сколько их еще в теме появилось, тоже "граждан РФ" с вражескими флажками и все в один голос орут "путинслил".
Ну не смешно уже.. Все верно флажки определяет, отлично видно по риторике.
Вы специально пришли с британским флагом вещать такое?
ツ
Да, по заданию MI-6 и Foreign Office.
Верю.
Верю, спасибо за правду.
Чел, ткни пальцем, где и в каком месте кто-то оправдывается? Сами орали в одно горло - "покажите".. показали, И ЧЁ? Кроме разрыва пердаков с прогнившего "запада" ничего другого не слышно. Даже "британская погода" не справляется с повисшим над угасающим островком смрадом.
"закрывать глаза и верить во всякую залипуху с экрана" Вот просто браво)) Нет там нормальной версии. Именно "залипуха". Там куча манипуляций, придирок к словам и натягивание совы на глобус. Воспримите критически - ваши слова)) Качества там ноль с минусом. Мне одной Женевы хватило, остальное лень перечислять. Да, не люблю Шария, но признаю, что у него бывают точные попадания, а в данном случае - в чистом виде поделка, ничем по качеству не отличающаяся от качества самого интервью.
Путин же сказал что особенно криминального за ними нету, а значит уже известно, что эти кормители качков что-то там возили для сбыта, а иначе с чего так "отрываться" в лондонах? Заодно посадить их за контрабас и сбыт стероидов? Вот они и очкуют, упирая на красоты собора. У них же ещё здесь связи и контакты и это так могут тряхнуть (да уже от них отползают, как от чумных) бизнес, что про "сломали жизнь",т.е. "дело", не просто так сказано и не от большого ума.
Извините, но вы ерунду говорите.
Во-первых, ВВП сказал "особенного и криминального".
А во-вторых, снявши голову по волосам не плачут. Парням готовят пожизненное, не дай бог они в Европе окажутся, они теперь не выездные на всю жизнь даже на Украину, не дай бог власть переменится и их сдадут западу (это если они простачки бизнесмены), бизнесу, основанному на поездках конец. А они за контрабас переживают, которого нет. Купленное легально в Британии было ввезено в Россию без последствий. Уже поздно им контрабанду вменять, им это любой юрист бы рассказал, если бы они как все нормальные люди в такой ситуации пошли к нему.
Если бы они честно сказали, что нас уже неделю опрашивают спецслужбы и это интервью проводится, чтобы развеять сомнения и вернуть нас к нормальной жизни, то было бы все понятно о "сломанной в один день" жизни. А так это спектакль с плохой драматургией - Путин сказал звоните в СМИ и на следующий день парни уже разговаривают с Маргаритой, которой они сами позвонили. Нахера врать даже по таким мелочам. Если вы таких мелочах врете, то все остальное тоже не вызывает никакого доверия. Собор они смотреть ездили, эстеты архитектуры, мля.
Только если один из них не таможенник какой-то и не ввозил запрещенку "на связях в аэропорту". А то по Вашей логике можно и траву легально в Голландии купить и прилететь с ней. Прошел таможню и кури прямо на выходе из аэропорта. "Ведь ввезли, не поймали а значит и предъявить нечего" (с) любой юрист.
Вы ксерокс конспирологических теорий? В каждом втором комментарии инсайд не пойми откуда.
Это ваша версия. Она не выдерживает критики.
1. Кто сказал, что было куплено легально?
2. Кто сказал, что было куплено легальное?
3. Сроки давности по наркотикам знаете?
Для справки:
Статья 228 часть 1 УК РФ - приобретение и хранение наркотиков в значительном размере - срок давности составляет 2 года.
Статья 228 часть 2 УК РФ - хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта - срок давности 10 лет.
Ст 228.1 ч 1 ук рф - сбыт наркотиков в размере менее значительного - срок давности 10 лет.
Ст 228.1 часть 3, ч 4 и ч 5 ук рф - сбыт наркотиков в значительном, крупном и особо крупном размере - срок давности 15 лет.
Кроме фейспама ничего предложить в ответ не могу. Подавили глубиной мысли. Вы в Великобритании-то бывали хоть раз?
По Англии я, конечно, не спец, а вот тут могу представить "круговорот веществ в природе", а это уже внимание к бизнесу. Может и англы их не просто так выбрали, как "Высокого блондина в чёрном ботинке". А может и по этому принципу. Надо фильм пересмотреть.:)
Вы пробовали строить бизнес, нарабатывать клиентуру, поставщиков, компетенцию - и за несколько дней потерять? Охотно предположу, что другого бизнеса они не представляют и не потянут. Реальное крушение налаженной жизни.
Поэтому, вместо того, чтобы поднять бабла на интервью и известности, а также попытаться дать максимально прозрачные пояснения британцам, чтобы снять все сомнения (хотя бы попытаться) будем темнить и уходить от ответов, понимая, что теперь за пределы России и носа не показать.
Это не та известность, на которой можно поднять бабла. Потерять - да, и я их понимаю, особенно если клиентура особенная.
То что странно для Вас, для других нормально. Для меня странно ехать на море и две недели валяться на пляже как тюлень, а для других наоборот поехать на море и за две недели накатать за рулём авто тысячу-две км по окрестностям странно. Так что не судите по себе. Кроме того, они и по Лондону гуляли, просто мелкобританская лживая полиция эти фотки выкладывать не стала. Кроме того, им друзья посоветовали этот собор посетить. Кто знает, может друзья так красочно им это место описали, что они загорелись и решили обязательно в Солсбери съездить и собор этот глянуть. Да и есть сведения, что один из них уже неоднократно мелкобританию посещал и весь этот Лондон видел , а в Солсбери возможно небыл.
Именно об этом и надо было спрашивать и говорить, а в итоге мы сейчас путаемся заполнить лакуны, которые у любого здравомыслящего человека сразу вызовут вопросы. Треккинг в Гугл мапс, оплата картой, подробное описание маршрута, свои фото, ссылки на посещенные места - все это фактаж, который закрывал бы рот любому стороннику их участия в отравлении. Вместо этого невнятное блеяние.
Даже по этой ветки заметно как комментаторы пытаются убедить себя в том, что это интервью убедительно. Нет, не убедительно, лучше бы его вообще не было этого интервью, т.к. оно подняло больше вопросов, чем было до него.
Изначально позиция РФ была "мы за презумпцию невиновности", поэтому ничего доказывать не должны. Выкладывать трекеры и маршруты должна Британия.
Раз фактаж не выложили это не значит что его нет. Игра будет долгая как с боингом.
Страницы