Не знаю как вам, а лично мне до последнего времени вся эта шумиха вокруг крипто-денег была совсем не понятна. Пока крипто-деньги были игрушкой для посвящённых всё было ясно. Ну игрушка, ну балуются. Но потом ситуация стала резко меняться и крипто-деньги стали достаточно серьёзным финансовым рынком. И вот уже в некоторых странах их вводят в правовое поле, принимаются законы об их обращении, ну и вообще происходят всякие события, показывающие что крипто-деньги стали воспринимать всерьёз не только очкарики-программисты, но и толстые денежные мешки. Причём, в отличие от очкариков-программистов, денежные мешки как раз таки знают кое-что о действительном устройстве денег. Так что если уж серьёзные дяди стали включаться в это движение, значит "это ж-ж-ж неспроста" (с)
В этой статье я расскажу своё понимание расклада. Начну с того, что давно писал в других статьях - в отличие от социалистического способа организации хозяйства при капитализме не существует способа уничтожения ненужных хозяйству денег.
Эта проблема порождается природой капиталистического хозяйственного уклада, целью которого является получение прибыли, то есть численное увеличение совокупного денежного состояния капиталистов.
Полученная капиталистом прибыль - его собственность. И с момента, когда прибыль стала собственностью капиталиста, она в том или ином виде будет оставаться его собственностью. Собственность - святое право при капитализме, на нём всё держится. Нельзя взять и уничтожить чью-то собственность. В том числе чьи-то деньги. А тем более деньги уважаемых капиталистов - титульного класса.
Прирост совокупного капитала не может быть остановлен - это равносильно краху капитализма, потому что в этом случае не будет прибыли. Поэтому значение совокупного капитала всех капиталистов постоянно увеличивается. И в действительности эти все капиталы сегодня в большинстве представляют собой деньги (ну или достаточно ликвидные ценные бумаги, которые по смыслу равносильны деньгам). Причём в хозяйстве эти деньги не нужны - их просто слишком много. На совокупные мировые капиталы всю землю можно купить, наверное, 100 раз. То есть в хозяйственной системе эти деньги свою роль сыграли и больше не нужно, и по уму их нужно просто уничтожить, чтоб не мешали. Но сделать этого невозможно - это же ЧЬИ-ТО деньги!
Чтобы хранить такую невообразимую избыточную массу денег, используются государственные ценные бумаги США. Рост гос-долга США как раз и отражает раздувание этого денежного мешка - хранилища всемирных капиталов. По сути в этот мешок как раз и стекаются излишки ненужных в хозяйстве денег.
Проблема тут принципиальная, и неизбежная. Эта проблема - закон перехода количества в качество. Если что-то всё время растёт и растёт, то рано или поздно это что-то превратится в совсем другое качество. И тогда ... в полночь ваши денежки не заколосятся, как в сказке про Буратино, а превратятся в пшик.
Об этом пишут и говорят, и серьёзные финансовые деятели наверняка также понимают неизбежность неприятного развития событий. "Правильные Парни" в США, которые и руководят сейчас надуванием мешка госдолга США, также это понимают. И тут у них на горизонте появляются крипто-деньги. Поначалу непонятно что это такое - вроде какие то деньги, но никто их централизованно не выпускает, они как-то сами по себе появляются. Но людям нравится! Люди думают, что если эти деньги не выпускаются правительством или каким-то там федеральным банком, то и влиять на эти деньги финансисты и банкиры не смогут.
"Правильные Парни" поначалу конечно разбираются что да как, затем понимают, какими рычагами управляются эти "независимые" деньги. И приходят к пониманию интересного обстоятельства - с одной стороны люди ВЕРЯТ в независимость этих денег от официальных финансовых механизмов, а с другой по этим деньгами НИКТО НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!
Послушайте - такой финансовый инструмент - это же находка!
Ведь этот крипто-денежный мешок идеально подходит на роль отстойника для лишних капиталистических денег. Вспомним самое главное качество - никто не отвечает, если мешок "вдруг, неожиданно" (хе-хе) лопнет. Кто виноват? Никто не виноват! Вы же сами вложились в крипто-деньги, вот сами и виноваты. А "Правильные Парни", которые смогут организовать процесс и им управлять, они совсем ни при чём.
Осталось дело за малым - раздуть пузырь до облаков, и убедить всех в его надёжности, чтобы как можно больше лишних денег в него сложить. При этом можно и государственную поддержку организовать - не жалко, всё равно никакой ответственности на себя государство брать не будет - просто не может, потому что сами эти деньги так устроены.
В общем, если "Правильные Парни" - самые главные буржуины мира не дураки, то они должны убедить всех в перспективности и прибыльности хранения своих средств в крипто-деньгах, затем убедить, а может и заставить, скажем так, недостаточно правильных парней, что нужно свои капиталы переложить из американских бумаг в крипто-ценности, ну а потом этот крипто-мешок спокойно проколоть, чтоб рвануло хорошенько.
Возможно за нынешней шумихой вокруг крипто-денег стоят подобные долгосрочные планы "Правильных Парней". В таком случае крипто-деньги ожидает прекрасное будущее: быстрый взлёт, шумный успех. Вот только когда "вдруг случится непоправимое", окажется что никто ни за что не отвечает.
Если моя догадка верна, то это плохие новости, потому что у мирового капитализма во главе с США обнаруживается новый инструмент выхода из очередного кризиса, причём этот инструмент позволяет американцам переложить ответственность за крах на весь остальной мир.
Как вы думаете, возможен такой сценарий утилизаци лишних денег в крипто-пузыре?
Комментарии
Еще есть более старый рынок игровых валют(ИВ), там обороты - биткойн плачет. Тоже через фиат гоняют, т.к. не обменять одну ИВ на другую прямо. Называется -цифровой товар, ЕМНИП.
Так сейчас хотят от доллара по этому же принципу отказаться и на нац. валюты перейти, че то не очень быстро дело идет. Надо строить свою межгосударственную систему платежей, а то к свифту привыкли.
Вот и я к тому же веду .
При этом банки - естественный противники этого процесса , потому и медленно .
Есть у меня подозрение, что они в крипте давно по уши сидят. На хайпах еще и на кредитах для покупки крипты, которую же сами и льют лохам, и оборудования майнинга зарабатывают. Ну не на обывателях же в 5 раз рынок за год вырос...
Любые деньги пузырь (ну может кроме золотой монеты, и то как сказать). В т.ч. и те, которые "обеспечены" государственными гарантиями.
Не угощай и не потчевай никого, а веди себя лучше так, чтобы тебя угощали, а больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Все сделаешь и все прошибешь на свете копейкой».(с)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Изучите историю появления крипты. Начните с проекта BOINC, SETI и аналогичных. Эти проекты работают успешно более 20 лет. Криптовалюта-это разновидность того, что делается в них.
Изначально не было задачи привязки биткойна к фиатным деньгам. Сейчас сформииовался небольшой, в мировом масштабе, рынок, но он неинтересен государствам, т.к. расходы на его администрирование будут больше возможных доходов. Потому дальше деклараций процесс не идет.
Акулы капитализма сунули рыло , естественно, и в этот сектор, на рынке появились кукловоды, начали плодиться деривативы, причем беспоставочные. Но, в принципе, этот процесс ничем не отличается от "нормальных" рынков, валют, акций, сырья, где лоха обувают массово, например в рубле.
Идет развитие, краха не будет. Возможно будет какое-то перераспределение капитализации внутри рынка.
Как по мне, ближе не теория заговора о злом умысле, а теория физического рода. В которой фиатные деньги, это своего рода газ, добываемый в экспоненциально растущих объемах. И его принято не сжигать, а запасать в разных пузырях, будь то пузыри недвижимости, акций или облигаций. К завершению QE давление в некоторых пузырях стало запредельным, как в Марианской впадене, скажем в тех-же акциях десятки триллионы долларов капитализации скрываются, почти без малейшего обоснования. Поэтому появление новых пузырей, где давление едва-ли равно атмосферному, союзом производителей газа (ФРС, ЕЦБ, ЦБЯ) в целом должно приветствоваться, ибо снижает риски коллапса все системы. Никакой угрозы для них, если пузырь криптовалют надуется до 100 триллионов и таким останется на какое-то время, я не углядываю. При этом сотни миллиардов необеспеченных фантиков, зависнут на счетах криптовалютных и обычных бирж, сторожа очередное обвальное падение, а это знаете-ли откладывает гиперок ещё на какое-то время.
...
Крипту рано или поздно привяжут к чему-нибудь материальному, иначе да - она отличный инструмент для спекуляций.
Венесуэла кстати со своей криптой привязку к нефти не делала?
Она изначально, как минимум, к электроэнергии привязана.
Немного не корректное утверждение - там энергетически одинаковая стоимость транзакции, что одного цента, что миллиона долларов. (в битках естественно). Пузыри в крипте все таки надувают не майнеры, а брокеры, вливая туда бабло и играя на курсе. Майнеры обслуживают по сути этот процесс, предоставляя оборудование на обсчет математики, имея с этого толику малую. Соответственно можно сказать, что минимальная часть битка (битковая копейка), не может стоить меньше, чем энергетические затраты на проведение транзакции с ней.
Ну в рубле она тоже одинаковая, что 50 коп. переводи, что миллион.
Стоимость транзакции зависит от загруженности сети, больше транзакций за единицу времени-больше цена, либо при меньшей цене большее время на прохождение транзакции. Это зависит от количества майнеров/участников сети, текущей сложности нахождения блока.
Про брокеров в основном - да. Но майнеры, особенно Китай, тоже не дети, дефицит на рынке могут обеспечить влегкую. Там целое промпроизводство с большой долей инвестиций в новое оборудование. Скорей, если смотреть в больших масштабах, майнеры и брокеры -одна команда.
Большинство людей сегодня и не знают, что до начала 1930-х годов золотые монеты использовались широкой публикой в повседневной торговле. Кроме того, большинство национальных валют конвертировалось в золото по фиксированной ставке. Банковское дело было обычным бизнесом, который не представлял из себя ничего особенного. Отличие компаний от банков заключалось в том, что последние хранили, одалживали и заимствовали золотые монеты, при том что это и был их основной бизнес. Банкиры стали ювелирами без ювелирных молоточков.
http://finview.ru/2018/09/11/porochnyjj-banking-pochemu-bolshinstvo-bank...
мировая финансовая система уже давно превратилась в хайп
инвесторы делятся на два типа. системные и спекулянты. первый - за стабильность и умеренность. вторые за энтропию и быстрый рост капитала. крипта - для спекулянтов. а ученые мужи за неё топят лишь потому, что эта "виртуальность" ни чем не хуже и не лучше нынешней системы. можно даже сказать, что "крипта" является моделью мировой экономики в миниатюре - когда компьютеры, стоимостью несколько миллионов, "генерируют" несколько миллиардов. причем реально осязаемым продолжают оставаться только сами компьютеры.
никакого специального загона не будет. если ты любитель МММ, то тебе не важно, "крипта" это или акции Тесла. если ты суровый прагматик, ты купишь "голубые фишки". просто всё.
Поинтересуйтесь проектом BOINC та же крипта, но не финансы.
Крипта чистейшая спекуляция на воздухе.И ничего более.
По поргнозам Morgan Stanley для майнинга в 2018 будет задействовано 140 тераВатт/часов, около процента мировой генерации. В 2017, было израсходовано 20 терраВатт/часов. А так, да, из воздуха.
Если продолжится эта вакханалия э/э крепко подорожает.
Какие глупости. Ценные бумаги по смыслу равносильные деньгам уничтожались неоднократно. И капитализм прекрасно это переживал. Девальвировали деньги, давали дефолт по ценным бумагам...
Недавно у вкладчиков на Кипре уничтожили (списали) 50% денег на вкладах, ну частично компенсировали акциями, но большую часть списали. И что, капитализм рухнул?
Кредиты и прочие долговые обязательства есть механизм управления большинства меньшинством. Как именно Они устроят обнуление долгов не суть Важно ( первостепенное значение здесь что Мы Все зависим от некоего номинала чего то к чему то).
И выхода здесь два!
1. Использовать фиксированные счёта человека ( при рождении начисляется лимит. Тратится на обеспечение роста Личности )
2. Собственно коммунизм как его декларировали классики. Но это возможно только в объёмах земного шара. В отдельно взятой стране не прокатит.
Страницы