Намедни у меня произошел конфликт с одним из пользователей АШ, в результате которого тот поставил меня в бан. И тем самым закрыл мне возможность обсуждения размещенной им статьи. Так сказать, заткнул мне рот. Как и другим идейным противникам, и кстати, проделал это не впервые.
Сегодня этот известный человек размещает на АШ новый материал, в котором описывает, что подобное действие с ним самим проделали на другом ресурсе.
О каком достоинстве говорит этот человек? Если он сам себе позволяет такое, почему отказывает другим в праве на это, да еще и возмущается? Это просто смешно.
Не будь я им забанен, то написал бы это в его теме, но приходится пользоваться собственным блогом.
Комментарии
Просто потому, что вы этого не слышали раньше? Естественно, не орали, кулуарно решали.
Это явные следы, и под занавес СССР оно грянуло. Но тут случился бдымс.
В СССР общество вообще получало только то, что считали нужным дать. И что? Всеми финансами от и до рулила партия - и все равно не помогало. Я же говорю - мы все можем кинуть в пенсии. И все равно проблема снова вылезет, просто опять чуть оттянем. Мы что, должны жить по принципу: после нас - да хоть трава не расти?
Я не говорю, что другие проблемы решать не надо. Но у них тоже нет простых решений.
ПС. Прогрессивная шкала - по большому счету чушь. Чисто для успокоения электората. Это тема отдельного обсуждения... Не помню, где-то попадалось по ФРГ раскладка - там с прогрессивной шкалой какие-то слезы. Стонут только верхней части среднего класса люди, кто на чистом окладе (но таких мало - все на совладение и т.п. переходят). Чем богаче - тем эффективнее уклонение. В принципе пенку можно снимать с предметов роскоши, но тоже не панацея. Ну вот как пример - налоги на владельцев а/м, много дают? Они прогрессивные.
ПФР насочинял всякой хрени. Без каких-либо источников.
Мне стало ясно с вами. Вас и близко подпускать нельзя ни на какие дискуссии. Абсолютно.
Это всё равно, что прочитать Пикуля и на этом знать реальную историю
Спасибо вам за оказанное мне внимание.
Правильно на вас плюнули и послали дальше.
Ну вы-то знатный "дискуссант"...если ТС нельзя "подпускать ни на какие дискуссии" (странная фраза, забываете родной язык в kz?) - то без вас любая дискуссия так себе - без ваших конструктивных комментов и в этой ветке бы не обошлось! Спасибо, что вы есть!
А кто говорит?
А ЭкспЭрт-с-Многолетним-Стажем Хуршудов на основании этой хрени и собственных фантазий понастроил благих прогнозов. Топ Хуршудова-то читал? Откуда он деньги недостающие "выколдовывает" - понял?
Мне одно только непонятно: нафига ТС вообще в это болото хлюздей полез?...
):-]
Да мне не жалко.
Я же знаю, что эта идея мало кому нравится. Только деваться все равно некуда.
Вам тоже всего хорошего.
За ваше предложение отменить пенсии по возрасту, я бы тоже забанили, навечно.
Но поскольку я не из России, то оставлю как есть.
Вы во всём поддерживаете власть имущих?
Далеко не во всем, и отнюдь не всех из. А про отмену - вот только что выше отписался.
Тут немного подумать - и все на место встанет. Надо только жабе своей на горло наступить. Если б пенсий не было - это для большинства бы легче давалось.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Градус неадекватности на ресурсе всё выше и выше. Интернет-война всех против всех. Какой-то сдвиг на пенсионной реформе произошёл.
Что касается критикуемого персонажа, у него приступы неадекватности уже были. Сменялись периодами "ремиссии", когда он вполне разумно анализировал близкую ему тематику. Но пенсионная реформа стала сильнейшим триггером и, увы, окончательно ...
Народу накапали на мозги, что на их кошелек покусились.. Хотя они ничего не получали даже еще - чтоб было, чего отнимать. Но осознать не получается.. Целый ж миллион почти! Которого правда, не было никогда... но в воображении-то есть? Больное место. Очень легко раскрутить хайп. Даже молодежь ведется, которые о той пенсии еще 30-40 лет бы не вспоминали, не думали.. Главное, реально ничего не отнимают, не пропадает. Пенсию позже назначат - так и с работы никто не выгоняет - с зарплатой, выходными, отпусками.
Вон выше разговор...
Европу привели к кризису не социальная политика, а жизнь не по средствам и иждивенчество.
Речь идёт о повышении пенсионного возраста, но власть начала с того, что пора ратифицировать 102-ю трудовую конвенцию МОТ. Любая страна, ратифицировавшая конвенцию, берет на себя обязательство достигнуть размера пенсий, близкого к 40% от заработка гражданина.
Такая система налогообложения имеет свой экономический смысл. Она разработана с целью перераспределения налоговых платежей между гражданами, которые имеют разный уровень дохода. Прогрессивная шкала способна наиболее эффективно управлять социальным расслоением населения.
В Госдуме было предложено категории лиц с доходом до 60 тыс. руб. установить ставку 5%. Более высокие доходы - от 60 до 600 тыс. руб. - облагать 15%, а начисления от 600 тыс. руб. – 25%. Но, несмотря на то что такая прогрессивная шкала налогообложения могла бы принести в бюджет значительные доходы, закон был отклонён.
Сторонники плоского налогообложения аргументируют свои доводы тем, что прогрессивная шкала снижает мотивацию граждан зарабатывать больше, так как с ростом доходов увеличиваются налоговые сборы.
В свою очередь, плоская шкала не способствует установлению социальной справедливости, уравнивая всех граждан, независимо от уровня дохода.
ТС, догадайтесь, кто так заявлял?
То бишь - мы продолжаем дискуссию?
Тема, даже скорее - уже темы, интересные, но сложные в деталях. А я признаться, малость подустал уже. Можно сказать - "руки опускаются".
Вам самому интересно? Я поднапрягусь, если действительно надо.
Страницы