Данный текст меня побудила написать местная дискуссия по поводу несостоявшегося общенационального референдума КПРФ по пенсионной реформе. Сама история с референдумом начиналась так:
В середине июня, в день открытия Чемпионата мира по футболу, правительство выступило с антисоциальной инициативой повысить пенсионный возраст для граждан России. КПРФ начинает сбор подписей в поддержку референдума против "людоедской" пенсионной реформы.
КПРФ выносит этот вопрос на общенациональный референдум!
28 июля мы проведём Всероссийскую акцию протеста и призываем всех выступить против аморального и разрушительного закона. Мы предлагаем Вам принять участие в онлайн-голосовании.
Данный призыв, как и положено коммунистам, цепляет за сердце и обращается к негативным чувствам жителей России. Составители призыва воткнули сюда четыре эмоционально окрашенных слова, призванных возбудить злость к правительству: "антисоциальная инициатива", "людоедская пенсионная реформа", "аморальный и разрушительный закон". Мощное, казалось бы, начало. Того и гляди поднимется волна всенародного недовольства да сметёт собой ненавистное правительство. Но далее что-то пошло не так, и получилось как в поговорке "замах на рубль – удар на копейку":
Полиция насчитала 6 тыс. участников митинга КПРФ против пенсионной реформы в Москве
Около тысячи человек вышли на митинг против пенсионных изменений в Петербурге
(в каждом из других городов России численность протестующих также составила около тысячи человек или менее).
Столь сильное расхождение между ожиданиями КПРФ и реальностью стало предметом обсуждений вокруг роли КПРФ в обществе. Журналисты и аналитики уже привели разные толкования на этот счёт – от слабых организаторских способностей КПРФ до осознания населением неизбежности реформы. Но, не вдаваясь в частности, очевидно, что Коммунистическая Партия Российской Федерации не воспользовалась своим политическим шансом и не приложила достаточно усилий к тому, чтобы перетянуть к себе электорат на волне антиправительственных настроений населения. А она должна была сделать это, будучи оппозиционной партией и будучи коммунистической партией (которой, как говорится, сам бог велел выступить грудью в защиту социальной справедливости). Таким образом, упустив свой звёздный час и возможность в дальнейшем раскручивать протестные настроения на своей волне, КПРФ фактически передала этот вопрос на разрешение Путину, который позже выступил с обращением по пенсионной реформе. После чего протестный потенциал населения несколько уменьшился:
Уровень протестных настроений среди жителей России из-за повышения пенсионного возраста после обращения президента Владимира Путина снизился с 53% до 44%. Согласно данным опроса ВЦИОМ (есть в распоряжении Znak), если в середине июля на акцию протеста из-за пенсионной реформы были готовы выйти 38% респондентов, то сейчас — 31%.
Кроме того, в середине июля после того, как Госдума в первом чтении приняла законопроект о повышении возраста выхода на пенсию, то 36% участников опроса были уверены, что митинги и акции протеста могут повлиять на дальнейшее решение властей относительно реформы. На сегодняшний день только 21% респондентов надеются, что народный протест действительно может что-то изменить. К слову, число тех, кто изначально не верил в то, что митинги могут оказать влияние на власть, также увеличилось с 54% до 71%.
Меньше людей стали думать, что в их городах вообще будут проведены какие-то митинги против пенсионной реформы. Так, в июле 48% респондентов считали, что в их населенном пункте «вполне возможны» акции протеста, сейчас так считают 39%. Соответственно увеличилось число тех россиян, кто думает, что митингов после обращения Путина уже не будет. В июле 46% респондентов говорили, что в их населенных пунктах «маловероятны» митинги, сейчас такого мнения придерживаются 55%.
Официальная позиция партии коммунистов по этому поводу заключается в том, что их план по проведению референдума был саботирован путём создания конкурирующих подгрупп, предлагавших населению иные формулировки вопросов, и эти подгруппы оказались зарегистрированы в Центризбиркоме раньше, чем КПРФ. По мнению КПРФ, эти подгруппы не могли быть зарегистрированы столь быстро, что указывает на нечестный характер их действий. Партия коммунистов уже обжаловала в Верховном суде решение Ростовского облсуда, отказавшего удовлетворить их иск об отмене регистрации облизбиркомом одной из таких подгрупп.
Это обжалование, хотя и производит видимость борьбы КПРФ за народные интересы, напоминает пословицу "после драки кулаками не машут". Тем самым коммунистическая партия показывает, что осуществлению её плана помешали некоторые силы, и... расписывается в неспособности напрямую противостоять этим силам. А такая борьба post factum означает не что иное, как проигрыш этой партии на её собственном поле.
Вообще говоря, это не первый случай, когда КПРФ кто-то или что-то мешает отстаивать социальную справедливость. Эта партия обыкновенно ссылается на жёсткую политическую конкуренцию, однако таковы политические реалии, жаловаться на которые – всё равно что жаловаться на плохую погоду. Видимо, партия коммунистов способна эффективно действовать только в условиях однопартийности, чтобы никто не мешал ей честно утверждать свои догмы.
Если предыдущее предложение истинно, то даже если расформировать нынешнюю КПРФ и собрать новую правильную партию коммунистов, она будет действовать столь же беспомощно, если предварительно не расчистить для неё политическую поляну. Разумными методами устранить для неё все конкурирующие партии невозможно, поэтому коммунистам всех мастей из простого населения остаётся лишь мечтать о силовом захвате правительства и угрожать возможной революцией в Интернете.
Комментарии
Ну так дергайте за титьки философов. Чего вы от Путина хотите? Чего такого придумал, например, Сталин, что можно назвать оригинальной идеей? Он ведь продолжатель дела Ленина, а тот – реализатор идей Маркса. Политики = практики. А идеи = теоретики. Вот с теоретиками у нас наблюдается полная и беспросветная жопа. Причем и справа, и слева. Старье какое-то жуют...
Как можно Сталина сравнивать с Марксом? Маркс придумал невесть что, что воплотить в жизнь невозможно. А Сталин воплотил то, что никто не сформулировать не может, но многие хотят:) Поэтому будущее за Сталиным (и без Маркса).
Я вас огорчу насчет плотности идейного вакуума при Сталине
1953 год. Новых идей нет. Новых теорий нет. И, кстати, так и не появилось. Затем пришел Хрущев и с колхозной простотой пообещал, что следующее поколение будет жить при коммунизме. Так что, поздравляю, мы живем при коммунизме.
Ничем вы меня не огорчили, я так и написал: Сталин сделал, а учебник не оставил. Печалька. Теперь самим писать надо. Не всё на халяву.
Ну так пишите. В чем проблема?
Да нет проблемы. Всё практически написано уже, у меня в блоге:) Как выше просили, вся методология разработана.
А вот теперь самое важное! Нужно, что ваша идея овладела массами. Заполнила, так скать, идейный вакуум. Иначе это не идея, а... Как бы тактичней выразиться... Пустоцвет.
Да вы не стесняйтесь, насчёт пустоцвета не обидно. Но и массам не всякая идея нужна. Вот взять к примеру вас. Ну на хрен вам что-то читать и тем паче - менять? На то правительство есть. А вам и в вакууме хорошо:) Опыт СССР очень хорошо показал: принудить людей стать добрыми и справедливыми - невозможно. Но тогда вступает в силу справедливость иного порядка, и тогда - не скулите.
О да, мне в "вакууме" хорошо. Думать никто не машет. Я когда был маленький, даже стихи по этому поводу написал, да
ЕР держится на административном ресурсе.Идейный вакуум сейчас пытаются заменить православием втыкая его куда только можно. Марксизму на госуровне утвердится не дадут. Если уж у нас в ужасе от любого успеха "бледно-розового" КПРФ с их соглашательской политикой, куда уж утвердится чему то более серьезному.
"Точно так же как и РПЦ до революции."
Это не так.Ядром была Вера.
РПЦ отдельно, вера отдельно? Кстати, некоторые так считают.
Это не буржуи, им до буржуев, как до Китая раком. Это ссученные. От того и замашки блатные.
Я предупреждал, что капиталисты будут на этих выборах использовать все средства для того, чтобы коммунисты не прошли. Блокирование организации референдума и митингов (как на альтернативный митинг по поводу пенсионной реформы в Рязани свозили автобусами, например, или как на днях площадку для демонстрации оцепила какая-то детско-юношеская спортивная школа с матами), лозунги ("эта нинастаящие камунисты!!!11"), подставы, копирование отдельных пунктов программы (так делала на прошлых выборах ЛДПР, хотя эти пункты выполнять не собиралась), символов (как социалисты-капиталисты вешают на свою газету орден Октябрьской Революции и подписываются именами типа "Павел Корчагин"), названия (многочисленные "коммунистические" однодневки с конвейера Богданова и Миронова, читай Лондона).
Итог: народ опять проголосует за "хороших" капиталистов по принципу "лишь бы не за Зю!!!", а потом опять будет удивляться, куда делась пенсия, в какие руки уплыли заводы и почему вообще из страны утекают миллиарды нефтедолларов.
ОК, абстрагируемся от однопартийной системы, где поступление в Партию имеет совсем иную подоплеку (привилегии, карьера). Однако, как вы себе представляете социальный состав современной компартии? Какие слои населения поступили бы в такую партию? Напомню, что в те времена, о которых пишете, актив компартий состоял в основном из революционеров (а не из законопослушных граждан). Кто бы вступил сегодня в такую организацию, сознательно идя под статьи УК?
дел
А лого - прям «арабская весна»...
Задвоило. Опера ебланит.
Именно в этом все проблемы.
Я не раз спрашивал наших местных якобы коммунистов и прочих леваков: а какой критерий отличия у коммуниста и не коммуниста, но с партбилетом? Отвечали разные глупости, увы.
А ведь ответ должен быть простым: если тебе Родина дороже жизни - ты коммунист. А если партия дороже Родины - то ты сволочь...
Какой-то сказочный примитивный бред. Надеюсь вы с такими критериями не ко всему в жизни подходите?
Мои критерии - моя жизнь. Не жалуюсь, потому что уверен.
А бред лучше всего разоблачить. И привести доводы. А то наши якобы коммунисты никак не сподобятся рассказать, кто сегодня настоящий коммунист, и как его зовут... :-)
если тебе пряники дороже жизни - ты коммунист. А если соленые огурцы дороже водки - то ты сволочь... Собственно смысловая нагрузка никак не поменялась.
Под таким логотипом на референдум я лично не пойду. КПРФ дебилы натуральные, брать такой логотип. Просто дебилы.
И только показывают свою роль - бронепоезда майдана на запасном пути. Нет в них ничего коммунистического, кроме названия.
Справедливости ради, это региональный логотип. Но похоже, что официально одобренный.
Вообще-то - сжатый кулак давнишний, ещё с конца XIX века, коммунистический символ Рот Фронт, нагло слямзенный в наше время пиндосами..
Свастика тоже тово, вроде как старославянский символ. Так что вывалянное в дерьме пользовать не надо. А еще бы на будущее не давать вываливать в дерьме нужное нам.
Правильно Пелевин прописал про "Путин похищает радугу у пидарасов".
Да? А что же тогда современная РФ имеет флаг РОА? Разве он не замаран деятельностью голимого предателя Власова, воевавшего за Гитлера? И - кому это помешало? Или вы, как некоторые персонажи, считаете Власова типа тогдашним патриотом и пламенным борцом с режимом?
А кто вам сказал, что я одобряю исключительно все, что власть делает?
Эти профашистские коллаборационисты в качестве своего знамени использовали также и военно-морской флаг с Андреевским крестом. И что теперь, все эти знамена Российской империи (вкл. триколор) приписывать постоянно к РОА?
РОА украла андреевский флаг. Вроде как информация в свободном доступе: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F...
С тем же успехом - пиндосы украли старинный коммунистический символ Рот Фронта - сжатый кулак.
Так Вам шашечки или ехать? Мне вот лично всё равно, какая партия является инициатором референдума. Референдум - вещь, это безусловно, нужная, ибо правящая элита сильно "заигралась" при принятии решений.
Впрочем, если Вы лично поддерживаете повышение пенсионного возраста, то реакция Ваша понятна.
КПРФ - партия, превращающая, как и Навальный, протест в говно. В пшик переводят все протесты. А при удобном случае, что дай бог им не пресдставится, то и майдан замутят. Хотите ехать? Путь, ими вам расписаный, я показал.
Ошибаетесь. Это не бронепоезд майдана, а, как и Насральный, один из проектов Кремля по сливу протестного движения в унитаз. Вы только подумайте - а нафейхуа надо было на президентские выборы от КПРФ выставлять это чучело Чарльза Спенсера Чаплина с подмосковных клубничных плантаций? Неужели не было более ярких, привлекательных и не замазанных в мелких махинациях фигур? Да были, конечно... только по договору Зю и "башен" КПРФ выборы должна была слить. Под Путина выборное поле было зачищено от всех реальных оппонентов - оставлены только клоуны типа Ксюшади. И то, Клубничный ухитрился набрать почти 13 процентов голосов. А если без каруселей и подтасовок, так он и больше взял. А вот это для "башен" было уже опасно. По грани, можно сказать, прошли.
Надо будет, тьфу три раза, и эту роль сыграют. А по сливу я выше и говорил.
Только вот "карусели и подтасовки" - такое либерастничество тут не прокатит.
Да какое либерастничество! Не могу сказать про президентские выборы, но на выборах в ГД предыдущих я карусельку лично наблюдал. Когда к участку автобусом подвозили каких-то кексов, и организованно вели голосовать. А после того, как сам проголосовал, поехали в соседний поселок в магазин. Проезжаю их участок - оппа, а там тот-же автобус стоит. И те-же рожи из него лезут дружным строем.
Фотографии и заявление делали? Нет?
Грешен. Не делал.
Зря. Я не знаю, как бы сам себя повел на вашем месте, но если бы тоже не делал, то после и с государства что то требовать вряд ли бы стал. Так, к слову:)
Т.е., если не ловить государство за руку постоянно, то и требовать от него ничего нельзя? Нельзя требовать не жульничать? Категорически не согласен.
Помочь государству значит влом? На б/у вон тоже требовали, что то мне не хочется, чтобы у нас так было, тьфу три раза.
Так, собственно, государство и устраивает эти махинации. Чему там помогать?
А про б/у... ну, если исходить из этого, то чиновничество с радостным уханьем будет нас оприходовать в позе пьющего оленя, приговаривая - "вы что, хотите как на б/у???"
В общем, узел завязан - натуго.
Государство - считает, поэтому ему не нужны махинации.
Смешно. Как оно считает, очевидно уже чуть менее, чем всем.
Смешно, государству все таки нужны данные, как их народ поддерживает. Поэтому, подсчеты будут адекватные и карусели ВПР России точно не нужны. На местах всяким гандонам - да, нужны, тут я спорить не буду
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
сколько в госдуме депутатов кпрф от станка, шахты и тд, то есть реальных рабочих и крестьян?
Страницы