Суть так называемого "восстановления" экономики США постоянным читателям АШ известна прекрасно. Печатный станок ФРС и сверхнизкие ставки вдохнули новую жизнь в долговые и финансовые пирамиды, создав иллюзию, что праздник продолжается. Цена известна - понятия капитала и инвестиций совершенно обессмыслилось, буйным цветом расцвели новые паразитарные наросты, который в нормальной системе были невозможны в силу экономической несостоятельности. Сланцевые аферисты, зелена "энергетика", Тесла, биткоины и т.д. Спонсором банкета теперь стали держатели всех длинных долларовых капиталов - начиная с пенсионных фондов самих США.
Никаким "восстановлением" это, конечно, не являлось, это был перевод системы в режим форсированного самопожирания, подъедания остатков вековых сбережений.
Все это не новость. Новость то, что все это прорывается в мейнстрим. Вот свежая статья из "New York Times" c характерным названием "The Next Financial Crisis Lurks Underground. Fueled by debt and years of easy credit, America’s energy boom is on shaky footing" ("Следующий финансовый кризис выглядывает из-за угла. Раздутый долгами и дешевыми кредитами, энергетический бум США на зыбкой опоре").
Основные моменты статьи:
1. Сланцевый бум в США привел к тому, что кто-то говорит о энергетическом изобилии в США и о геополитическом перевороте. Кто-то говорит о влиянии гидроразрывов на экологию и загрязнение воды. И гораздо меньше говорится о экономической несостоятельности этого бума.
2. Сланцевые компании так и не смогли показать, что способны зарабатывать деньги - "индустрия имеет очень плохую историю денег заходящих туда и не выходящих обратно". 60 самых больших добывающих компаний так и не научились генерировать выручку в размере достаточном, чтобы покрывать свои операционные и капитальные расходы - в среднем с 2012 по 2017 они дают негативный кеш-флоу около $9 ярдов резаной в квартал.
3. Выживать эти компании могут лишь по причине того, что способны находить спонсоров, принимающих убытки на себя. К примеру, Chesapeake Energy с 2001 по 2012 смогла привлечь $16.4 ярда через биржу + $15.5 через долги + $30 через финансовые махинации в стиле афера Enron, когда под видом активов продавались некие будущие поставки. Глава компании успел стать номером 134 самых богатых американцев, что не спасло его от странной смерти в 2016 - когда он на полном входу врезался в бетонную стену, не сделав попытки притормозить. На следующий день после запуска расследования о махинациях :-).
4. Совокупная отчетность сланцевых компаний говорит о том, что отрасль потратила на $80 миллиардов больше, чем выручила от продаж.
5. Основная причина столь плачевных финансовых результатов - очень быстрая деградация скважин. На Баккене, к примеру, падение добычи со скважины падает на 69% в первый же год и на 85% в первые три года (а скважина с традиционной нефтью деградирует примерно на 10% в год). Это поясняет, почему сланцевикам постоянно нужны огромные инвестиции, просто чтобы сохранять текущий уровень добычи.
6. Именно ФРС, а не естественные экономические процессы, породила сланцевый бум - путем запуска в 2008 политики низких ставок и монетизации макулатуры.
7. EIA продолжает рисовать для индустрии бодрые прогнозы, основываясь на оптимистичных прогнозах о грядущем падении цен на бурение, но реальность такова, что даже после скачка цен на нефть, лишь 5 из 20 сланцевых компаний смогли дать больше выручки чем потратили (в первом квартале 2018), и возврат на капитал не позволяет говорить, что индустрия устойчива. Сейчас она поддерживается на плаву за счет всех тех же низких ставок ФРС, а также раздербана пенсионных сбережений - пенсионные фонды США испытывают серьезные проблемы с балансами и мечутся по рынку в поисках все более рисковых прибылей.
8. Рынок сейчас привык оценивать сланцевые компании не по прибылям, а по площадям, которыми они владеют. Пока рынок в это верит, и люди способны сплавлять акции по цепочке кому-то еще - вся система работает. Все это напоминает дотком-аферу в конце 90-х, когда компании оценивались не по прибылям, а по количеству глаз, которые смогли привлечь. Когда в этот способ "оценки" верить перестали, схема накрылась тазом.
9. Нынешняя риторика "энергетической безопасности США" находится в отличной гармонии с "Make America Great Again". Но риторика не приносит прибыли, а экономически несостоятельные схемы всегда заканчивают плохо.
Комментарии
Какой-то новый СкайШип постит...
Явно команда шпарит!
Судя по шаблону да,суть темы их мало волнует.Для них главное набросить.
Но у нас лопата шире))).
,,Свиньи склонные к бесчинству" как у Маршака.
Обозначим их как: #СвиноБесы#
Всегда давала, а сейчас ни-ни. Не особо вижу что изменилось.
Тоже не особо верится.
Что за лживый фейк?
Реальное ужесточение, якобы, начато менее года назад: 20-го сентября 2017 года, - и называется "сжатием баланса ФРС"! Это был хлопок дверью от Джанет Йеллен, от которого администрации Трампадо сих пор икается...
Совсем не специалист в теме "сланцевых газов", громко говоря, но лет 12 назад прочитал статью в ЖЖ (к сожалению, ссылка не сохранилась) где некий камрад очень доходчиво, на пальцах, объяснял, в том числе и мне, тёмному, что что Чессапик - афера, а добыча сланцевого газа - не взлетает в принципе. Человек был очень убедителен (на мой взгляд дилетанта), оппонентов доступно "разложил" и меня в перспективах Газпрома убедил безоговорочно. Время показало, что он был прав. Тема сланцевого газа для меня лично закрыта навсегда. ))
Был у нас такой толковый автор - Already-Yet. Не для школоты. Как водится, сожрали. У него свой сайт есть, погуглите - много интересных серий материалов найдете. И эту статью - тоже, если зохотите перечитать
Не "сожрали", а "скурвился" - полез в политику, где и растерял свой авторитет.
Категорически согласен.
Ой, был хорошим компилятором чужих материалов. Умел красиво подать изюминку, но после того как полез в политоту - сдулся.
Сейчас пытается восстановить былое, но тут как в древне-арийской поговорке - "Назвался груздем - обосрался и стой".
Вот и я ровно о том же. Был хороший и интересный автор. Но - сожрала школота.
Хотел почитать тот срач, из-за которого с Анпилоговым распрощались. И не могу найти. Последний коммент у него от 25 марта 15 года, и он по его статье, ответ на вопрос читателя. Такое ощущение, что сам срач потёрт. Помню что-то было про удаление то ли статей, то ли комментов.
Может кто из ашевцев подскажет.
Тут была не одна заметка, а история, постепенная миграция хорошего автора по энергетике - в оранжевый чан с дерьмом.
Начал он вскрываться здесь, еще в пределах нормы, нормальная дискуссия, но традиционные заблуждения налицо - https://aftershock.news/?q=node/216244
Потом, когда его предложения стали еще более радикальными, критиковать его на АШ стали все чаще, он обиделся и докатился до следующего, АШ это оказывается "секта" - https://aftershock.news/?q=node/323214
А раз Кремль предложения не поддержал, то, цитирую, "надо запустить поляков в Кремль, чтобы они выжгли всю подлость" - https://aftershock.news/?q=node/322781
Как оно?
Отмечу также, все это сопровождалось какими-то дикими скандалами вокруг сбора гуманитарки, где он пересрался практически со всеми, от своих подчиненных до Гиркина.
У меня нет и не было никаких претензий по поводу Already Yet как автора-энергетика. Но к начинающей политической личинке вопросы возникали :-)
Спасибо!
Обычно это процесс длящийся. Когда после каждого размещенного материала налетает стая полуграмотных, и начинает с тобой училенно дискутировать по мелочам, даже не понимая сути написанного в сттаье, со временем это просто надоедает. И автор уходит - а уж под каким поводом,без разницы. Умный человек повод найдет.
Спасибо! Обяз-но поищу и почитаю.
Бородатый стишок:
Гипер Гипер Гиперок,
Ты не близок не далёк,
Всем простится и воздастся
После, Новый Мир создастся
Выживать будут коммуны
Из оставшихся из умных
Индивидум, будет 0
Незавидна его роль.
Государства строят планы
Но те планы рушат кланы
Всех поделят, посчитают
Лишних в землю закатают
Осчастливят всех заботой
(не заботой а работой)
Будут строить НОВЫЙ МИР
Что продолжить старый пир.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Со сланцами не всё так просто. Пиндосня этой своей "убыточной" отраслью мало того что запустила бабло по длинному промышленному кругу, так еще и бонусом уронило цену на нефть и изрядно поистрепала не только нервы, но и кубышки стран-экспортеров. В конечном итоге сланцевая революция стала выгодной для пиндосни при кажущейся убыточности. Очень грамотная афера.
Именно.
Да, всё как по нотам.... в статье о " Нефтяном балете" - https://m.aftershock.news/?q=node/589064
и ещё хороший коммент в тему
Формально верно, только уже наступил момент, когда манипулируемые "картелем" "сланцевики" дают совокупно порядка 10% мировой добычи, сжирая при этом 50% мировых капексов в нефтегаз и принося владельцам регулярные убытки. Короче, теперь весь этот цирк идёт строго за счёт тех, кому он столь нужен. Недалёк момент, когда манипулировать ценой на нефть будет слишком дорого.
.. а,.по содержанию издевательство над аналитегами с АШ
На двоих России и США, совсем нет - будет как сказалПутин -цена нефти справидлива или нет ...с партнёром всегда можно договорится , а СМИ которые будут противиться нам с Трампом, обнулим и они превратятся в тыкву -фейк
А давайте хештег уже сделаем "Атлант раздвинул булки"... ну давайте )))))))))
Мне кажется, грабанут. В тот раз "качнули" как обычное месторождение - одной, двумя скважинами и оставили систему, которая консолидирует остатки. Образовались центры "сборки" активов и ресурсов - ходорковские, ротенберги, абрамовичи т тп. Как они нагуляют жирок и сложатся обстоятельства..а форбс - это одновременно и стенд "передовиков" - " вон такой-то стал богаче на стока", - и система учета поголовья - как-то они подсчитывают их доходы. :)
С таким раскладом и 2000 и санкции по-новому звучат, дать нагулять "жир" подопечным и вывести капиталы, а потом вбить клин между ВПР и олигархами, чтобы они подчтстую все вытащили за бугор... Ну и подготовить обстоятельства законной экспроприации. А потом кааак жахнут.. :)
Этот сюр, когда продают хайп, похоронит мировую экономику (
Дело не в одних сланцевиках, дело в утрате "берегов" во всех фондовых рынках.
У США все меньше времени на раскачку. Им срочно нужно входить в Перестройку. Думаю, что к концу президентства Трампа что-то где-то случится. Нефть будет по 170, а газ по 700. Все долги быстро обнулятся. Обнулятся и долги "сланцевых" компаний.
Главное, США уже почти достигли энергетической независимости и могут экспортировать СПГ и уголь. Это одно из необходимых условий для начала перестройки.
//////Совокупная отчетность сланцевых компаний говорит о том, что отрасль потратила на $80 миллиардов больше, чем выручила от продаж./////
Это не очень большая цифра.
1. к концу президентства - вы про первый срок? или вероятный второй?
2. могут экспортировать? значит вы про второй срок - за два года СПГ терминалы и танкерный флот не создать!
3. а после обнуления долгов США у их потенциальных клиентов (Европа, в основном) будут деньги? ведь европейские капиталы (как и долги) сгорят вслед за американскими
80 млрд. - да цыфра небольшая... была бы если бы вся промышленность сша состояла бы только из сланцев. Но отраслей много - много таких же цыфр. Набегает сумма намного намного большая.
Материал отличный.
Сланцевую аферу разбирали уже неоднократно - это очередная "маскомания", что не удивительно в американской экономике.
Интересен тот факт что это озвучивает NYT.
Да, удивился даже.
Автору немного не хватило системности, чтобы понять, что описанный им эффект касается далеко не только сланцев. Зелень, Маск и т.д.
А может и понимает, но боится ссориться сразу со всей этой паразитарной братией, решил, что сланцы самые безобидные.
Насколько я знаю - Статьи проходят через редактора издания. Значит можно предположить что тут не только автор "замешан".
США, США... Ну хоть бы кто-нибудь дал цифры, в какую копеечку обходится освоение новых месторождений в нашей стране.
Я вот нашёл только вот это:
https://www.rbc.ru/economics/20/02/2013/570403d29a7947fcbd445eb3
А лучше сразу про "беременных пенсионеров"тм начать базарить..
Это меня не интересует. Я уже пенсионер. А когда моим детям подойдёт соответствующий возраст - никто никакую пенсию получать не будет, да и вообще образ жизни в стране будет как в фильме "Трудно быть богом".
Обнулит долги... Простите а перед кем штаты обнулят долги? если вы о внешнем долге - то это ерунда. Мне интересно как они обнулят внутренние долги? На 2014 год насколько мне помнится внутренние долги были равны - 84 трлн. долларов. Это кредиты перекредиты залоги и все такое. И не важно кому они принадлежат - пенсионным фондам или еще какой сатане. А теперь обнулите их или сделайте гиперинфляцию или еще чего... Я думаю что если долбанет по этой области штаты очень захотят чтобы йеллоустонский вулкан наконец рванул.
Внутренние долги обнулить разве проблема? Вон в Германии после войны объявили, что все долги, сделанные при Гитлере, недействительны, и всё.
И все толкуют про США. Как будто в США живут. Меня вот больше интересует, в каком году наша страна останется без горюче-смазочных материалов.
Судя по тому, как нефтяников освобождают от налогов, добыча обходится всё дороже и скоро может совсем прекратиться.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/07/08/774919-pravitelst...
Вы удивитесь, но таких много.
Плюс еще большое количество членов их семей и других родственников, которые зависят от них материально тоже волнуют новости из штатов даже гораздо больше чем новости РФ.
Это эпицентр кризиса, который, вероятно, станет толчком для смены управленческой модели и в России,
задумался! с кем ни бывает
может на автопилот понадеялся
а вот за такие заявления могут и из окна "выпрыгнуть". такого себе даже Трамп не позволяет! как так-то!!! что за революция сознания?
Насколько я помню себестоимость добычи нейти у нас от 5 долларов до 30 за баррель взависимости от расположения скважины глубины и т.д. Нет без горюче-смазочных не останемся.
Насколько я помню, это только текущие затраты по подъёму нефти из земли до устья скважины. А есть ещё затраты на освоение месторождения и затраты на доставку до потребителя. Вот любопытно, в какую копеечку обойдётся литр бензина с месторождения на севере Якутии.
Это - обычная ошибка монетаристов: считать в "копеечках". Нужно считать в той же нефти..
Обычному человеку трудно понять, мало или много, когда на литр добытой нефти надо израсходовать пол-литра солярки. А вот если ему скажут, что один раз заправить "Жигули" обойдётся в полугодовую зарплату, он сразу поймёт, что дело пахнет керосином.
А вот ругаться буду .
Во - первых , низкие кредитные ставки тут вообще не при чем . Они просто требуют высокой степени контроля и ограничения объемов кредитования .
Во- вторых , какая к лешему разница , с чего начнется игра обрушения рынков и краха долларовой платежной системы , со сланцевой нефти или афер Маска? Никакой .
Но уже прямо сейчас можно сказать , что проиграет в катаклизме тот , кто будет ждать на берегу реки и река эта будет называться Стикс.
Кирдык доллара надо планировать и обрушивать его извне , а не ждать , когда его порешать сами пендосы .
> Во - первых , низкие кредитные ставки тут вообще не при чем
Что за глупости? Удешевление и доступность кредитования делает возможным финансирование гораздо большего количества пирамид и афер, для которых раньше денег не хватало.
Ага .
А высокие обеспечивают опережающее развитие банковского сектора . И тунеядство регулятора .
Да и о чем мы собственно ?
Там давно биржевых перетоков хватает для финансирования отрасли , а там вообще ставки отрицательные и зависят от хотелок . Обещать прибыль не значит ее обеспечить .
Развели наббиульщину , понимаешь ..
Про проблему падающего возврата и долгосрочный тренд (с 80-х) на снижение ставок в США писалось сто раз.
И да, это поощряло все более рисковые аферы.
Выход ставок на близкий к 0 уровень говорит о том, что и этот маневр исчерпал свой потенциал.
Допечатают , им не привыкать .
Сейчас Трампа спихнуть и снова ставки снизят .,не исключаю что до отрицательных .
США не достигли энергитической независимости. Им она в ближайшие годы не светит. У штатов нет газовозов. У штатов нет своих мощностей по ядерному топливу. А то что они могут делать сами - втридорога. У штатов добываемая нефть - легкая - плохого качества - они ее гонят в мескику и уже оттуда катят себе нефть тяжелую.
Да кстати что интересно - стратегический резерв нефти в России больше чем в штатах в три раза.
Страницы