Предыдущий выпуск, выпуск записок счетовода №4, взорвал интернет менее чем за сутки с момента публикации собрал более 18 кило просмотров, а главное- под полкило комментариев (это как вообще?!). Не могу определиться что теперь обсудить. Есть два варианта-
1) наконец то без лозунгов, вместе и с цифрами в руках серьезно поговорить о вкладе экспорта нефти и газа в успехи 2000-2017 ("путинскую эпоху")
2) нарыл огромный файл у BP (Бритиш Петролеум который ) с производством электроэнергии по всем странам мира за ВСЕ годы от 1985 (символичный год, правда?) до 2017. Понятно,что по факту это свод в одном месте всей ФИЗИЧЕСКОЙ ("реальной") экономики мира за последние 32 года . Вот его обсудить вместе. жду ваших откликов.
PS "взорвал....нарыл..." и тд проявления ЧСВ в этом и предыдущих постах- разогрев некоторой части аудитории. легкая пародия на инетные все эти штучки. Так что все норм, товарищи. Больше внимания - на суть.
Комментарии
"Оригинально! ФОМСу уже не хватает надуманных процентов?
" Действительно, оригинально. В работе по заказу Фонда Обязательного Медицинского Страхования меня раньше еще не обвиняли
Упс, пардон. Вот тут Вы правы - "С" прилепилось ни к селу, ни к городу. Имелся в виду "Фонд Общественное Мнение / ФОМ". Сорри...
ЗЫ: видимо, по Фрейду. Как раз матерюсь мысленно насчет стоматологии нашей, вот и подсознательно вылезло.
Не обращайте внимание на идиотов. Вы очень интересно пишете о вещах, интересных многим.
А придурки, способные лишь орать и втзжать от зависти - не должны вам портить настроение. Ну как шавки, тявкающие из подвортни.
Бан тебе, погань!
Свали в туман, шваль либерастная. Ты у меня уже давно в сауне, вместе с тупиным отдыхаешь.
Оригинально будет, когда тебя, дбл, выпилят с ресурса.
Фперде и с песТней!
Я этому совершенно не удивлюсь и не огорчусь. Ибо даунам киселёвожопым неприятно читать правду о себе.
Не забудьте накатать. в "Центр"Э" маляву, чтобы меня посадили за комментарий, не соответствующий вашему мировоззрению.
Первый, так как хочу реально знать Россия "страна бензоколонка" али нет?
И без статистики ясно, что конечно же "бензогазоколонка с разоранной вклочья экономикой":) (шутка)
Судя по твоим комментариям, тебе разбор этот похрену...
Иди лучше разбери методички у Ольеши Навального...
,Судя по твоим комментариям из методичек Ходорковского ты уже все решил...
,Судя по твоим комментариям из методичек Ходорковского ты уже все решил...
Замкнуло болезного :-))))), видать санитары опять не уследили:-))))))
Ну что Вы, это в пылу полемического задора!
Второй пункт интереснее.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если будут пруфы, что этих сволочей за трагедию в мексиканском заливе и изменение течения Гольфстрима
поставили к стенке и расстрелялизаставили работать до 65 вместо 60, можно будет подискутировать.Аффтырь, ты лучше расскажи как Росстат считает среднюю зарплату по стране.
А то как на кого посмотришь, у народа такие доходы, что комплекс неполноценности появляется. А Росстат пишет какие-то копейки.
С другой стороны неоднократно встречал мнение, что средняя зарплата якобы завышается в интересах пропаганды.
Ты, поди, не на доходы смотришь, а на траты. А траты не только с доходов могут быть, а ещё и с наследства, кредитов, подарков в конце концов. Продай что-нибудь ненужное.
Отвечая на твой прямой вопрос - первый вариант.
Оба варианта и можно в любом порядке.
Обе темы интересны, пишите, не сомневайтесь. +5
Круто счетовод взялся)) МАло кто на ресурсе так живенько начинает.
Второй вариант. Спасибо.
Интересен широкий взгляд, а не узкий луч, свойственный счето(зачеркнуто) статистикам и бухгалтером. Ну и не забываем, что есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика.
Первый вопрос сначала. Может быть из Вашего анализа получится увидеть (понять) почему многие говорят, что при новом росте цен на нефть и газ нового "рывка" не будет.
Пардонте за офтоп из предыдущего поста. Пропустил...
Намекаете, что сейчас пик капитализма в России и он наступил на те же грабли? Снова реформы и грядущий звиздец в 19 году?
в данном случае вы слишком глубоко копнули. Просто я взял тезис (к концу того поста доказанный) и облёк его в провокационно-грубоватую форму. Озвер либ капиталюги- как бы процитировал радикально-оппозиционные лозунги в инете. Ну как бы намекнул что интересные какие то звери-капиталисты выделяющие на пенсии больше чем при социалист власти... Но на глубокий анализ и тем более прогнозы не претендовал)
Ну, сопсно, не копали и не надо. Но логика в тезисе железно такая. В свете протекающих внутрироссийских событий.
как грицца, давайте на ящик хорошего пива, что не то что в 2019, но и до 2024 Путин спокойно досидит на своем посту. не будет революции
Я и не говорю, что будет "революция" и Путин спокойно не "досидит свой срок". Это вообще к делу не относится. Это просто вывод из вашего тезиса и текущей ситуации.
Я так понимаю, что вы в этой фразе про " зверюг- капиталистов" исключительно наших российских зверюг- имеете в виду? То есть, опосредованно отмечаете, что капиталисты имеют свой весомый голос в решениях, принимаемых властью?
Почему уточняю, потому что в недавней статье от товарища Hush :" Фокс ньюс: сотрудники богатейших корпораций выживают за счёт продуктовых карточек" - есть тезис, что корпорации сейчас являются спонсорами левого движения....
Вот ворочаются в голове эти два тезиса...
Чую, что связаны между собой.
Страницы