Страдальческозанародного хайпа в комментах на Афтершоке (не в упрек сайту- везде так)- как ..... в сельском туалете. Для разнообразия попробую-ка хоть какой то аспект темы без этой лозунговой истерики осветить. Мой пост- для любопытных. Вот тезис, сразу в обморок не падайте: Озверевшие либеральные КАПИТАЛЮГИ выделяют на пенсии больше чем выделялось на пике социалистической РСФСР.
-ЧТО, что ты несешь, кремлевская подстилка ???? Путлеровская пропаганда совсем берега потеряла!
ПОЕХАЛИ. Первое- вышвыриваем к чертям любые личные семейные воспоминания о пенсиях в СССР и любые личные "а вот у моей знакомой..." относительно пенсий в РФ. Долго объяснять почему- не буду, надеюсь на вменяемость аудитории. Источников будет 2- istmat.info и gks.ru Рисовать графики не буду- лень, и к сути отношения не имеет. Дам лучше ссылки непосредственно на первоисточники чтоб своими глазами проверили желающие. http://istmat.info/files/uploads/15863/narhoz_rsfsr_1990_socialnoe_razvi... Это СКАН офиц статсборника "Народное хозяйство РСФСР в 1990 г." а не чёртовы ссылки на ссылки на сайты чего то там про СССР (как многие любят). Раздел "Социальное развитие". Листайте до страницы №131. Там две таблицы - численность пенсионеров в РСФСР и средний размер месячной пенсии. В таблице пять лет- 1980, 1985 и далее до 1990 включительно. Думал, какой год взять (чтоб тут никто не придрался)- взял 1985. Ибо "последний по-настоящему советский год Великой страны", типа Союз на пике горы перед тем как покатится вниз. Захотите другой год- пожалуйста, сами посчитайте, ссылку дал. Итак: числ пенсионеров в РСФСР в 1985 всего- 31,2 млн, из них по возрасту- 22,5 млн. Средний размер пенсии всего- 76,9 руб, по возрасту - 82,8 руб.
Считаем общий фонд. Всего- 31,2*76,9=2399,3 миллиона руб в месяц Считаем фонд пенсий по возрасту 22,5*82,8=1863 миллиона руб в месяц. Ну то есть в миллиардах 2,4 млрд и 1, 9 млрд соответственно.
Теперь идем на сайт Росстата - посмотрим как при МВФовских прислужниках дела обстоят. Как экономят на стариках. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pop... Открываем "Пенсионное обеспечение граждан пожилого возраста". Далее таблицу 2.2 "Численность пенсионеров и cредний размер назначенных пенсий по видам пенсионного обеспечения и категориям пенсионеров в Российской Федерации". Ух, свежачок!) прям на 1 янв 2018 численность пенсионеров есть. Отлично. Общая численность пенсионеров- 43,5 млн, в тч по старости - 36,3 млн. Средний размер пенсии всего- 13,3 тыс руб , по старости- 14,2 тыс руб. Опять считаем фонд : Всего 43,5*13,3=578,6 млрд руб , по старости 36,3*14,2=515,5 млрд руб в месяц.
ИТАК, при Компартии в социалистическом Союзе в 1985 гос-во считало возможным выделить на пенсионеров в месяц 1,9 миллиарда руб. Ровно тот же самый показатель при капиталюгах Путлера в 2018- 515,5 миллиарда рублей. Остается одно действие - привести "к единому знаменателю" рубли 1985 и 2018. Хотя , думаю, уже сейчас наиболее догадливые кликуши все поняли)) Но я не буду сам сейчас переводить рубли 1985 в рубли 2018. Я высчитал все то что мог показать строго и абсолютно сопоставимо . А уж через покупательную способность выраженную в литрах молока или килограммах мяса или в долларах вы хотите смотреть- это на ваше усмотрение. Единственное, что подскажу- если в том же "Народное хозяйство РСФСР в 1990" долистаете до страниц №177 и 178- то там интереснейшие таблицы- как раз по ценам на основные потребительские товары причем как в государств (наиболее дешевые), так и в кооператив торговле. В т.ч. за 1985 год.
Заключение. Для людей изначально НЕпредубежденных и интересующихся это все станет шоком. Вывод о том, что "МВФовские подстилки" считают нужным и возможным выделять на пенсии стариков как минимум не меньше (по покупат способности, про номинал уж и не говорю- рубли "разные") чем великое СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ гос-во в лучшие и наиболее спокойные свои годы- это разрыв мозга. Все. А теперь- начинайте вселенский срач
Комментарии
Хе-хе. Клиент не понимает сленга советского периода. Ожидаемо.
ага, ты не такая, ты ожидаешь трамвая ))
Неверное определение. Правильное- "Комунно-пропагандон вульгарис".
Я смотрю, у нас тут ишачий советчик завелся. Внезапно, то есть, не ожидаемо, бгг ))
Я просто рыдаю с истерик коммуно-пропагандонов, когда их тычут мордочкой в советскую реальность. От них в ответ исключительно вопли и оскорбления раздаются. Ни единого факта демонстрирующего "счастливую" советскую действительность мы так и не услышали.
Ну я бы не был столь категоричен в суждениях по поводу СССР. Были и хорошие там вещи. Например образование или более-менее приемлемый контроль качества выпускаемой продукции (на основные продукты потребления), хотя то же не везде. Цены например стабильные были и не менялись годами. Но вместе с тем (не знаю как в крупных городах), более менее приличную вещь можно было купить только через знакомого товароведа, естественно с наценкой. Ну еще цыгане барыжили, но там вообще ценник конский был да и скорее всего их цеховики шлепали. И деньги то у народа были, но особо отоварить их возможности не было. Не спорю, где-то может было получше в плане снабжения, но в глубинке Нечерноземья в этом плане была полная ж...
Территория СССР разбивалась на зоны снабжения. От 1-й (Москва, Ленинград, Киев и закрытые города) до 3-й (глубинка РСФСР). Отсюда и появились "колбасные электрички.
Ну а так в любом обществе есть плюсы и минусы. Вот только защитники СССР почему-то цепляются исключительно к материальному снабжению, а когда демонстрируешь реальность - начинают тут же ругаться ругательными словами.
Насчет 3-х категорий снабжения я в курсе. В СССР много хорошего было, но и было много несправедливого. Я просто не понимаю, люди которые сейчас так топят за Союз тогда реально в розовых очках жили или просто плотно на "кормушке" распределения сидели?
Подозреваю, что не жили. Не знают многих нюансов и когда о них рассказываешь впадают в истерику от невозможности осмысленно ответить.
Просто на мой взгляд партноменклатура различных уровней власти позднего Союза превратила отличную идею, мечту нескольких поколений о справедливом, социальном государстве в фарс и нечто гипертрофированное, тем самым привив своему народу недоверие и ненависть к своему государству. И к моему глубочайшему сожалению, в тот момент в Политбюро не нашлось лидера способного всю эту зажравшуюся шелупонь поставить в стойло. Ну и как результат, на мой взгляд одна из величайших трагедий 20-го века 1991 год (будь он неладен), который стоил стране миллионы жизней.
Нормальная была действительность. Детей рожали, карьеру строили, планы на будущее были.
Если ты жил в говне, так это лично твое восприятие действительности, которое ни разу не отличается от нынешнего. Это состояние до удивления стабильное. Для тебя и сейчас кругом одно говно. Это не удивительно, лузеров, ноющих за сейчас и не помнящих ничего хорошего тогда у нас тут много. Лично я их, то есть вас, всерьез не воспринимаю. На то есть две причины.
Первая, прошлое не вернуть, оно какое есть, такое есть и мы продукт этого прошлого. Так стоил ли срать на себя молодого? Ответ очевиден, если был засранцем, то засранцем и остался.
И второе. жизнь так устроена, что прошлое поколение делает все возможное (от каждого индивида), чтобы последующее поколение жило лучше. В этом и заключается жЫзнная сили и экономическая энтропия современности, бгг.
Поэтому оценивать то ,что было в прошлом надо с учетом того, какова была мотивация к жизни , какие были моральные установки, семья, уважение к старшим и прочие, как теперь принято называть "семейные ценности", а не по количеству съеденных гамбургеров, бесцельно сожженного бензина и выссанного пива..
Вот покажите мне где я говорил про то что при Союзе было говно, или про съеденные гамбургеры? Я говорю про то, что вся страна вкалывала,а плодами этой работы пользовались далеко не все. Я конечно понимаю, что хорошо было жить в городах с 1, 2 категорией обеспечения, но половина страны жила по 3-й. Ситуация один в один как сейчас, весь мир вкалывает, а благами пользуется лишь Запад. А вы я так понял это категорически отрицаете. И да, вы наверное будете удивлены, но я категорический противник распада Союза. Ну и немного по поводу семейных ценностей. Все мои деды и многие из бабушек (братья и сестры моих родных деда с бабушкой) воевали на фронтах ВОВ. Больше половины из них погибли, родной дед пропал без вести под Смоленском. Мой прадед (уральский казак)воевал командиром эскадрона в дивизии Чапаева (Южный Урал). Я сам кадровый военный (сейчас в запасе). Вы еще хотите поговорить о семейных ценностях? Не надо оскорблять людей и вешать ярлыки не зная о них абсолютно ничего.
И да, по поводу вашей реплики, что для меня и сейчас одно говно, где я такое говорил? Не надо свои мысленные поллюции приписывать окружающим. Нормальное сейчас время, на мой взгляд, даже получше позднего СССР. Просто всякие горлопаны стонут как им плохо живется, при этом строчат посты с купленных в кредит айфонов. Возникает вопрос, господа горлопаны, а что вы сами сделали для того, что бы улучшить свою жизнь и жизнь окружающих? Пытаетесь лодку покачать? Просто вы не понимаете простой вещи, страна вторую "Перестройку" уже не переживет. ВПР с огромным трудом оттащило балансирующюю на самом краю пропасти страну, а вы опять ее туда сталкиваете?Возникает законный вопрос, вы обычные дураки или вредители?
а ты забавный придурок. сам себе пишешь камменты, сам же на них отвечаешь ))
С телефона неудобно писать, придурок.)
не пешы, придурок ))
Как скажешь, придурок.)
Военный? Да, след от фуражки неизгладим. Ты понимай меньше ,а соображай больше. Понял он. Что ты понял? Ситуация сейчас не один в один ,а кардинально другая. Военный, а пишешь полную глупость - что вся страна вкалывала,а плодами этой работы пользовались далеко не все. Откуда такая дешевая патетика? Впрочем, военные этого понять и не могли, они находились на полном гособеспечении.
Я бы попросил обосновать твое утверждение, что хорошо было жить в городах с 1, 2 категорией обеспечения, но половина страны жила по 3-й.
Но ты вряд ли это сможешь сделать ввиду того, что болтаешь о том, чего не понимаешь.
Я не понимаю, какими благами от (твоего) вкалывания в СССР пользовался и пользуется Запад, ты это придумал или хотел что-то выразить другое, но словарный запас военного не позволяет?
И последнее. Я и сам в принципе бывший военный. А кто в СССР был не военный? Кто не в запасе, тот в отставке))
Но я здесь ярлыков не вешаю, погремухи прибиваю, бывает, но не ярлыки. Я лишь рефлексую на тот поток говна, который льется на мое прошлое и прошлое моей страны.
Вот поясните мне, в каком именно месте от меня был поток говна на прошлое вашей страны? Кстати она и моя то-же. Вы пустые полки в магазинах увидели только в перестройку, а я их видел с рождения. Мои родители так же как и ваши впахивали от зари до зари а в магазине по месту жительства кроме товаров первой необходимости купить ничего не могли, потому что почти ничего не было. Может это их вина, что они жили не в Москве или Ленинграде, а в небольшом провинциальном городке? Или может быть они люди второго (третьего) сорта? И да они не бухали,не были маргиналами. И деньги у нас были, а вот тратить их было некуда. Неужели вы правда не понимаете, что система распределения в стране была крайне несправедливая? Или вы меня просто подначиваете? У вас все было в шаговой доступности, а у нас 80 км до ближайшего крупного города.Что называется почувствуйте разницу. И да, если вы хотели меня оскорбить, то это вам почти удалось.
Я не понимаю, что (крайне) несправедливого было в системе распределения? Дефицит был, да, но это явление было практически общим и этот вопрос решался всеми имеющимися методами и способами, вплоть до уголовки.
Страна не ориентировалась на то, что находилось в 80 км. от ближайшего города. Как везде в мире принято, ориентирование было на крупные промышленные города и именно они были локомотивами экономики, именно туда были нужны лучшие кадры и именно для этих кадров страна воспитывала и берегла. Именно эти кадры ответили стране тем, что мы сейчас имеем и до сих пор не можем проесть ударными капиталистическими темпами. )
Ты же делаешь акцент на провинциальной глубинке, мол там не танцуют твиста...
Я не хочу чувствовать какую-то разницу потому что эта разница никуда не делась, она есть и сейчас, но сейчас эта разница превратилась в непреодолимую пропасть ,в которую уже провалились мелкие города-заводы, ненужные нынешним капиталистам. Протесты в Пикалево, например тому подтверждение. В СССР эти города были хоть и не на полном, но обеспечении, был северный завоз, другие программы снабжения регионов. Да, тогда была ценовая разница по регионам, но она не была такой огромной, как сейчас, когда в Магадане огурцы и помидоры стоят 600 рублей. Для средней зарплаты в 20-30 тыр, такая же недоступность, практически, как будто их нет. Дык, и раньше их не было. Но раньше, к примеру, вахтовики за пивом в Москву на самолете летали. ))
Еще насчет справедливости системы - под какой процент советская система давала кредит? А сколько теперь нахлебников на твой, типа, трудовой рубль? Ты сосчитай, это же уму непостижимо, когда деньгами торгуют в открытую. Нахер ты нужен такой системе со своими рабочими заморочками? Получил зарплату, отдай ее банковским дармоедам, а сам иди, зарабатывай еще. Так какая система тебе больше нравится, та, в которой у тебя есть свои деньги или та, при которой у тебя вместо денег одни долги?
Когда пол-пенсии надо отдать жуликоватой ЖКХ, это ты называешь (более) справедливой системой распределения? Странно, но именно этот аспект вызывает недовольство пенсионеров в глубинке, за которую ты тут топишь, но о которой нихрена не знаешь. Ты уж определись, либо трусы, либо крестик.
А лично ты мне до фени, будь объективен, а не просто сри на ресурсе и будет тебе щасте))
Ну при Союзе если честно я вообще не слышал, что бы кто-то из знакомых брал кредит. У нас как бы деньги были у всех, ну если конечно не бухали в черную. При современной России 10 лет назад брал 220 тыр потребительского кредита на 5 лет в Сбере (на машину не хватало). Процент сейчас не вспомню, но реально конский. Отдал чуть больше чем за год. Больше кредитов не брал. Живу на свои, чего и вам желаю. По поводу объективности. Так я и пишу только о том о чем знаю или о том что вижу своими глазами. Это-же не моя вина, что реальность не совпадает с вашими мечтами. Ну и я как бы ни где и ни на кого вроде не срал.)
Это как раз твоя вина, что ты свою никчемную реальность советского лузера проецируешь на все советское общество.
О-о-о, прорезался таки чел. Обычный сын обычного советского номенклатурщика ездившего в школу на папиной волге с личным шофером.
Так выходит пол страны были лузерами.))
В СССР кредит был. На всякие дорогие никому не нужные вещи. Типа залежавшегося мебельного гарнитура. На автомобили естественно никаких кредитов не было. Приходила открытка, что типа приезжайте за автомобилем с деньгами.
Снова соврал.
Я в кредит покупал дефицитнейший телевизор Рубин. Очередь подошла ,я в конторе справку на кредит взял и в кассе предъявил. В принципе, вероятно, что и автомобиль можно было бы взять в кредит, если тебе дали справку с места работы. Просто кредиты давали на относительно небольшие сроки и если сумма ежемесячного платежа зашкаливала бы за треть, то отказывали в выдаче.
Иногда для того, чтобы заработать на первый взнос и оформить государственный кредит, люди продавали старые или вышедшие из моды вещи. Например, можно было купить новый телевизор за 750 рублей, продав старый за 50 рублей. А некоторые магазины практиковали своего рода бартер с доплатой. Клиент приносил им старую радиотехнику или электротехнику, а в замен с доплатой мог оформить рассрочку на новую. Были и такие торговые точки, которые принимали старую технику и взамен избавляли клиента от оплаты первого взноса.
Мой приятель, метрдотель из ресторана, вообще все покупал в кредит, можно было до трети от зарплаты, а остальную часть своей зарплаты по собственному заявлению, перечислял в фонд мира.
Кроме того можно было оформить кредит под залог ценного имущества в ломбардах и в некоторых общественных организациях, к примеру, фондах творческих союзов. На многих предприятиях были еще и кассы взаимопомощи.
Про приятеля "метрдотеля из ресторана" плакалЪ.
да. были же серьезные и сознательные люди в то время, не то, что сейчас. ну кто сейчас знает, что такое метрдотель приличного ресторана? все на него пилюют.
Да про то что я за что-то топлю. Это совсем не так. Я просто поделился своими воспоминаниями. И если честно я просто не понимаю, что вызвало в вас такую агрессию. Просто тогда все было тоже не совсем радужно.
Досаду, не агрессию, вызывает твое вранье и нытье. Ты, не зная жизни, говоришь о ней, как истина в последней инстанции - пол-страны лузеров. Ты дурак, да?
Радужно бывает, когда шмаль куришь, а жизнь далеко не радужная штука и не надо повторять такие банальности в приличной компании.
Ну таки а что вы хотите от военного с одной извилиной и та от фуражки?)
Да, по поводу вранья. Врать не приучен, родители постарались, издержки так сказать воспитания.
и снова соврал. все, надолел, господин соврамши.
И вам удачи.
Только вот почему-то продолжительность жизни стабильно снижалась. За исключением краткого периода антиалкогольной кампании. А так все зашибись. Плюс лидирующие места по количеству заключенных, числу абортов и суицидов в самой лучшей в мире стране!
Статистика такая штука, Владик, которой верить надо только в крайнем случае. А манипуляции со статистикой действуют только на неокрепшие детские умы.
И не говори того, в чем не уверен, не распространяй глупости на приличном ресурсе. Иначе прослывешь чудаком и пустомелей ))
Нуу, вы сами тут выше пишите, что теща с тестем ваши - из средней номенклатуры, зав лаборатории и начальник цеха, с зарплатами по 400 рэ, и вы с женой по 160 рэ, и кооперативная квартира в подарок на свадьбу, и по машине с тестем, все это в Ленинграде насколько понимаю - вы в самом деле уверены, что это описание среднестатистической советской семьи середины 80-х? По мне так вам вполне есть по чему с грустью вспоминать - но очень многим, проживающим далече от городов 1-2й категории, ваших страданий просто не понять.
Ты что мелешь, Владик? Какая средняя номенклатура? Их на должности не назначали, они сами, своими делами ,способностями их вполне заслуженно занимали. Я описываю свое старшее поколение, в своем городе, поколение детей Блокады. А то, что ты называешь номенклатурой, самые что ни есть производственники, создавшие вам технические и технологические заделы на 40 лет вперед. Это называется ,как сейчас принято говорить - работой социальных лифтов. И таких, кто из института или техникума стали ведущими специалистами в своей области, их было много.
Естественно, я описываю то, что сам проживал, а ты бы был рад, если бы я здесь пересказывал "Один день Ивана Денисовича"? Но проживали рядом со мной наши граждане и, согласись, сегодня унылых маргиналов со своими "воспоминаниями" о сегодняшней действительности даже здесь жопами до Владивостока не переставить. А тогда множество бесконечных оптимистов ехали строить БАМ....
ЗЫ.
И на свадьбу всегда принято дарить деньги, это традиция такая. Естественно не в среде алкашей и бездельников. Хочешь поговорить о них? Ничего интересного, кроме того ,что в СССР ими занималось государство, чтобы минимизировать приносимый ими социальный и другой урон. А теперь им занимаются черные риэлторы.
В принципе, не важно каким способом будет очищаться общество от маргиналов, правда же, Владик? ))
90% ИТР Ленинграда получало на руки 150-200 руб. за месяц работы. Бывший тесть получал 400 с парой подработок по совместительству.....
Ну и от коммуналок, как массового явления, избавились уже в постсоветское время.
Это полнейшее вранье. 150 рублей был минимальный доход выпускника профильного вуза с квартальными и годовыми премиями. Я в 82-м получил ставку в 135 рублей, а на рабочей сетке ставки начинались от 155-и. Но на рабочей сетке и премии были гораздо выше, но и работа "погрязнее".
200 рублей, вернее 160-180 рублей ставка ведущего инженера, плюс премии в квартал до 50% оклада. А еще были сверхурочные, аккордные, выплаты по заказам, патентные и авторские за то или иное изобретение или внедрение. Источников доходов было множество, только захоти. Я одно время преподавал вечерникам, лабы вел и семинары по вечерам, зачеты принимал, на полставки...за 75-90 рублей.
А мог бы водку пить...))
Тесть не бывший, но ты не пались так дешево, потому что если бы был в теме, то знал бы, что начальник цеха не занимался подработкой и совместительством. У него и так работы в цеху хватало. Но премии по итогам работы были большие, это точно. Я сообщаю доход человека исходя из записей в его партбилете, где учитывается весь заработок с премиями. Я еще в молодости узнал, что и у моей мамы был доход временами доходивший до 450 рублей, открыв ее партбилет. Тогда свои заработки никто не скрывал.
А вот преподаватели вузов, те как раз занимались и подработкой и совместительством. У нас в вузе был один доцент, у которого насчитали почасовку больше, чем часов в сутках. За него работали пара аспирантов, а бабло получал он. Ох и скандал разгорелся ))
В 1987г. выпускник ВУЗа получал 105руб. Выпускник техникума - 90 руб.
Это вранье. Зачем ты врешь, с какой целью? Ведь ты это доказать не сможешь, а множество камрадов, кто помнит и в теме, тебя опровергнет
Это моя з/п после окончания техникума и моего товарища после окончания ВУЗа. В одном и том же НИИ. В одном и том же отделе.
Про вранье улыбнуло. Ты конечно продолжай рассказывать сказки про з/п в Ленинграде в советские времена. Это даже немного забавно.
Снакчала ты заявил ,что:
Я тебя поймал на вранье, ты не смог оправдаться.
После ты мне заявляешь, что в одном НИИ ставки для молодого специалиста были 105 рублей , а после техникума вообще 90 рублей. Выпускник какого ВУЗа?
Это тоже очередное вранье. 90 рублей была ставка уборщицы, а не молодого специалиста. Просто потому, что таких ставок в 1987 году не было в принципе.
Хотя, я за Задрищенск с его типа НИИ сказать ничего не могу. Там и путяга за вполне могла считаться, но и ты подтвердить свои слова не в состоянии.
ЗЫ. Но как же ты, должно быть, был жалок с такой зарплатой чертежника-конструктора в 105 рублей ))
Выпускник Ленинградского радиоаппаратостроительного техникума и ЛЭИС бонч-Бруевича. Ты конечно можешь тут визжать и извиваться, придумывая зарплаты по 400 руб. как норму, но реальность известна и без твоих сказок.
И да у рабочих з/п была выше чем у ИТР (ибо СССР это государство рабочих и крестьян, а ИТР это ничего не значащая прослойка). Если ты этой элементарной истины не знал, то кем ты был во времена СССР?
Даже здесь соврал. Я не выпускник Ленинградского радиоаппаратостроительного техникума. ))
Остальное - поток бессознательного, вообще не комментирую ))
Ты ещё и русский язык не понимаешь? Совсем пичалька.
я знаю перевоччиков с русского бессознательного, они в "Скворешнике" живут, может зайдем? ))
Не ты один.
В бытность студентом в семидесятые привозил домой только мандарины зимой. Рая не было, ада то-же, вполне нормально жили.
Вопрос-то не в этом.
Сравнивать надо уровни потребления продуктов питания. Понятно почему не делается, цифры не в пользу нынешней власти.
Надо ещё учесть, 30 миллионов демографических потерь. А вот тогда плохо будет, резерва роста по продуктам питания нет. Так, что рецепт достаточно прост- отстрелять ещё тридцать и тогда заживём.
Сегодняшнее мнимое блогосостояние основано на жутких демографических потерях и на распродаже сырья. Наверное не стоит напоминать, что эти самые нефти и газы не условные Абрамовичи открыли и освоили.
1. Я на получаемые в ходе учебы доходы покупал домой не только мандарины. На мне висела продуктовая разнарядка примерно на полстипендии.
2. Уровни потребления продуктов как раз в пользу нынешней власти. Это прекрасно видно по уровню внешней торговли с/х продукции. Если в 1992г. прилавки были завалены "ножками буша", то сейчас продовольствие экспортируется. Ну и в пересчете на долю з/п они сейчас тупо дешевле.
3. Насчет торговли сырьем тоже всё очень неоднозначно. По той простой причине, что во времена СССР за СКВ торговали исключительно сырьём. Весь сколько-нибудь технологический экспорт раздавался в кредит "странам вставшим на путь социалистического развития". И эти кредиты в последствии списывались. И что самое главное в отличие от СССР нынешняя Россия смогла одновременно решить и вопросы обороноспособности и уровня жизни своих граждан.
Страницы