Грустные мысли по поводу выступления президента

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну, слава Богу, дождались! Президент высказался о пенсионной реформе. Аплодисменты, пожалуйста. Почему не слышу? Какие-то жалкие хлопки… Извольте аплодировать, другого президента у нас еще целых шесть лет не будет. Не желают. А почему?

Не в пенсиях дело. Вообще без них жили, выкручивались в проклятые 90-е годы. И сейчас проживем, если будет видна достойная цель. Но ее нет.

Путин подтвердил свою приверженность либеральным идеям. Он и раньше от них не отказывался, но сильно не афишировал. А теперь полностью встал на либеральную платформу. Суть ее вот в чем: либерализм все меряет на деньги.

Если у тебя много денег – ты свободен. Можешь быть последним мерзавцем, бездельником, но твои деньги будут работать за тебя и купят тебе ордена и должности. Мало денег – можно украсть. Нет, про закон я знаю, но зачем же попадаться? Не пойман – значит, не вор, а уважаемый богатый человек. И вообще существуют десятки способов совершенно законного присвоения собственности, особенно, государственной.

Если компания дает прибыль – это свободная либеральная компания. Если она стала убыточной, то свободен тот, кто ее сожрал. Если ты остался без работы, тебе будут платить, чтобы не мешал другим делать деньги. Но не долго.

Коли чего-то не хватает – надо купить. Кто сказал, что все женщины продажны, Бернард Шоу? Про мужчин он просто забыл, они такие же. Политическим партиям всегда не хватает голосов, и они покупают избирателей. Не цепляйтесь к словам, да, это оговорка. Поправлюсь: не покупает, а подкупает.

После публикации проекта пенсионной реформы чиновники кабмина прямо-таки остолбенели, потеряли дар речи. Они никак не ожидали такой резкой реакции. В стране 43,5 млн пенсионеров, им пообещали прибавку в целых 1000 рублей в месяц. Это же пять бутылок водки можно купить. Почему вы все против?

За голоса в Думе министры были спокойны. Только что прибавили зарплату депутатам, и теперь она почти в 10 раз выше, чем средняя по стране. И к пенсии у них есть доплата до 80 тыс руб. Поэтому Е.Федоров, пустой болтун, отсидевший себе за 18 лет в Думе задний бюст, будет получать пенсию в 7-8 раз больше среднего пенсионера. Но это мелочи, много ли у нас федоровых, ну, подумаешь, несколько тысяч. Так что пусть себе по-прежнему болтают, голосуют и получают.

Молодым до пенсии далеко, да и 40-летние о ней еще не думают. И лишь одна группа, те, кому сейчас за 45-55, реально пострадает. Но это не более 10-12 млн человек, на них можно, вежливо улыбаясь, наплевать.

Вот такой простой расчет был у чиновников. Однако не оправдался на 90%. Именно столько голосов «против» набирали все опросы, а попытки министров оправдать свою позицию лишний раз демонстрировали их полную некомпетентность. Оставалась одна надежда – на Путина.

Увы, Путин никого убедить тоже не смог. Впечатление, будто речь ему готовили на коленке, пришивая к тришкиному кафтану то рукава вместо штанин, то бантик вместо гульфика. Кое-какие цифры были точнее: нам действительно не хватает 1,8 трлн руб. на страховые пенсии. А не 3-4 трлн, как трезвонили штатные агитаторы. Сомнительные данные о бурном росте продолжительности жизни косметически упрятали в большой период, 15 лет. Женщинам предложили даровать 3 года пенсионной жизни, впрочем, это было вполне предсказуемо. И еще несколько небольших уступок.

Первый раз вижу в выступлении президента откровенно слабые места, и их много. Вот например, он говорит, что уже в будущем году у нас соотношение плательщиков пенсионные взносы и получателей пенсий будет 1,2. А о том, что 26 млн человек уклоняются от уплаты, скромно умалчивает. Заставьте платить хотя бы половину – и вот вам почти 800 млрд руб в ПФР. Нет, не можем.

Зато можем ввести прогрессивный НДФЛ, но это даст всего лишь 75-120 млрд руб в год. Мелочи. Стоит ли с такими пустяками возиться?

Путин говорит: в стране наметился экономический рост, в прошлом году он составил 1,5%. В скобках замечу, его причиной стала не ударная работа кабмина, а повышение нефтяных цен. Но вот беда – реальные доходы людей все равно упали. За 4 года они снизились на 11 %, в прошлом году – на 1,7%. Как же так: производим больше, а получаем меньше? Не зря президент сказал, что мы часто не доверяем нашей статистике. Может и правильно делаем?

Очень мощное предложение о досрочном выходе на пенсию.  В проекте закона установлен необходимый стаж в 45 лет, а президент предложил сократить его на целых три года. Считаем: 30 % работников закончили институты, начали работать в 22 года, если стаж не прерывать ни на минуту (а переходы и переезды бывают), то досрочно мужчины выйдут на пенсию в 64 года, женщины – в 59. На целый год раньше. Врачи и этого лишены – они учатся 6 лет.

Особо меня умилило предложение «установить для работодателей административную и даже уголовную ответственность за увольнение работников предпенсионного возраста, а также за отказ в приёме на работу…» Я даже полез в поисковик: может быть, в какой-то забытой Богом стране проводили подобные «эксперименты»? Нет, не додумались, это идея Медведева. Обойти такой закон просто: выговор, строгий выговор (на самом законном основании), неисполнение служебных обязанностей. А кто заставит принять на работу бездельника или глупца на из-за того, что он «предпенсионер»? И будут бездельники и глупцы таскать по судам директоров…

А кроме того, конечно, упования на перспективу, как мы повысим пенсии через 10 лет, и какой ответственный момент имеем сегодня.

Я не досмотрел до конца выступление президента. Мне стало его немного жаль. Этот человек сделал для страны больше, чем тысячи и миллионы других. Он заслужил за это и почет, и уважение, и любовь. Но силы не безграничны, видно, что он просто устал. Он уже не усыпляет тигров, не летает с журавлями, он собирает грибы.

Вопрос сегодня стоит не о пенсионной системе, он - о жизненной позиции. Либерализм – это, прежде всего, продажность. Бездарные чиновники и решили, что мелкими подачками да посулами можно купить доверие людей, и остаться при государственном кармане. Они ошиблись. Закон-то они продавят, но власть потеряют. И этот процесс начнется уже на ближайших выборах.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Второй раз ставлю в заставку эту картинку, она очень точно выражает суть нынешней пенсионной"реформы".

Комментарии

Скрытый комментарий shovinist (без обсуждения)
Аватар пользователя shovinist
shovinist(7 лет 1 месяц)

Спасибо за точное изложение моего не сформулированного восприятия этой реформы. И о "ложечках" . Денег нет,  но бестолковые траты бюджета были,  есть и будут. Если раньше ставили компьютерные томографы в ЦРБ, где не было,   нет и не будет специалистов, способных на них работать,  то теперь будут "переквалифицировать" предпенсионеров за наш кошт без гарантии трудоустройства те,  кому НАДО. 

Аватар пользователя Евгений64
Евгений64(5 лет 9 месяцев)

-" либерализм все меряет на деньги. "- а чем вы предлагаете мерить успешность, востребованность человека?

Постоянно слышу, что нельзя мерить деньгами, но никогда не слышу чем заменить этот инструмент.

Есть умный , который мне балбесу объяснит чем можно измерить востребованность человека (кроме денег и материальных благ)?

Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 1 месяц)

Ну как же, на почётную доску можно фотографию повесить. Вымпел "Ударник труда" подарить. Чем больше вымпелов - тем успешнее человек.
Уважение и горячая благодарность окружающих, опять же.

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Евгений64
Евгений64(5 лет 9 месяцев)

Оценил Ваш юмор:)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Предложить могу. Есть вещи неизмеряемые. Уважение людей. Радость труда. созидания. Счастье растить детей. Любовь.

Помните, француженка:

Любовь - это русские придумали....чтобы не платить....smiley

Аватар пользователя марионетка мордера

Гос. награды  ....нее???

Аватар пользователя GMA
GMA(9 лет 4 месяца)

Нет. Таких нет. Есть другие балбесы. Я например. Для ответа на Ваш вопрос сначала нужно договориться о том, что есть деньги и какую функцию они несут. Не для меня и Вас, а для общества.

После этого можно будет общаться дальше. Но думаю дальше этого пункта мы не продвинемся.

Но мне кажется, что деньги у человека должны служить эквивалентом его полезности для общества. Врач с зпл в 30 т.р. гораздо полезней чела, который в период первичного накопления капитала - 90ые - урвал себе недвиги и живет с этой ренты. Нет?

Аватар пользователя Байпас
Байпас(8 лет 9 месяцев)

Есть умный , который мне балбесу объяснит чем можно измерить востребованность человека (кроме денег и материальных благ)?

Объяснить не смогу ,но пример привести могу . В Союзе многие артисты получали не так уж и много ,но хорошие артисты были востребованы ,и при их небольшой (хотя правильней сказать сравнимой со многими) зарплатой общество всегда старалось одарить их (и только их ,не детей и внуков) разными плюшками . Во времена дефицита они легко получали то ,что для многих получить было трудно . Сейчас это перешло в деньги и легло (или ложится) тяжким грузом на их детей и родственников ,которые пользуются плодами славы и многих это ломает .

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(6 лет 6 месяцев)

Есть. Делами надо мерять. И критерий для дел только один -- двинул ты человечество вперёд или нет.

Не можешь сам -- роди детей, вдруг твои потомки смогут. А значит ты прожил не напрасно.

Помогай тем кто может.

Идти за горизонт -- смысл жизни.

Аватар пользователя Адский Советник

Отлично сказано.

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 3 месяца)

Человека за его востребованность, конечно, можно и нужно отблагодарить в т.ч. и деньгами (СССР потому и пришел к общенародной апатии, что педалировал моральное вознаграждение и задвигал материальное). Но дело-то в том, что в либеральной модели мировосприятия места человеку нет вообще. Там вместо человека - стопки монет, образно говоря. Большая стопка - хороший чел, полезный, свой. Маленькая - сраное быдло, об которое можно вытереть ноги. Либерализму насрать, что за большой стопкой находится бандит, некогда на грабительской прихватизации обобравший не одну тысячу человек, а за маленькой - детский врач, спасший не один десяток маленьких жизней. И не надо говорить, что детский врач высокой квалификации имеет хорошую зарплату и прочее блаблабла. В ИХ системе ценностей "у кого нет миллиарда - тот может идти в жопу". И этот врач, имеющий квартиру, дачу, хорошую машину для НИХ - такое же нищебродское быдло. Только этот вот "средний класс" делится на две части. Одна понимает то, что я сейчас сказал и соглашается с этим - собственно, я и сам к этой части принадлежу. Вторая - делает пальцы веером, как тот-же "БелыРус" и думает, что уж их-то это не коснется. Придурки. Их коснется в первую очередь - миллиарда-то у них нет, а как барашки они более жирные, чем какие-нибудь бедолаги из хрущобы. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 4 месяца)

Либерализм - это система, к которой социум переходит в экстремальные моменты, моменты недостатка ресурсов. Пример либеральной социосистемы - пауки в банке, крысы в бочке итд. Поэтому место человеку в либерализме есть - это пища для тех из людей, которые трансформируются в каннибалов.

Либерализм - это индикатор ресурсного голода и проблем. И человечество уже проходило через подобные испытания. Об этом писал Поршнев - http://lib.ru/HISTORY/PORSHNEW/paleopsy.txt

Аватар пользователя edlee
edlee(7 лет 6 месяцев)

социальным рейтингом, вроде в Китае что-то подобное запустили.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Иначе говоря, уважением людей. Есть здесь кто-нибудь, уважающий. скажем, Вексельберга? Или Силуанова?

Аватар пользователя Metalfrezer
Metalfrezer(7 лет 1 месяц)

Тогда на бытовом уровне самыми успешными окажутся торговцы наркотой(даже самые мелкие) да проститутки. :-)) Потому деньгами мерить и нельзя.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 11 месяцев)

Не надо хнЫкать. Пенсия,-это знак что 1,5÷3 года до могилы останется. Движение - жизнь! Многие пенсионеры в европе умирают работая. За две недели бездействия у нормального человека начинают отрофироваться мышцы. А кто выходит на пенсию, перестаёт двигаться. То хоть на работу (как мне 8 км быстрым шагом в день). , движение! Смерть, это естественный процесс,  небойтесь. Живите сейчас. Жизнь это сейчас, а не тАаам на "пенсии".

P.S. сам числюсь в 45÷55, не думайте.

Аватар пользователя shovinist
shovinist(7 лет 1 месяц)

Мышцы и мозги начинают А! трофироваться с около 36лет.

Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 11 месяцев)

Ну да ну да! Они из ушей вытекают помоленьку. А кто употребляет "смелую воду",-у того с мочой, и в любом возрасте!

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не надо хнЫкать. Пенсия,-это знак что 1,5÷3 года до могилы останется.

Да бросьте Вы... Я на пенсии с 57 лет. но это не мешает мне работать. как и многим другим.

Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(6 лет 11 месяцев)

Рад за Вас. У меня другие примеры из жизни. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

У меня тоже их хватает. два заместителя у меня умерли, один в 54, другой в  42....

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 7 месяцев)

Президент не подтверждает ваш тезис о 1,5-3 года до могилы.Для тех, кто не может остановится, выпускают таблетки от гиперактивности, которая теперь считается болезнью.

Аватар пользователя man in desert
man in desert(9 лет 4 месяца)

Не в пенсиях дело. Вообще без них жили, выкручивались в проклятые 90-е годы.

В 90-е жизнь повернула так, что зимой на лесоповал подряжался. И оплата только натурой - пиломатериалом. А вот условие - всю некондицию доставляли до дома и вываливали около двора. Пилил, колол и продавал именно пенсионерам - единственной категории жителей села с системно получающими деньги. 

--------------

Оно конечно и скотину держал и приплод сдавал раз в год- но эти деньги надо было быстро тратить(одется, в дом, детям итд), тк быстро обесценивались.

Летом то попроще рыба туристам(знаю плохо, но они были того же цвета) и овощи перекупам- азер.диаспоре...другой не было. Так и пережили эпоху перемен.

Да и пенсия...что она то, все равно до последнего дня со скотиной и с полями овощных.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Респект вам. И здоровья хорошего!

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 3 месяца)

Что будете делать, когда здоровье не позволит ходить за скотиной и обрабатывать овощные поля, подумали?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя man in desert
man in desert(9 лет 4 месяца)

Увы, вразумительного сказать не могу и так на душе не просто. Видно я сам из конца того поколения, которое попало под обесценивание вкладов в СССР и теперь на закате лет еще и под реформу. Но, руки опускать нельзя..."то что было видели, а что будет увидим".

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 3 месяца)

У меня та-же хрень. Только работа другая, но тоже - на свой страх и риск. 

Но ведь это не значит, что надо только сцепить зубы и выкручиваться - если не сопротивляться, то доить будут досуха же. Не можете ведь Вы этого не понимать!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 4 месяца)

так, +yes

Аватар пользователя Владимир Маслов

Спасибо за смелость. Подписываюсь.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Благодарю. А помните, как кидались на меня, когда я голосовал "против всех"?

Я  - Водолей, а про него говорят. что он видит на 3 года вперед и на 3 метра под землю...smiley

Аватар пользователя Владимир Маслов

Ваша позиция понятна и откровенна, за то есть аудитория. Кто кидается, тех проблемы. А если отлетит... или рикошетом прибьёт? В "гороскоп" не верю, но я "Близнецы", как говорят, те ещё прохвосты devil .

Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 18 часов)

Кидались пропагандоны и дураки wink

Первые те же либералы

Вторых жизнь заставляет умнеть

Аватар пользователя edlee
edlee(7 лет 6 месяцев)

Я тоже голосовал против всех, но что-то маловато таких как мы оказалось. Может быть поэтому еще не настало время перемен...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, тогда еще не настало. Настало сейчас.

Аватар пользователя SerjP75
SerjP75(7 лет 4 месяца)

Есть смутные предчувствия, что следующий шаг в "пенсионной реформе" будет начисление пенсии по "последнему заработку". А я очень сильно сомневаюсь что последний год перед 65ю многие работяги будут иметь высокую з/п. В итоге очередной профит...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Есть такие сигналы... Но я думаю. что власть все-таки сменится.

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

Если грамотно подойти к бухгалтерии, то это очень хорощий вариант получить максимальную пенсию. У меня есть знакомые, которые засчет такого правила имеют сейчас пенсион 60-100тр, не депутаты..

Аватар пользователя Александр Хуршудов

А что, есть такие пенсии в России? Первый раз слышу.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Сочиняет. Есть пенсионный «потолок», после которого не имеет значения ни зарплата, ни выслуга, за исключением особо оговоренных. (я «сижу» на этом «потолке», что-то около 3,5 средних пенсий по стране).

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

ЛЕТчики ИСПытатели, 75% от зп как раз за последние годы+досрочная трудовая, так они всю зп отдавали на налоги. Потом судились с ПФР долго, но успешно. Я про схему, что делать, если гос-во введет расчет пенсии с заработка последних трех лет.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это особая статья, они получают государственные пенсии. Не из ПФР, а из бюджета. ПФР их только выплачивает.

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

27.1 статья для летиспа, 27.13 для гражд. авиации. По 173-фз у  них пенсия. Они гражданские лица, не госслужба и не военные. Так что с ПФР, а не из бюджета. Но это единственная специальность, которая приравнена к чиновникам.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Спасибо. Я так и подумал, что выше потолка - только для особо посвященных....

Аватар пользователя Байпас
Байпас(8 лет 9 месяцев)

Да , всё больше напоминает позднего Брежнева ,только речь внятная и орденов не вешают . Внешняя политика - зачёт ,внутренняя - как и тогда (пипл схавает) ....   Если бы параллельно с этой пенсионной реформой приняли бы прогрессивное налогообложение ,плюс конфискацию незаконно нажитого ,плюс снижение окладов топ-менеджеров крупнейших компаний с государственным контролем ,ну и в довесок изменение судоприменения и статуса судей (ну уж совсем разбаловали) ,то поднятие пенсионного возраста (опять же не так резко) ,вполне могло пройти на нейтральном отношении общества .

Аватар пользователя Юрген
Юрген(7 лет 7 месяцев)

Если ввести прогрессивку, да ввести ограничение на выплату топам, да перестать держать экономику на голодном пайке, то возраст и вообще можно не повышать. И отношение общества тогда будет даже не нейтральным, а прямо скажем положительным.

 

Аватар пользователя IsMyLoveO.
IsMyLoveO.(5 лет 9 месяцев)

Плюс все диаспоры налогом обложить(для чего мы столько спецуры держим с хорошими окладами).

Гастеров вон с рабочих мест для пенсов...

И т.д.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематическое хамство) ***
Аватар пользователя Снорус
Снорус(11 лет 18 часов)

Спецуру держим не мы

А от нас

Для охраны режима wink 

 

 

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 9 месяцев)

мы только-только хотя бы частично смогли сделать робкие шажки к легализации доходов, деофшоризации, возвращению капиталов
а вы предлагаете все похерить назад

тут же везде диалектика: если начать отбирать у богатых и отдавать бедным, то богатые будут демотивированы, а значит все деньги будут тащить из страны как законными, так и незаконными способами

а если эту возможность полностью тотальным контролем закрыть, то самые лучшие и талантливые разъедутся, а те которые на Западе никому не нужны будут либо чем-то управлять еще хреновее, либо вообще положат болты на какое-либо управление и бизнес, потому что мотивации недостаточно

опять же экономить будут они на зарплатах работающих и получать дополнительную прибыль за счет цен
таким образом проще было бы даже отчисления в ПФР увеличить, чем делать то же самое косвенно

оно и так все происходит, но от таких вот "справедливых" предложений все бы усилилось

посмотрите на Венесуэлу и узрите во что выливается "социальная справедливость" не имеющая под собой хорошего базиса

Аватар пользователя Юрген
Юрген(7 лет 7 месяцев)

тут же везде диалектика: если начать отбирать у богатых и отдавать бедным, то богатые будут демотивированы, а значит все деньги будут тащить из страны как законными, так и незаконными способами

Так и они и сейчас тащат))) Законными и незаконными)))

И еще объясните, почему во всех странах мира, кроме заливных монархий и России, прогрессивка есть, и никто не парится за офшоры при этом. 

Аватар пользователя Байпас
Байпас(8 лет 9 месяцев)

Я не предлагаю как во Франции ,но до 20 -33% вполне можно (по доходам ) . Депутатам и крупным топ-менеджерам - сам Бог велел бы урезать в нашей стране ,и опять же конфискация всё же необходима ,а её определяет судоприменение ,а оно у нас здорово хромает ,ещё и хромота усиливается :(

Страницы