Многократно встречался с этим явлением здесь, а сейчас появилось время и решил показательно выпороть пару человек.
Суть дела:
В моей заметке комментаторы https://aftershock.news/?q=user/16548 и https://aftershock.news/?q=user/16520 бездоказательно обвинили меня в том что я "работаю на сайте" и мне платят за это, в частности Израиль.
Вот сам коммент ИриС
https://aftershock.news/?q=comment/5817274#comment-5817274
https://aftershock.news/?q=comment/5818799#comment-5818799
Я расцениваю это как клевету и намерен официально подать в суд РФ.
Статья 128.1 УК РФ. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
Я подаю официальное заявление если:
- в течении 24 часов с момента опубликования этой заметки, не будут представлены факты моей "работы" на Афтершок, или не принесены публичные извинения в форме отдельной заметки в блоге пользователя ИриС.
Также
- Направляю ссылку на эту заметку пользователю ИриС личным сообщением.
- Прошу Администрацию сайта направить пользователю личное сообщение об этой заметке также.
- Администрацию сайта прошу указать ссылку на требования или внутренние правила ресурса Афтершок по предоставлению персональных данных, если они отличаются от стандартных требований законадательства РФ.
- Прошу Администрацию ресурса уточнить, является ли ресурс официально зарегистрированным как СМИ
.... Он оглушен
Был шумом внутренней тревоги.
И так он свой несчастный век
Влачил, ни зверь ни человек,
Ни то ни сё, ни житель света,
Ни призрак мертвый...А. С. Пушкин Медный всадник
Комментарии
Не ужели евгеям таки не хватает на сигагеты ? Ну присудят вам рублёв 500, если присудят вообще и чо ? Всем вокруг покажете какой вы дурак. Более ничего не добьетесь. Ну да дело ваше... Коль заняться не чем.
Вы неверно мыслите. Дело не в деньгах. Большинство комментаторов не воспринимает клевету как преступление. Это реальная проблема общества.
А что по вашему есть клевета?
И что под клеветой подразумевается в суде?
Пример из моей жизни.
Отобрали у меня "права", якобы за нарушения ПДД. В суде я доказал, что нарушения не было. При этом мне пришлось брать водителя, что бы попасть в Финляндию. Т.к. "права" я не успел забрать из-за существующих правил по их возврату.
Более того. В протоколе было написано: Водитель такой-то нарушил то-то. И вот я спросил у юристов: А не клевета это часом? И можно ли подтянуть прапора за то, что мне пришлось тратиться на водителя.
Оказывается это не клевета, ибо прапорщик заполняя протокол не имел умысла меня оклеветать, а все лишь плохо знал ПДД! И все последующие действия к нему привязать невозможно.
Так и здесь. Вам кажется, что это клевета. Но это, скорее всего не так.
Ждем суда.
Время ультиматума прошло.
Обзываться не хорошо. Хотя, достаточно было бы сказать "нет, я не получаю денег" и инцедент был бы исчерпан. Но Крич собрался в суд, а там придётся доказывать свои слова. Нести справку из Моссад?
Реальная беда общества (и комментарии это показали) что клевета не воспринимается как преступление. Даже как проступок.
Раньше это был повод для дуэли. То есть за такое могли убить.
Сначала запретили дуэли.
Сейчас это закон, но всем плевать на него.
Честь и достоинство защищала всего одна статья в законе. Вы сами выбрасываете это в мусорную корзину, позволяя клевету и поддерживая клевету.
Вы живёте в заповедном мире ваших снов.(С) И это для Вас это - беда, причем похлеще обзываний и "клеветы".
Я старый человек. Я помню как в 90-к действовал закон улиц. «Дуэли» положили больше людей чем война.
Ваш аргумент «ах оставьте». Когда человек равнодушен к тому что у него есть - это у него и забирают.
Не занимайтесь ерундой. Никто вас не будет уважать меньше из-за обзываний и"клеветы" третьих лиц, а вот из-за ваших действий - будут. Действия в данном случае вызывают сомнение в плане адекватности, поскольку явно обусловлены не объективной реальностью, а в чистом виде ущемленным Эго. Со стороны это видно отчётливо. Поэтому камрады вас и не поддерживают в большинстве своем, и они правы.
На человека, чью фотографию Вы взяли на аватарку, не клеветал и не обзывался только ленивый. Но Он не тратит свою энергию и время на липовую "защиту чести" (читай - не идёт на поводу у ущемленного Эго), а занимается реальными делами. И все его уважают, в том числе и за глубокое самоуважение и самодостаточность, не зависящие от криков третьих лиц.
Я и говорю. Вы не видите отличия грубости от клеветы. В этом суть.
Вы даже не воспринимаете клевету как преступление. Это проблема. А она - преступление.
Вот если "клевета" может иметь реальные последствия... и затраты (времени, сил, средств) на борьбу с ней адекватны, избавляют от объективной угрозы, то да - бороться надо. В противном случае ваши действия не адекватны, и выдают в борцуне неуверенную в себе личность, чье отношение к себе сильно зависит от внешних факторов.
Вот если
"клевета"убийство может иметь реальные последствия... и затраты (времени, сил, средств) на борьбу с ним адекватны, избавляют от объективной угрозы, то да - бороться надо. В противном случае ваши действия не адекватны, и выдают в борцуне неуверенную в себе личность, чье отношение к себе сильно зависит от внешних факторов.И клевета и убийство считаются преступлениями в УК. Но по отношению к телу вы преступление воспринимаете, а по отношению к чести и достоинству нет. Понимаете суть проблемы?
Давайте-давайте, дерзайте. А мы попкорном запасемся.
Но учтите: если не будет отчётов и документальных подтверждений по заявленному "делу", то не видать вам уважения уже никогда. :)))
Крич, инет совсем другая среда, очнитесь! Здесь не личного общения, человек воспринимается только по написанному им и то только, если пытаться анализировать. Причём, всё преломляется сквозь призму личного восприятия. И если уж вы пишите, то научитесь пропускать мимо ушей пустозвонов, не реагировать на ничего не значащие комменты. Только в детстве могла сработать фраза "я так не играю". Подумайте, Крич. Мне лично не хотелось бы видеть вас в роли комедианта.
Никакая не другая среда.
Клевета, везде клевета. Почему вы встречая на улице человека, никогда не видя его но только читая его рубрику в газете не говорите ему с ходу, вы проплаченный госдеповских пропагандист.
В реальной жизни вы такого не позволяете. Но почему вы другой в интернете?
Это не вопрос законов это вопрос внутренней этики и воспитания.
Посмотрите на комменты. Подавать в суд плохо и некрасиво, оклеветать человека, «да что тут такого». Требуют свободы слова и собирают кружок по «массовому забаниванию Крича».
Посмотритесь в это зеркало. Чем вы лучше осмеиваемых вами безумных украинцев?
Меня не волнует исход суда. Думаю дело закроют за незначимостью. Но я все равно подам. Не суть в исходе.
Посмотрите на ИриС. Человек бравирует преступлением. Маленьким, незначительным, но суть не меняется. И общество одобряет.
Это печально видеть. Это лакмус который показал глубину проблемы. И дело не в частностях.
Робкие голоса адекватных коментов потонули в хоре стада.
Вы стали стадом Афтершоковцы. Увы.
Проникновенно. Прочувствовано. Вот оскорблять всех зачем?
Можно же и так ответить - "и в этой пафосной речи Крича прочувствовалась вся скорбь иудейского народа, у которого не получилось стать пастухом "стада"".
Мне лень пасти. Я из другой касты.
Касты-варны.... Регион конечно не Ваш, но если проанализировать все Вами же перечисленное тут, то кшатрием Вы точно не являетесь. Как медиамагнат. И как медиамагнат как раз являетесь пастухом для того стада, которое потребляет Ваши СМИ:)))
Крич, попрошу об одной услуге. Удовлетворите пожалуйста мое любопытство - как из спецназовца-гражданина СССР, Вы стали человеком с двойным гражданством и медиамагнатом? Просто интересно.
Медиабизнес, кстати, неплохо объясняет ряд моментов. Вроде ответов на вопросы читателей АШ министра обороны Израиля, кои Вы публиковали несколько лет назад....
Какого спецназовца?
У меня 4 гражданства. Случайно получилось.
В бизнес пригласили друзья когда жил в одной из стран Латинской Америки. Я там только прибыль как совладелец получаю и иногда в гости езжу. Девки там огонь.
Ну вот как то так.
Помнится был у нас разговор насчёт применения МПЛ при подавлении волнений в разных кавказских республиках периода позднего СССР. И часть упоминаемая Вами была не обычной мотострелковой.... Если память не подводит:)))
4 гражданства это лихо. Подозреваю, что даже у Фридмана с Авеным столько нет...
В моем понимании спецназ (армейский или служебный) это другое.
Я служил. Был в Закавказье.
Есть иностранные награды также.
Кто ж спорит - ОбрСпН ГРУ это отдельно. Альфы-Вымпелы и т.д. тоже. А иностранные награды каких государств, позвольте полюбопытствовать? Ну кроме Израиля:)))))))))
В Израиле нет наград. Планки за участие в боевых действиях. В Израиле я не служил.
Давайте остановимся на этом.
Воля Ваша. На нет и суда нет. Как в том анекдоте:)))
Интересно будет посмотреть, как суд будет рассматривать клевету на "некоего" человека в виде аватарки с Путиным на обложке и под ником Krich LI. Так кого конкретно оклеветали - Имя, Отчество, Фамилию?
факт предательства здравого смысла в угоду отмывания безобразий, что религия сионизма несёт---- евреи избранны, говорит о завуалированном фашизме, что 75 лет назад убил 100 миллионов человек! Пропаганда фашизма , есть преступление!!!
Факт вскрытия пропаганды не может являться преступлением,
Крич, вы давно не живёте в России наверное. Да, тут плюют на многие законы по понятным причинам. Но здесь не безразличны традиции и понятия справедливости. В этом плане многие на АШ имеют единое мнение и поэтому вы назвали нас стадом. Я не собираюсь подавать на вас в суд за это, мало ли кто что трепанёт в инете. Меня здесь в России не поняли бы, назвали бы клоуном.
Слабак! Истеричка! Поняв, что его не поддерживают, начал плеваться на всё сообщество АШ. Крич тут неоднократно заявлял, что он русский, но менталитет не подделаешь. Явно не хватает мозгов, хотя евреи, вроде, позиционируют себя очень умными.
Абрам не дурак? Ну извините
Ты то сам понял что вляпался?
Кому надо - копируйте фотки, я их удалю через час.
Зря вы их выкладывали. Кому очень надо можно было и в личку. А 99% они не нужны.
64 бана утром, 71 спустя 4 часа, норм тенденция. Не буду банить пока что, вдруг выложит заяву в суд, будет писать отчеты о священной борьбе с клеветой.
Сочувствую вам.
Интересно, 12 страниц это далеко от рекорда?
По всему сказанному, у меня - лишь одна реплика:
И - ТЫ, Крич?!
этот деятель, после практически каждой статьи которого о Палестине и прочих ближневосточных делах, хочется устроить встречу его лица с чьим-нибудь кулаком, еще имеет наглость делать такие заявления.
С другой стороны надо у него учиться, нальет дерьмеца, мол кто-то где-то что-то сказал про Россию и русских людей, и читай эту гниль, а привлечь нельзя. Надо и с ним также, в общем повышает грамотность населения, хотя конечно стоило бы просто выпилить после таких наглых заявлений.
Поскольку на мой личный взгляд, как мне представляется никакой ценности его опусы не несут, можно о том же самом прочитать более объективные статьи, в том числе и на АШ. Почему его редакция держит, рискуя попасть под статью - непонятно. То ли рейтинг, то ли еще что, нам протым людям неведомо, от того и непонятно, когда явных, как лично мне кажется скотов, пинающих и заблевывающих все вокруг, лелеют и привечают.
Опять таки лично мне может только кажется, что он старательно разжигает у читателей ненависть к определенному народу, поскольку его с этим народом прочно ассоциируют, а редакция идет у него на поводу, надеюсь неосознанно.
Пора этому беспределу положить конец
Это к пониманию того, насколько Крич честен и держит своё слово.
Интересно, а если после этого самого крича привлекут за регулярное разжигание розни он тоже в суд подаст? То есть быть мерзавцев бесплатно правильно, а если за деньги-то в суд за клевету?
Лично меня тоже порой бесят его статейки с просионистким уклоном и оскорбениями всех кто не согласен, но вроде как истерить и кататься по полу с требованиями искупления я не требовал?
С чего бы вдруг данный субъект почувствовал себя в праве учить других? В суд так в суд, но можно же и в ответ схлопотать-за клевету при попытке поднять иск о клевете?
Вообще, чем больше читаю всю эту ветку, тем больше крепнет мысль, что надо было автору подавать не в суд, а в "Пусть говорят". Вот там бы за это ухватились (возможно) и набросили бы на вентилятор. Крич, дарю идею, прославитесь, станете медийной персоной, а там, глядишь, и на "Воскресный вечер с Соловьевым" начнут приглашать. А! По-моему перспектива рисуется вполне себе. Да и прибавка к пенсии в виде гонораров от ТВ не помешает.
Я совладелец телеканала в одной небольшой латиноамериканской стране.
Совладелец, то другое. А я - про выступления на, тсзть, голубых. Экранах.
Ты не понял. Я не выступаю, я организую выступления.
Отрабатываешь технологии влияния на ширнармассы?
На массы сейчас влиять не нужно. Ставится вентилятор и он гонит эту волну куда нужно.
То бишь достаточно вентилятора. Самой субстанции, надо так понимать, хватает в избытке...
В конце сюжета эпохи постмодерна выяснится, что не поладила программа (одна на нескольких бойцов невидимого фронта) сама с собой.
100 000 исков в неделю задолбали надзорные органы. Окончательный вердикт программисту вынесут в Гааге:
Дополнить программу веткой алгоритма "судебные тяжбы", тем самым замкнув код на самое себя.
Программа "собеседник" - уже уровень курсовой работы.
Архитектура 2. Двухслойная нейронная сеть прямого распространения в исполнении студента:
Для экспериментов был создан словарь из D=468 слов и обучающий набор из 95 предложений. На вход НС подавалось шесть слов и ответ также рассматривался из шести слов. Число нейронов в скрытом слое определялось по зависимости числа связей от числа примеров, которые сеть может выучить без ошибок.
По результатам видно, что теперь система может запоминать большее количество слов. Почти победа… но возникает другая проблема — определение синонимов и похожих слов.
Архитектура 3. Двухслойная нейронная сеть прямого распространения с одним скрытым слоем и word2vec-кодировка
И т.д.
Нейросети Google научились тайно "общаться" между собой
Лет 10 назад мне понравился снимок с поисковика
по вашему запросу обоссацца ничего не найдено. Попробуйте вариант обосрацца
По слухам помогает установка решетки на аватарку:
Но помогает не всегда:
Крич - красавчег. Если что - думаю вы придумаете как спрыгнуть удачно. Это не сарказм. Было весело.
Там уже все закончилось. Зайди в мои Заметки. «Финиш»
https://m.aftershock.news/?q=node/676531
Страницы