Поспорили тут неделю назад со знакомым о том, является ли случай с "Доской Маннергейма" единичным инцидентом или нет. Я вот считал, что случай с памятниками и досками не единичный, знакомый утверждал, что в нашей стране такого быть не может. Как обычно никто никому ничего не доказал, но я решил провести небольшое исследование на данную тему. По мере изучения стало слегка не по себе, оказалось, что то тут то там периодически происходят весьма неоднозначные случаи.
1. Нжде Тер-Арутюнян. коллаборационист и пособник нацистов. После установки памятника этому персонажу в Армении М. Захарова сначала возмутилась, однако потом указала на то, что это внутреннее дело Армении. Так-то оно так, вот только непонятно, как в российском городе Армавир могла появиться такая мемориальная плита
2. Омский кадет Бялковский Н.П. По совместительству лейтенант вермахта и РОА. С 1 апреля 1942 года назначен командиром 4-й роты 2-го полка, в 1943 году — заведующим оружием 3-го батальона, затем — в 7-й роте того же полка в чине лейтенанта, с марта 1945 года — в РОА.
Выдающиеся выпускники Омского кадетского корпуса всегда особо чтились в корпусе, на их подвигах воспитываются и современные кадеты Омского кадетского военного корпуса Министерства обороны Российской Федерации. Имена их присутствуют на мемориальных плитах
3. Доска Маннергейма. Ну тут все известно.
4. Памятник нацисткому пособнику атаману Краснову в частном музее в станице Еланской Шолоховского района (включен в мемориал "Донские казаки в борьбе с большевиками")
фото взято из Российской Газеты - https://rg.ru/2016/07/21/reg-ufo/zhiteli-dona-potrebovali-snesti-pamiatn...
5. До недавнего времени Лесосибирский кадетский корпус носил имя Йордана Алексея Борисовича (активного прихожанина РПЦЗ, казначея одной из епархий РПЦЗ, кадета и просто хорошего человека, ну и по совместительству вместе с отцом, предположительно, служил в Русском Охранном Корпусе), сын Алексея Борисовича, Борис Йордан был руководителем банка Ренессанс Капитал, директором НТВ и Газпром медиа (после того, как активы были изъяты у Гусинского).
6. Ул. им Авторханова в Грозном.
Не секрет, что проклинающий И.В. Сталина Р.А. Кадыров чтит память героя чеченского народа Авторханова Абдурахман Геназович, историка, героя и просто пособника нацистов. В 2008-м было отпраздновано 100-летие со дня рождения, установлена мемориальная плита. http://chechnya.gov.ru/page.php?r=126&id=4391 В Грозном есть улица Авторханова. Авторханов почитается также как и Солженицын. Все неплохо, даже в биографии вот так написано
По Распоряжению Верховного суда РСФСР был в 1942 году освобожден, а в 1943-м эмигрировал в Германию, где защитил докторскую диссертацию и стал профессором по истории России.
Странно, а я всегда думал, что он перешел на сторону врага, активно сотрудничал с друзьями детства, которые подняли антисоветское восстание. До самого конца войны Авторханов числился в подчинявшейся министру пропаганды Йозефу Геббельсу специальной службе «Винета», а в 1943–1944 гг. ещё и работа в Северо-Кавказском комитете, созданном при содействии министра по делам оккупированных восточных областей Альфреда Розенберга. Под псевдонимом Маниус Мансур Авторханов редактировал газету «Газават». И не только редактировал, но и публиковал в ней собственные тексты, неутомимо доказывающие скорую победу Третьего Рейха. А теперь уважаемый человек, чьим именем названа улица (бывшая улица Клары Цеткин)
7. Мемориал "Примирение народов" Храм Всех Святых во Всехсвятском. Представители РПЦ утверждают, что мемориал к храму не относится, ну хорошо. Напомню историю
Широкий общественный резонанс вызвала установка плиты, посвящённой командирам 15-го кавалерийского казачьего корпуса СС (Шкуро, Гельмут фон Паннвица, Краснова и прочих). Неоднократно предпринимались попытки добиться сноса этого монумента, однако они не увенчались успехом. 8 мая 2007 года нплита была разбита неизвестными. От памятника оставался небольшой осколок, пока в 2014 году он не был заменён на плиту «Казакам, павшим за Веру, Царя и Отечество». Плита выглядела так.
Вот и любопытно, как такое случается в стране, победившей нацизм.
Комментарии
спасибо за ваши слова
Как дураки любят считать себя патриотами. Начинаю даже сомневаться, так ли не правы либерасты со своей мантрой - "патриотизм = последнее прибежище негодяев"
Вот именно поэтому предпочитаю представляться Государственником, имперцем, даже империалистом, только не патриотом, что б даже случай не спутали с такими тупарями как Вы.
Большего тупизма - оценивать войну с т.з. пулеметчика - я, полковник в отставке, даже от матросиков-первогодков не слыхивал. Это край.
Браво!
До конца понял, почему душа никак не лежит быть "патриотом", Спасибо...
У этой публики, за сотню лет (в этом смысле) поменялось мало что.
Какой армии полковник в отставке?
Белой же, не видно что ли?
"Полковник в отставке" разговаривающий с "матросиками"?! Смешно.
Вы спались и спалились явно. При этом Вы ещё про чужую тупость рассуждаете?
Не мешайте ему себе чин генерала присуждать.
Комдива кавалерийских водолазов.
Берите выше, командарма бронекопытных драгун
Тут дело не столько в должности или звании, а в том, что флотский капитан первого ранга никогда полковником не обзовётся. Из этого я могу сделать только один вывод: данный персонаж ни к армии ни к флоту никакого отношения не имеет, его реальный ранг - двоечник по НВП, даже гипотетическое знакомство с военной кафедрой под большим сомнением.
Может он из морпехов)
Хм. Про морпехов я не подумал. Но это вряд ли.
Согласен, полковников морпехов не так уж много, бешеный пёс не из их числа.
Нет, я "пиджак", но косвенно таки да. Потому что срочку отслужил в спецназе ГРУ (по блату, как это ни фантастично звучит, я когда-то на АШ эту историю уже рассказывал) и меня на гражданке из гражданского НИИ военкомат упорно пытался запихнуть инструктором в г.Полярный, где обучались морпехи 61 обрмп. Каждый год приходила разнарядка - в лагеря на 3 месяца. Устал бороться, пошел под бронь в ЦНИИ Крылова, надел погоны ст. лейтенанта, естественно, ВМФ.
Кароч, от судьбы не уйдешь, кто-то на небесах, не иначе, желал видеть меня в составе флота. Зачем - не пойму, я от этого только слегка охамел, если заметили, но не более.
А Академию Генштаба "настоящий полковник" тоже по блату закончил?
Пойди поучи, какие Академии есть, генштабист ТБМев.
Зачем? Тебе уже не терпится маршальские звёзды пришпандорить?
И все таки, полкана без Академии получили? Это я как пиджак пиджака спрашиваю)
Нет, конечно, в академию меня, как кандидата наук (гелого-минералогических, это не юмор) направили майором.
Вы, как ничего не понимающий пиджак путаете службу в запасе (там можно только до майора) и действительную. У меня 27 календарных выслуги, 25 из них в ЦНИИ и Академиях. .
Не, ну я мерятся не буду, мне моих 6-и хватило, куда уж мне до понимания и 27-летней выслуги, Так из какой Академии-то выпустились?
"Для глухих две обедни не служат" Изучай самостоятельно:
https://aftershock.news/?q=comment/5824166#comment-5824166
Так ты три отслужи, вашбродь
А когда это я обзывался флотским капитаном первого ранга, дебил? Я полковник береговой обороны ВМФ РФ. Открою военную тайну, в ВМФ 70 % военнослужащих, в том числе ЦНИИ ВМФ, морпехи, морская авиация, части береговой обороны и снабжение имеют общевойсковые "сухопутные" звания. Но форму мы носим морскую, со своими знаками различия, только старшие офицеры без кортика. Тебе, сопляк, следует изучать военное дело настоящим образом. Под командованием толкового старшего матроса, с пудовыми кулаками.
То что ты береговой дебил и сухопутная крыса я уже понял, вот только с гонором как у морского волка. Расскажи лучше про свои голубые кровя и про быдло которое тебя окружает, весьма забавное чтение.
Зачем мне стараться-то? гораздо точнее быдло изобразится, если включишь камеру и выведешь изображение на монитор.
По себе судишь?
Кстати, твои фантазии элементарной проверки не проходят - в ЦНИИ ВМФ звания флотские.
Сказал бы сразу, что об армии и о флоте не имеешь никакого понятия. Неужели считаешь что если обзовёшься полковником, то это твоему бреду добавит смысла? Отнюдь. Всё наоборот.
Шпак прикидывающийся воякой это очень смешно. Одно твоё "т.з. пулемётчика" много стоит.
Да, трудно с таким тупым и зашоренным иметь дело, но я буду - чтоб на путь истинный наставить.
Дело было так: из Чехословакии в 1968 я вернулся сержантом (сухопутным), демобилизовался старшим сержантом и в 1970 поступил в Политех, где на военной кафедре получил лейтенанта (сухопутного) по ПВОшной специальности, был призван на сборы и получил старлея (сухопутного, ПВО). Потом, по указанной в комменте выше причине, пошел на работу в ЦНИИ, через год надел погоны, старлея, (сухопутного), ПОТОМУ ЧТО НЕ ОКАНЧИВАЛ НИКАКОГО ВЫСШЕГО МОРСКОГО УЧИЛИЩА и дальше так и продвигался по службе в сухопутных званиях. И почти все моих сослуживцы были в сухопутных званиях, потому что реально плавсостав - не менее ценный контингент, чем ученые, но это разные виды военов.. После Академии мог через сутяжнчество с МО поменять подпола на кэп2, но не стал, уже возраст был большой, до адмирала б не успел по любому, так чего дергаться?
Дошло до тебя, как военная служба устроена, гражданская гужевая кобыла в шорах?
Не рассказывай мне свои байки. Во-первых, я прекрасно знаю как шпаки по званиям продвигаются, до полкана запаса им дослужиться практически нереально. Даже если их тебе за выслугу и по блату давали. Во-вторых, у тебя концы с концами не сходятся: то ты спецназовец, то летёха ПВО, которого на сборы отправляют инструктором для морпехов. Где ВУЗ, а где ВУС? То заявляешь, что в ЦНИИ ВМФ звания армейские, то начинаешь финтить, что только у не плавсостава. К тому же похоже путаешь ЦНИИ ВМФ и Крыловский институт. В-третьих, приплёл ты своё мнимое звание чтобы всех своей стратегией поучать, которая ни в какие ворота не лезет.
Сказал бы просто, что ты из группы любителей Маннергейма и самолично его досочку пришпандоривал. А сам в военном деле и в истории разбираешься как свинья в апельсинах.
Вот мне тоже интересно, где полкана без Академии дают, все знакомые и сослуживцы максимум подпола получали по выслуге, а тут у нас настоящий полковник, меняющий ВУСы как перчатки) не иначе, как министр обороны, Это мы еще не берем ограничения по возрасту при поступлении в Академию, но тут ладно, может в его время было по другому,
Да заврался он. Какая-то побасенка из серии слышал звон да не знает где он. И старлея ВО ему тут же дали, похоже на первых же сборах. Не иначе на сборах тот "партизан" сбил кого-нибудь, из пулемёта.
Не, ну в теории возможно, у меня сокурснику старлея дали после двух сборов, но там лет пять прошло после присвоения лейтенанта
Что ты знаешь, ушлепок? Начальник Генштаба генерал Квашнин тебе не известен? Он автодорожный институт окончил.
И где ВУС? какая-то военкоматовская крыса докапалась до моей солдатской ВУС и хотела через сборы перелицевать меня в офицеры-инструкторы. Есть такое юридическое военкомовское крючкотворство. Служил бы - знал бы.
Ага, я путаю в порядке прохождения службы названия при которых служил: ЦНИИ им. Крылова, ВМА им. Кузнецова, 1 ЦНИИ ВМФ МО РФ, ВАС им. С. М. Будённого. Дурак ты.
Ты готов обосрать все, лишь бы доказать, самому себе, что ты не быдло, а право имеешь срать на Маннергейма. Мелко это. Дурак ты. Мелкий.
Следует или нет с этим антиманнергемовским быдло продолжать? Дурак - он и в России ДУРАК.
Чей-то нихрена я не понял, судя по всему, настоящий полковник должен был в СССР служить, а тут оказывается ЦНИИ и ВМА уже российские, Жги дальше, боец СпН
А как по твоему называлось ЦНИИ им. Крылова в 1980 г? Остальные, да уже в РФ.
Квашнин-то тут каким боком? Он как ты - по блату звания получал и без всякой Академии?
Хватит уже строить из себя великого мыслителя. Ты заврался и запутался в собственных показаниях. Ещё бы поведал как военком тебя на Новую Землю перелицевать хотел - ядрён батоны высиживать.
Твой максимум - это караульные помещения в перечисленных заведениях. Тогда, да - там ты мог и своё ЧСВ раздуть, и на матросиков поорать, считая всех окружающих быдлом. Это в лучшем случае, а скорее всего просто пару раз мимо них вдоль поребрика проходил.
Так что залезь в конуру, голубокровый, и гавкай оттуда, только постарайся потише, шавка маннергеевская.
Облейся холодной водой., дурак. Ты просто бредишь.
Тебе ж сказано: гавкай потише, недоумок.
Сделаю вид что я поверил в твою байку. В армии не за 25 лет, а если не ошибаюсь за 16, просто по выслуге ты мог бы от старлея до полкана дослужиться, закончив Академию, естественно. Были бы у тебя мозги, давно бы генералом был. Получается, что ты по сути шпак, глупая шавка, напялившаяся погоны полкана. За какие такие заслуги тебе их могли дать? Если дали, конечно. По блату, в бардаке после развала Союза? Не удивлюсь, сие вполне вероятно. Впрочем, не важно. В любом случае не тебе рассуждать о стратегии, "разговорах с матросиками" и "т.з. пулемётчика". А и в науке ты судя по всему полный нуль - я тебя помню с тех пор, когда ты в комментариях нёс чушь о "категорических императивах" де существующих в науке - с таким "мышленьем" можно защитить только чужую кандидатскую, да и то вымучено или по большому блату.
Сделаю вид, что мне твое мнение важно. Делаю, делаю... Не, извини, не получилось.
Не удивил. Давно понятно, что тебе только своё очень "ценное" мнение интересно.
Ну, как тебе объяснить, при чем тут Квашнин ..... Не, я технарь, без отвертки, сунутой тебе в мозг, если он вообще имеется, у меня объяснить не получится.
Какой ты на... кхм... лингам "технарь"? Разве что отвёрточник, уволенный в запас когда шуруповерт на довольствие приняли. Потому не тявкай на военные и исторические темы.
О, типичный сливной ход. Опровергнуть меня не смог, поймать на противоречиях тоже. (и не поймаешь, я не вру).
Ты, первогодок (или уже первоходок?), не по чину хвост задрал. Но можешь поплакать в уголке или забанть, да там кажется ещё есть отключалка на комменты. Дальше ведь хуже будет. Так и буду тебя дураком выставлять.
Ржачный ты. Вдвойне ржачно, что сам этого даже не замечаешь. Можешь себя хоть маршалом, хоть академиком назвать - это пустые слова такие же как и твоя голова. О людях судят не по их словам о самом себе. Что бы там о себе не говорил, и технарь из тебя никудышный, не говоря уже о предполагаемом доцентстве, и вояка ты на уровне двоечника по НВП. Ты простая пустолайка, которых в интернете пруд пруди. Выделяешься ты из них только раздутым самомнением. А так-то дурак дураком.
Есть и другой вариант, ты его видеть не можешь, понятно почему.
Потому что мой лай не для дураков, к коим ты относишься. Ты просто не понимаешь элементарных вещей. И одним из доказательств является твой коммент. Как ты можешь судить, какой я технарь, если ни словом, ни запятой мы технических вопросов за 3 дня ни разу не коснулись? Никак не можешь, если даже в техник что-то рубишь, в чем я уже сомневаюсь. Или с чего ты взял "предполагаемое доцентство"? Я доцентом никогда не был. Да и профессором в твоем ущербном понимании - тоже.
Сейчас у тебя крыша окончательно поедет, даже жалко, но я всегда довожу дело до конца, простите меня, родственники vitalium'а.
Знай, что есть звание профессора, а есть должность профессора. Я никогда в должности профессора не состоял, в запас ушел с должности начальника отдела. А вот звание профессора - да, было мне присвоено в свое время ВАКом, потому что я успешно подготовил 5 кандидатов наук. Кстати, ещё 2-х вышиб из адъюнктуры за глупость, но они были гениями в сравнении с тобой.
Так что ты очень глупый пустобрех, каких в интернете и на АШ пруд пруди.
Вариант твой негодный. Везде где я с тобой на АШ сталкивался ты демонстрировал своё непонимание того о чём пишешь - просто тупил, сопровождая тупость лаем. Исключением из этого являлись только элементарные истины, отрицать которые можно только впав в маразм.
Касаемо "технаря": я тебе уже писал что никаких "категорических императивов" в науке не существует - это чисто идеалистический кантовский конструкт, посему я тогда и классифицировал тебя как гуманитария - технари всегда стихийные материалисты. Если ты не понимаешь искусственности этого конструкта, то технарь ты на уровне шуруповерта. Впрочем, подобные тебе в состоянии излагать заученные "технарские" тезисы, даже с трибун или кафедр, но без понимания смысла этих тезисов. Называть таких как ты технарями - это оскорблять сие благородное племя. Если хочешь тупо противопоставить себя гуманитариям, признаваясь что и там ничего не понимаешь, то называй себя допустим "не лириком и не физиком" и нет проблем, прекрати позорить технарей.
Касаемо доцента: если уж ты якобы кандидат наук и, если мне не изменяет память, что-то брехал про свою преподавательскую деятельность, то предположить.сию должность вполне закономерно. К сожалению, видал я и более тупых доцентов, но даже не предполагал что повстречаю тупого профессора, да ещё без докторской. Похоже что деградация нашей науки продолжается и это печально. Я давно говорил, что нужен инструмент очистки науки от недоумков со степенями.
А за крышу мою не переживай, она уже достаточно устойчива, хотя мне, после окончания учёбы и перехода к практической деятельности, пришлось её несколько поправлять, а всё из-за встреч с подобными тебе недоумками.
Такое безапелляционное мнение = признак ДУРАКА. Меня на АШ знают уже многие в реале лично. Так что мой диагноз тебе точен. Дума, что еще и сопляк с самомнением. Ну, Бог тебе судья, скоро такие как ты перестанут выживать в повзрослевшем социуме.
Ты настолько глуп, что даже не понял - цитаты Л.Толстого меня не интересует, я цитирую твоих либерастов, дурак. Да и Окуджаву, в отличие от тебя, не знаю и знать не хочу.
Привет, Баландочав Баландочавыч! специалист по стратегии и тактики! Пишите больше, никакого цирка не нужно))))
А можно этот отказ увидеть? Ну там приказ Гитлера и ответ на него Манергейма?
Так-же наверно будет достаточным приказ Манергейма вроде - наступление на Ленинград не проводить, приказы германских командиров не выполнять.
Совсем хорошо увидеть еще бы приказ - исходя из гуманных соображений и не ведя борьбу с русским народом, а только с большевиским правительством приказываю , отойти от Ленинграда на ... км что бы позволить перебросить туда продовольствие.
Можно так-же почитать про хотя бы приказ не обстреливать Ленинград что бы не повредить памятники.
А без этих документов все ваши высказывания про Манергейма - влажные мечты оправдателя нацистов.
Страницы