На Украине хотят взять на военную службу демонов

Аватар пользователя Bledso

Удивительное дело - на новость о новом украинском чудо-оружии я наткнулся на англоязычном Defence One.

Свидомая мысль рукам покоя не дает: укроконструкторы решили установить на дрон гранатомет. Конструкцию назвали "Ударный многоцелевой беспилотный аппарат "Демон".

 

Военная техника не для парада. Ударный многоцеловой беспилотный аппарат "Демон" (прототип). Вооружение - 1 или 2 гранатомёта РПГ-22/26, возможна установка гранатомёта РПГ-7, стрелкового вооружения, несение бомбовой нагрузки весом до 5 кг.

Вооружённый гранатомётом, аппарат предназначен для нанесения внезапных точных ударов по бронетехнике, огневым точкам, средствам ПВО, штабам противника на расстоянии до 10 км. Управление - ручное (пока ручное, будет полуавтоматическое) оператором по видеоканалу с передачей сигнала через воздушный ретранслятор на базе коптера "Химера".

В варианте дрона-камикадзе может наносить удары на расстоянии до 20 км фугасно-осколочной боевой частью массой до 7 кг. Или в гибридном варианте точно доставлять боевую часть массой до 4 кг на расстояние до 90 км - а это уже дальность ракетного комплекса "Точка-У".

 

 

Большинство украинцев в полном восторге:

Отличная работа 💐

На правильном пути. Успехов!!!

Хорошая техника. Ее явно создавали люди, которые учили математику еще в советской школе

Да хорошая возможно вещь это значит что скоро тех изобретение сольют китайцам американцам или может и русским кто больше даст как известно украинцы горазды свои богатства богатства и идеи за гроши отдавать

Молодці,це хороший штурмовий дивізіон.

Уявляю на параді ескадрилью дронів...

Думаю що потрібно концентруватись на більш потужних БПЛА які можуть взяти більше 100кг на борт, щоб використовувати стандартні авіаційні бомби. Цілитись в танк з РПГ по он-лайн каналу в умовах роботи РЕБ ворога, буде тяжко, а пару бомб ОФАБ-250ШЛ и ОФАБ-500ШЛ з надповерхневим вибухом знищать легкоброньовану техніку та живу силу в радіусі кількох сотень метрів.

Круто было бы скрестить с Корсаром или Стугной..подлетая на пару километров над нейтралкой и оттуда кошмарить броню и не только.

Теперь бы ему искусственный интеллект посообразительней, чтоб полностью в автоматическом режиме без оглядки на глушилки и можно начинать! Дай Бог вам не останавливаться, доработать этот и ждём дронов с грузоподъёмностью в 10 раз больше и радиусом немного больше!

 

Но есть и недоверчивые зрадники:

Я в оружии не разбираюсь но как с дрона этим гранатометом целиться?

Симпатичные. Как насчет видимости для радаров?

Это под каким углом ему нужно лететь, чтобы сверху по танку выстрелить?

Лютая вундевафля

Жодного відео не має про реальне застосування і ефективне враження цілі

 

Мне же больше всего понравился комментарий автора статьи на Defence One:

Россия имеет мощную систему РЭБ. И у нее огромный опыт, полученный в Сирии. Еще с первых дней конфликта на Украине командиры ВСУ жаловались, что российские войска могут легко глушить дроны и даже перехватывать их. При этом успешно используя собственные БПЛА. Непонятно, с чего бы сейчас эта ситуация для украинцев могла улучшиться .

yes


 

А я вот думаю: может хлопчики решили таким способом оружием торговать? Прямо с доставкой покупателю.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 10 месяцев)

Забудьте вы о ПРГ-22, рассматривайте только РПГ-7, она хотя-бы безоткатная. 

Стреляя из 22 с коптера можно в принципе не целиться, всё равно гарантированно промажешь и угробишь коптер.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

?! Эээ... Но с чего Вы взяли, что РПГ - отдаёт импульс на ТПК? Граната 2 кило с фигом, скорость 133м/с, импульс в 250кг*м/с долбанёт так, что стрелки будут одноразовые.

Они все безоткатные. Единственная разница между ними - у некоторых ракетный двигатель работает несколько миллисекунд, только внутри трубы, у некоторых - два двигателя, один выталкивает, второй разгоняет гранату уже на траектории, когда она чуть от стрелка отлетела. Но без отдачи они все. То, что трубу при выстреле чуть дёргает и грохот страшный - это НЕ отдача, ни разу.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Хромой Шайтан
Хромой Шайтан(11 лет 11 месяцев)

А я точно знаю, что будет стоить он несколько тысяч евро так как занимаюсь сборкой дронов.

Одна система видеосвязи, которая сможет дать на 5 км картинку, где будет видна разница между танком и машиной будет стоить около 1.000 евро

Ну это всё ерунда, даже если такая система будет собрана, как будет проводиться захват и сопровождение цели? напоминаю это делаетс на рпг ....

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Так а что такого? Несколько тысяч и есть нормальный бюджет. Одноразовый гранатомёт и сам по себе того порядка стОит.

Как раз вот с прицеливанием и есть самая беда. Даже у ИГИЛовских дронов-"бомберов" в Сирии, а им куда как попроще было.

Но тут шла речь о "дорого" и об "уязвимо". Да с фига ли?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя joho
joho(10 лет 7 месяцев)

на Raspberry PI водрузят нейронную сетку, и не нужен будет вундервафле ни радиоканал, ни наводчик

Ну и что с того, что опознавать танк она будет с вероятностью процентов 80? Запустят десяток, пускай уворачиваются

А я точно знаю, что будет стоить он несколько тысяч евро

Сильно ли я ошибаюсь - собственно "леталка" - рама, моторы с пропеллерами, система стабилизации + GPS приёмник, батареи - без радиоканала, с грузоподъёмностью килограмм 5-10 будет иметь себестоимость в пределах штуки баксов?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 месяца)

До РПГ даже ИГИЛ не додумалось. Они свободно падающие ВУ использовали.

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 10 месяцев)

Я, конечно, не специалист, но насколько я слышал всяческие РПГ достаточно сложно снаряжаются перед выстрелом. Ну в смысле для человека не сложно, но вот техника этих операций не провернёт.

Пусковые установки для техники как бы сильно отличаются от ручных как раз тем, что не требуют никаких механических действий.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Они не "снаряжаются", они одноразовые.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Many
Many(6 лет 10 месяцев)

РПГ-7 многоразовый. И я всё равно не поверю что они прямо таки готовы стрелять из походного положения. Попробую поискать инструкцию.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Many
Many(6 лет 10 месяцев)

В общем я погуглил. Да, для выстрела его снарядить можно перед полётом, это не проблема. Но вот прицелиться не выйдет, там дохрена всего чего нужно крутить руками, сделать это для управления роботом можно, но весьма сложно.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Но зачем РПГ-7-то?

Снаряжаете, ставите на дрон, и всего делов. Всё равно перезарядка в полёте в принципе не предназначена.

В общем-то у убервафли только одна проблема - прицелиться будет ну очень тяжело... Но вот что касается того, что "сбить легко" или там "снарядить трудно" - ну нифига же.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Many
Many(6 лет 10 месяцев)

Но зачем РПГ-7-то?

Затем что так указано в хотелках разработчика. Вы статью то читали?

Но вот что касается того, что "сбить легко"

Это мы уже с вами в другой ветке обсуждаем :)

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя hwyt
hwyt(6 лет 2 месяца)

У убервафли только одна проблема - это укровундервафля!!!! Читал Ваши ответы и я так понял , что Вы работаете разработчиком оружия? Упоротый Вы.laugh

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Нет, не разработчиком.

Просто не вижу смысла городить чушь про некую фигню только из-за того, что она украинская. Да хоть игиловская.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Postulat
Postulat(8 лет 1 месяц)

 хотят взять на военную службу демонов

 Уже взяли. В Вооруженном Сброде Украины практически одни демоны.

несение бомбовой нагрузки весом до 5 кг.

Заменят на наркоту и организуют чартеры в Европу.

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(8 лет 6 месяцев)

Кстати, если бомбовая нагрузка всего 5 кг, то какой, навзничь, рпг-7?.. Там только "труба" 6,5 кг весит, а ещё заряд килограмма три плюсом.

"Не, не взлетит".

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(11 лет 10 месяцев)

Два дрона тащат трубу, третий заряжающий со снарядом)

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 11 месяцев)

Интересно посмотреть на выстрел из такой штуковины. Как далеко отлетает этот целевой многоударный безаппаратный пелот?

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 10 месяцев)

Подозреваю что он отлетает ровно на расстояние равное высоте полёта. По вертикали.

Хотя РПГ-7 вроде бы как безоткатный, так что может и не свалится.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя joho
joho(10 лет 7 месяцев)

это одноразовая штука. Куда упадёт - значения не имеет

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(9 лет 11 месяцев)

тогда это просто радача гранатометов противнику

Аватар пользователя mentat
mentat(12 лет 5 месяцев)

Если поработать с математикой, дрон стабилизируется даже отброшенным случайным образом.

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 10 месяцев)

Ага, конечно. Если он начнёт вертеться по крену или тангажу, то его уже никак не выправишь. Ну разве что датчики положения у него будут уж очень великолепными, а выбег винтов нулевой.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Хромой Шайтан
Хромой Шайтан(11 лет 11 месяцев)

Можно взлететь на несколько километров, вообще выключить газ, отправить Дрон в неуправляемое падение пару км. Но как только ты дал газ снова, через 5 секунд, висит стабильно

Системы стабилизации даже китайских самодельных дронов очень даже ничего

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 2 месяца)

Наслаждайтесь))))

И ещё))))

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Baurjan
Baurjan(9 лет 1 месяц)

А если к нему при делать колесики, то он мог бы тайно подкрадываться к врагу по пересеченной местности.

Аватар пользователя Эксвизитор
Эксвизитор(9 лет 2 месяца)

Да и фиг с ними, убогими. У нас возможно будет это: https://kalashnikov.media/photo/technology/kontsept-upravlyaemogo-pryamo...

Аватар пользователя mentat
mentat(12 лет 5 месяцев)

Калашников переиграл в игрушки. Оно то конечно красивый Mech, но по сути бесполезная избушка на курьих лапах. Не пригодится.

Аватар пользователя Эксвизитор
Эксвизитор(9 лет 2 месяца)

Время покажет.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

Были демоны, мы этого не отрицаем! Но они самоликвидировались (с) российские РЭБ

Аватар пользователя Николай Болховитин

 

Аватар пользователя Blackki
Blackki(8 лет 4 месяца)

Большинству  граждан Украины совершенно фиголетово на эту конструкцию. Тем более на военной службе и так демонов хватает. И не только на военной.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 8 месяцев)

Угу, синих

Аватар пользователя Blackki
Blackki(8 лет 4 месяца)

Почему только синих? Разных цветов есть)

 

Аватар пользователя mentat
mentat(12 лет 5 месяцев)

Усложняют. Проще было бы сбрасывать бомбу - целиться легче. Похожие дроны с гранатой как раз подозревали во взрывах на хранилищах укр-ы год или два назад, и почти постояннно посылаются чурками в Сирии. Дешево и практично. Дроны - дешевое и эффективное ночное оружие, даже крупные игроки сделали защиту от них лишь недавно.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 8 месяцев)

Следующий шаг - приделывать бойцам моторчики с пропеллером, взвод боевых Карлссонов, которые будут гадить на головы противникам. Нужно уже начинать эксперименты прикрутив движки от стиралки. 

Аватар пользователя 333sasha
333sasha(5 лет 11 месяцев)

Новая эпоха террора,шахиды уходят в прошлое.Хмеймим,покушение на Мадуро,это лишь цветочки.

АЭС,НПЗ,Аэропорты,опасные хранилища и производства,другая жизненно важная инфраструктура,все становится целью.

Украинский демон,очень быстро попадёт,в ,,надёжные" руки.Только потом,словами о руке Москвы, вряд-ли отделаешься.

Аватар пользователя Бур Наш
Бур Наш(9 лет 4 месяца)

Старо, как мир...Чем бы дитя не тешилось, лишь бы себя за письку не дергало.

Аватар пользователя gringo
gringo(10 лет 2 месяца)

Комменты выстёгивают, особенно насчет "математики в советской школе". Очередное дно

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 11 месяцев)

"При виде сала теряет волю и начинает снижаться"

 

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 3 месяца)

В Сирии сбивают подобные самопальные дроны по несколько десятков в месяц. Ещё ни один не смог преодолеть зону закрытого доступа. Там многоуровневая система ПРО, ПВО и РЭБ. Работают сразу несколько систем на разных рубежах и на разных частотах. "Панцырь" получает внешнее целеуказание и спокойно расстреливает из пушки их в воздухе меньше чем через минуту после взлета. Расстояние до 40 км для модификация "СМ". У такой вундервафли нет ни одного шанса. К тому же он очень дорогой.

Эта хрень фонит в радиочастотном диапазоне как незнамо что. Облучается обычной РЛС элементарно. Шумит достаточно громко, визуально определяется хорошо. Защиты никакой. Значит её можно очень легко обнаружить и сбить любым боеприпасом.

В общем изделие на уровне пионерского кружка. Как военная техника совершенно не те технологии.

Аватар пользователя Axel Piirvolinen
Axel Piirvolinen(5 лет 10 месяцев)

я вот сам интересовался такими штуками. в смысле построить хотел. картинки в интернетах изучал, мотор по характеристикам подбирал. пропы, то есть пропеллеры мысленно ставил, в общем тонкостей масса. Но! коптер я себе не построил да и не построю наверное, а вот запасец знаний по теме накопился. Итак, что может сказать теоретик вроде меня об девайсе на фотке? Дырка в трубе гранатомета-мы ее диаметр возмем за точку отсчета. Там диаметр - 10-15 см. Смотрим на моторы-примерно примерно такой же диаметр. Мотор черный, с блестящим крепежом на 4 дырки. И имеет диаметр не меньше 10 и не больше 15 см. Сами укропитеки ни выточить, ни намотать такое не в состоянии, мотор покупной. Из покупных моторов в указанные приметы влазит только Турнига ротомакс 150 ЦЦ. Мечта любого авиамодельщика, так сказать, вершина карьеры. Turnigy rotomax 150cc. цыферки 150 сс - это обозначение эквивалента кубиков в двс. 150 кубических сантиметров. 9.8 киловатт. в лошадиных силах 13 штук. То есть одна турнига 150 - это 13 л.с. На таком моторе строят не только модели. Есть одноместный самолетик Кри-кри, который таскают две турниги, на таком моторчике делают силовую установку для парамоторов (как карлсон, с пропеллером за спиной и с парашютом над головой.) На четырех турнигах российские авиамодельщики забубенили пилотируемый коптер-мацацыкл. С покупным винтом (а укры винты скорее всего тоже купили)-можно получить тягу килограм 30. то есть один мотор сможет поднять 30 кг груза. Тут 4 мотора. Значит вся эта шайтан арба вместе с грузом, болтами, аккумуляторами может весить около 120 кг. откинем 20 (рама-болты-гайки, моторы, аккумы, электроника, провода). остается 100 кг на полезный груз. При полной загрузке "жужжал-машын" сможет только висеть в воздухе. А если половинный груз-то оно еще и достаточно шустро будет лететь. А если вообще четверть - 25 кг - то будет носиться как электровеник. В вес 25 кг можно уместить много чего. Бонбу. или РПГ. Или вундерфафлю как у Брюса Виллиса в кине "Шакал."фотко

. Так што не надо вот этого - шапками закидаем, лохи, там максимум пять кило подвесить можно... Не надо. Лучше перебдеть, чем недобздеть. В кои то веки на укре появился конструктор с руками. 

Паниковать не надо. А вот глушилок вседиапазонных там бы надо.

Таки знаете шо... Я думаю, надо с такими самоделками поступать как товарищ Ра из фильма Зведные врата. Перехватывать управление, сажать, устанавливать на дрон чтонибудь осколочно-объемное и нажимать кнопку "Вернуться на базу". Пускай мудаки, которые эту хрень где-то ждут с задания... Пусть они получат все, даром, и пусть никто не отползет неотпижженым.

Всем хорошего дня.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 3 месяца)

То, что эта поделка действительно умеет летать, лично я не сомневаюсь. Только вот сам подход убог до невозможности. Не сможет этот электрический веник с моторчиком преодолеть российские эшелонированные системы ПВО + ПРО + РЭБ, как бы не старался. Сам подход и направление мысли ошибочное.

Это же пиндосы еще давно придумали концепцию преодоления ПРО. Создается рой маленьких дешевых роборов-камиказде. Размер не больше теннисного шарика. Но зато их сразу тысячи летят в одной куче и переговариваются друг с другом. В каждом по несколько десятков грамм взрывчатки. Они должны прорваться до радара и повредить его. После чего уже можно вылетать авиации.

Бороться с такой угрозой действительно сложно. Правда эта концепция на практике еще никем не реализована. Была попытка проверить в Сирии одновременным запуском 12 "самодельных" беспилотников. Но они оказались слишком большие, медленные и "тупые".

Я думаю, что для защиты от роя дронов может помочь только принципиально новая система противодействия. Что-нибудь типа воздушных ЭМ излучателей или выпускать свой рой, чтобы он покусал чужой рой на подлёте. Оставшихся лазером выжигать. Стрелять по рою из обычной пушки или ракетами, скорее всего, бесполезно. Навестись на одного дрона будет сложно.

Аватар пользователя Axel Piirvolinen
Axel Piirvolinen(5 лет 10 месяцев)

Украм не освоить производство роя. Максимум на что их хватает-раздербанить коптер из магазина, да моторчики помощнее прикупить. Ну так, с деньгами-то и я так могу :)

Против современной ПВО и РЭБ у такой жужжалки с заглавной фотки ноль шансов. Бесспорно.

Насколько я понял, укропитеки шайтан-машын для использования внутри страны лепили. В том виде как оно есть на фотке, ни о каких полетах за пределы украины и речи быть не может. Пролюбят при пересечении границ.

если уж говорить о мерах противодействия...

повторяю-я теоретик. 

Во первых, глушилки ГПС в критических местах. В общем в тех местах где нежелательны появления таких вот штук.

И глушение видеосигнала на определенных частотах. У укров (да вообще у всех модельщиков) вся требуха дроновская-покупная, с ебеев да алиэспрессов. Никто им защищенную спецтехнику не даст-пролюбят. А коль они ставят покупной ширпотреб-ну так частоты же все известны. Давить видео-аудио в определенном диапазоне частот, пускай оператор смотрит, как "негры ночью грузят уголь молча наощупь". В смысле черный экран. 

Нужно "давить" сигнал GPS, стандартные покупные платы заточены на гпс. Давить сигнал, плата контроллера не получает инфу о координатах и сама на автомате сажает дрон. В голове у дрона примерно следующее-"о, а хде это я? А Хрен его знает... А приземлюсь-ка я на всякий случай, пускай потом хозяин подбирает и разбирается..." Это всякая шняга типа Fantom DJ. Не исключаю, что кишки взяли от покупного фантома, а моторы аккумы драйвера отдельно купили. 

Еще вариант-дрон без автопилота, без гпс, на ручном управлении через телеметрию. Тогда давить отдельно частоту видеопередатчика. Для оператора дрона пропажа картинки и чорный экран-это худший кошмар. если давить одновременно гпс и видеосигнал-можно посадить аппарат и оператор будет даже не в курсе что происходит. Это к варианту с подарком Ра.

Кстати, мне думается, что организовать шум на нужных частотах не так уж и сложно. Забить диапазон мусором и все.

Что касается роев дронов... Пару лет назад сюжет был про наши загоризонтные РЛС в новостях. Дескать, за пару тыщ километров видят "любой объект размером с теннисный мяч". Так к ним еще через зарытую зону с пвошниками пройти надо... Американьский шпиён волочит за собой баул с дронами? Ночью, по болотам, в термобелье и ориентируясь по звездам...

Шутка.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 3 месяца)

Эту поделку не сложней сотового телефона заглушить. Тут и говорить не о чём.

Любой радиоизлучающий объект в небе виден как яркое пятно. В идеале он должен двигаться полностью в автономном режиме. Но стрелять он так не сможет. Значит это всё не серьёзно. После обнаружения с ним можно будет делать всё что угодно. Его состав в первом приближении вы описали. Я думаю, что никакого интереса для военных он не представляет. Значит будут просто сбивать. Даже перехватывать не станут.

Аватар пользователя Axel Piirvolinen
Axel Piirvolinen(5 лет 10 месяцев)

думаю, да. хотя такие трофеи можно было бы использовать на месте.

а еще можно прикинуть потери укров, если их поделки будут сбивать. Мотор, 1 штука-37 тыщ рублей. Драйвер для него размером с лопатофон-12 тыщ, 12700 если точнее. 4 мотора с "требухой" - 198.800. винты по 4 тыщи кажный, уже 214800. комплект аккумов ну тыщ 20.Там цена от емкости зависит.... 234800, ну и трубы-работа-токарные дела- тыщ 10. трубы там на фотке дюралька, скорее всего д16т. Сам в свое время немало такой на стружку перевел.

Итого примерно 245 тыщ. ну если еще добавить аппаратуру управление, штативы, антенны и прочую мелочевку-примерно в 250 тыщ будет стоит один вылет. 

а, еще добавляем цену рабочего коптера, с которого будет взята электроника. если это Фантом, то от 40 до 60 тыщ добавляем (у Fantom DJ II цены тоже скачут в зависимости от версии)

итого приерно 300 тыщ за один вылет. Ну, самая богатая страна европы, имеют право...

Автономной стрельбы там нет и не будет. Оператору нужно видеть, куда смотрит коптер. И только потом "пимпу жмакать". Коптер перед стрельбой нужно на мишень наводить, это раз, и некоторое время лететь прямо на мишень. Потому что оружие, как я вижу на фотке, не имеет своей системы отклонения по вертикали. Оно у них к коптеру насмерть прикручено. А в этом разе навестись на мишень можно только если лететь прямо на нее.

И что мы имеем в итоге... Во первых, эта дура (с этими винтами и моторами) ревет так, что проснется даже глухой. "Незаметно подлететь и держать курс на мишень" - ага, щас... И таки да, имея глушилки-услышали рев винтов-заглушили все частоты-можно стрелковкой сбивать, оно ж на месте висит. Или просто попрет в сторону, не реагируя на команды оператора.

Единственное применение для этой дуры-контрабас. Курево через польскую границу таскать. У пшеков пво там нету противохохляцкого. "Беломорканал" ящиками возить можно. Ну, я так думаю.

обновил-похоже, система отклонения все таки есть, по вертикали. таки да, фотку пришлось с увеличением разглядывать, как Косой с лупой на Венеру милосскую... из джентльменов удачи который.

сорри, не узрел с первого разу. однако наличие ОС мало что меняет.

Аватар пользователя Grifan
Grifan(9 лет 5 месяцев)

Ещё ни один не смог преодолеть зону закрытого доступа. Там многоуровневая система ПРО, ПВО и РЭБ.

Кхм-кхм... В ЛДНР какбе все намного проще

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 3 месяца)

Дальность обнаружения комплекса С-400 "Триумф" составляет 600 км.

"Панцырь" может на 40 км стрелять, а целеуказание принимать от С-400. Не знаю есть он там или нет.

Есть и другие способы обмена развед.информацией с различных средств обнаружения и целеуказания. Спутники, самолеты разведчики, беспилотники и пр. никто не отменял.

Я к тому, что обнаруживать и сопровождать цели можно и с территории России, если чё так.

Аватар пользователя Grifan
Grifan(9 лет 5 месяцев)

С-400 против шайтан-трубы на пропеллерах, что взлетает из соседнего окопа...  

Страницы